摘要本文以趙鼎新的《東周戰(zhàn)爭(zhēng)與儒法國(guó)家的產(chǎn)生》為視角，結(jié)合該書的相關(guān)思想就我國(guó)沒(méi)有走向資本主義道路的原因作了簡(jiǎn)要的論述和探討，以期能為相關(guān)問(wèn)題的研究提供全新的思路。
　　關(guān)鍵詞儒法國(guó)家 戊戌變法 資本主義
　
　　隨著2008年金融危機(jī)的到來(lái),越來(lái)越多的人開(kāi)始對(duì)資本主義制度產(chǎn)生質(zhì)疑。那個(gè)曾經(jīng)為資本主義國(guó)家?guī)?lái)榮譽(yù)與無(wú)限物質(zhì)財(cái)富的資本主義制度已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。但是沒(méi)有人否定資本主義曾經(jīng)給資本主義國(guó)家?guī)?lái)的巨大的經(jīng)濟(jì)利益，以及在工業(yè)革命推動(dòng)下飛速發(fā)展的社會(huì)生活各方面。如此的資本主義，為什么沒(méi)有走進(jìn)中國(guó)，甚至在歷史上包括戊戌變法在內(nèi)的多次試圖使中國(guó)走向資本主義的變革運(yùn)動(dòng)，最終都沒(méi)有把中國(guó)拉進(jìn)資本主義陣營(yíng)，是巧合，還是有其他更深層次的原因？
　　趙教授通過(guò)薄薄的一本書，縱觀我國(guó)五千年的歷史進(jìn)程，介紹影響我國(guó)幾千年帝制政體，并使得帝制國(guó)家得以延續(xù)的儒法思想的形成過(guò)程。重點(diǎn)通過(guò)東周戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的歷史介紹，來(lái)推斷儒法國(guó)家的產(chǎn)生淵源以及對(duì)后世的影響。中國(guó)為什么沒(méi)有走上資本主義道路，按照作者的思路本該走上資本主義道路，但是因?yàn)橐恍┚壒蕸](méi)有走上資本主義道路，下面我們通過(guò)對(duì)原文的解讀來(lái)分析，中國(guó)沒(méi)有走向資本主義道路的原因。
　　一、戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)社會(huì)發(fā)展
　　該書在引論中提出中心論點(diǎn)“春秋—戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的封建制度導(dǎo)致了諸侯國(guó)之間頻繁而輸贏不定的局部性戰(zhàn)爭(zhēng)，正是在這類特殊類型的戰(zhàn)爭(zhēng)中所形成的競(jìng)爭(zhēng)和沖突，促進(jìn)了效率導(dǎo)向型的工具理性文化在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域的擴(kuò)展，進(jìn)而為春秋——戰(zhàn)國(guó)時(shí)代社會(huì)各領(lǐng)域的演變提供了根本動(dòng)力。但是，由于當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)所具有的特殊的結(jié)構(gòu)性條件，這一推動(dòng)社會(huì)演進(jìn)的戰(zhàn)爭(zhēng)力量最終卻為國(guó)家所馴服。進(jìn)而，在秦朝統(tǒng)一中國(guó)后的八十年中，或者說(shuō)，在西漢時(shí)期，中國(guó)逐步轉(zhuǎn)型為一個(gè)以儒士為主導(dǎo)的科層制帝國(guó)，而武官和商賈階層被推至社會(huì)權(quán)力格局的邊緣。”在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)生活的影響很弱，戰(zhàn)爭(zhēng)是推動(dòng)國(guó)家追求效率的唯一重要?jiǎng)恿?，因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)國(guó)家能經(jīng)受住一而再再而三的戰(zhàn)敗，為了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)國(guó)家不得不擴(kuò)充軍隊(duì)，改良武器和軍事后勤能力，增加社會(huì)財(cái)富。
　　戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)了國(guó)家的發(fā)展。并非所有的類型的戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)促使一個(gè)國(guó)家尋求變化,舉個(gè)極端的例子,如果某個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)中被一次性徹底毀滅,這個(gè)國(guó)家就不會(huì)從戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn)以調(diào)整自身。換句話說(shuō),國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)越是頻繁且不具有摧毀性,那么戰(zhàn)爭(zhēng)就越能有效地激發(fā)參戰(zhàn)國(guó)家尋求變化以便在軍事競(jìng)爭(zhēng)中取勝。我國(guó)封建制度下,國(guó)家眾多,戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,各國(guó)軍事能力相對(duì)微弱.所以戰(zhàn)爭(zhēng)極大的推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的變遷。
　　但是處于同樣戰(zhàn)爭(zhēng)背景下的歐洲，也經(jīng)歷了頻繁而激勵(lì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那是什么原因?qū)е铝酥袊?guó)沒(méi)有像歐洲一樣走向了資本主義道路呢。
　　在這里我們不能忽略了一個(gè)重要的原因，即書中作者提到的，戰(zhàn)爭(zhēng)的推動(dòng)化進(jìn)程將會(huì)以何種方式固定下來(lái)，取決于社會(huì)中其他各種機(jī)構(gòu)性與文化性條件的相互影響，戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)家發(fā)展之間的關(guān)系是雙向互動(dòng)的，動(dòng)態(tài)的，而不是單向的和靜態(tài)的。因此,由戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)的效率導(dǎo)向型發(fā)展在歐洲最終導(dǎo)致了工業(yè)資本主義,民族國(guó)家和代議制政府的形成.而相似的歷史進(jìn)程在中國(guó)卻以秦帝國(guó)的大一統(tǒng)和國(guó)家力量的一元獨(dú)大而告終。
　　正是作者所說(shuō)的社會(huì)中其他各種機(jī)構(gòu)性與文化性條件的相互影響就決定了中國(guó)最終沒(méi)有走向資本主義。
　　下面我們分兩個(gè)歷史時(shí)期來(lái)解釋影響資本主義國(guó)家在我國(guó)形成的原因。