試析中國傳統(tǒng)美學(xué)的生命底蘊(yùn)
時間:
肖朗1由 分享
論文關(guān)健詞:實(shí)踐美學(xué) 生命美學(xué) 傳統(tǒng)美學(xué)
論文摘要:實(shí)踐美學(xué)和生命美學(xué)的論爭,成為當(dāng)今美學(xué)界的熱點(diǎn),論爭的目的是確立中國新世紀(jì)美學(xué)的發(fā)展方向。因此,僅圍繞“實(shí)踐”等范疇作理論的論爭是不夠的,有必要重新審視中國傳統(tǒng)美學(xué)。事實(shí)上,從實(shí)踐美學(xué)到生命美學(xué),既是一種超越,亦是一種回歸。這將有助于澄清當(dāng)下很多理論誤區(qū),也是擺脫西方語境,發(fā)展中國美學(xué)的必然要求。
20世紀(jì)90年代,中國當(dāng)代美學(xué)進(jìn)人了一個新的發(fā)展時期。在實(shí)踐美學(xué)之后,生存美學(xué)、生命美學(xué)、體驗(yàn)美學(xué)、超越美學(xué)等等異彩紛呈。但它們有一個共同的特點(diǎn),即表現(xiàn)為對人當(dāng)下生存的關(guān)注,它們的理論大致都建立在生命本體的基礎(chǔ)上。為此,可以將它們統(tǒng)稱為生命美學(xué)。
當(dāng)代生命美學(xué)的理論體系還遠(yuǎn)未成熟,甚至招致不少非議和誤解。另一方面,開掘中國傳統(tǒng)美學(xué)的現(xiàn)代意義已愈來愈受到美學(xué)界的關(guān)注。通過對中國傳統(tǒng)美學(xué)的審視,我們發(fā)現(xiàn)其中亦涌動著一股強(qiáng)烈的生命氣息。
華夏民族宇宙意識的大旨是強(qiáng)調(diào)時空一體,時空變化與生生不息的生命創(chuàng)造融為一體。老子提出了“道”、“氣”、“象”“有”、“無”“虛”、“實(shí)”等等,無非是在說由“道”展開的一切生命流程。先秦諸子大都是用宇宙生命流動的哲學(xué)觀點(diǎn)指導(dǎo)著思考問題。孔子說過:“天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉,可見,他也認(rèn)為世界是自然發(fā)展的生命流程?!兑?middot;系辭》云:“夭地之大德曰生。”將事物看成生命的流程,生命通過陰陽交換的方式而展開,而人是特殊的生命,要以體現(xiàn)道的善性對待人類和萬物,從而找到安身立命之所,要透過萬物之生而創(chuàng)和諧環(huán)境以利于自身的生存繁衍。這便是中國古代生命哲學(xué)的精髓,它的深層意蘊(yùn)是從生命出發(fā)視一切為統(tǒng)一于道的生命流程。下面,我們再從構(gòu)成中國傳統(tǒng)思想主干的儒道兩家美學(xué)思想進(jìn)行分析。
儒家美學(xué)思想中審美追求和生命追求是通過“致中和”統(tǒng)一起來的。“人而不仁,如樂何?”“樂”即美的創(chuàng)造活動,審美活動應(yīng)與“仁”一致。而“仁”的目的在和諧,即順天道以陰陽和合的動態(tài)發(fā)展。只有和諧才有利于從事農(nóng)業(yè)的民族生存。儒家關(guān)心的是個人如何為族類生存繁衍作貢獻(xiàn),而又在這貢獻(xiàn)中體現(xiàn)出個人的價值。這樣能使族類乃至宇宙萬物的生命流程得以順利展開,個人也會得到一種生命充實(shí)且能發(fā)揮創(chuàng)造性的美感。按儒家的觀點(diǎn),這種美感往往根植于人生的內(nèi)在精神世界里。在文藝創(chuàng)造和審美活動中,只要不失本心,就一定會以“致中和”為原則,這原則在《樂記》里有很好的說明,其中一句“合生氣之和”更是點(diǎn)睛之筆。依照“天人合一”的命題,人的藝術(shù)精神本來就是自然宇宙的生命創(chuàng)造精神,人的心靈正是宇宙和人生的交合處。因此,儒家美學(xué)不是在模仿自然,再現(xiàn)自然,而是在心靈深處發(fā)掘出美來。
至于道家的美學(xué)思想,其審美追求和生命追求是直接同一的,儒道之所以能互補(bǔ),是因?yàn)閮烧邔?shí)際上同是生命哲學(xué)一根所生,哲學(xué)同源,美學(xué)也不會有本質(zhì)的差異。道家把生命的自由展開聯(lián)想為美,認(rèn)為個體生命得以自由展開就能自然達(dá)到群體幸福。在道家看來,人并不應(yīng)該像儒家那樣講“仁”,講“贊天地之化育”,自然生命的流程在正常地開展,你去干預(yù)它就是錯,任何干預(yù)只會妨礙宇宙生命的流動過程。宗白華認(rèn)為中國哲學(xué)是就“生命本身”體悟“道”的節(jié)奏;燦爛的“藝”賦予“道”以形象和生命,“道”給予“藝”以深度和靈魂。
以上分析可見,無論儒家還是道家都是自由展開生命創(chuàng)造力的角度進(jìn)行審美的,所不同的是一個注重群體生命,一個注重個體生命。儒家向往“致中和”,道家向往“真”,中國士大夫大都屬于儒道互補(bǔ)型。因此,從整體上說,中國古代生命美學(xué)的發(fā)展形態(tài)是“致中和”與“真”的整合。堅(jiān)持“致中和”注重了社會功利性,要求作者的精神面貌無礙于社會和諧,重視生命的群體性。堅(jiān)持真,注重生命的獨(dú)特體驗(yàn),作者要盡可能真切表達(dá)出獨(dú)特背景下的獨(dú)特感受,尊重生命的個體性。
我們還需要對中國傳統(tǒng)的美學(xué)范疇作專門的探討。中國古代的美學(xué)范疇很多,諸如“氣”、“意象”、“意境”、“神”、“妙”、“味”等等。這里因限于篇幅,不可能也沒有必要一一探討。筆者認(rèn)為,只要選取其中“氣”和“意境”兩個范疇,就可以窺見整個中國傳統(tǒng)美學(xué)的精髓。
在中國古代,“氣”是一個貫穿始終而又內(nèi)涵對自然煙雨云氣變化的觀察及對人呼吸之氣息流通的體驗(yàn)。后來,這個概念演變成中國哲學(xué)的基本范疇,不單指具體的事物,而且成為事物的本體(包括自然、社會、人類生命乃至精神道德境界)。魏晉南北朝時期,“氣”由哲學(xué)范疇進(jìn)一步演變?yōu)槊缹W(xué)范疇,作為對藝術(shù)和審美活動的最高概括,成為一種體認(rèn)宇宙萬物、萬象、萬態(tài)各不相同又相互聯(lián)系的生機(jī)活力與深層生命內(nèi)涵的審美。
“氣”作為宇宙生命原質(zhì),也是創(chuàng)作之本源。鐘嶸《詩品·序》說:“氣之動物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠。”這就是說,宇宙之氣構(gòu)成萬物的生命,推動萬物的變化,從而感發(fā)人的精神,產(chǎn)生了藝術(shù)。藝術(shù)不僅要描寫各種物象,而且要描寫作為宇宙萬物的本體和生命的“氣”,“氣”之表現(xiàn)在作品中,則可以轉(zhuǎn)化為作品的生命力、感染力。這種氣之本源,使有形無形、物質(zhì)精神融合在一起,能顯示整個大宇宙的生命氣息。也就是說,美學(xué)上的“氣”具有超象性。因此,它能蘊(yùn)涵一種深層的生命內(nèi)涵,具有內(nèi)在特征。換句話說,即中國傳統(tǒng)的“氣”之審美,往往是一種由有形悟人無形,雖無形實(shí)有形的審美。“氣”的審美特質(zhì),便是在對宇宙萬物的生機(jī)活力與深層生命內(nèi)涵的獨(dú)特體悟中實(shí)現(xiàn)對萬物生命的把握與深層體驗(yàn)。
上文我們簡要提到了“氣”的超象性。那么,在審美中同樣重要的“象”是什么呢?這便是“意境”。“意境”是中國古代審美的“象”,但這并不是有形的“象”,而是“境生于象外”(劉禹錫《董氏武陵集記》)。它包括“象”,也包括“象”外的虛空。“意境”是中國傳統(tǒng)美學(xué)一個重要范疇,它的發(fā)展是中國傳統(tǒng)美學(xué)的一條重要線索。
要搞清“意境”的具體含義,還必須追溯到老子。老子認(rèn)為“道”是宇宙萬物的本體和生命,因此,對于一切具體事物的關(guān)照最后都應(yīng)該進(jìn)人對道”的關(guān)照。老子將“道”作為關(guān)照萬物的最高目標(biāo),而“道”是“有”和“無”、“虛”和“實(shí)”的統(tǒng)一,是有限和無限的統(tǒng)一。這種觀念影響了中國古代的藝術(shù),藝術(shù)家們往往不太重視對一個具體對象的逼真刻畫,往往努力突破具體的“象”去把握宇宙的本體和生命。這也構(gòu)成了中國和西方傳統(tǒng)藝術(shù)的顯著區(qū)別,“意境”也因此成了中國傳統(tǒng)美學(xué)最具有民族特色的范疇之一。
關(guān)于“意境”理論,目前學(xué)術(shù)界存在很多爭論,這里,我們選取較為普遍的看法。“意境”的內(nèi)涵是多層次的,其淺層內(nèi)涵是情景交融,展現(xiàn)的是人和人或心與物之間一片真情相互交融的情景。較深層次的內(nèi)涵為形神統(tǒng)一,展現(xiàn)個體生命不為埋沒,精神進(jìn)人與道一體的自由境界的圖景。其深層次則為虛實(shí)相生,境生于象外,展示的是一幅無限的宇宙圖景,演奏的是永恒的宇宙生命交響曲。換言之,“意境”范疇涉及到了中國古代生命哲學(xué)的三個層次:情景交融構(gòu)成了人際關(guān)系,生命之真清,形神統(tǒng)一構(gòu)成了個體生命之神明,虛實(shí)相生構(gòu)成了宇宙生命之本源。這實(shí)際上是中國傳統(tǒng)美學(xué)宗旨之所在。
正是受上述美學(xué)思想的影響,中國傳統(tǒng)藝術(shù)中的時空不是冷漠冰涼的哲理時空,而是生氣蘊(yùn)注其內(nèi)的生命時空。這種強(qiáng)烈內(nèi)在的生命意識是中國古代藝術(shù)鮮明的民族特色。美學(xué)思想往往是從藝術(shù)創(chuàng)作中抽象出來又反過來指導(dǎo)藝術(shù)實(shí)踐的,因此,我們有必要審視中國傳統(tǒng)的藝術(shù)。
首先來看看繪畫。謝赫在《古畫品錄·序》中提出了繪畫“六法”,“氣韻生動”居于首位。“氣韻”之“氣”便是一種“元?dú)?rdquo;,它是宇宙元?dú)夂退囆g(shù)家本身元?dú)饣系漠a(chǎn)物,亦是繪畫藝術(shù)的生命所在。中國古代畫家即便是畫一塊石頭,一個草蟲,幾只水鳥,幾根竹子,無不要在其中灌注整個宇宙的生命意識,而不是局限于畫面的精心刻畫。這正如王微所說:“以一管之筆,擬太空之體。”(《敘畫》)也正如后來鄭板橋所云:“天之所生,即吾之所畫,總需一塊元?dú)鈭F(tuán)結(jié)而成。”(《鄭板橋拾集·補(bǔ)志》)“一塊元?dú)?rdquo;者,宇宙生命也。這也可以看作是對中國畫論最好的總結(jié)。宗白華亦認(rèn)為中國畫的主題“氣韻生動”就是“生命節(jié)奏”或有“節(jié)奏的生命”。
中國書法亦不例外。書法如僅僅服務(wù)于實(shí)用目的,就不成其為藝術(shù),它必須“加之以玄妙”,應(yīng)體現(xiàn)造化自然的本體和生命。所以,中國書法不僅重實(shí),而且重虛,這就是所謂“虛實(shí)相生”、“黑白相間”的道理。古人論書云:“書必有神、氣、骨、血、肉,五者缺一不可成書也。”(蘇軾《論書》)。在行草中,我們很容易感受到一種宇宙生命流動的氣息。其實(shí),楷書也不例外,楷書中的一橫一豎,并不是簡單的橫過去,豎下來,而是逆鋒落筆,“欲上先下”、“欲左先右”,寫到最后還要回鋒收筆?!独献印吩?“反者,道之動。”《周易》曰:“無往不復(fù),天地際也。”可見,它們都有很內(nèi)在的聯(lián)系。
中國古代的音樂,其特征更為突出。古人有樂者,天地之和”的說法,就把音樂和宇宙生命聯(lián)系在一起,而且給予音樂應(yīng)天開物、贊育群生的意義。西晉阮籍《樂論》對此有很好的論述:“夫樂者,天地之體,萬物之性也,合其體,得其體,則和,離其體,失其體,則乖。昔者圣人之作樂也,將以順天地之體,成萬物之性也。故定天地八方之音,以迎陰陽八方之聲,均黃鐘中和之律,升群生萬物之精氣。故律呂協(xié)則陰陽和,音聲適而萬物類。
男女不易其所,君臣不犯其位,四海同其歡,九州一其節(jié),奏之寰丘而天神下,奏之芳澤而地址上,天地和其德,則萬物和其生。刑索不用而民自安矣。 “樂”乃“天地之體,萬物之性”,即宇宙之生機(jī),萬物之生命。作樂乃“順天地之體,成萬物之性”,一方面順應(yīng)生機(jī)之律動,另一方面贊譽(yù)天地萬物之生長,直至國泰民安、神人以和。這些思想雖有些夸大和神秘色彩,卻更突出了音樂和宇宙生命的聯(lián)系。
詩文亦是如此。清葉燮《原詩》云:“文章者,所以表天地萬物之情狀也。”他又在《己畦文集》中又說:“吾又以為含天地萬物之情狀者,又莫于詩。”明董其昌云:“文要得神氣,且試看死人活人,生花剪花,活雞死雞,若何形狀,若何神氣。”(《畫禪室隨筆·評文》)或曰如“生花”,或曰如“活雞”,一句話,要像活物,要有生命。但詩文之生命又是指的什么呢?書畫有形,音樂有聲,詩呈現(xiàn)給人的乃是語言。但詩文亦需以言狀物,體現(xiàn)出無的生命。而且古人之強(qiáng)調(diào)生命,并不一定是就作品所寫的具體內(nèi)容而言,而是指作品的整體,一種超越的抽象的生命感。所以古人對詩的欣賞強(qiáng)調(diào)..悟”、“涵詠”,“因此讀詩的人必須通過反復(fù)涵泳,把握這個活潑潑的意象,把握它內(nèi)在的血脈流通”。把握它內(nèi)部的血脈貫通,才能接觸到詩歌活潑的生命,得到美的享受。
中國傳統(tǒng)的生命美學(xué)源遠(yuǎn)流長,而且在現(xiàn)代還出現(xiàn)了一位集大成者,這就是著名美學(xué)家宗白華先生。宗白華先生學(xué)貫中西,但他能堅(jiān)持在中國的語境下研究中國美學(xué),這在中國美學(xué)家中并不多見。宗先生認(rèn)為生命是藝術(shù)的本體,亦是美的本體。他說:“就實(shí)際講來,藝術(shù)本就是人類……藝術(shù)家……精神生命底向外的發(fā)展,貫注到物質(zhì)中,使他精神化,理想化。他又說:“美是豐富的生命在和諧形式中。宗白華先生一直堅(jiān)持生命藝術(shù)化和藝術(shù)生命化的主張,他對藝術(shù)形式美的研究也很具有獨(dú)特性。他認(rèn)為,形式之所以成為藝術(shù)的基本條件,不只是因?yàn)樗鼘?shí)現(xiàn)了美的價值,而且深深地表達(dá)了生命的情調(diào)和意識;形式最高的動因是進(jìn)一步由美人真,深人生命節(jié)奏的核心。他說:“藝術(shù)家往往傾向于以“形式’為藝術(shù)的基本,是因?yàn)樗麄兊氖姑菍⑸憩F(xiàn)于形式之中。
宗白華先生美學(xué)思想博大精深,我們這里只是粗略提到而已。很可惜的是,實(shí)踐美學(xué)的出現(xiàn)幾乎造成了中國傳統(tǒng)生命美學(xué)的中斷。但時下生命美學(xué)的興起,并不只是簡單地回到過去,更不是照搬西方的生命哲學(xué)和美學(xué)。在新的歷史條件和語境下,它必須被賦予新的意義。當(dāng)代生命美學(xué)的構(gòu)建和發(fā)展,還有待美學(xué)同仁的共同努力。
論文摘要:實(shí)踐美學(xué)和生命美學(xué)的論爭,成為當(dāng)今美學(xué)界的熱點(diǎn),論爭的目的是確立中國新世紀(jì)美學(xué)的發(fā)展方向。因此,僅圍繞“實(shí)踐”等范疇作理論的論爭是不夠的,有必要重新審視中國傳統(tǒng)美學(xué)。事實(shí)上,從實(shí)踐美學(xué)到生命美學(xué),既是一種超越,亦是一種回歸。這將有助于澄清當(dāng)下很多理論誤區(qū),也是擺脫西方語境,發(fā)展中國美學(xué)的必然要求。
20世紀(jì)90年代,中國當(dāng)代美學(xué)進(jìn)人了一個新的發(fā)展時期。在實(shí)踐美學(xué)之后,生存美學(xué)、生命美學(xué)、體驗(yàn)美學(xué)、超越美學(xué)等等異彩紛呈。但它們有一個共同的特點(diǎn),即表現(xiàn)為對人當(dāng)下生存的關(guān)注,它們的理論大致都建立在生命本體的基礎(chǔ)上。為此,可以將它們統(tǒng)稱為生命美學(xué)。
當(dāng)代生命美學(xué)的理論體系還遠(yuǎn)未成熟,甚至招致不少非議和誤解。另一方面,開掘中國傳統(tǒng)美學(xué)的現(xiàn)代意義已愈來愈受到美學(xué)界的關(guān)注。通過對中國傳統(tǒng)美學(xué)的審視,我們發(fā)現(xiàn)其中亦涌動著一股強(qiáng)烈的生命氣息。
華夏民族宇宙意識的大旨是強(qiáng)調(diào)時空一體,時空變化與生生不息的生命創(chuàng)造融為一體。老子提出了“道”、“氣”、“象”“有”、“無”“虛”、“實(shí)”等等,無非是在說由“道”展開的一切生命流程。先秦諸子大都是用宇宙生命流動的哲學(xué)觀點(diǎn)指導(dǎo)著思考問題。孔子說過:“天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉,可見,他也認(rèn)為世界是自然發(fā)展的生命流程?!兑?middot;系辭》云:“夭地之大德曰生。”將事物看成生命的流程,生命通過陰陽交換的方式而展開,而人是特殊的生命,要以體現(xiàn)道的善性對待人類和萬物,從而找到安身立命之所,要透過萬物之生而創(chuàng)和諧環(huán)境以利于自身的生存繁衍。這便是中國古代生命哲學(xué)的精髓,它的深層意蘊(yùn)是從生命出發(fā)視一切為統(tǒng)一于道的生命流程。下面,我們再從構(gòu)成中國傳統(tǒng)思想主干的儒道兩家美學(xué)思想進(jìn)行分析。
儒家美學(xué)思想中審美追求和生命追求是通過“致中和”統(tǒng)一起來的。“人而不仁,如樂何?”“樂”即美的創(chuàng)造活動,審美活動應(yīng)與“仁”一致。而“仁”的目的在和諧,即順天道以陰陽和合的動態(tài)發(fā)展。只有和諧才有利于從事農(nóng)業(yè)的民族生存。儒家關(guān)心的是個人如何為族類生存繁衍作貢獻(xiàn),而又在這貢獻(xiàn)中體現(xiàn)出個人的價值。這樣能使族類乃至宇宙萬物的生命流程得以順利展開,個人也會得到一種生命充實(shí)且能發(fā)揮創(chuàng)造性的美感。按儒家的觀點(diǎn),這種美感往往根植于人生的內(nèi)在精神世界里。在文藝創(chuàng)造和審美活動中,只要不失本心,就一定會以“致中和”為原則,這原則在《樂記》里有很好的說明,其中一句“合生氣之和”更是點(diǎn)睛之筆。依照“天人合一”的命題,人的藝術(shù)精神本來就是自然宇宙的生命創(chuàng)造精神,人的心靈正是宇宙和人生的交合處。因此,儒家美學(xué)不是在模仿自然,再現(xiàn)自然,而是在心靈深處發(fā)掘出美來。
至于道家的美學(xué)思想,其審美追求和生命追求是直接同一的,儒道之所以能互補(bǔ),是因?yàn)閮烧邔?shí)際上同是生命哲學(xué)一根所生,哲學(xué)同源,美學(xué)也不會有本質(zhì)的差異。道家把生命的自由展開聯(lián)想為美,認(rèn)為個體生命得以自由展開就能自然達(dá)到群體幸福。在道家看來,人并不應(yīng)該像儒家那樣講“仁”,講“贊天地之化育”,自然生命的流程在正常地開展,你去干預(yù)它就是錯,任何干預(yù)只會妨礙宇宙生命的流動過程。宗白華認(rèn)為中國哲學(xué)是就“生命本身”體悟“道”的節(jié)奏;燦爛的“藝”賦予“道”以形象和生命,“道”給予“藝”以深度和靈魂。
以上分析可見,無論儒家還是道家都是自由展開生命創(chuàng)造力的角度進(jìn)行審美的,所不同的是一個注重群體生命,一個注重個體生命。儒家向往“致中和”,道家向往“真”,中國士大夫大都屬于儒道互補(bǔ)型。因此,從整體上說,中國古代生命美學(xué)的發(fā)展形態(tài)是“致中和”與“真”的整合。堅(jiān)持“致中和”注重了社會功利性,要求作者的精神面貌無礙于社會和諧,重視生命的群體性。堅(jiān)持真,注重生命的獨(dú)特體驗(yàn),作者要盡可能真切表達(dá)出獨(dú)特背景下的獨(dú)特感受,尊重生命的個體性。
我們還需要對中國傳統(tǒng)的美學(xué)范疇作專門的探討。中國古代的美學(xué)范疇很多,諸如“氣”、“意象”、“意境”、“神”、“妙”、“味”等等。這里因限于篇幅,不可能也沒有必要一一探討。筆者認(rèn)為,只要選取其中“氣”和“意境”兩個范疇,就可以窺見整個中國傳統(tǒng)美學(xué)的精髓。
在中國古代,“氣”是一個貫穿始終而又內(nèi)涵對自然煙雨云氣變化的觀察及對人呼吸之氣息流通的體驗(yàn)。后來,這個概念演變成中國哲學(xué)的基本范疇,不單指具體的事物,而且成為事物的本體(包括自然、社會、人類生命乃至精神道德境界)。魏晉南北朝時期,“氣”由哲學(xué)范疇進(jìn)一步演變?yōu)槊缹W(xué)范疇,作為對藝術(shù)和審美活動的最高概括,成為一種體認(rèn)宇宙萬物、萬象、萬態(tài)各不相同又相互聯(lián)系的生機(jī)活力與深層生命內(nèi)涵的審美。
“氣”作為宇宙生命原質(zhì),也是創(chuàng)作之本源。鐘嶸《詩品·序》說:“氣之動物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠。”這就是說,宇宙之氣構(gòu)成萬物的生命,推動萬物的變化,從而感發(fā)人的精神,產(chǎn)生了藝術(shù)。藝術(shù)不僅要描寫各種物象,而且要描寫作為宇宙萬物的本體和生命的“氣”,“氣”之表現(xiàn)在作品中,則可以轉(zhuǎn)化為作品的生命力、感染力。這種氣之本源,使有形無形、物質(zhì)精神融合在一起,能顯示整個大宇宙的生命氣息。也就是說,美學(xué)上的“氣”具有超象性。因此,它能蘊(yùn)涵一種深層的生命內(nèi)涵,具有內(nèi)在特征。換句話說,即中國傳統(tǒng)的“氣”之審美,往往是一種由有形悟人無形,雖無形實(shí)有形的審美。“氣”的審美特質(zhì),便是在對宇宙萬物的生機(jī)活力與深層生命內(nèi)涵的獨(dú)特體悟中實(shí)現(xiàn)對萬物生命的把握與深層體驗(yàn)。
上文我們簡要提到了“氣”的超象性。那么,在審美中同樣重要的“象”是什么呢?這便是“意境”。“意境”是中國古代審美的“象”,但這并不是有形的“象”,而是“境生于象外”(劉禹錫《董氏武陵集記》)。它包括“象”,也包括“象”外的虛空。“意境”是中國傳統(tǒng)美學(xué)一個重要范疇,它的發(fā)展是中國傳統(tǒng)美學(xué)的一條重要線索。
要搞清“意境”的具體含義,還必須追溯到老子。老子認(rèn)為“道”是宇宙萬物的本體和生命,因此,對于一切具體事物的關(guān)照最后都應(yīng)該進(jìn)人對道”的關(guān)照。老子將“道”作為關(guān)照萬物的最高目標(biāo),而“道”是“有”和“無”、“虛”和“實(shí)”的統(tǒng)一,是有限和無限的統(tǒng)一。這種觀念影響了中國古代的藝術(shù),藝術(shù)家們往往不太重視對一個具體對象的逼真刻畫,往往努力突破具體的“象”去把握宇宙的本體和生命。這也構(gòu)成了中國和西方傳統(tǒng)藝術(shù)的顯著區(qū)別,“意境”也因此成了中國傳統(tǒng)美學(xué)最具有民族特色的范疇之一。
關(guān)于“意境”理論,目前學(xué)術(shù)界存在很多爭論,這里,我們選取較為普遍的看法。“意境”的內(nèi)涵是多層次的,其淺層內(nèi)涵是情景交融,展現(xiàn)的是人和人或心與物之間一片真情相互交融的情景。較深層次的內(nèi)涵為形神統(tǒng)一,展現(xiàn)個體生命不為埋沒,精神進(jìn)人與道一體的自由境界的圖景。其深層次則為虛實(shí)相生,境生于象外,展示的是一幅無限的宇宙圖景,演奏的是永恒的宇宙生命交響曲。換言之,“意境”范疇涉及到了中國古代生命哲學(xué)的三個層次:情景交融構(gòu)成了人際關(guān)系,生命之真清,形神統(tǒng)一構(gòu)成了個體生命之神明,虛實(shí)相生構(gòu)成了宇宙生命之本源。這實(shí)際上是中國傳統(tǒng)美學(xué)宗旨之所在。
正是受上述美學(xué)思想的影響,中國傳統(tǒng)藝術(shù)中的時空不是冷漠冰涼的哲理時空,而是生氣蘊(yùn)注其內(nèi)的生命時空。這種強(qiáng)烈內(nèi)在的生命意識是中國古代藝術(shù)鮮明的民族特色。美學(xué)思想往往是從藝術(shù)創(chuàng)作中抽象出來又反過來指導(dǎo)藝術(shù)實(shí)踐的,因此,我們有必要審視中國傳統(tǒng)的藝術(shù)。
首先來看看繪畫。謝赫在《古畫品錄·序》中提出了繪畫“六法”,“氣韻生動”居于首位。“氣韻”之“氣”便是一種“元?dú)?rdquo;,它是宇宙元?dú)夂退囆g(shù)家本身元?dú)饣系漠a(chǎn)物,亦是繪畫藝術(shù)的生命所在。中國古代畫家即便是畫一塊石頭,一個草蟲,幾只水鳥,幾根竹子,無不要在其中灌注整個宇宙的生命意識,而不是局限于畫面的精心刻畫。這正如王微所說:“以一管之筆,擬太空之體。”(《敘畫》)也正如后來鄭板橋所云:“天之所生,即吾之所畫,總需一塊元?dú)鈭F(tuán)結(jié)而成。”(《鄭板橋拾集·補(bǔ)志》)“一塊元?dú)?rdquo;者,宇宙生命也。這也可以看作是對中國畫論最好的總結(jié)。宗白華亦認(rèn)為中國畫的主題“氣韻生動”就是“生命節(jié)奏”或有“節(jié)奏的生命”。
中國書法亦不例外。書法如僅僅服務(wù)于實(shí)用目的,就不成其為藝術(shù),它必須“加之以玄妙”,應(yīng)體現(xiàn)造化自然的本體和生命。所以,中國書法不僅重實(shí),而且重虛,這就是所謂“虛實(shí)相生”、“黑白相間”的道理。古人論書云:“書必有神、氣、骨、血、肉,五者缺一不可成書也。”(蘇軾《論書》)。在行草中,我們很容易感受到一種宇宙生命流動的氣息。其實(shí),楷書也不例外,楷書中的一橫一豎,并不是簡單的橫過去,豎下來,而是逆鋒落筆,“欲上先下”、“欲左先右”,寫到最后還要回鋒收筆?!独献印吩?“反者,道之動。”《周易》曰:“無往不復(fù),天地際也。”可見,它們都有很內(nèi)在的聯(lián)系。
中國古代的音樂,其特征更為突出。古人有樂者,天地之和”的說法,就把音樂和宇宙生命聯(lián)系在一起,而且給予音樂應(yīng)天開物、贊育群生的意義。西晉阮籍《樂論》對此有很好的論述:“夫樂者,天地之體,萬物之性也,合其體,得其體,則和,離其體,失其體,則乖。昔者圣人之作樂也,將以順天地之體,成萬物之性也。故定天地八方之音,以迎陰陽八方之聲,均黃鐘中和之律,升群生萬物之精氣。故律呂協(xié)則陰陽和,音聲適而萬物類。
男女不易其所,君臣不犯其位,四海同其歡,九州一其節(jié),奏之寰丘而天神下,奏之芳澤而地址上,天地和其德,則萬物和其生。刑索不用而民自安矣。 “樂”乃“天地之體,萬物之性”,即宇宙之生機(jī),萬物之生命。作樂乃“順天地之體,成萬物之性”,一方面順應(yīng)生機(jī)之律動,另一方面贊譽(yù)天地萬物之生長,直至國泰民安、神人以和。這些思想雖有些夸大和神秘色彩,卻更突出了音樂和宇宙生命的聯(lián)系。
詩文亦是如此。清葉燮《原詩》云:“文章者,所以表天地萬物之情狀也。”他又在《己畦文集》中又說:“吾又以為含天地萬物之情狀者,又莫于詩。”明董其昌云:“文要得神氣,且試看死人活人,生花剪花,活雞死雞,若何形狀,若何神氣。”(《畫禪室隨筆·評文》)或曰如“生花”,或曰如“活雞”,一句話,要像活物,要有生命。但詩文之生命又是指的什么呢?書畫有形,音樂有聲,詩呈現(xiàn)給人的乃是語言。但詩文亦需以言狀物,體現(xiàn)出無的生命。而且古人之強(qiáng)調(diào)生命,并不一定是就作品所寫的具體內(nèi)容而言,而是指作品的整體,一種超越的抽象的生命感。所以古人對詩的欣賞強(qiáng)調(diào)..悟”、“涵詠”,“因此讀詩的人必須通過反復(fù)涵泳,把握這個活潑潑的意象,把握它內(nèi)在的血脈流通”。把握它內(nèi)部的血脈貫通,才能接觸到詩歌活潑的生命,得到美的享受。
中國傳統(tǒng)的生命美學(xué)源遠(yuǎn)流長,而且在現(xiàn)代還出現(xiàn)了一位集大成者,這就是著名美學(xué)家宗白華先生。宗白華先生學(xué)貫中西,但他能堅(jiān)持在中國的語境下研究中國美學(xué),這在中國美學(xué)家中并不多見。宗先生認(rèn)為生命是藝術(shù)的本體,亦是美的本體。他說:“就實(shí)際講來,藝術(shù)本就是人類……藝術(shù)家……精神生命底向外的發(fā)展,貫注到物質(zhì)中,使他精神化,理想化。他又說:“美是豐富的生命在和諧形式中。宗白華先生一直堅(jiān)持生命藝術(shù)化和藝術(shù)生命化的主張,他對藝術(shù)形式美的研究也很具有獨(dú)特性。他認(rèn)為,形式之所以成為藝術(shù)的基本條件,不只是因?yàn)樗鼘?shí)現(xiàn)了美的價值,而且深深地表達(dá)了生命的情調(diào)和意識;形式最高的動因是進(jìn)一步由美人真,深人生命節(jié)奏的核心。他說:“藝術(shù)家往往傾向于以“形式’為藝術(shù)的基本,是因?yàn)樗麄兊氖姑菍⑸憩F(xiàn)于形式之中。
宗白華先生美學(xué)思想博大精深,我們這里只是粗略提到而已。很可惜的是,實(shí)踐美學(xué)的出現(xiàn)幾乎造成了中國傳統(tǒng)生命美學(xué)的中斷。但時下生命美學(xué)的興起,并不只是簡單地回到過去,更不是照搬西方的生命哲學(xué)和美學(xué)。在新的歷史條件和語境下,它必須被賦予新的意義。當(dāng)代生命美學(xué)的構(gòu)建和發(fā)展,還有待美學(xué)同仁的共同努力。