論文關(guān)鍵詞:美的本質(zhì)；主觀性；客觀性
　　論文摘要：傳統(tǒng)美學(xué)依據(jù)實(shí)體本體論，以美為研究對(duì)象，美的本質(zhì)問(wèn)題成為美學(xué)的基本問(wèn)題。但美的本質(zhì)問(wèn)題是不合理的問(wèn)題，因?yàn)椴淮嬖谒^“美”這種客體，美不是實(shí)體.從存在本體論出發(fā)，應(yīng)該提出審美的本質(zhì)問(wèn)題，審美是一種超越性的存在，而審美對(duì)象(‘·美”)只是一種存在的意義.同樣，美是主觀的還是客觀的問(wèn)題也隨之解決，審美對(duì)象不是主觀的，也不是客觀的，而是超越主觀與客觀的對(duì)立，是二者的絕對(duì)同一。
在美學(xué)史上，一直把美的本質(zhì)問(wèn)題作為美學(xué)研究的基本問(wèn)題，在研究方法上也往往從考察美的本質(zhì)問(wèn)題入手。這出自人們的一種思維習(xí)慣，就像研究任何一件事物一樣，人們很少反思它是否合理。其實(shí)，這種問(wèn)題的提出方式和研究方法一開(kāi)始就錯(cuò)了，致使美學(xué)基本問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決?，F(xiàn)在，應(yīng)當(dāng)對(duì)美的本質(zhì)命題的合理性進(jìn)行反思，并找出科學(xué)的研究方法。簡(jiǎn)要地說(shuō)，就是由研究美的本質(zhì)改為研究審美的本質(zhì)，而把美的本質(zhì)問(wèn)題從屬于審美的本質(zhì)問(wèn)題。
提出“美”的本質(zhì)問(wèn)題，實(shí)際上提出了“美”是什么的命題，這是一個(gè)語(yǔ)言的陷阱，因?yàn)檫@個(gè)命題已經(jīng)暗含了“美”是一個(gè)實(shí)體或?qū)嶓w的屬性，從而誤導(dǎo)人們循著實(shí)體論的思路，從認(rèn)識(shí)論的角度去進(jìn)行美學(xué)研究。這種實(shí)體論是古代哲學(xué)形成的。古代哲學(xué)是實(shí)體本體論，人們直觀地認(rèn)為世界是外在于主體的實(shí)體，主體與實(shí)體無(wú)關(guān);實(shí)體是存在的本原，萬(wàn)事萬(wàn)物都是實(shí)體的屬性。于是人們也認(rèn)為美理所當(dāng)然的是實(shí)體或?qū)嶓w的屬性，因此美學(xué)一開(kāi)始遇到的問(wèn)題就是美是什么或者美的本質(zhì)問(wèn)題，于是就有了“美是數(shù)量關(guān)系的和諧”、“美是理念的顯現(xiàn)”、“美是上帝的屬性”、“美是物質(zhì)的屬性”之類(lèi)的命題。實(shí)體本體論以及依附于它的認(rèn)識(shí)論被現(xiàn)代存在論、解釋學(xué)所取代.現(xiàn)代分析哲學(xué)認(rèn)為美是什么的問(wèn)題是一個(gè)假問(wèn)題，因?yàn)槊啦皇强陀^的實(shí)在，而是一種主觀的評(píng)價(jià)。現(xiàn)代解釋學(xué)認(rèn)為世界不是實(shí)體，而是主觀闡釋的意義世界。這意味著，美也不能作為實(shí)體或它的屬性來(lái)研究。海德格爾在討論“存在”的問(wèn)題時(shí)曾經(jīng)區(qū)分了“存在”與“存在者”，認(rèn)為“存在”不是一個(gè)實(shí)體，不是“存在者”，而是世界顯現(xiàn)本身。如果本體論離開(kāi)了對(duì)“存在”本身的追問(wèn)而僅僅考察“存在者”，就走錯(cuò)了路。美學(xué)也是這樣，如果不去探討“美”何以可能，而去研究作為實(shí)體或?qū)嶓w的屬性的“美”本身?；蛘卟话衙喇?dāng)作一種意義，而當(dāng)作實(shí)體或其屬性，就走錯(cuò)了路。美學(xué)作為哲學(xué)的分支，需要對(duì)日常思維和日常語(yǔ)言進(jìn)行反思、批判，而不能順從它們，因?yàn)槿粘Ｋ季S和日常語(yǔ)言受到實(shí)體觀念的支配。在日常經(jīng)驗(yàn)中和科學(xué)研究中，探討一個(gè)事物是什么，就是把這個(gè)事物當(dāng)作一個(gè)實(shí)體，一個(gè)客觀的對(duì)象，研究主體必須與之分離。比如你研究花朵，就必須把花朵當(dāng)作客體，主體與之分離，以冷靜、客觀的態(tài)度進(jìn)行研究，才能得出花朵的植物學(xué)屬性。但是“美”作為研究對(duì)象卻不是一個(gè)實(shí)體，它不是客觀的事物或者它的屬性。“美”也不能與審美主體相分離，一旦把“美”與審美主體分離，“美”就不復(fù)存在。“美”也不能離開(kāi)主體的美感態(tài)度，不能冷靜地對(duì)待它。比如你對(duì)花朵進(jìn)行審美，這時(shí)你與作為審美對(duì)象的花融合為一，無(wú)法分離。你的感情都寄托在花朵上了，花朵已經(jīng)與你融合在一起了，它已經(jīng)不是一個(gè)實(shí)體性的對(duì)象了。如果你把花作為客體進(jìn)行研究，把它與自己分離，以客觀態(tài)度對(duì)待它，花就成為一個(gè)客觀對(duì)象，而不是審美對(duì)象，美感消失了，從而美也消失了，而你研究的就不是花的美，而是花的自然或者社會(huì)屬性。事實(shí)上“美”不是實(shí)體，也不是實(shí)體的屬性。如果把“美”當(dāng)作客觀的實(shí)體或?qū)嶓w的屬性，那么它便是可以實(shí)證的。但“美”是不能實(shí)證的，無(wú)論用什么儀器和自然科學(xué)的方法都不能檢驗(yàn)出“美”是什么;無(wú)論用什么實(shí)驗(yàn)和社會(huì)學(xué)的方法都不能統(tǒng)計(jì)出“美”的性質(zhì)。“美”作為審美對(duì)象是各種各樣的，不能把它們歸結(jié)于某種共同的屬性之中。正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)代分析哲學(xué)把美的本質(zhì)問(wèn)題歸入假命題，認(rèn)為美不是客觀的屬性，而是主觀的感覺(jué)。但是，作為價(jià)值屬性的美仍然可以研究，就像對(duì)于道德諸范疇的研究一樣。問(wèn)題在于，如果把“美”當(dāng)作主觀的感覺(jué)和事物的價(jià)值屬性也同樣遇到了不可解決的矛盾。如果美是一種感覺(jué)，那么它來(lái)自何方?它與審美對(duì)象有什么關(guān)系?這樣就又回到審美對(duì)象的性質(zhì)問(wèn)題上來(lái)。這就意味著說(shuō)，美是一種價(jià)值，是事物的價(jià)值屬性。但是，美也不是一種現(xiàn)實(shí)的價(jià)值。所謂價(jià)值，是指事物對(duì)于人的需要具有的意義，是人的需要的對(duì)象化。如果把美當(dāng)作一種價(jià)值屬性來(lái)研究，那么它就應(yīng)當(dāng)具有實(shí)用性，同樣可以實(shí)證。比如財(cái)富是一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它能滿(mǎn)足人的物質(zhì)需要，這是可以證明的，如通過(guò)社會(huì)調(diào)查可以證明這一點(diǎn)。但美卻不能夠?qū)嵶C，沒(méi)有實(shí)用性。美確實(shí)滿(mǎn)足了人的某種精神需要，但是你不能統(tǒng)計(jì)出什么樣的東西是美的，因?yàn)樗痪哂袑?shí)用性，不同的審美對(duì)象滿(mǎn)足著不同的人的不同的審美需要。因此，柏拉圖認(rèn)為“美是難的”。
還有一個(gè)非常重要的問(wèn)題，就是美的本質(zhì)問(wèn)題暗含著一個(gè)錯(cuò)誤的觀念，即把狹義的“美”即優(yōu)美作為美學(xué)研究的對(duì)象。在中國(guó)，這種誤解與Aesthetik的誤譯有關(guān):本來(lái)“美學(xué)之父”鮑姆加登命名的原意為“感性學(xué)，，被日本翻譯為“美學(xué)，，中國(guó)從日本接受了這個(gè)譯名。于是，美學(xué)是研究美的學(xué)科的觀念就產(chǎn)生了。其實(shí)，審美對(duì)象不僅包括美(優(yōu)美)即好聽(tīng)好看的東西，而且還包括丑陋、崇高、荒誕、悲劇、喜劇等，它們不是通常所說(shuō)的美(優(yōu)美)。所以，不可能找到各種各樣的“美，的共同的本質(zhì)。既然“美學(xué)”的名稱(chēng)已經(jīng)確定，難以更改，我們只好把“美，的范圍擴(kuò)大，它不僅指優(yōu)美，還包括丑陋、崇高、荒誕、悲劇、喜劇等一切審美對(duì)象，這是一種無(wú)可奈何的辦法。實(shí)際上，沒(méi)有所謂確定的“美’的事物或?qū)傩?，世界上任何事物都可能成為審美?duì)象，都可能具有特殊的審美意義，如丑陋、崇高等。
解決問(wèn)題的辦法是研究“美”何以可能而不是“美”本身，即把審美活動(dòng)而不是審美對(duì)象(美)作為研究對(duì)象，研究審美活動(dòng)的性質(zhì)和意義。審美活動(dòng)是實(shí)際存在的，它區(qū)別于現(xiàn)實(shí)活動(dòng)，這是無(wú)可懷疑的，因此可以把審美活動(dòng)作為研究對(duì)象。審美包含著審美主體，也包含著審美對(duì)象，一旦審美的性質(zhì)解決了，美的性質(zhì)向題就迎刃而解了。“美”存在于審美之中，脫離了審美，“美，就不復(fù)存在。像前面講的，花朵一旦脫離審美，成為科學(xué)研究的對(duì)象，就不再具有審美意義，也就不再是“美’了。正因?yàn)槿绱嗣赖谋举|(zhì)問(wèn)題從屬于審美的本質(zhì)問(wèn)題，不能脫離對(duì)審美本質(zhì)的研究，先行研究美的本質(zhì)。首先研究審美活動(dòng)的性質(zhì)，然后作為審美對(duì)象的美的本質(zhì)問(wèn)題就隨之解決了。這就是說(shuō)，應(yīng)當(dāng)首先研究審美的性質(zhì)問(wèn)題，然后才探討美的本質(zhì)問(wèn)題。
關(guān)于美的本質(zhì)問(wèn)題最尖銳地體現(xiàn)了實(shí)體觀念的荒謬。在現(xiàn)實(shí)中，我們把世界上萬(wàn)事萬(wàn)物都看作獨(dú)立于主體的實(shí)體，古代哲學(xué)也是在這個(gè)基礎(chǔ)上建立了實(shí)體本體論哲學(xué)。在實(shí)體本體論哲學(xué)的基礎(chǔ)上，美也被看作是實(shí)體或?qū)嶓w的屬性.于是就有了美是理念的顯現(xiàn)(理念實(shí)體論)、上帝的光輝(上帝實(shí)體論)或者是主觀的感覺(jué)(意識(shí)實(shí)體論).物質(zhì)的屬性(物質(zhì)實(shí)體論)等理論。現(xiàn)代哲學(xué)認(rèn)為，世界不是實(shí)體而是對(duì)象和意義。把世界當(dāng)作與主體無(wú)涉的實(shí)體，實(shí)際上是一種理論上的虛構(gòu)?，F(xiàn)代哲學(xué)認(rèn)為人與世界都是存在的構(gòu)成因素，而不是對(duì)立的主體與客體，也不是孤立的實(shí)體。世界作為主體的對(duì)象，打上了主體的印記，成為人所面對(duì)的意義世界。只不過(guò)在現(xiàn)實(shí)中，由于存在的異化，人們已經(jīng)遺忘了人與世界的本真的關(guān)系，世界成為客體、實(shí)體。在審美活動(dòng)中，恢復(fù)了本真的存在，人與世界的對(duì)立消除了，世界成為主體的對(duì)象和意義。這就是說(shuō)，美也不是實(shí)體，而是對(duì)象和意義。在這里，對(duì)象與客體不同，不是實(shí)體。對(duì)象也不是主體的創(chuàng)造物，而是生存活動(dòng)的參與者，它已經(jīng)與人處于主體間性關(guān)系之中，具有主體性了。美不是實(shí)體，而是一種對(duì)象，它不能離開(kāi)審美主體而獨(dú)立存在。意義也不是實(shí)體，它是生存體驗(yàn)的產(chǎn)物，是被把握的世界，對(duì)象世界是作為意義呈現(xiàn)在我們面前的。美不是實(shí)體，而是一種意義，是作為意義被領(lǐng)悟的。“美”作為對(duì)象和意義，擺脫了現(xiàn)實(shí)世界的虛假的實(shí)體性，恢復(fù)了世界的本真性。但由于現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言以及現(xiàn)實(shí)意識(shí)的局限，也產(chǎn)生了對(duì)它的理解上的困難，“美’成為虛無(wú)縹緲的東西，成為難以理解的概念。只要從本體論上消除了實(shí)體觀念，把世界還原成為對(duì)象和意義，對(duì)“美”的理解的障礙就掃除了。為了避免墜入語(yǔ)言的陷阱，我們不談?wù)撁朗鞘裁矗瓤疾鞂徝赖男再|(zhì)，作為審美對(duì)象和審美意義的美的本質(zhì)問(wèn)題就迎刃而解了。
審美是什么?審美是一種生存方式，而且是獨(dú)立的、超越現(xiàn)實(shí)生存方式的自由的生存方式。在這個(gè)自由的生存方式中，主體獲得了自由和全面發(fā)展，成為審美個(gè)性.同樣，審美對(duì)象也不再是與人分離、對(duì)立的客體，而成為與人交往、對(duì)話(huà)、并達(dá)到充分互相理解、互相融合的另一個(gè)主體，它成為自由人交往的對(duì)象。現(xiàn)實(shí)世界是死寂的客體，是人的對(duì)立物，人類(lèi)占有和征服它，它也抵抗和威脅著人類(lèi)。因此，現(xiàn)實(shí)的世界不是自由的對(duì)象。與現(xiàn)實(shí)世界不同，美作為審美對(duì)象與人的關(guān)系是自由的，或者說(shuō)，它本身也是自由的。它已經(jīng)恢復(fù)了主體的身份，并且作為自由的主體與我交往，達(dá)到充分的融合。人與世界的對(duì)立在這里消失了。我們之所以欣賞美，就在于它把自由還給了人，也還給了世界自身。只有面對(duì)自由的世界，人本身才是自由的。由于審美已經(jīng)被界定為自由的生存方式，我們可以在這個(gè)基礎(chǔ)上界定美，即把美定義為自由的生存中所面對(duì)的對(duì)象世界。這就是說(shuō)，所謂美不是實(shí)體或?qū)嶓w的屬性，而是一種對(duì)象，自由的主體所面對(duì)的對(duì)象。
審美作為超越現(xiàn)實(shí)的生存方式，同時(shí)也是超越現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn)方式。在這個(gè)超越的體驗(yàn)方式中，人領(lǐng)悟了世界的意義，世界不再是不可把握的“自在之物’了，而成為可以理解的意義世界了。審美對(duì)世界意義的領(lǐng)悟?qū)嶋H上是對(duì)存在意義的領(lǐng)悟。在現(xiàn)實(shí)的把握中，世界是作為現(xiàn)實(shí)意義呈現(xiàn)出來(lái)的，它不具有超越性。經(jīng)驗(yàn)的世界和知性的世界都不是本真的世界，因?yàn)樗鼪](méi)有呈現(xiàn)出存在的意義。審美的世界或美則是本真的世界，因?yàn)樗尸F(xiàn)出存在的意義。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)美時(shí)，就已經(jīng)以超越的方式領(lǐng)悟了世界的意義。我們之所以欣賞美，就是因?yàn)樗殉降囊饬x呈現(xiàn)給我們。由于已經(jīng)把審美界定為超越的體驗(yàn)方式，我們可以在這個(gè)基礎(chǔ)上把美定義為超越性的體驗(yàn)所呈現(xiàn)的意義世界。這就是說(shuō)，所謂美，不是實(shí)體或?qū)嶓w的屬性，而是一種意義、超越的意義，也就是存在意義的顯現(xiàn)。
與美的本質(zhì)問(wèn)題緊密相關(guān)的問(wèn)題是美的主客觀性的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期困擾著美學(xué)界而無(wú)法解決。在20世紀(jì)60年代，中國(guó)還發(fā)生過(guò)關(guān)于美的主客觀性問(wèn)題的大討論，結(jié)果并沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。80年代以來(lái)，美學(xué)界試圖解決這個(gè)問(wèn)題，但仍然沒(méi)有公認(rèn)的解決。實(shí)際上，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解答往往陷入一種悖論:如果說(shuō)美是客觀的，那么為什么還因人而異?如果說(shuō)美是主觀的，那么為什么還需要對(duì)象的某種條件?對(duì)此，我們可以以審美活動(dòng)的超現(xiàn)實(shí)性來(lái)加以解決。前面已經(jīng)說(shuō)明，審美不同于現(xiàn)實(shí)活動(dòng)，它創(chuàng)造了一個(gè)自由的生存方式和超越的體驗(yàn)方式。在現(xiàn)實(shí)生存方式和體驗(yàn)方式中，存在著主觀性與客觀性的對(duì)立，這是主體與客體對(duì)立的體現(xiàn)，是異化的、非本真的存在造成的。所謂客觀性，是指事物的客觀固有屬性以及人對(duì)它的客觀認(rèn)識(shí)，它不同于事物的價(jià)值屬性，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。如水是液體，無(wú)色透明以及是氫氧化合物等，這些都是水的客觀屬性。所謂主觀性，是指事物滿(mǎn)足人的需要的價(jià)值屬性以及人們對(duì)它的評(píng)價(jià)。如水的有用性以及人們對(duì)它的態(tài)度。主觀性與客觀性的對(duì)立只發(fā)生在現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界存在著主體與客體的對(duì)立、事物的客觀固有屬性與主觀價(jià)值屬性以及客觀認(rèn)識(shí)與主觀需要的對(duì)立?？陀^性與主觀性的對(duì)立，典型地體現(xiàn)為科學(xué)與意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，前者是社會(huì)的客觀知識(shí)體系，后者是社會(huì)的主觀價(jià)值體系。但是在審美的自由領(lǐng)域，在超越現(xiàn)實(shí)的自由的生存方式中，主客體的對(duì)立消失了，人與世界的關(guān)系變成為主體間性的關(guān)系，即審美主體把世界也當(dāng)作平等的主體，與之交流、溝通、共鳴，達(dá)到充分的融合。這種主體間性是充分的，達(dá)到了完全的同一，所以，審美主體與審美對(duì)象之間已經(jīng)沒(méi)有界限，作為審美對(duì)象的美也沒(méi)有客觀固有屬性與主觀價(jià)值屬性的分別，它們是一回事.同樣，審美體驗(yàn)也消除了客觀認(rèn)識(shí)與主觀情感的分別，審美既是對(duì)世界的認(rèn)識(shí)，又是對(duì)世界的情感態(tài)度。從審美意識(shí)的角度說(shuō)，審美的認(rèn)知方面與意向方面是同一的，從而消除了意識(shí)的分裂。這就意味著美既不是主觀的，也不是客觀的，或者說(shuō)，美既是主觀的，也是客觀的，美就是美感，美是主客觀的同一。說(shuō)美是主客觀的同一，不是說(shuō)美是主客觀的統(tǒng)一，因?yàn)橥恍圆坏扔诮y(tǒng)一性。統(tǒng)一性是指對(duì)立的統(tǒng)一，同一性是對(duì)立的消除，是直接同一。主客觀的統(tǒng)一是指在現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域主觀與客觀既有對(duì)立，又互相聯(lián)系。主客觀同一是主觀與客觀對(duì)立的消除，進(jìn)入了超現(xiàn)實(shí)的無(wú)差別境界.朱光潛先生主張美是主客觀的統(tǒng)一，是說(shuō)審美觀念與客觀對(duì)象的一致，并不是說(shuō)主觀與客觀的無(wú)差別同一。因此他沒(méi)有解決美的主客觀性問(wèn)題。在現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域，我們對(duì)事物的判斷有兩種，一種是事實(shí)(認(rèn)知)判斷，如“花是紅的”，這是客觀的判斷，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是客觀的;一種是價(jià)值(情感)判斷，如“花是可愛(ài)的”，這是主觀的判斷，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是主觀的。審美判斷彌合了二者的分裂，如“花是美的”，既是對(duì)花的事實(shí)判斷，又是對(duì)花的價(jià)值判斷?？档抡J(rèn)為，以經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)域的知性概念來(lái)把握本體領(lǐng)域的問(wèn)題，就必然陷人二律背反。同樣，以現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的概念如主觀性與客觀性來(lái)把握審美現(xiàn)象，也必然陷人美既是主觀的又是客觀的或美既不是主觀的也不是客觀的二律背反。只有把審美作為消除主客觀對(duì)立的自由的生存方式和超越的體驗(yàn)方式來(lái)考察，才能解決這個(gè)問(wèn)題.總之，美不是客觀的，也不是主觀的，而是主觀與客觀的同一，或者說(shuō)是主觀與客觀對(duì)立的消失。