經濟法制指有關經濟管理和經濟活動的法律規(guī)定和制度，以及依據這些法律制度形成的法律秩序，其核心是依法管理經濟和依法開展經濟活動。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的法律畢業(yè)論文范文：加強經濟法制建設，促進和諧社會的構建，內容僅供參考，歡迎閱讀!

　　加強經濟法制建設，促進和諧社會的構建全文如下：

　　摘 要：經濟和諧是和諧社會的基本要求，要實現(xiàn)經濟和諧，必須要有法制作為保障。本文探討和分析了經濟法制建設對和諧社會構建的重要價值，對如何加強經濟法制的建設提供了若干路徑選擇，以期對和諧社會的構建有所裨益。

　　關鍵詞：經濟和諧 經濟法制 和諧社會

　　一、經濟和諧是和諧社會的基本要求

　　經濟和諧是和諧社會的基礎，是支持和諧社會的物質力量，19世紀中期，法國著名的經濟學家弗雷德里克•巴斯夏在《和諧經濟論》中指出“社會世界普遍法則是和諧協(xié)調的，這些法則從各個方向趨于完善人類”，而對于“人或人類社會來說，和諧不意味著完美，而意味著改善”。巴斯夏的和諧經濟論主張自由貿易，認為社會就是交換，在交換中產生價值，價值就是交換著的兩種服務的關系，他從人天生有利己、利他兩種特性出發(fā)，斷言人們在交換中會構成和諧的社會。他堅信“我們追求的和諧不排除不和諧的存在，但是，如果這種和諧預示著和睦，而且會把我們引向和諧，那我們就認為它依然是和諧的”。因而，“和諧”思想作為一種反映經濟社會普遍運行機理的科學思想，一直伴隨在經濟理論的演進過程之中。作為自發(fā)秩序思想的集大成者，奧地利學派的傳人哈耶克在 20 世紀又將自發(fā)秩序傳統(tǒng)往前大大推進了一步。哈耶克認為，自發(fā)秩序的最大益處在于，它為每個人利用自己的知識提供了一個有益的制度空間。就市場自發(fā)秩序而言，它同樣不是服務于某個特定的目標，但是它的優(yōu)點在于，使個人可以追求自己無論是利己或利他的目標，它還使非常分散的、處在具體時空的知識有可能得到利用，這些知識只作為不同的個人知識而存在，任何單一的領導當局都不可能擁有它們。

　　在新中國，和諧經濟的思想萌芽早就產生。毛澤東在《論十大關系》、《關于正確處理人民內部矛盾的問題》等文章中，闡明了中國工業(yè)化道路的問題，并把統(tǒng)籌兼顧、適當安排作為協(xié)調各種關系的基本原則。作為中國特色社會主義經濟建設的開創(chuàng)者和奠基人之一的陳云同志的可持續(xù)發(fā)展觀與經濟發(fā)展以效益為中心的綜合平衡理論，不僅涉及到經濟的持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展與內部的和諧，而且涉及到了經濟發(fā)展結構與總量的平衡，真正體現(xiàn)了經濟發(fā)展的可持續(xù)性與可和諧性的統(tǒng)一。

　　二、經濟和諧需要法制進行保障

　　經濟和諧的兩個基本要素是經濟公正和穩(wěn)定的經濟秩序。而公平和秩序是法所追求的重要價值。經濟公正乃是實現(xiàn)利益均衡與社會和諧的倫理基礎。從一定意義上講，我國當前利益格局的失衡主要源于社會資源和權利分配的不公正，由此形成的強勢群體與弱勢群體在表達和追求自身利益方面的能力差異與失衡，是導致我國當前貧富差距懸殊的根本原因。因而在社會轉型時期，在我國利益分化和利益結構調整的進程中，要實現(xiàn)不同社會群體的利益均衡，構建和諧社會，關鍵是要通過有效的制度安排來容納和規(guī)范不同利益主體的利益表達和利益博弈，實現(xiàn)社會資源和權利的公正分配。誠如美國法學家博登海默所說，在一個健全的法律制度中，秩序與正義這兩個價值常常緊密相聯(lián)、融洽一致的。一個法律制度若不能滿足正義的要求，那么從長遠的角度來看，它就無力為政治實體提供秩序與和平。在我國現(xiàn)代化進程中，實現(xiàn)和維護社會公正，就是要通過法律制度安排，在社會成員或群體成員之間對權利、權力、義務和責任進行合理配置，使廣大人民群眾對自己的分配所得與他人的差距感到均衡，從而維護社會的秩序和穩(wěn)寧，促進經濟、社會的可持續(xù)發(fā)展。

　　穩(wěn)定的經濟秩序是和諧社會構建的基礎。秩序也法的基礎價值追求。從價值論意義的角度上來看，法律有多種價值，諸如正義、自由、平等、公平、效率、秩序等等，而在這眾多法價值當中，法律秩序是更為基礎性的。這是因為“所有秩序，無論是我們生命伊始的混沌狀態(tài)中所發(fā)現(xiàn)的，或是我們所要致力于促成的，都可從法律引申出它們的名稱。” 也就是說，在秩序問題上，不存在法是否服務于秩序的問題，所存在的問題是法如何的服務于秩序的問題。所以“與法永相伴隨的進步價值，便是社會秩序”。 經濟秩序也是法律追求的一種。而經濟法制無疑是保障經濟秩序的基本保障。

　　三、經濟法制的不完善導致了市場經濟中的不和諧

　　改革至今，一方面，中國社會的差異與和諧關系仍然處于可控狀態(tài)，雖然分化和差異程度不斷爬升，但社會總體上還是處于有序和穩(wěn)定的狀態(tài);但另一方面必須承認，由于經濟法制的不完善，差異與和諧的問題遠未得到解決，持續(xù)運行于分化和差異的高水平上。隨著市場經濟的發(fā)展和改革的深化，新的社會問題與社會矛盾不斷出現(xiàn)。

　　第一，經濟法制不完善沒有有效的處理人民內部的利益矛盾問題，加劇了社會不和諧。在我國經濟社會發(fā)展的關鍵時期，不同利益群體、不同社會階層、不同社會成員的利益差別越來越大，導致利益關系越來越復雜，利益摩擦越來越突出，干群關系比較緊張，群體性事件呈上升趨勢。如，四川大竹群體性事件，山西黑礦奴工事件等都是我國相關經濟法制不完善的惡劣后果。

　　第二，經濟法制的價值取向不合理導致了經濟結構矛盾的日漸突出，經濟結構的矛盾擴大為社會矛盾。如城鄉(xiāng)經濟二元結構的矛盾、需求結構升級與經濟結構調整滯后的矛盾、經濟增長與資源緊缺的矛盾、經濟發(fā)展與擴大就業(yè)的矛盾等。

　　第三，經濟法制不完善導致不能有效地緩解因經濟發(fā)展差異而產生的社會不公。經濟發(fā)展水平差距轉化為社會差別。改革以來，由于我們在經濟發(fā)展中采取的是差異性政策，使得一部分地區(qū)和企業(yè)率先發(fā)展，形成了較為明顯的經濟發(fā)展水平差距。由于政策調整沒有及時到位，經濟發(fā)展的水平差距硬化為一種格局，并形成明顯的社會差距。

　　第四、經濟法制不完善導致企業(yè)資源利用效率低下，污染嚴重。經濟法制應該起到引導經濟發(fā)展，促進經濟結構調整的作用，并具有規(guī)制經濟發(fā)展與自然和諧的功能。但是，目前，我國企業(yè)污染嚴重，資源利用率較為低下，使我國經濟發(fā)展處于一種粗放的形態(tài)中，經濟發(fā)展與社會、自然不和諧。

　　總之，新形勢下，我國出現(xiàn)的不和諧因素大都與不同群體之間的利益矛盾有關，特別是與經濟利益矛盾有關。而經濟法制不完善是導致這些矛盾不能很好解決的根本原因。因此，只有加強經濟法制的建設才能最終實現(xiàn)市場經濟的和諧。

法律畢業(yè)論文：加強經濟法制建設 促進和諧社會的構建

　　四、加強經濟法制建設的幾種路徑

　　經濟法制建設在推動經濟發(fā)展和社會進步中起著非常重要的作用。經濟法制建設是和諧社會得以構建的基礎。任何一個國家經濟的發(fā)展和社會的進步，都離不開經濟法制建設的推動。經濟法制建設的不斷推進將有力地促進和諧社會的全面實現(xiàn)。正對上面分析的問題，我們可以從以下幾個方面來加強我國的經濟法制建設：

　　1、樹立并堅持公平、秩序、可持續(xù)發(fā)展的經濟法制立法理念。

　　第一、公平和秩序是法律的價值追求，也是市場經濟的根本價值內涵。

　　公平有序的市場經濟是經濟法制的根本追求。只有公平的秩序才是穩(wěn)定的秩序。和諧的市場經濟秩序，是一種公平競爭的市場秩序。換句話說，和諧的市場經濟，就是公平有序的市場經濟。在經濟法制立法中，必須以緩解人民利益分配矛盾、經濟結構矛盾、發(fā)展差異矛盾為己任。充分利用經濟法制地引導功能、利益再分配功能、社會調控功能實現(xiàn)經濟發(fā)展與社會發(fā)展的公正有序。

　　第二、可持續(xù)發(fā)展是經濟法制的重要立法理念。

　　經濟法制的可持續(xù)發(fā)展具有發(fā)展性、整體性、多樣性的特點。作為經濟發(fā)展的法制保障，它表明經濟法制的可持續(xù)發(fā)展是一種動態(tài)的、前進的狀態(tài)和運動;經濟法制的可持續(xù)發(fā)展是一種大范圍、長時期、總體性的發(fā)展運動和發(fā)展狀態(tài)，是一個國家各個部門法的共同發(fā)展。經濟法制是建立在區(qū)域多樣性和經濟多樣性的基礎上的。經濟法是經濟思想、經濟政策在法律上的體現(xiàn)，是經濟思想、經濟政策的法律化和重要的實現(xiàn)途徑。因此，在經濟法制建設領域貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，加強和完善我國的經濟法律制度，對于發(fā)揮經濟法制對可持續(xù)發(fā)展的保障作用，具有重要的意義。(論文 Www.LunWenData.Com)

　　2、大量完善和補充經濟法制立法

　　第一、加強民商事立法，完善勞動法等對群眾生活密切相關的經濟法規(guī)。目前一些經濟政策和經濟立法存在不公平現(xiàn)象，如對發(fā)達地區(qū)和落后地區(qū)、富人和窮人、有權人和無權人、白領階層和藍領階層等方面的差別較大。切實保護各利益群體的合法利益，尤其是保護弱勢群體的利益，有力的緩解社會矛盾，促進社會和諧。

　　第二、加強宏觀經濟調控立法，有效地緩解經濟結構矛盾。

　　經濟法是國家為了克服市場調節(jié)的盲目性和局限性而制定的調整全局性的，社會公共性的，需要由國家干預的經濟關系的法律規(guī)范的總稱。在實踐中，經濟法的各個部門法，如企業(yè)法、稅法、金融法、反不正當競爭法、反壟斷法環(huán)境保護法、資源法、人口法等，各自為政，互不協(xié)調甚至相互抵觸。因此，應該通過立法修正，將各個部門法統(tǒng)一起來，使其各得其所，各有其用。只有經濟法內部實現(xiàn)和諧，才能實現(xiàn)經濟與社會發(fā)展的和諧。

　　第三、加強社會調控立法，有力地緩解社會不公。

　　經濟法應該以維護國家利益、社會整體利益為己任，以社會權利本位為宗旨履行著調控經濟、平衡利益、緩和矛盾的職能。但在實踐中的一些經濟法制領域，特別是在價格政策、稅收政策、優(yōu)惠政策、產業(yè)政策、投資政策、區(qū)域發(fā)展政策、民族政策、勞動政策等方面存在制定法律政策不公平。故應該在立法中，將這種不公平一一革除，實現(xiàn)經濟政策的區(qū)域公平、主體公平和內容公平。經濟政策公平是經濟法制公平的基礎，通過社會調控立法，實現(xiàn)了經濟政策的公平，才能最終實現(xiàn)經濟公平、社會公平，從而促進和諧社會的構建。

　　第四、加強循環(huán)經濟立法，推動企業(yè)提高資源利用水平，加強環(huán)境管理，降低污染排放水平。在兩個個層次加強循環(huán)經濟的立法：一是修訂《環(huán)境保護法》，在總則中對循環(huán)經濟做出原則性規(guī)定，在分則中單列清潔生產和資源的回收、再用、再生利用規(guī)定。或把之分散到污染防治、資源與生態(tài)保護的章節(jié)之中。二是制定與《清潔生產促進法》相銜接的《循環(huán)經濟促進法》，規(guī)定循環(huán)經濟的基本方針、指導思想、基本原則、具體的法律制度和責任。

　　經濟法是國家協(xié)調和干預社會經濟生活的基本法，其重要使命就是在社會化大生產運行的過程中，克服市場配置社會資源的不足，協(xié)調各種比例關系，使社會經濟快速、穩(wěn)定、高效、可持續(xù)地向前發(fā)展。只有實現(xiàn)經濟法制的完善，才能通過促進經濟和諧，進而實現(xiàn)社會和諧。

　　參考書目：

　　1、夏澈，鄧小平經濟法制思想探析[J]，文教資料，2007，(4)。

　　2、范恒山，完善社會主義市場經濟法制制度的若干思考[J]，學習月刊，2007，(2)。

　　3、虞滿華，許忠明，對構建社會主義和諧社會的思考[J]，安徽工業(yè)大學學報(社會科學版)，2007，(1)。

　　4、夏文斌，公平原則與和諧社會的建構[J]，理論參考，2006，(3)。

　　5、邵平，經濟法與經濟法制初探[J]，改革與戰(zhàn)略，2006，(5)。

　　6、吳鵬飛，略論陳云的經濟法制思想[J].甘肅政法成人教育學院學報，2006，(1)。

　　7、韋健玲，毛澤東經濟法制思想探微[J]，廣西師范大學學報(哲學社會科學版)，2006，(1)。、8、李俊然，夏明芳，論我國發(fā)展循環(huán)經濟的法制障礙[J]，經濟論壇，2005，(16)。