國貿(mào)專業(yè)論文范文
國貿(mào)專業(yè)論文范文
為了更有效地培養(yǎng)國際貿(mào)易應(yīng)用型人才,必須提高現(xiàn)有實踐教學(xué)質(zhì)量。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的國貿(mào)專業(yè)論文，供大家參考。
國貿(mào)專業(yè)論文范文一：國際貿(mào)易信用風(fēng)險的博弈
在2014年11月4日結(jié)束的第116屆廣交會上，采購商參會人數(shù)與出口成交額均呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢，創(chuàng)下5年來的新低.另據(jù)中信保公布的2014年三季度ERI綜合指數(shù)也環(huán)比小幅下降0.08點，其中A級客戶占比及限額滿足率稍顯惡化，導(dǎo)致交易主體指數(shù)下降1.10點，并在此基礎(chǔ)上預(yù)測全球經(jīng)濟仍將持續(xù)疲軟、差異化地增長.種種跡象表明我國國際貿(mào)易環(huán)境并沒有明顯改善，風(fēng)險尤其是信用風(fēng)險的防范依然嚴峻.在當今的買方市場上，出口企業(yè)關(guān)注的核心問題是訂單，而以質(zhì)優(yōu)價廉來爭取訂單的空間日益萎縮，更多的企業(yè)轉(zhuǎn)而通過靈活的結(jié)算方式如信用賒銷來爭取出口市場.而與此同時，巨大的信用風(fēng)險又將企業(yè)拖入壞賬增加，經(jīng)營難以為繼的泥沼中.在歐美國家，信用賒銷占75%以上，壞賬率僅0.25%～0.5%;在我國，賒銷比例也在70%以上，而壞賬率卻達到了5%.以2014年10月份出口額1.27萬億為基數(shù)進行計算，壞賬就預(yù)估為635億元，其中60%以上屬于管理性拖欠.因此，從博弈論的角度，分析信用風(fēng)險的風(fēng)險源，并找出降低各項交易成本的有效路徑就很有必要.
1國際貿(mào)易信用交易成本及風(fēng)險源分析
1.1國際貿(mào)易信用交易成本的分析
交易成本是最早由美國經(jīng)濟學(xué)家羅納德•科斯提出的.他在《企業(yè)的性質(zhì)》一文中認為交易成本是“所有發(fā)現(xiàn)相對價格的成本”、“市場上發(fā)生的每一筆交易的談判和簽約的費用”及利用價格機制存在的其他方面的成本.國際貿(mào)易是經(jīng)過磋商，通過合同建立起來的契約關(guān)系，交易雙方均為有限理性的具有機會主義傾向的契約人，而現(xiàn)實市場中的信息是不對稱的，因而導(dǎo)致交易成本的產(chǎn)生.本文根據(jù)科斯對交易成本的界定，將其分為三個構(gòu)成部分：信息成本、履約成本和善后管理成本.其中，信息成本是指了解交易商品信息，搜尋潛在客戶、進行資信評估并確定交易對手所支付的成本;履約成本是指交易雙方在磋商與決策等環(huán)節(jié)所付出的中期代價;善后管理成本是指監(jiān)督合同的履行，對違約行為的懲戒以及維護長期良好合作關(guān)系所支付的成本.
1.2國際貿(mào)易信用風(fēng)險源的分析
國際貿(mào)易中的信用風(fēng)險主要源于以下三個方面.
1.2.1客戶信用風(fēng)險由于疏于調(diào)查客戶的資信狀況或了解的信息不客觀真實而導(dǎo)致誤判，使得交易中貿(mào)易糾紛不斷，償債能力不足，或償債意愿缺乏甚至于貿(mào)易欺詐，導(dǎo)致?lián)p失的產(chǎn)生.
1.2.2信用機制不健全，違約成本低信用機制不健全，企業(yè)之間缺乏溝通，使得信用信息不能共享，導(dǎo)致多家企業(yè)遭遇同一風(fēng)險源的信用風(fēng)險，并增加了征信成本;另一方面，違約成本過低，又使得海外企業(yè)的違約有恃無恐.
1.2.3內(nèi)部管理控制的問題在市場競爭日益激烈的情況下，企業(yè)過于追求沒有現(xiàn)金流保證的銷售，缺乏對壞賬風(fēng)險的控制意識與機制.另外，很多外貿(mào)企業(yè)缺少對客戶信息的統(tǒng)一有效管理，銷售人員也處于失控的狀態(tài).諸于此類的內(nèi)部管理問題導(dǎo)致信用風(fēng)險的增加.
2信用交易成本的博弈分析
建立在信用基礎(chǔ)上的國際貿(mào)易，信息成為影響貿(mào)易的關(guān)鍵因素，由于信息的不透明和不對稱，導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險的頻發(fā).為使分析簡單化，現(xiàn)假設(shè)社會中只存在兩個交易主體：甲和乙.甲為授信方，乙為受信方，他們均為有限理性且具有機會主義傾向的主體.因此，他們之間進行的是非合作博弈.甲可以通過自己搜尋信息或者委托專業(yè)咨詢機構(gòu)確定給乙的授信限量，無論使用哪種途徑，都需付出成本，假定為f.甲的行為策略為賒銷和不賒銷，而乙的行為策略為守約和不守約.乙守約時的收益分為顯性收益D和隱性收益R.其中，顯性收益是指嚴格履行合同給自己帶來的短期或長期的實際物質(zhì)收益，而隱性收益是指通過誠實守信獲得的良好信用以及更多潛在的貿(mào)易機會.乙守約時收益為D1，成本為C1;不守約收益為D2，成本為C2(其中，D2>D1，C1>C2)，甲的收益為L.乙違約時承擔(dān)的懲罰成本為a.下面就基于完全信息和不完全信息兩種市場環(huán)境對甲乙兩個交易主體的博弈進行分析.
2.1完全信息博弈
完全信息是指市場參與主體之間的信息是透明和對稱的，都掌握了與交易相關(guān)的一切信息.完全信息博弈是指每一參與主體都擁有所有其他參與主體的特征、策略集及得益函數(shù)等方面的準確信息的博弈。當D2-C2>D1時，乙會選擇不守約，因為此時他的收益達到最大化.而在完全信息博弈的條件下，市場中的信息是透明且對稱的，乙的不守信會被甲準確地預(yù)期到，甲便以此做出不賒銷的決策.因此，最終得到的均衡策略為(不賒銷，不守約)，其收益為(0，0).
2.2不完全信息博弈
在信息不對稱的條件下，甲只能通過信息中介或自己所掌握的信息對乙的資信狀況進行評估，據(jù)此做出是否賒銷的決策.假設(shè)甲賒銷與不賒銷的概率分別為p、1-p;乙守約與不守約的概率為q，1-q.不完全信息下交易雙方的博弈得益矩陣若乙選擇不守約，甲為避免損失，會選擇不賒銷.即當L2-f+a>-f時，即L2+a>0，甲會進行賒銷;若甲既不能從與乙的交易中獲益(L2)，又不能通過懲戒讓自己得到補償(a)，甲就選擇不賒銷.若甲選擇賒銷，當D2-C2-aD1-C1+R.所以，甲為了降低乙違約帶來的損失，從而支付更高的交易成本f獲得乙準確的信用狀況。
3降低信用交易成本的有效路徑分析
綜上所述，影響信用風(fēng)險交易成本的因素主要包括信息搜尋成本f、違約懲戒成本a、隱性收益以及凈收益Di-Ci.具體分析如下.
3.1信息搜尋成本及其降低的有效路徑
信息搜尋成本是指搜集目標信息與排除噪音信息所發(fā)生的各種費用、時間、精力等的總和.它屬于機會成本，當支付的成本過高時，外貿(mào)企業(yè)就會心存僥幸，忽略對客戶的資信調(diào)查，置自己于信用風(fēng)險敞口之下.一般來說，對外貿(mào)客戶資信調(diào)查的信息主要包括：公司概況、經(jīng)營背景、業(yè)務(wù)往來(經(jīng)營范圍、貨源、市場分布等)、財務(wù)狀況、付款記錄、銀行往來(主要往來銀行及其關(guān)系)、公共記錄(法律訴訟及抵押記錄等)以及對結(jié)算方式、賒銷期、信用限額等的綜合評估.對客戶資信的調(diào)查要注重其連續(xù)性和動態(tài)性，尤其是當遇到以下狀況時，調(diào)查要盡可能及時、詳盡、準確：與新客戶交易時;老客戶的資料持續(xù)一年未更新時;客戶改變付款方式時;有重大項目合作時;客戶的訂單驟變以及其他導(dǎo)致使信用狀況惡化的事件.而獲取這些相關(guān)信息的渠道主要包括網(wǎng)絡(luò)平臺、銀行、國外的工商團體、我國的駐外機構(gòu)、中國出口信用保險公司、商務(wù)部、海關(guān)等有關(guān)官方部門以及專業(yè)的資信調(diào)查機構(gòu)等.，信息獲取的難度、成本與信息的價值成正比.因此，外貿(mào)企業(yè)可首先自行通過免費或成本較低的渠道獲取盡可能多的信息，初步做出判斷，有成交意向時，再進行甄別.若交易金額較大，而對方選擇風(fēng)險較大的支付方式如賒銷時，此時應(yīng)選擇專業(yè)的資信公司或其他的專業(yè)機構(gòu)進行信用的調(diào)查，并通過投保的方式來轉(zhuǎn)移風(fēng)險;若交易金額較小，則通過前五種低搜尋成本的渠道獲得信息，或者通過中信保進行調(diào)查(收費人民幣800～1200元/每家，外貿(mào)企業(yè)基本都能接受，缺點在于數(shù)據(jù)庫不是非常全面，特別是一些小國家的小微企業(yè))，盡量使用較為安全的支付方式如L/C、D/P等來規(guī)避風(fēng)險.另外，建立健全完善的資信數(shù)據(jù)庫，整合工商、稅務(wù)、海關(guān)、銀行、公安系統(tǒng)等機構(gòu)的現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫和信息資源，統(tǒng)一管理外商資信數(shù)據(jù)，建立信息共享平臺和風(fēng)險預(yù)警機制，這對外貿(mào)企業(yè)特別是中小企業(yè)降低信息搜尋成本至關(guān)重要.
3.2違約企業(yè)應(yīng)受到應(yīng)有的違約懲戒
在發(fā)生出口信用風(fēng)險的海外公司中，海外華人公司占近50%，這是由于我國部分企業(yè)急于拓展海外市場，只重視訂單的量化增長，對海外華人過于信任，忽視了對其資信狀況的嚴格調(diào)查，而這些華人又對國內(nèi)的外貿(mào)狀況、法律漏洞以及國內(nèi)企業(yè)信用風(fēng)險管理經(jīng)驗欠缺等情況了如指掌，因此實施詐騙或故意拖欠，造成出口企業(yè)壞賬的激增.之所以造成違約事件的頻發(fā)，是因為出口企業(yè)為了維護和外商客戶的合作關(guān)系，通常會降低談判姿態(tài)，甚至做出很大的讓步.但是任何讓步都是有底線的，出口商不應(yīng)以放棄自身合法權(quán)益為代價換取持續(xù)的貿(mào)易關(guān)系，這種做法既不理性，也沒必要.出口企業(yè)應(yīng)根據(jù)買方違約原因，果斷尋求專業(yè)幫助，采取合理的減損方案.買方違約的原因，有客觀的，也有主觀故意的.如果買方因短期資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題，無法按期支付貨款，但繼續(xù)合作意愿較強的，出口方在取得買方書面還款計劃或提供擔(dān)保文件的情況下，可以給予對方一定的寬期限.如果是由于市場行情突變或錯過銷售季等原因造成的市場風(fēng)險，買方不想履約的，賣方應(yīng)堅定立場，依法維護自身權(quán)益.如在買方不愿收貨時，應(yīng)立即著手聯(lián)系轉(zhuǎn)運或退運，避免因與買方糾纏錯過銷售期或?qū)е聹圪M等額外損失.及時了解相關(guān)的政策，掌握主動地位，不要輕易做出不利于自己的讓步，依法讓對方承擔(dān)違約責(zé)任.并將其納入信用的黑名單，讓這家企業(yè)在市場中失去立足之地.
3.3增加企業(yè)的守約所帶來的隱性收益
由于買方的誠實守信，使得賣方節(jié)約了資信調(diào)查的相關(guān)費用，交易的各環(huán)節(jié)的順利推進，也節(jié)省了一些不必要的開支，而這些減少的交易成本可以通過優(yōu)惠的交易條件回饋給對方，比如提供更多的折扣，交易機會甚至于部分手續(xù)與費用的減免等，激勵他們與我國出口企業(yè)建立長期友好的合作關(guān)系.
3.4通過各種渠道降低企業(yè)的有形成本
積極推進各項外貿(mào)政策的落實，清理規(guī)范進出口環(huán)節(jié)收費，進一步提高貿(mào)易便利化水平，完善出口退稅機制，改善貿(mào)易融資服務(wù).這些貿(mào)易新政策有助于外貿(mào)企業(yè)降低交易成本，使得他們能將更多的財力和精力投放于防范信用風(fēng)險等相關(guān)的管理工作上.
4結(jié)論
綜上所述，在不完全信息的市場環(huán)境下，信用風(fēng)險的產(chǎn)生的根源在于：信息搜尋成本f太高，違約成本a特別是其中的精神成本過低，企業(yè)內(nèi)部信用管理制度的缺乏，沒有重視自己的客戶信息和現(xiàn)金流管理，導(dǎo)致交易成本過高，信用風(fēng)險一直高企不下.因此，轉(zhuǎn)變外貿(mào)企業(yè)的傳統(tǒng)觀念，重視訂單的同時，更要注重信用風(fēng)險的防范.充分利用各種信息渠道，獲取準確的信用信息，獎懲分明，維護自己的合法權(quán)益和合理收益，因為在國際貿(mào)易中是不存在以忍讓換得訂單與市場的.
國貿(mào)專業(yè)論文范文二：轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中國際貿(mào)易法律問題探究
一、不同轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易法律體系比較
歐盟對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的態(tài)度經(jīng)歷了一個由寬松到嚴苛的過程，1994年歐盟委員會把轉(zhuǎn)基因技術(shù)視為自己將來競爭力的關(guān)鍵，為此歐盟還為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展不斷掃除障礙，然而，隨著瘋牛病在歐洲的肆虐，歐盟開始對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品采取謹慎的態(tài)度，以至于目前，可以說歐盟對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的限制是最為嚴格的，在歐盟的法律中，我們可以看到他對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品所持的甚至是抵制的態(tài)度，歐盟希望通過談判將預(yù)防性原則引入食品法典委員會以及《卡塔赫納生物安全議定書》兩大國際法論壇。歐盟所提出的上述原則的目的在于在國際法原則中增加標簽等一系列制度，以便分割轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品市場和非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品市場，這樣的原則必然會對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易產(chǎn)生深刻的影響，不僅如此，歐盟在此后的法規(guī)中，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的來源和標簽作了非?？量痰囊?guī)定。與歐盟截然相反，美國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易法律規(guī)制寬松，這源于美國的“科學(xué)依據(jù)”原則，美國政府認為，評估轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全與否的標準是嚴格依照科學(xué)依據(jù)，如果無法證明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是有害的，那么他就是安全的，也就不應(yīng)該限制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易問題主要表現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的跨境轉(zhuǎn)移、標簽和知識產(chǎn)權(quán)問題上，相關(guān)的多邊法律體系有《卡塔赫納生物安全議定書》以及WTO框架協(xié)議相關(guān)規(guī)定，包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定、技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定等?！犊ㄋ占{生物安全議定書》是專門規(guī)定轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品跨境轉(zhuǎn)移的重要國際協(xié)議，它以保護生物多樣性，人體和動植物健康以及環(huán)境安全為宗旨，它的爭端解決機制就是其母文件《生物多樣性》的爭端解決機制，包括談判、斡旋、調(diào)停等。
二、我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)法律現(xiàn)狀
隨著我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的迅速發(fā)展，我國也相繼出臺了與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易相關(guān)的規(guī)定，以便管理轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和貿(mào)易等。我國有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)制法律主要集中在農(nóng)作物方面，而且所謂管理規(guī)定也主要是一些行政法規(guī)、規(guī)章并無法律。根據(jù)我國頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》可知，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物是指，利用基因工程技術(shù)改變基因組成構(gòu)成，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或農(nóng)產(chǎn)品加工的動植物、微生物及其產(chǎn)品。我國法規(guī)對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易的規(guī)定，相比國家而言是存在差距的，具體表現(xiàn)在以下幾個方面:首先，立法層次較低，如前所述，我國有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易問題主要是表現(xiàn)為行政法規(guī)和規(guī)章，其效力必然是不及于法律的，并且行政法規(guī)和規(guī)章容易變動，將會造成立法的不穩(wěn)定，隨著我國加入世貿(mào)組織，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易逐漸增多，其與我國國民的切身利益也日益密切，那么就會對政府對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易管理提出更高的要求，借鑒歐盟和美國的立法經(jīng)驗來看，我國需要將與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易相關(guān)的管理規(guī)定上升到法律層面，在國際社會中，各國基于自身利益，制定出不同的規(guī)制法律，然而為了國際貿(mào)易更加順暢，爭端解決更加方便可行，各國也在試圖尋去一種各國都能接受的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易規(guī)制方案，以統(tǒng)一與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的貿(mào)易相關(guān)的過程和爭端解決方式，因此，我國也可以為這一舉措貢獻自己的智慧，那么首先要做的就是提高自己的管理效率。另外，我國對有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的“標識”制度規(guī)定不夠明確，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的標識作為對其進行檢測、監(jiān)控和管理的有效手段，可以及時發(fā)現(xiàn)與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品相關(guān)的疾病，并長期跟蹤轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對人體健康和生態(tài)環(huán)境的影響，因此標識的作用非常大，而國務(wù)院所頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》和農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，僅籠統(tǒng)規(guī)定我國對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標識采用的是“強制性標識制度”，而沒有具體的規(guī)定，使得在實際操作具有難度。
三、完善我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的構(gòu)想
首先，從我國的國情來看，我國人口眾多，領(lǐng)土面積大，但是耕地面積確實在逐年減少，因此，我國人均土地資源占有量是極為有限的，而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化可以很好的化解我國的這一矛盾。同時，我們需要看到，我國的與轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品國際貿(mào)易相關(guān)的立法應(yīng)當以促進轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展為宗旨，在當今世界，經(jīng)濟全球化的大背景下，技術(shù)無疑是提升競爭力的關(guān)鍵所在，因此，我國在立法上應(yīng)當以促進生物技術(shù)發(fā)展為目標，在生物安全得以保障的前提下，推動轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的工業(yè)發(fā)展。其次，我國應(yīng)當通過對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全管理，充分利用《生物安全議定書》等國際文件中所確立的原則，提升我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭力。為了保護我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在國際貿(mào)易中就需堅持貿(mào)易保護原則，通過加大外國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進入我國的成本，我國對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究起步較晚，對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易的安全管理制度也不夠健全，因此，需要在立法上確立合理的安全管理制度，可以借鑒《生物安全議定書》所確立的原則，將預(yù)防原則與適度控制原則相結(jié)合，預(yù)防原則是指如果對人體健康和環(huán)境存在危害的可能性很大，應(yīng)該在該后果發(fā)生前不太遲的時候采取行動，而不需要等到證據(jù)確鑿后再采取行動，預(yù)防原則存在的必要性在于，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的推廣和貿(mào)易存在巨大的潛在風(fēng)險，它所造成的的后果往往是不可逆轉(zhuǎn)的。適度控制原則是指不能過高地要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的生物安全，否則，將會妨礙我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展，同時，也不能過低地要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的生物安全，否則將會威脅到人類的健康和環(huán)境的安全。
四、總結(jié)
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的國際貿(mào)易法律規(guī)制問題，各國都會基于自身需求而制定不同的規(guī)范，我國也制定了一些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全管理規(guī)范，但現(xiàn)行的法規(guī)中存在一些不足之處，我們要做的不僅是完善現(xiàn)有的安全評價等制度，還需要制定一部針對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品及其貿(mào)易的專門系統(tǒng)的法律規(guī)范，在立法的過程中，應(yīng)當堅持正確的立法原則，這就需要我們立足于我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的實際情況，借鑒國際社會的相關(guān)原則和做法。
國貿(mào)專業(yè)論文范文相關(guān)文章：