大專金融畢業(yè)論文范文
大專金融畢業(yè)論文范文
以培養(yǎng)金融專業(yè)創(chuàng)新型人才為目標,金融專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)可實施以創(chuàng)新金融專業(yè)教育理念、專業(yè)知識體系、專業(yè)教學(xué)平臺和金融教學(xué)方法為核心的四位一體的金融專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的金融畢業(yè)論文，供大家參考。
金融畢業(yè)論文范文一：金融控股公司企業(yè)管理論文
一、制度變遷:國際金融業(yè)綜合經(jīng)營背景下我國金融業(yè)的發(fā)展趨勢
20世紀初期以來,國際金融業(yè)發(fā)展的階段性特點可以歸結(jié)為“合久必分,分久必合”。20世紀初期是金融業(yè)高速發(fā)展時期,業(yè)務(wù)的重合與交叉開始紛紛涌現(xiàn),盡管是初級階段,但已經(jīng)具備綜合經(jīng)營的雛形。美國國會從1933年起陸續(xù)通過了《格拉斯—斯蒂格爾法》、《1933年證券法》、《1934年證券交易法》等一系列法律對金融業(yè)實施全面管制。此外,1986年以前的英國也是實行金融分業(yè)體制的發(fā)達國家之一,但是與美、日等國家不同,英國并未在法律上對金融各業(yè)的經(jīng)營范圍予以強制性規(guī)定,而是依賴于自律機制或道義勸說,并且不僅銀行業(yè)與證券業(yè)彼此分離,證券業(yè)務(wù)中的自營與經(jīng)紀也互不交叉。我國的金融分業(yè)經(jīng)營、管理制度,在一定程度上適應(yīng)了加強金融監(jiān)管、防范金融風(fēng)險、維護金融秩序的要求,對我國現(xiàn)代金融體制的建立起到了重要作用。但這種分業(yè)制度顯然已落后于世界潮流,亟待改革。2005年《公司法》和《證券法》的修正,為金融業(yè)綜合經(jīng)營拓展了法律空間。比如,舊《證券法》第6條規(guī)定:“證券業(yè)和銀行業(yè)、信托業(yè)、保險業(yè)分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理。證券公司與銀行、信托、保險業(yè)務(wù)機構(gòu)分別設(shè)立。”修正后的新《證券法》在原有條款后面加了一句“國家另有規(guī)定的除外”,這就為金融業(yè)綜合經(jīng)營提供了法律支持。又比如,新《公司法》刪除了舊《公司法》限制公司對外投資比例的條款,解除了舊《公司法》限制公司對外投資的緊箍咒,對我國金融業(yè)綜合經(jīng)營以及金融控股公司而言,不啻于拿到了尚方寶劍。但我國現(xiàn)有的法律體系包括新《公司法》和新《證券法》等法律在內(nèi),無法為金融業(yè)綜合經(jīng)營和金融控股公司的設(shè)立、運營提供完備、充分的法律條件,畢竟,掃除障礙不等于鋪路搭橋。那么,如何來鋪路搭橋呢?
二、立法選擇:為什么是金融控股公司法
(一)金融業(yè)綜合經(jīng)營模式比較
金融業(yè)綜合經(jīng)營模式有多種,但國內(nèi)學(xué)者對其認定不一。有學(xué)者認為包括四種,即完全綜合制、綜合銀行制、母子公司制和金融控股公司制;有學(xué)者認為包括金融機構(gòu)間策略聯(lián)盟、金融機構(gòu)轉(zhuǎn)投資子公司、綜合銀行、金融控股公司四種;還有學(xué)者則認為金融業(yè)綜合經(jīng)營模式包括綜合銀行制、母子公司制、相互投資公司制和金融控股公司制。筆者認為,金融業(yè)綜合經(jīng)營模式可以分為綜合銀行制、轉(zhuǎn)投資母子公司制和金融控股公司制三種。綜合銀行制,是指以單一商業(yè)銀行為主體,將存放款、外匯及衍生性金融商品買賣、證券承銷、基金、投資管理和保險等置于其下經(jīng)營。由于綜合制銀行模式可廣泛提供多樣化服務(wù),具有一站式購物之性質(zhì),就消費者而言,具有金融服務(wù)及消費使用上極大便利,為最開放式銀行經(jīng)營模式,以德國為此類型制著例。此種模式缺點:(1)綜合銀行業(yè)務(wù)復(fù)雜度很高,因此在監(jiān)理上的成本相對也較高;(2)如果防火墻建構(gòu)不當(dāng),將容易造成不同業(yè)務(wù)間風(fēng)險之傳染,增加整體經(jīng)營之風(fēng)險;(3)由于采用不同部門分別經(jīng)營不同業(yè)務(wù),公司治理機制不容易發(fā)揮,不同性質(zhì)業(yè)務(wù)之間,容易產(chǎn)生利益沖突之情形;(4)因在同一機構(gòu)中兼營多種金融服務(wù)業(yè),因此在業(yè)務(wù)之專業(yè)程度上,可能遜于一般專業(yè)金融機構(gòu);(5)綜合銀行兼營各項金融業(yè)務(wù),將累積大量資金,但由于各類資金之性質(zhì)不同,資金運用之效率可能較低。母子公司制,是以銀行、證券或保險中的一個金融機構(gòu)為母公司,通過轉(zhuǎn)投資的子公司從事其他金融業(yè)務(wù)的綜合經(jīng)營模式。該種模式以控制從屬公司進行經(jīng)營,母子公司皆可保持獨立法人資格,管理、資本及其他資源亦相互分離。英國為主要代表。英國發(fā)展這種模式的原因,除了通過轉(zhuǎn)投資子公司具有獨立法人人格之特性,在金融監(jiān)理上認為對危險區(qū)隔比較好以外,也可以免除單一金融機構(gòu)因為同時經(jīng)營多種業(yè)務(wù)而必須接受二個以上監(jiān)理單位監(jiān)管之困擾。這種模式也存在缺陷:(1)當(dāng)轉(zhuǎn)投資之子公司發(fā)生財務(wù)危機時,亦有可能影響跨業(yè)經(jīng)營公司之商譽;且金融機構(gòu)可能為了維護聲譽及客戶的權(quán)益,而給予子公司財務(wù)上的支援,進而影響金融機構(gòu)之經(jīng)營安全;(2)設(shè)立子公司轉(zhuǎn)投資之成本,相較于綜合銀行制度以成立部門方式經(jīng)營為高,日常運作成本也較高,而且在稅賦核算申報上也無法連接計算。金融控股公司(FinancialHoldingCompany,簡稱FHC)是金融機構(gòu)跨業(yè)經(jīng)營的另一種方式,在金融控股公司架構(gòu)之下,各子機構(gòu)間仍然維持獨立的法人身份,但各子機構(gòu)共同被控股母公司100%擁有或是實質(zhì)控制,因此金融控股公司的特性,在于被控制的金融機構(gòu)雖然具有獨立法人的外觀,但實質(zhì)上卻有著部門化的本質(zhì)。這一界定表明,金融控股公司是一個獨立法人,不是金融集團;金融控股公司與其控制的子公司共同構(gòu)成金融控股集團。
國內(nèi)有學(xué)者將金融控股公司定義為“以控股公司形式存在,其主要資產(chǎn)顯著分布在銀行、保險、證券兩個以上金融領(lǐng)域的企業(yè)集團”,誤將金融控股公司界定為不具獨立法人資格的“企業(yè)集團”,是不妥當(dāng)?shù)?。金融控股公司模式的?yōu)點:(1)在金融控股公司指揮統(tǒng)合下,提供全盤性金融服務(wù),發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng);(2)提高資本運用效率。金融控股公司可將多余資本集中投入于最具效益之子公司;(3)共同行銷,發(fā)揮地區(qū)互補性、行業(yè)互補性,從而提高競爭力;(3)經(jīng)營決策與業(yè)務(wù)執(zhí)行有效分離,提高經(jīng)營效率;(4)有利于建構(gòu)低成本、高效率的并購平臺,便于金融企業(yè)進行并購,擴大經(jīng)營規(guī)模;(5)提供租稅優(yōu)惠及連結(jié)稅制。一些國家和地區(qū)為提高金融機構(gòu)轉(zhuǎn)換為金融控股公司及子公司的意愿,一般會免除轉(zhuǎn)換過程中發(fā)生的相關(guān)稅費等,同時,控股公司在合并子公司報表的基礎(chǔ)上統(tǒng)一納稅,就有可能降低稅收成本;(6)有效分散風(fēng)險,如一子公司的破產(chǎn)不會波及其他正常運營之子公司。金融控股公司的缺點:(1)金融控股公司涉及母子公司之間的交易,因為業(yè)務(wù)更為復(fù)雜,監(jiān)理機關(guān)必須負擔(dān)更高的監(jiān)督和管理成本;(2)各子公司間多有產(chǎn)生不當(dāng)之內(nèi)線交易,容易造成金融控股公司整體資訊不透明;(3)金融控股公司之共同行銷活動,容易濫用客戶之資訊與交易資料,危及消費者權(quán)益。需注意的是,以上三種模式各有優(yōu)缺點,一國或地區(qū)該如何選擇綜合經(jīng)營的模式,其實并無絕對之答案。所以,世界各國和地區(qū)根據(jù)各自的金融歷史發(fā)展背景與市場環(huán)境,采用不同的綜合經(jīng)營模式。這種選擇,更多的是歷史的選擇。
(二)我國既存金融控股公司形態(tài)
目前我國金融業(yè)依然實行分業(yè)經(jīng)營和分業(yè)管理模式,我國法律也未明確金融控股公司的地位,但從20世紀80年代起,就存在事實上
的金融控股公司。從總體上看,有四種類型,一是國有商業(yè)銀行獨資或合資成立的金融控股公司,如中國銀行國際控股公司、中國建設(shè)銀行國際金融有限公司、中國工商銀行的工商東亞金融控股公司等;二是由金融機構(gòu)形成的金融控股公司,如中信、光大、平安等;三是由企業(yè)集團形成的金融控股公司,如山東電力集團投資形成的鑫源控股公司、海爾集團控股形成的青島商業(yè)銀行、鞍山信托;四是由地方政府對所屬地方金融機構(gòu)重組形成的金融控股公司,如威海城市商業(yè)銀行。由于金融控股公司具有迅速擴大規(guī)模與整合經(jīng)營效益之優(yōu)點,所以成為我國金融機構(gòu)、企業(yè)和地方政府首選的金融業(yè)綜合經(jīng)營模式。有專家指出,金融控股公司能否發(fā)展起來,關(guān)鍵在于是否已經(jīng)具備了必要的基礎(chǔ)性條件。從目前情況看,這樣的基礎(chǔ)性條件已經(jīng)具備。所謂基礎(chǔ)性條件已經(jīng)具備,是指金融控股降低成本,信息技術(shù)的發(fā)展提供技術(shù)支持,風(fēng)險管理高度發(fā)展。經(jīng)過實踐檢驗,目前各界普遍認為,銀行、證券、保險綜合經(jīng)營,以金融控股的形式運作,相互之間的交易成本最低,并且成本還有下降之趨勢。金融控股公司的比較優(yōu)勢日趨凸顯。最為重要者,是當(dāng)前風(fēng)險定價技術(shù)的高度發(fā)展,對各種風(fēng)險都給出了合適的定價,找到足夠多的工具予以對沖,使原來認為金融控股公司有可能帶來的巨大風(fēng)險,找到了合理的化解方法。這是金融控股公司發(fā)展的最為重要的一個基礎(chǔ),是資本市場多年發(fā)展逐漸走向成熟的結(jié)果。具備了“歷史形成”、“技術(shù)成熟”、“風(fēng)險可控”這三大條件,我國目前金融控股公司的硬件不可謂不強大,但獨缺少“法律”這一最重要的軟件,缺乏法律支持的金融控股公司猶如沒有軟件之電腦,不管多么先進,也是無法“驅(qū)動”,徒喚奈何。
(三)金融控股公司法的立法必要性
1.金融控股公司法是金融控股公司健康規(guī)范發(fā)展的需要
金融控股公司的產(chǎn)生與發(fā)展缺乏政策和法律支持，不利于金融控股公司健康發(fā)展。我國金融控股公司是在嚴格的分業(yè)經(jīng)營政策下在法律的空隙中自發(fā)地產(chǎn)生與發(fā)展的。我國金融立法的存在嚴重滯后性，金融控股公司缺乏政策和法律支持，我國任何政策、法律、法規(guī)中，很少有規(guī)范金融控股公司的基本規(guī)則，長期處于脫法狀態(tài)必然使其先天不足，并可能蘊含著極大風(fēng)險。各類企業(yè)都敢于組建金融控股公司，進軍金融市場;各類金融股公司亦敢于“大膽”經(jīng)營、四面出擊，求大求全地擴大規(guī)模增強實力，缺乏必要監(jiān)管的金融控股公司運營存在著巨大風(fēng)險。
2金融控股公司法是維持國家正常金融秩序的需要
目前我國企業(yè)集團投資組建金融控股公司，不僅與國際通行“金融業(yè)與工商業(yè)相分離”的基本原則相違背，而且利用其法律漏洞，對掌控的上市公司、證券公司和商業(yè)銀行之間的關(guān)聯(lián)進行交易。股票發(fā)行市場“圈錢”或發(fā)新股，在股票交易市場上操縱價格獲取暴利，充分利用證券公司的交易通道和賬戶便利以及銀行的資金實力和擔(dān)保手段融資，構(gòu)造龐大的資金鏈條，從關(guān)聯(lián)交易及股票交易市場獲利，因而形成“銀行融資——購并——上市——再購并——銀行融資”的循環(huán)。因為起點和終點都是銀行融資，所以一旦資金鏈條斷裂，銀行將遭受巨大損失。由于金融控股公司發(fā)展迅速、規(guī)模巨大，其是發(fā)生經(jīng)營風(fēng)險，那么受損失的不僅是其自身以及其客戶、投資者和債權(quán)人，甚至于將風(fēng)險波及整個金融行業(yè)，威脅國家金融秩序與安全。
3.金融控股公司法是完善國家金融法制架構(gòu)的需要
目前，我國的金融法制主要是以《中國人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《保險法》和《信托法》等法律、法規(guī)及部門規(guī)章組成的法規(guī)群。對于金融控股公司這些法律法規(guī)之中無明文規(guī)定，形成法律規(guī)范的空區(qū)，這個空區(qū)使得組建的金融控股公司具有一定模糊性和不確定性，暴露出我國現(xiàn)行金融法制架構(gòu)的缺陷，使得金融控股公司的運營在許多方面非常的不規(guī)范，金融控股公司運營中關(guān)系人交易、異業(yè)間利益沖突等弊端的監(jiān)管需要加強，金融控股公司法的制定是金融現(xiàn)代化發(fā)展必須的法制架構(gòu)組成部分。金融控股公司法的制定是對形形色色的公司進行整頓和規(guī)范的需要，我國金融法制單一的“安全與穩(wěn)定”的法理念已不適應(yīng)時代發(fā)展的要求，金融控股公司相對于分業(yè)經(jīng)營的優(yōu)勢是效率與競爭，金融控股公司法的相關(guān)制度設(shè)計實質(zhì)上亦是在尋求金融“安全”與“效率”的平衡協(xié)調(diào)。法理念及目的在于此，通過立法促進金融控股公司發(fā)展，通過立法亦是促進金融法理念的更新與進步。
(四)金融控股公司法的立法使命
一項金融制度建立的背后,必定潛藏許多建立制度者(監(jiān)理機關(guān))與參與制度者(從業(yè)者)的動機與理由。早在2000年,中國人民銀行就曾起草過《金融控股公司管理辦法》,惜未實施,之后,央行一直未曾停止相關(guān)立法活動。與此密切呼應(yīng),銀行界對金融控股公司立法也是興味盎然。2006年,全國人大代表、招商銀行行長馬蔚華向全國人大提交“關(guān)于制定《金融控股公司法》的議案”,詳細分析了我國金融業(yè)的現(xiàn)狀和問題,并提出了遠見卓識的立法建議和理由。我國金融控股公司立法,已如箭在弦上,不得不發(fā),應(yīng)該盡快擺上日程。筆者認為,金融控股公司立法所要解決的問題有三:第一,早日結(jié)束金融控股公司的“脫法”狀態(tài),進入“適法”狀態(tài),使其設(shè)立、運營、監(jiān)管等環(huán)節(jié)皆有法可依;第二,配合金融基本法律,進行金融領(lǐng)域的大改革(中國版的BigBang),整合《商業(yè)銀行法》、《保險法》、《證券法》、《信托法》、《反壟斷法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法在內(nèi)的金融、經(jīng)濟法律資源;第三,為我國《公司法》的發(fā)展拓寬新的路徑,形成《公司法》的特別法,從而為公司法法規(guī)群的形成提供模板。
三、余論:兼駁斥“階段性推進立法論”
我國究竟應(yīng)如何推進金融控股公司立法,學(xué)界和實務(wù)界提出了許多建議。其中較為有力的觀點是效仿日本,借鑒日本有關(guān)金融控股公司立法的經(jīng)驗,具體做法是先設(shè)置成立金融控股公司的法律條例,明確金融控股公司的地位和定義,從市場準入、業(yè)務(wù)范圍、關(guān)聯(lián)交易、審慎監(jiān)管等方面進行規(guī)范;其次,修改和完善現(xiàn)行的《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《保險法》以及《公司法》等金融法規(guī)中限制金融控股公司發(fā)展的條款,并在此基礎(chǔ)上向制定《金融控股公司法》過渡。這種觀點筆者稱之為“階段性推進立法論”,值得商榷。第一,“修改金融、經(jīng)濟法規(guī)中與金融控股公司設(shè)立有沖突的法規(guī),然后將其匯總成《金融控股公司整備法》”的建議一旦實施,將是一個巨大的耗時費力的工程,極為不現(xiàn)實而且成本高昂。第二,“設(shè)置成立金融控股公司的法律條例”的建議,意味著先制定行政法規(guī)或部門規(guī)章,待時機成熟再制定《金融控股公司法》。這一做法同樣存在問題,因為行政法規(guī)或部門規(guī)章的效力是低于法律的,也就是說一部《金融控股公司監(jiān)管條例》(名稱或可不同)其效力低于《公司法》、《證券法》、《反壟斷法》等法律,那么,一旦面臨法條沖突,即這些法律中的某些條款限制或不利于金融控股公司,那么,單憑一部條例,如何有效的修正這些限制或不利條款呢?第三,“階段性推進立法論”是先破后立的立法思想,即先行掃除不利于金融控股公司的法律障礙,然后制定使金融控股公司合法化的法律。而實際上,更為科學(xué)的立法思想是先立后破,即先制定新法,通過“新法優(yōu)于舊法”原則,自然廢除既有法律中不利于金融控股公司的法律條文。我國亦可采取整體配套立法的方式,因此,可考慮直接制定《金融控股公司法》。當(dāng)然,相關(guān)的法律如《公司法》、《證券法》、《保險法》應(yīng)隨之修正,以達到金融市場整體規(guī)范之功能,但不能坐等上述法律修正后,再行立法。
四、金融控股公司法立法時，應(yīng)注意的幾個問題
1、資本充足率
資本是金融機構(gòu)賴以從事一切業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，也是應(yīng)付意外事件的緩沖器。在我國《金融控股公司法》中有必要制定對金融控股公司資本充足性的基本要求，因為我國銀行業(yè)的資本充足率不高，銀行風(fēng)險本來就大，金融控股公司成立之初很多都是資金實力不足，因此整個金融體系的風(fēng)險級別被提高，威脅金融體系的安危。
2、對于子公司的求援體制
金融控股公司跨業(yè)經(jīng)營各種金融業(yè)務(wù)，金融控股公司身為控股股東，有可能使特定子公司經(jīng)營高風(fēng)險的經(jīng)營活動，由金融控股公司自己或其他子公司獲利，基于公司法有限責(zé)任原則，卻僅以其對該特定子公司的投資額為限，其結(jié)果必然使該特定子公司的存款人、客戶或投資大眾的權(quán)益遭受損失。所以應(yīng)建立子公司的救援機制。當(dāng)其子公司財務(wù)發(fā)生困難時，立法應(yīng)當(dāng)規(guī)定集團公司有救援的責(zé)任，以免金融子公司倒閉而造成金融市場的不安定。所以金融控股公司應(yīng)當(dāng)成為其子公司的“力量源泉”，而且這也有助于防止金融控股公司的子銀行遇到問題，金融控股公司僅以其出資額為限推卸責(zé)任并允許銀行破產(chǎn)，由中央銀行(包括未來可能成立的存款保險機構(gòu))承擔(dān)清償存款的責(zé)任，而金融控股公司股東卻不受懲罰。
3、內(nèi)部防火墻(如內(nèi)部交易等)
現(xiàn)行金融監(jiān)管體制尚不完全的情況下，金融控股公司立法要重點應(yīng)對的是控股集團公司內(nèi)部復(fù)雜的控股關(guān)系和混亂的內(nèi)部交易，因此在我國《金融控股公司法》中制定相應(yīng)的內(nèi)部監(jiān)管“防火墻”條款，規(guī)定關(guān)于金融控股公司的內(nèi)部交易和對外交易的強制信息披露制度，制定信息公開程度、準確性、完整性的準則要求，設(shè)置信息安全的“防火墻”;規(guī)定金融控股公司所屬的銀行、證券和保險等各子公司的資金和業(yè)務(wù)等的比例限制，限定商業(yè)銀行與證券、保險等業(yè)務(wù)部門的一體化程度，設(shè)置資金、業(yè)務(wù)和規(guī)模的“防火墻”;規(guī)定金融控股公司的所有交易都在市場化條件下進行，防范內(nèi)部交易導(dǎo)致利益沖突，設(shè)置市場化管理的“防火墻”。
五、結(jié)語
無論是我國金融控股公司的現(xiàn)狀，還是現(xiàn)行金融法制架構(gòu)，都需要進一部的完善。金融控股公司在給我國金融業(yè)發(fā)展帶來機遇的同時，也帶來了巨大的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。因此，要規(guī)范金融控股公司的發(fā)展，并將其風(fēng)險控制在合理范圍之內(nèi)，就必須首先運用法律思維，從法律層面對現(xiàn)行金融法律體系進行完善，盡快出臺《金融控股公司法》，以實現(xiàn)對金融控股公司的合理規(guī)范和有效監(jiān)管。
金融畢業(yè)論文范文二：金融工學(xué)結(jié)合企業(yè)會計論文
一、根據(jù)金融行業(yè)金融企業(yè)發(fā)展對會計工作的要求來確定課程內(nèi)容
近些年來，隨著金融體制的改革與創(chuàng)新，金融企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)生了很大的變化，金融企業(yè)會計作為對金融企業(yè)業(yè)務(wù)進行核算和監(jiān)督的一門專業(yè)會計，也做了全面的改革。具體表現(xiàn)在：
(1)2006年頒布并于2007年1月1日執(zhí)行的《企業(yè)會計準則》，將我國的會計理論與實務(wù)進一步與國際會計慣例接軌，金融企業(yè)會計在這個過程中不斷發(fā)展、完善并趨同與一般企業(yè)會計。
(2)金融企業(yè)會計還有著與一般企業(yè)會計不同的操作規(guī)程和核算內(nèi)容，這些相關(guān)規(guī)范分散地見于金融企業(yè)會計制度、若干具體會計準則以及監(jiān)管部門的規(guī)章中。因此，金融企業(yè)會計與一般企業(yè)會計相比，既有共性也有特性。
(3)隨著一卡通、企業(yè)銀行、流動銀行、網(wǎng)上銀行等金融新產(chǎn)品不斷的推出，金融企業(yè)會計核算從核算程序到業(yè)務(wù)辦理范圍等都發(fā)生了很大變化。
(4)隨著我國信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，那種傳統(tǒng)的筆、紙質(zhì)賬薄、算盤早已與當(dāng)前的金融企業(yè)會計工作不相適應(yīng)。計算機技術(shù)已經(jīng)在金融企業(yè)廣泛應(yīng)用，電算化和網(wǎng)絡(luò)化已成為金融企業(yè)會計業(yè)務(wù)處理的主要工具。為適應(yīng)以上需要，我們將金融企業(yè)會計的工作引入課堂，教學(xué)過程中所涉及的每一工作任務(wù)模塊都以相關(guān)的制度法規(guī)為基準，同時考慮金融企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新及電算化等其他方面的需要。
二、課程內(nèi)容的選取根據(jù)金融企業(yè)會計崗位工作任務(wù)
金融管理與實務(wù)專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后主要就業(yè)范圍是在商業(yè)銀行、證券公司、保險公司等金融企業(yè)從事柜臺業(yè)務(wù)、客戶服務(wù)、現(xiàn)場管理等工作崗位，這些崗位的許多具體工作如臨柜交易、客戶服務(wù)、業(yè)務(wù)管理、產(chǎn)品營銷、理財規(guī)劃、產(chǎn)品推介等都需要熟悉金融企業(yè)會計基本理論和實務(wù)。其主要原因在于，會計職能在金融企業(yè)里面并不是一個獨立部門的職能，它是滲透在金融企業(yè)每一個崗位中的。因為金融企業(yè)的經(jīng)營對象就是貨幣，各項業(yè)務(wù)活動引起的資金活動絕大部分是貨幣資金的增減變動，如銀行柜員吸收存款、信貸員發(fā)放貸款等等經(jīng)營行為必須伴隨著會計核算行為的發(fā)生，否則經(jīng)營業(yè)務(wù)無法完成，因此，金融企業(yè)會計核算是直接參與經(jīng)濟過程，并創(chuàng)造利潤。所以，會計核算技能是金融企業(yè)基層崗位必須具備的能力之一。根據(jù)金融企業(yè)業(yè)務(wù)處理與會計處理同一的特點，同時又考慮到金融機構(gòu)體系中銀行業(yè)的主體地位，且銀行、證券、保險是金融業(yè)三大支柱，所以在課程內(nèi)容安排上主要選取了銀行柜臺業(yè)務(wù)處理、證券業(yè)務(wù)處理和保險業(yè)務(wù)處理。另外，為了體現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)性和完整性，也選取了三大金融機構(gòu)的共性業(yè)務(wù)。
三、課程內(nèi)容兼顧學(xué)生未來職業(yè)發(fā)展的需要
金融專業(yè)學(xué)生畢業(yè)時，大部分可能從事的是一線崗位工作，在熟悉各崗位柜臺業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，開展會計操作處理。但從職業(yè)發(fā)展的角度來看，其很可能一段時間后走上中高層管理職位或會計主管，會計作為一項基本技能始終貫穿著其職業(yè)生涯，學(xué)好會計可以為今后職業(yè)發(fā)展奠定一個良好的基礎(chǔ)。因此本課程教學(xué)內(nèi)容的選取上，加入了相關(guān)的財經(jīng)、管理類知識，觸類旁通，比如國際金融會計慣例，宏觀政策對金融企業(yè)會計信息的影響的能力，金融行業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新對會計的影響等，為學(xué)生將來的可持續(xù)發(fā)展做好知識、素質(zhì)和能力準備。
四、以金融企業(yè)會計工作流程為基礎(chǔ)，按照教學(xué)規(guī)律整合和序化教學(xué)內(nèi)容
在日常會計工作中，取得經(jīng)濟業(yè)務(wù)的原始憑證、審核并做出職業(yè)判斷、選擇相應(yīng)的賬務(wù)處理方法、進行賬務(wù)處理，是一個完整的工作過程，在這個工作過程中的每一個步驟都有多個不同的金融企業(yè)業(yè)務(wù)。按照教學(xué)的規(guī)律，多個內(nèi)容放在同一個循環(huán)中組織教學(xué)的效果通常會大大遜色于按照過程相同內(nèi)容不同的多個循環(huán)來組織教學(xué)。因此，本課程在內(nèi)容組織上采用了按照不同金融企業(yè)業(yè)務(wù)會計核算的多個工作循環(huán)的方法組織教學(xué)內(nèi)容。即將日常工作中表現(xiàn)為取得經(jīng)濟業(yè)務(wù)的原始憑證、審核并做出職業(yè)判斷、選擇相應(yīng)的賬務(wù)處理方法、進行賬務(wù)處理四個步驟且每個步驟有多個金融企業(yè)業(yè)務(wù)核算的工作組織方式整合序化為在每個金融企業(yè)業(yè)務(wù)中安排四個步驟教學(xué)組織方式，并以此為載體設(shè)置課程的主要學(xué)習(xí)情境。課程內(nèi)容主要部分表現(xiàn)為每一個金融企業(yè)業(yè)務(wù)的四個工作步驟，有些重復(fù)的過程中如果有相同內(nèi)容在前面的循環(huán)出現(xiàn)以后，在后面的循環(huán)中適當(dāng)省略。
五、合理安排實訓(xùn)、實習(xí)等教學(xué)環(huán)節(jié)
與金融企業(yè)會計課程配套的實訓(xùn)教學(xué)體系，包括三個步驟：課堂一體化實訓(xùn)操作、金融項目中心的真實項目操作及畢業(yè)前半年的頂崗實習(xí)。第一個環(huán)節(jié)是模擬的實踐教學(xué)。“模擬”是指在以實訓(xùn)室為課堂進行的課程教學(xué)中，通過九大)工作項目的工作過程轉(zhuǎn)移到課堂，保證教學(xué)與工作的一致性。此階段學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)容是模擬的工作項目。第二個環(huán)節(jié)是真實的業(yè)務(wù)訓(xùn)練。“真實”是指在課程的某一個學(xué)習(xí)情境進行的過程中，學(xué)生在校內(nèi)“教學(xué)企業(yè)”(借鑒南洋理工學(xué)院的做法)--金融項目中心進行真實的原始憑證填制與審核的業(yè)務(wù)，這時的項目是真實的項目。第三個環(huán)節(jié)畢業(yè)之前安排到校外實習(xí)基地或其他企業(yè)進行為其半年的頂崗實習(xí)，安排學(xué)生進入金融企業(yè)一線個人儲蓄、現(xiàn)金出納、會計核算、銀行卡、客戶經(jīng)理等崗位進行頂崗實習(xí)，是本課程實踐教學(xué)的延伸。
六、理論知識融入到實踐技能的教學(xué)
金融企業(yè)會計理論比較抽象，按照傳統(tǒng)的做法先講理論后講實踐，學(xué)生由于沒有感性認識，很難深入理解這些理論。如果將實踐技能全部學(xué)完再講理論，則學(xué)生在做實踐項目時會知其然不知其所以然。我們的做法是將相關(guān)理論教學(xué)的內(nèi)容有機地嵌入各個相關(guān)工作項目中，穿插到的企業(yè)會計核算的操作過程中。例如：以往金融企業(yè)會計教學(xué)往往先講會計假設(shè)和會計應(yīng)遵循的基本原則，而現(xiàn)在是把它們嵌入各個項目的模塊中(比如在講單位定期存款業(yè)務(wù)核算時，告訴學(xué)生為什么到期支取時只能轉(zhuǎn)入單位“活期存款”賬戶而不能提取現(xiàn)金，這是因為單位賬戶管理的特殊要求--只有單位活期存款賬戶之一--基本存款賬戶可以提取現(xiàn)金;講到壞賬準備的計提時，告訴學(xué)生這是遵循了“謹慎性”原則)。從而使學(xué)生在賬務(wù)處理的實踐中，就能夠輕松地理解和掌握會計理論知識。
大專金融畢業(yè)論文范文相關(guān)文章：