新聞法規(guī)論文

　　新聞法律的正確運(yùn)用和實(shí)現(xiàn),是新聞傳播制度化和法律化的前提和基礎(chǔ)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于新聞法規(guī)論文下載的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　新聞法規(guī)論文下載篇1

　　論網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)制

　　摘 要：隨著新聞媒體行業(yè)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)的案件屢屢增多。完善《侵權(quán)責(zé)任法》，明文規(guī)定網(wǎng)絡(luò)新聞媒體侵權(quán)責(zé)任有其必要性與可行性，將其作為侵權(quán)責(zé)任法的一個(gè)特殊部分，完全符合侵權(quán)責(zé)任法的原則，有利于完善法律進(jìn)程和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞媒體行業(yè)的和諧健康發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞;法律責(zé)任;名譽(yù)權(quán)

　　一、網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道侵犯公民名譽(yù)權(quán)的現(xiàn)狀

　　網(wǎng)絡(luò)媒體敗訴率居高不下，賠償數(shù)額呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)也是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體侵犯名譽(yù)權(quán)權(quán)糾紛一司法狀況。耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陳志武對(duì)近年來(lái)發(fā)生在我國(guó)的170件媒體侵權(quán)官司所做的統(tǒng)計(jì)表明，媒體的敗訴率高達(dá)80%。

　　由于法律規(guī)定比較粗疏，法官的自由裁量權(quán)過(guò)大，不少法院判決的偏向與法律理念相反。例如：司法解釋沒(méi)有“真實(shí)”的具體標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于真實(shí)的判斷都屬于法官的自由裁量權(quán)。這導(dǎo)致幾乎完全相同的一篇文章在不同地方打官司，結(jié)果截然相反。這些生效的司法判決也給媒體帶來(lái)混亂的指引，無(wú)從適從。①這也要求法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)給予進(jìn)一步具體的規(guī)定。

　　二、網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)嚴(yán)重原因的分析

　　(一)網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)嚴(yán)重的社會(huì)原因

　　新聞機(jī)構(gòu)為了吸引眼球，網(wǎng)上爆料侵犯他人名譽(yù)權(quán)的新聞，或打著輿論監(jiān)督的旗號(hào)侵犯公職人員領(lǐng)導(dǎo)干部等的名譽(yù)權(quán)。正逢國(guó)內(nèi)大好的反腐形式往往會(huì)受到輿論的擁護(hù)，而忽略了對(duì)被害者名譽(yù)的保護(hù)。即輿論影響公正，以至于公開(kāi)的侵權(quán)無(wú)法得到遏制。而被害人往往會(huì)想到息事寧人，即使名譽(yù)受損了也不愿意將事情弄大，以至于給自己造成不利的影響，所以對(duì)一些侵權(quán)行為也不予追究，這也助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)的侵權(quán)氣焰。

　　獵奇心理往往促使著人們?nèi)デ址杆说碾[私，從而侵犯到了他人的名譽(yù)權(quán)，二者往往相互聯(lián)系，一個(gè)行為往往會(huì)同時(shí)侵犯到二者。群眾的獵奇心理也會(huì)為媒體的侵權(quán)行為提供一定的保護(hù)。對(duì)于司法實(shí)踐來(lái)說(shuō)，只要網(wǎng)絡(luò)曝光，網(wǎng)民參與在判決上往往會(huì)受輿論影響。“人言可畏”這句話許許多多有生活經(jīng)歷的人則有深刻的體會(huì)。在各種各樣的社會(huì)問(wèn)題中，社會(huì)輿論多多少少都會(huì)對(duì)它施加影響。

　　(二)網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)的法律沖突問(wèn)題

　　中華人民共和國(guó)憲法賦予了公民言論自由，有監(jiān)督權(quán)批評(píng)建議權(quán)等。網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)也自然享有這些憲法所賦予的權(quán)利。與此同時(shí)法律也賦予了公民名譽(yù)權(quán)，侵犯他人名譽(yù)要受到法律的制裁，對(duì)于具體的制裁措施，《侵權(quán)責(zé)任法》也有具體規(guī)定。失實(shí)的網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道自然是侵權(quán)行為，要受到法律的制裁。然而正常客觀的網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道在某些時(shí)候也是會(huì)侵犯到他人的名譽(yù)權(quán)的。新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)行正常的新聞報(bào)道是在行使憲法法律給予的言論自由的權(quán)利，可以說(shuō)是合法的，但同時(shí)侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)又是非法的，是要受到法律制裁的，這便產(chǎn)生了沖突。我國(guó)至今尚未制定新聞法，輿論監(jiān)督在大多數(shù)情況下依托的是理淪規(guī)定的籠統(tǒng)權(quán)利，是文件賦予的原則性權(quán)利。司法機(jī)關(guān)的審判依據(jù)主要是《民法通則》?！肚謾?quán)責(zé)任法》也只是規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，而未系統(tǒng)規(guī)定媒體侵權(quán)。盡管司法實(shí)踐中產(chǎn)生了許多新經(jīng)驗(yàn)，由于新情況層出不窮，立法進(jìn)程與現(xiàn)實(shí)情況的發(fā)展無(wú)法同步，法官在某些網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)案件的審判中還是無(wú)所適從。

　　三、法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)的完善措施

　　(一)將網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)作為《侵權(quán)責(zé)任法》中的特殊侵權(quán)類型

　　要完善《侵權(quán)責(zé)任法》，制定《新聞侵權(quán)法》作為《侵權(quán)責(zé)任法》的一部分。確立媒體侵權(quán)法不僅可制裁媒體的不正當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，還可為劃清網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)正當(dāng)報(bào)道和不正當(dāng)侵權(quán)行為之間的界限，提供必要的法律依據(jù)，從而協(xié)調(diào)受害人的正當(dāng)合法權(quán)益、網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)的合法報(bào)道利益以及全體人民知情權(quán)三者之間的利益關(guān)系，其符合侵權(quán)責(zé)任法的立法宗旨。

　　(二)具體的完善措施

　　1.細(xì)化新聞侵犯名譽(yù)權(quán)中主觀過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。首先對(duì)主觀上的過(guò)錯(cuò)這一構(gòu)成要件要具體分析。網(wǎng)絡(luò)新聞工作者基于新聞媒體指派或因其職務(wù)行為所采編的作品，新聞媒體應(yīng)負(fù)有直接而全面的審查義務(wù)，不僅僅包含新聞的客觀真實(shí)性，還要包含采訪內(nèi)容，新聞報(bào)道的合法性。在確保內(nèi)容合法真實(shí)不存在侵犯他人名譽(yù)權(quán)等各方面的權(quán)利后方可發(fā)稿供人們觀看。其次要做到法律面前人人平等，官、明星等雖然身份是具有特殊性，但他們也享有憲法，法律所給予的和他人同等的私權(quán)利。所以在主觀過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定方面我認(rèn)為只要網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)行了失實(shí)報(bào)道或沒(méi)有盡到應(yīng)盡的審查義務(wù)侵犯了他人名譽(yù)權(quán)便可認(rèn)定其主觀上存在過(guò)錯(cuò)。

　　2.要明確規(guī)定侵權(quán)的主體是網(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)或媒體記者。一般的侵犯名譽(yù)權(quán)的主體地位是平等的，侵權(quán)主體往往是損害他人的名譽(yù)以達(dá)到個(gè)人目的。而網(wǎng)絡(luò)媒體侵犯權(quán)的主體往往涉及社會(huì)公共利益，似乎有一定的優(yōu)越性，要消除其此種優(yōu)越性。不應(yīng)該因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新聞機(jī)構(gòu)代表著所謂的公共利益而使其受到法律特殊照顧。其言論自由也要受到特殊的限制，畢竟其影響力是一般的公民無(wú)可比擬的。

　　3.要高度重視精神賠償。我們?cè)谠庥銮趾Φ臅r(shí)候，通常意義上的賠禮道歉往往只是一種態(tài)度表現(xiàn)，形式上來(lái)?yè)嵛勘缓θ司裢纯喽?，卻沒(méi)有從根本上解決對(duì)受害人造成的精神損害。②所以物質(zhì)上的補(bǔ)償便顯得尤為重要。新聞媒體作為權(quán)威機(jī)構(gòu)在網(wǎng)上發(fā)布的文稿會(huì)給被侵權(quán)人帶來(lái)更大的痛苦與傷害，所以對(duì)其進(jìn)行的精神賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)高于普通的侵犯名譽(yù)權(quán)的案件。這一方面使被侵權(quán)人得到心理安慰和精神救濟(jì)，另一方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞媒體機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲懲罰也能更好地使其引以為戒，從而更好更投入的從事新聞工作。凈化網(wǎng)絡(luò)新聞，使媒體行業(yè)合理健康發(fā)展。

　　4.要切實(shí)做到司法公正，免受社會(huì)輿論的影響。近些年來(lái)隨著網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越發(fā)達(dá)，上網(wǎng)幾乎成了人們必備的生活，也正是如此網(wǎng)絡(luò)言論影響司法判決的案例屢見(jiàn)不鮮。法律決不允許媒體利用人們的好奇心從事侵犯他人名譽(yù)權(quán)的活動(dòng)。

　　5.網(wǎng)絡(luò)新聞工作者在寫報(bào)道時(shí)要嚴(yán)禁帶有主觀色彩，發(fā)表個(gè)人的主觀意見(jiàn)。在寫稿過(guò)程中要少用形容詞及文學(xué)修辭手法，如夸張、比喻等手法的運(yùn)用。盡量少帶主觀色彩，多用客觀敘述手法、少用抒情、議論手法。盡可能避免侵犯當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)。③一句話，不能對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)文書(shū)及職權(quán)行為報(bào)道有偏差。法律也要嚴(yán)格約束網(wǎng)絡(luò)新聞媒體過(guò)分加入自己觀點(diǎn)侵犯他人名譽(yù)的行為。這與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督媒體監(jiān)督并不矛盾，既能讓廣大人民了解新聞時(shí)事，又能保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害。

　　通過(guò)以上措施會(huì)為懲治網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)的行為提供更加完善合理的法律依據(jù)，能使法律更加嚴(yán)格約束網(wǎng)絡(luò)新聞工作者的行為，嚴(yán)格了其主觀過(guò)錯(cuò)的要件，加重了其賠償責(zé)任，明確了網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯名譽(yù)權(quán)主體的責(zé)任與要求，規(guī)范了其主觀表述，會(huì)使其侵犯公民名譽(yù)權(quán)的行為得到最大限度的抑制。

　　(作者單位：西北政法大學(xué))

　　注解：

　　① 杜愛(ài)霞：《從媒體侵權(quán)糾紛看媒體侵權(quán)立法》，載于《傳媒法苑》2011年第5期。

　?、?高原：《論我國(guó)媒體侵權(quán)的現(xiàn)狀及其對(duì)策》，載于《傳媒法苑》2012年第7期。

　?、?劉崇：《新聞報(bào)道中的侵犯名譽(yù)權(quán)問(wèn)題》，載于《新聞窗》2013年第4期。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 楊立新，中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法草案建議稿及說(shuō)明[M].北京：法律出版社，2007.

　　[2] 劉崇.新聞報(bào)道中的侵犯名譽(yù)權(quán)問(wèn)題[J].新聞窗，2013(4).

　　[3] 高原.論我國(guó)媒體侵權(quán)的現(xiàn)狀及其對(duì)策[J].傳媒法苑，2012(7).

　　[4] 詹婧.淺談新媒體環(huán)境下新聞報(bào)道侵犯名譽(yù)權(quán)行為[J].新聞與法2013(4).

　　[5] 杜愛(ài)霞.從媒體侵權(quán)糾紛看媒體侵權(quán)立法[J].傳媒法苑，2011(5).

　　[6] 竇玉前.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)救濟(jì)的法律調(diào)適[J].學(xué)術(shù)交流，2011(3).

　　[7] 饒冠俊.論媒體侵權(quán)的法律規(guī)范[J].編輯之友2012(12).

　　新聞法規(guī)論文下載篇2

　　淺談新聞?wù)鎸?shí)與法律的關(guān)系

　　摘 要 隨著社會(huì)制度的不斷完善和生活水平的提高，新聞媒體離我們?cè)絹?lái)越近，在大家看來(lái)，新聞反映著社會(huì)上普遍存在著的問(wèn)題，然而有的新聞卻越來(lái)越不具有真實(shí)性和準(zhǔn)確性，本文就新聞的真實(shí)性提出探討，介紹了新聞?wù)鎸?shí)的重要性，簡(jiǎn)單談?wù)摿诵形恼鎸?shí)與法律的關(guān)系，同時(shí)對(duì)如何讓新聞?wù)鎸?shí)和法律關(guān)系和諧統(tǒng)一提出了思考。

　　關(guān)鍵詞 新聞?wù)鎸?shí) 法律真實(shí) 關(guān)系

　　每天我們都會(huì)看到一則則新聞，但很多時(shí)候我們都對(duì)這樣那樣的新聞提出質(zhì)疑，那么我們到底要如何來(lái)保證新聞的真實(shí)性呢，這就需要我們將新聞?wù)鎸?shí)和法律聯(lián)系起來(lái)，然而在現(xiàn)實(shí)生活中，新聞?wù)鎸?shí)和法律常常出現(xiàn)矛盾，得不到統(tǒng)一……

　　一、新聞?wù)鎸?shí)的必要性

　　新聞是指利用電臺(tái)、電視臺(tái)、媒體、互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙等來(lái)記錄社會(huì)、傳播信息、反映時(shí)代的一種文體，在現(xiàn)代社會(huì)中打開(kāi)電視，聽(tīng)廣播，上網(wǎng)，隨處都能見(jiàn)到新聞，多看看新聞能讓我們了解很多知識(shí)增長(zhǎng)我們的見(jiàn)識(shí)，可是很多調(diào)查報(bào)告顯示很多人不太關(guān)心新聞，新聞越來(lái)越失去其真實(shí)性是主要原因，很多時(shí)候媒體僅僅為了炒作，而讀者卻被欺騙，久而久之人們自然對(duì)新聞的真實(shí)性表示懷疑了，虛假新聞會(huì)對(duì)記者的職業(yè)生涯、媒體的公信力產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，而且如果在社會(huì)矛盾集中出現(xiàn)的當(dāng)下，還可能帶來(lái)嚴(yán)重社會(huì)后果，還很有可能影響到社會(huì)的穩(wěn)定。

　　真實(shí)性是新聞的生命，試想如果你潛意識(shí)里知道某則新聞是不真實(shí)的，那你還會(huì)去相信它并關(guān)注這則新聞嗎?新聞在你心里還會(huì)有原來(lái)的價(jià)值嗎?可見(jiàn)新聞的真實(shí)性尤其重要，如果新聞失去其真實(shí)性那么新聞就失去了價(jià)值，真實(shí)性是新聞的靈魂所在。

　　二、談?wù)勈裁词切侣務(wù)鎸?shí)和法律真實(shí)

　　在了解新聞?wù)鎸?shí)和法律的關(guān)系之前我們必須先明白什么是新聞?wù)鎸?shí)和法律真實(shí)。法律真實(shí)是通過(guò)證據(jù)提示案件事實(shí)，它與司法裁判中事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題密切相關(guān)，是代表在事實(shí)認(rèn)定上與以往不同的反思性與批判性的觀點(diǎn)。新聞?wù)鎸?shí)指的是在新聞報(bào)道中的每一個(gè)具體事實(shí)必須合乎客觀實(shí)際。只要表現(xiàn)在新聞報(bào)道中的時(shí)間，地點(diǎn)，人物，事情，原因和經(jīng)過(guò)都經(jīng)得起核對(duì)。

　　當(dāng)今社會(huì)，無(wú)論是法律真實(shí)還是新聞?wù)鎸?shí)都是要以真實(shí)性作為自身存在的第一要素，新聞?wù)鎸?shí)首先要求作者們所報(bào)道的事實(shí)必須真實(shí)無(wú)誤，不允許虛構(gòu)或夸張也不允許有任何差錯(cuò)，其次對(duì)事實(shí)的說(shuō)明、解釋也要符合事物的本來(lái)面目，不能有任何歪曲或掩飾。同樣，司法審判的原則是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。從中不難看出崇尚真實(shí)是新聞與法律相通之處。

　　三、新聞?wù)鎸?shí)與法律真實(shí)之間的關(guān)系

　　在生活中我們不難看出，新聞?wù)鎸?shí)之間的關(guān)系是矛盾的甚至是互相對(duì)立的，同時(shí)又是統(tǒng)一的，在新聞報(bào)道中我們?nèi)绻獔?jiān)持新聞的真實(shí)性必須有法律作為依靠，然而很多時(shí)候一些真實(shí)的新聞報(bào)道常常因?yàn)榉膳c道德的關(guān)系而受到影響。不得不承認(rèn)很多報(bào)道如果不夸大事實(shí)很難吸引大眾的眼球，為了各種利益新聞中違法事件時(shí)有發(fā)生。然而新聞?wù)鎸?shí)和法律真實(shí)在維護(hù)人權(quán)的根本立場(chǎng)上又是相互統(tǒng)一的。很多新聞報(bào)道可以起到批判和教育的作用，雖然法律也能進(jìn)行約束但法律是具有強(qiáng)制性的，而且法律所能達(dá)到的教育性有時(shí)是不如新聞報(bào)道的。目前，隨著我國(guó)社會(huì)法治和新聞法治的不斷完善，法律和新聞都努力不斷的進(jìn)行自我調(diào)整，力求為對(duì)方所認(rèn)同并適應(yīng)對(duì)方。下面就讓我們一起看看新聞?wù)鎸?shí)和法律真實(shí)具體表現(xiàn)在哪些方面。

　　首先新聞?wù)鎸?shí)和法律真實(shí)對(duì)真實(shí)的理解是不同的，法律真實(shí)對(duì)真實(shí)性的要求更加嚴(yán)格，我們?nèi)粘Ｉ钪幸?jiàn)到的、發(fā)生的就可以達(dá)到新聞?wù)鎸?shí)的真實(shí)性要求，但法律真實(shí)則不同，法律真實(shí)是講求證據(jù)的。在法律真實(shí)中如果沒(méi)有證據(jù)來(lái)證明事物的存在就不能認(rèn)定其真實(shí)性。其次法律真實(shí)和新聞?wù)鎸?shí)的價(jià)值取向是不一樣的，這是因?yàn)樾侣務(wù)鎸?shí)更多的專注于信息傳播和輿論監(jiān)督，而法律真實(shí)更多的講求的是訴訟的合法性內(nèi)涵。

　　其次新聞?wù)鎸?shí)和與法律真實(shí)的不同表現(xiàn)在證據(jù)的特征不同和對(duì)證據(jù)的需求程度不同，新聞?wù)鎸?shí)并不需要有真實(shí)的證據(jù)而法律真實(shí)則不同，它需要有真實(shí)且存在的證據(jù)，記者們?cè)谒鸭侣劦倪^(guò)程中也許是并沒(méi)有確切的證據(jù)，而法律真實(shí)是必須存在證據(jù)的。在證據(jù)的特征上，法律真實(shí)則要求強(qiáng)有力的證據(jù)，而新聞?wù)鎸?shí)只強(qiáng)調(diào)事實(shí)的真實(shí)性，不關(guān)注證據(jù)能力，也不要求達(dá)到“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)。

　　四、對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的法律界定

　　原則上新聞報(bào)道的內(nèi)容應(yīng)該是客觀真實(shí)。新聞媒體覆蓋面廣、影響力強(qiáng)并且發(fā)行量也比較大。這樣一來(lái)更要求媒體和記者在新聞報(bào)道和搜集時(shí)更加警惕，慎言慎行，要求媒體記者在報(bào)道某一事件時(shí)內(nèi)容要真實(shí)，符合客觀事實(shí)，體現(xiàn)新聞的生命所在，新聞工作者永恒的目標(biāo)是追求新聞的客觀真實(shí)。新聞?wù)鎸?shí)兩種情形的關(guān)系在于原則上新聞應(yīng)當(dāng)保證新聞的客觀真實(shí)。如果新聞機(jī)構(gòu)可以保證新聞的客觀真實(shí)，那么新聞就可以不披露當(dāng)事人的觀點(diǎn)，以保證輿論監(jiān)督的效率;如果新聞機(jī)構(gòu)不能確保新聞的客觀真實(shí)或認(rèn)為不必確保其完全的真實(shí)，就應(yīng)當(dāng)從程序上確保外界可以進(jìn)行自行判別，從而保證新聞機(jī)構(gòu)輿論監(jiān)督職能實(shí)施在不受侵犯的同時(shí)，保障國(guó)家利益、集體利益和個(gè)人的合法權(quán)益?？梢?jiàn)二者是實(shí)體公正與程序公正的關(guān)系。

　　五、如何讓新聞?wù)鎸?shí)與法律的關(guān)系和諧統(tǒng)一

　　在將新聞事實(shí)與法律和諧統(tǒng)一這個(gè)過(guò)程中，我們不得不將重?fù)?dān)交予我們的新聞?dòng)浾吆兔襟w報(bào)道者們，因?yàn)樾侣動(dòng)浾叩恼{(diào)查、報(bào)道會(huì)直接影響著社會(huì)群眾對(duì)新聞事件的第一認(rèn)知，影響大眾對(duì)新聞的態(tài)度。那么新聞?dòng)浾吆兔襟w該怎樣將新聞?wù)鎸?shí)與法律關(guān)系和協(xié)統(tǒng)一呢?

　　(一)記者應(yīng)加強(qiáng)法制觀念

　　由于新聞?wù)鎸?shí)與法律擁有對(duì)立而又統(tǒng)一的關(guān)系，因此加強(qiáng)新聞?dòng)浾叩姆梢庾R(shí)是在所難免的，只有加強(qiáng)新聞?dòng)浾叩姆梢庾R(shí)才能得到放心真實(shí)可靠的新聞素材。在現(xiàn)在的社會(huì)上常常聽(tīng)到一些不真實(shí)的報(bào)道，直接或間接的影響著人們的生活以及社會(huì)穩(wěn)定。就拿2012年12月21日是世界末日這則新聞來(lái)說(shuō)吧，很多記者媒體都積極報(bào)道，很多記者據(jù)當(dāng)?shù)鼐用裾務(wù)撃承┑胤桨l(fā)生了微妙的變化，只是一些自然現(xiàn)象罷了，事實(shí)上的確有這樣的事情，但某些記者為了某些利益，就很快將這一話題轉(zhuǎn)入世界末日當(dāng)中，很快報(bào)紙新聞上刊登出某某某地區(qū)出現(xiàn)出現(xiàn)了災(zāi)難預(yù)示著世界末日的到來(lái)，很多單純的人們就弄得人心惶惶，嚴(yán)重影響著社會(huì)安定。如果是有素質(zhì)有法律意識(shí)的新聞?dòng)浾呔筒粫?huì)這么做不是嗎?因此新聞?dòng)浾哒J(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識(shí)，不斷的強(qiáng)化法制觀念、加強(qiáng)新聞職業(yè)道德修養(yǎng)是有必要的。

　　(二)要求新聞事實(shí)報(bào)道程序要合法化且拒絕媒體審判

　　媒體審判”指的是媒體在司法機(jī)關(guān)尚未做出判決前，根據(jù)自己掌握的“新聞事實(shí)”，對(duì)相關(guān)案件作出了自己的判斷，并將自己的判斷傳播給了廣大的受眾，使群眾們對(duì)案件有了先入為主的點(diǎn)。這樣一來(lái)直接影響著事件的發(fā)展和結(jié)果，然而這一過(guò)程中群眾是無(wú)辜的。因此為了媒體不介入審判中，新聞工作者要牢牢記住“重證據(jù)，不輕信口供”的法律原則，力求新聞事實(shí)報(bào)道程序的合法化，這要求每一位新聞?dòng)浾叨家驹诜傻膶用嫔嫌^察、思考、審視新聞事實(shí)，不感情用事。不被外界的利益迷惑。

　　(三)要注重全面深入采訪

　　中國(guó)有句古話“眼見(jiàn)為實(shí)，耳聽(tīng)為虛”，更不要說(shuō)有時(shí)候見(jiàn)到了也并不都是真實(shí)的了。例如2013年電影《搜索》中女主葉藍(lán)秋因?yàn)樵诠簧蠜](méi)有給老人讓座引起媒體和公眾的注意，這本來(lái)是一個(gè)很好的教育素材和社會(huì)現(xiàn)象，但新聞?dòng)浾唠m然見(jiàn)到的是事實(shí)但沒(méi)有深入調(diào)查，不知道葉藍(lán)秋是癌癥患者且當(dāng)時(shí)處于失落狀態(tài)，最終來(lái)自各方面的壓力導(dǎo)致葉藍(lán)秋自殺身亡，如果新聞?dòng)浾呱钊肓私猓磿r(shí)報(bào)道事情真相并澄清，這樣的悲劇就不會(huì)發(fā)生了?？梢?jiàn)新聞?dòng)浾咴诓稍L的過(guò)程中要特別深入，要親自并及時(shí)的再第一時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考證，得知事情的原尾后還要進(jìn)行思考報(bào)道的現(xiàn)象，認(rèn)真想想事情的根源，并且要考慮這則新聞?dòng)袥](méi)有報(bào)道的價(jià)值，社會(huì)上是否破普遍存在著這樣的現(xiàn)象等等。

　　六、結(jié)語(yǔ)

　　總之，深刻了解新聞?wù)鎸?shí)與法律之間的關(guān)系很有必要，新聞?wù)鎸?shí)與法律之間既相互對(duì)立又相互統(tǒng)一，為了使新聞報(bào)道和法律和諧統(tǒng)一，新聞?dòng)浾咭岣叻捎^念和道德觀念和個(gè)人修養(yǎng)，在工作中深入調(diào)查研究，做到實(shí)事求是，這樣的話群眾才能的得到事情真像，并從中吸取教訓(xùn)或提高個(gè)人修養(yǎng)，才能體現(xiàn)新聞的價(jià)值和存在的意義。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]陳樂(lè).法律視野下的新聞事實(shí).理論與思考.2007(9).

　　[2]李毅.真實(shí)與謊言之間有多遠(yuǎn)——新聞失實(shí)和侵權(quán)的法律界限.中國(guó)記者.2008(8).

　　[3]孔祥俊.論法律事實(shí)與客觀事實(shí).政法論壇.2002(5).