關(guān)于新聞學(xué)的論文范文

　　新聞學(xué)是研究新聞事業(yè)和新聞工作規(guī)律的科學(xué)，研究的重點是新聞事業(yè)和人類社會的關(guān)系。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于新聞學(xué)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　新聞學(xué)的論文范文篇1

　　試談網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播學(xué)

　　我國的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展雖然起步時間較晚，但其在近幾年的社會熱點事件中，已經(jīng)發(fā)揮了其他媒介難以企及的重大作用，典型例子即是其在2012年度引起全社會關(guān)注的食品安全問題上體現(xiàn)出意義與價值。我們能看到網(wǎng)絡(luò)新聞身上體現(xiàn)出的時代特點，其對整個社會發(fā)展做出了難以磨滅的貢獻。同時，以食品安全事件為例體現(xiàn)出的網(wǎng)絡(luò)新聞在發(fā)展中面臨的困境與問題，也是需要引起我們關(guān)注和深思的。

　　一、網(wǎng)絡(luò)新聞在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)概述

　　以熱議的“毒膠囊”、“皮鞋奶”事件為例，可以看到網(wǎng)絡(luò)新聞在其中活躍的身影。該事件最早起源于央視主持人趙普在其新浪微博中發(fā)出的一條消息，該消息借助于網(wǎng)絡(luò)的無間距特性，在一天內(nèi)被迅速轉(zhuǎn)發(fā)十幾萬遍。中國網(wǎng)友開始集思廣益，經(jīng)過對央視記者行動的分析、對趙普微博前后的分析，得出了所指的是部分企業(yè)使用工業(yè)明膠替代食用膠的問題，并列出了相關(guān)的證據(jù)。隨著網(wǎng)絡(luò)新聞報道的影響力和群眾聲討規(guī)模的不斷擴大，傳統(tǒng)新聞的代表央視也終于坐不住了，在《每周質(zhì)量報告》中給出了詳細報道，“毒膠囊”、“皮鞋奶”終于被推上了臺面，網(wǎng)絡(luò)新聞和傳統(tǒng)新聞共同形成的巨大力量引起了官方的注意。值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)新聞的開放性，使得全國網(wǎng)友眾志成城的將涉案企業(yè)的全部社會關(guān)系挖了出來，被公之于眾。面對國人的一片聲討，案發(fā)當?shù)卣灿勺畛醯?ldquo;不知情”態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)橹虑?、問?zé)，“毒膠囊”事件最終得到了完滿解決。從這一事件的起源、升華、結(jié)尾中，我們都能很明顯地看到網(wǎng)絡(luò)新聞的身影?？梢哉f，這不僅僅是國民權(quán)力的勝利，也是中國網(wǎng)絡(luò)新聞力量的勝利。

　　二、以“毒膠囊”事件為例分析網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播學(xué)特點

　　從網(wǎng)絡(luò)新聞在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)為例，不難發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新聞的許多特點。

　　1.網(wǎng)絡(luò)新聞的快速性。網(wǎng)絡(luò)新聞基于互聯(lián)網(wǎng)科技，在傳遞過程中幾乎不耗費任何時間，實現(xiàn)了媒體——受眾的點對點聯(lián)系，省去了傳統(tǒng)新聞在紙質(zhì)印刷、節(jié)目編排等環(huán)節(jié)耗費的時間，消除了時間上的距離，保證了其快速性。這是網(wǎng)絡(luò)新聞的第一大顯著特點，最具有時代特色，也是其區(qū)別于傳統(tǒng)新聞的最明顯優(yōu)勢。正如前文所舉的例子，“毒膠囊”問題在其起源階段，在短短一天內(nèi)即被轉(zhuǎn)載了十幾萬次，將信息傳遞給了國人，形成較大的社會影響力。同時，許多網(wǎng)絡(luò)新聞報道媒體對該事件進行實時報道直播，在第一時間內(nèi)將最新消息傳遞給了受眾，這都是傳統(tǒng)新聞難以企及的。

　　2.網(wǎng)絡(luò)新聞的多渠道特征。網(wǎng)絡(luò)新聞本著互聯(lián)網(wǎng)“自由”的精神特征，對新聞來源沒有固定、一致的門檻要求，任何普通人，只要能夠掌握運用互聯(lián)網(wǎng)，都可借助平臺，成為網(wǎng)絡(luò)新聞的消息來源。而傳統(tǒng)新聞由于存在實體、受到官方的正式監(jiān)督、對從業(yè)者有一定的思維、文字功底要求。這就是網(wǎng)絡(luò)新聞的第二大顯著特點。這在“毒膠囊”問題事件中也有所體現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)新聞的消息來源有的是當?shù)卮迕?，有的是正在用藥的患者，也有非官方的醫(yī)學(xué)界人士，這正是其多渠道的具體表現(xiàn)。

　　3.網(wǎng)絡(luò)新聞的多元化特征。網(wǎng)絡(luò)新聞是自由和開放的，其核心價值觀是允許不同聲音的出現(xiàn)，在針對具體事件的報道中，由于其報道者的多渠道性，其所處的社會地位、思維方法等都是不同的，而不同的立場和階層，對待具體事物的看法又是不一樣的，這就為網(wǎng)絡(luò)新聞提供了多方面、多角度的視野，一些以前被我們視為“另類”的觀點也逐漸得到了人們的理解和接納。該特點在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)即是網(wǎng)絡(luò)新聞在報道專家言論時，拋棄了傳統(tǒng)的官方就等于正確的立場，而是以批評者的角度來報道的，這是傳統(tǒng)媒體暫時不具備的。

　　4.網(wǎng)絡(luò)新聞的互動性。網(wǎng)絡(luò)新聞基于互聯(lián)網(wǎng)這個大平臺，能夠?qū)崿F(xiàn)人與人之間的輕松溝通與聯(lián)系。許多新聞報道者一方面是傳播者，另一方面也是受眾，不同角色的體驗使得他們都需要積極的與傳播者、與受眾進行有效溝通。傳統(tǒng)新聞由于其官方性、距離性等特征，在與受眾溝通環(huán)節(jié)面臨的困難重重，而網(wǎng)絡(luò)新聞借助于互聯(lián)網(wǎng)的無距離特征，通過設(shè)置評論這一簡單措施，即可輕松的解決問題。同時，在選擇環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)新聞的多樣性使得受眾有了不同的選擇，摒棄了傳統(tǒng)新聞中受眾只能被動選擇的局面，變?yōu)榱藗鞑フ吆褪鼙姷碾p向選擇。這一特點在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)即是眾多網(wǎng)友通過報道頁面下的評論、留言等，紛紛發(fā)表觀點，表達自己的憤怒，凝聚力量，形成了聲勢浩大的抗議聲音，最終迫使官方引起注意。

　　三、以“毒膠囊”問題為例看網(wǎng)絡(luò)新聞在當前社會的正面意義

　　可以說，是歷史創(chuàng)造了網(wǎng)絡(luò)新聞，而網(wǎng)絡(luò)新聞的發(fā)展又推動了歷史的前進。筆者將以網(wǎng)絡(luò)新聞在“毒膠囊”問題中的表現(xiàn)為例，分析其背后所蘊藏的巨大意義和價值。

　　1.為人們的生活提供更多的服務(wù)，便利生活。傳統(tǒng)新聞由于受其篇幅限制、時間距離限制，能為人們提供的幫助已經(jīng)變得很有限，快節(jié)奏的生活使得很多人沒有時間去關(guān)注不感興趣的信息。而網(wǎng)絡(luò)新聞便解決了這一問題，網(wǎng)絡(luò)新聞實行的是點對點的連接，受眾可以在最快的時間內(nèi)查閱自己感興趣的新聞問題，省去了許多不必要的麻煩，最大限度的節(jié)省了時間，同時人們也可以借助于這個平臺發(fā)布信息。以網(wǎng)絡(luò)新聞在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)為例，在媒體公布“毒膠囊”涉事企業(yè)名單和產(chǎn)品批次后，短時間內(nèi)被迅速散播，人們奔走相告，許多熱衷于接受網(wǎng)絡(luò)新聞的年輕人都在第一時間內(nèi)將消息傳播出去。

　　2.對公眾權(quán)利的保護，對政府權(quán)利的監(jiān)督。傳統(tǒng)新聞往往因為版面、維持穩(wěn)定等原因不愿意也不敢報道這些公眾權(quán)利受到侵害的事件，這不得不說是一個莫大的遺憾。而 網(wǎng)絡(luò)新聞的出現(xiàn)，則為人民合法維護自己的權(quán)利提供了新的渠道，由于其多渠道特征，參與者多為人民，其更多的是站在群眾的立場上，在網(wǎng)絡(luò)新聞報道中，更多的是對弱勢群體的關(guān)注。以網(wǎng)絡(luò)新聞在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)為例，“毒膠囊”事件侵犯的是人民群眾的健康權(quán)，而在事件初期，相關(guān)部門采取的遮遮掩掩、不置可否的做法則侵害了人民群眾的知情權(quán)。通過網(wǎng)絡(luò)新聞的報道、傳播，人民空前團結(jié)的站在了一起，當觸犯眾怒事件發(fā)生后，面對的是整個 社會的時候，相關(guān)政府部門不得不公開了涉事企業(yè)的相關(guān)信息，迅速的處置了一大批相關(guān)負責(zé)人，給出了讓人民群眾滿意的答案。

　　四、以食品安全問題為例看網(wǎng)絡(luò)新聞在當前社會的負面意義

　　“水能載舟，亦能覆舟”，這句話說明了一個通俗易懂的道理：任何事物都是有其兩面性，關(guān)鍵在于能不能正確的利用它。網(wǎng)絡(luò)新聞就好比這個“水”，其在通常情況下是“載舟前進的”，但一旦控制不好，“覆舟”也是可能的。以其在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)來看，其雖然整體上是值得肯定的，但在某些局部問題上，也出現(xiàn)了一些不和諧因素的出現(xiàn)。而且，這僅僅是其經(jīng)常出現(xiàn)的負面意義的一個小縮影。

　　1.容易成為假新聞滋生的溫床。筆者注意到，在網(wǎng)絡(luò)新聞快速 發(fā)展的今天，我國的假新聞的數(shù)量也呈現(xiàn)出了正相關(guān)的增長性，最近三年著名的假新聞幾乎都是從網(wǎng)絡(luò)新聞中誕生的，網(wǎng)絡(luò)新聞似乎成為了流言的散播地。

　　眾所周知的是，網(wǎng)絡(luò)新聞往往監(jiān)管是相對較松的。我國雖然近幾年成立了全國互聯(lián)網(wǎng) 工作辦公室，但是，我國目前在網(wǎng)絡(luò)新聞等方面并沒有相關(guān)的法律法規(guī)，該部門人手也相對較少，能夠?qū)崿F(xiàn)的監(jiān)督也是有限的，在缺少制度、法規(guī)的約束下，少部分人故意編造假新聞就成為了必然。流言止于智者，但并不是每個人都是智者，假新聞的危害性是十分廣泛的。

　　2.容易造成群眾恐慌 心理的出現(xiàn)，誤導(dǎo)群眾。網(wǎng)絡(luò)新聞因為其快速的傳播力度、廣泛的傳播范圍，具有很高的人氣。一些所謂的消息只是表達個人看法，不能說明事物現(xiàn)象的本質(zhì)，而一旦某條新聞被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，很多人就會根據(jù)其中的只言片語，夸大事實，并在這些夸大事實的結(jié)論上做出一些錯誤的舉動。這些錯誤的舉動一旦感染到每個人身上，將形成社會恐慌，極不利于我們當前社會的穩(wěn)定。以網(wǎng)絡(luò)新聞在“毒膠囊”問題中的表現(xiàn)為例子，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)新聞鋪天蓋地的報道，不少知識水平有限的群眾就以此為例，認為我國的膠囊絕大部分是有問題的，許多人達到了談虎色變的程度。類似的事件還有2011年全國各地發(fā)生的“搶鹽潮”等等。這些都是由于網(wǎng)絡(luò)新聞在報道中未看到事件整體情況，過分夸大部分事實導(dǎo)致的。

　　五、結(jié) 論

　　本文的研究，通過分析網(wǎng)絡(luò)新聞在“毒膠囊”問題上的表現(xiàn)為例子，找出了我國網(wǎng)絡(luò)新聞的快速性、多面性、多渠道性、互動性等幾個明顯的特征。正因為這些明顯的優(yōu)勢，我國的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展取得了不少的成績，其在社會生活中彰顯出了許多重要而積極的意義，如對人民生活起到的便利作用，對公眾權(quán)利的維護，對行政權(quán)利的監(jiān)督等。但同時，我們也應(yīng)該注意到，網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展的過程中是出現(xiàn)了一些問題的，比如滋生假新聞，容易形成社會恐慌、誤導(dǎo)群眾等。筆者認為，倘若我們能夠做好度的把握，采取一系列有效措施，那么我國的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展必然能夠上升到一個新的高度。

　　新聞學(xué)的論文范文篇2

　　新聞學(xué)與傳播學(xué)的異質(zhì)性與關(guān)聯(lián)性探析

　　基于生活水平不斷提高的背景下，人們對新聞信息傳遞提出了更高的要求，即逐步從報紙信息獲取路徑轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)等多種信息獲取方式，在此基礎(chǔ)上帶動了新聞學(xué)、傳播學(xué)的進一步發(fā)展，且最終形成了真實、快速的新聞信息傳播狀態(tài)。文章對新聞學(xué)與傳播學(xué)的異質(zhì)性與關(guān)聯(lián)性進行闡述，望其能為當代信息傳播層面的不斷發(fā)展提供有利的文字參考，且就此逐步拓展受眾信息獲取路徑，達到最佳的信息傳播狀態(tài)。

　　1 新聞學(xué)、傳播學(xué)

　　基于信息發(fā)展環(huán)境下，高等教育在教育改革過程中逐漸將新聞學(xué)、傳播學(xué)等內(nèi)容納入到教育范圍內(nèi)，且利用新聞學(xué)與傳播學(xué)間的共性引導(dǎo)學(xué)生在對該學(xué)科進行學(xué)習(xí)的過程中可為重大新聞事件及世界趣聞要點展開深入的分析，達到高效率學(xué)科知識學(xué)習(xí)狀態(tài)。此外，經(jīng)過大量的實踐研究表明，新聞學(xué)的發(fā)展早于傳播學(xué)，即傳播學(xué)學(xué)科是基于新聞學(xué)的基礎(chǔ)上不斷進步，且就此完善自身屬性、特質(zhì)。但由于新聞學(xué)、傳播學(xué)在本質(zhì)層面上呈現(xiàn)出差異性特征，因而二者存在著相互促進、相互互補的關(guān)系，為此，當代信息社會在發(fā)展過程中應(yīng)著重深化對此特性的認知[1]。

　　2 傳播學(xué)與新聞學(xué)的定位

　　基于傳播學(xué)、新聞學(xué)定位的研究中可看出，新聞學(xué)、傳播學(xué)在發(fā)展過程中為了穩(wěn)固自身在市場競爭中的地位實現(xiàn)了報學(xué)→新聞學(xué)→大眾傳播學(xué)→傳播學(xué)的發(fā)展趨勢，但從新聞學(xué)、傳播學(xué)概念即可看出，二者間存在著相互吸取的關(guān)系，因而基于傳播學(xué)、新聞學(xué)定位的基礎(chǔ)上不能對其進行相互取代。此外，基于教育的角度可看出，新聞學(xué)、傳播學(xué)間存在著一定的界限。例如英國在相關(guān)領(lǐng)域教學(xué)過程中即將制作過程作為新聞學(xué)教學(xué)重點，而傳播學(xué)教學(xué)中更為注重對學(xué)生研究能力的培養(yǎng)，因此，實現(xiàn)了對新聞學(xué)、傳播學(xué)的有效定位。但是，美國在教育活動開展過程中時常將新聞學(xué)、傳播學(xué)規(guī)劃為同一領(lǐng)域。繼而在此基礎(chǔ)上，我國相關(guān)專家學(xué)者在對其進行深入研究的過程中應(yīng)注重對其展開精準的價值定位，避免科學(xué)知識交叉問題的凸顯。

　　3 新聞學(xué)與傳播學(xué)的異質(zhì)性、關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)

　　3.1 研究方法

　　新聞學(xué)與傳播學(xué)研究方法的異同主要表現(xiàn)在以下幾個方面。1)傳播學(xué)者在對學(xué)科內(nèi)容進行研究過程中主要崇尚對辯證邏輯方法的應(yīng)用，即與傳播學(xué)形成同中求異的研究形式，同時在研究過程中逐步突破了主流傳播學(xué)思想的限制。2)歸納、演繹邏輯方法被廣泛應(yīng)用于新聞學(xué)研究領(lǐng)域中，即其要求研究學(xué)者在學(xué)科研究過程中應(yīng)充分發(fā)揮自身邏輯思維對新聞學(xué)領(lǐng)域知識進行探討，且通過實驗等形式對知識體系進行實證驗證，形成透徹的研究效果。3)新聞學(xué)與傳播學(xué)在研究方法的相同之處主要體現(xiàn)在二者在學(xué)科體系研究過程中均涉及到了文獻研究、階級分析等研究方法的應(yīng)用，且在研究活動開展過程中從采、寫、編、評等途徑入手深化研究成果，并借助新聞媒介達到最佳的研究狀態(tài)。

　　3.2 學(xué)術(shù)立場

　　基于主流傳播學(xué)與傳播學(xué)批判學(xué)派產(chǎn)生的背景下引發(fā)新聞學(xué)、傳播學(xué)在學(xué)術(shù)立場層面上呈現(xiàn)出相應(yīng)的差異性。即新聞學(xué)在發(fā)展過程中其旨在培養(yǎng)富有公共服務(wù)意識的媒體人，且在學(xué)術(shù)研究過程中將職業(yè)技能培訓(xùn)、專業(yè)倫理培訓(xùn)、人文精神灌輸?shù)纫暈橹饕芯磕康?，繼而由此凸顯出學(xué)術(shù)立場的鮮明性。此外，主流傳播學(xué)學(xué)術(shù)立場在設(shè)定過程中強調(diào)了對政治、軍事、企業(yè)等綜合因素的考慮。例如，美國主流傳播學(xué)在學(xué)科探究過程中即將媒體企業(yè)商業(yè)廣告效果及政治競選信息的傳播作為主要研究對象，繼而與新聞學(xué)研究立場呈現(xiàn)出相應(yīng)的差異性特征。另外，傳播學(xué)在立場表達過程中強調(diào)了對商業(yè)語言的套用，繼而形成了鮮明的學(xué)術(shù)立場設(shè)定，但二者在人文取向等領(lǐng)域研究過程中仍然存在著某些相同之處。

　　3.3 研究層面

　　新聞學(xué)與傳播學(xué)在研究層面的異同首先體現(xiàn)在新聞學(xué)領(lǐng)域在研究活動開展過程中將“業(yè)務(wù)研究”視為自身研究重點，即其傾向于對“術(shù)”的研究，因而要求當代學(xué)者在對新聞學(xué)內(nèi)涵進行研究的過程中應(yīng)基于新聞、廣電、廣告不同形態(tài)的基礎(chǔ)上以新聞傳播規(guī)律的探究形式來達到深入的研究目的，且將公關(guān)活動規(guī)律、廣告活動規(guī)律等內(nèi)容納入到研究范圍內(nèi)，形成最佳的學(xué)科研究狀態(tài)。而傳播學(xué)在知識領(lǐng)域研究過程中旨在探討新聞、廣電、廣告等的學(xué)理層面，即二者基于探討內(nèi)容相同的基礎(chǔ)上采取了不同的研究視角，繼而就此呈現(xiàn)出相應(yīng)的差異性特征。同時，傳播學(xué)與新聞學(xué)相比，其凸顯出概括性、指導(dǎo)性、抽象性的特點。因此，學(xué)者在學(xué)科知識研究過程中應(yīng)注重結(jié)合其研究特性[2]。

　　3.4 研究對象

　　就當前的現(xiàn)狀來看，新聞學(xué)、傳播學(xué)在研究對象層面的異同主要體現(xiàn)在以下幾個方面。1)基于媒介范圍選擇的背景下，新聞學(xué)在知識領(lǐng)域研究過程中強調(diào)了對新聞媒介的運用，即將廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)、報紙等作為自身信息傳播的主要途徑，且就此為受眾搭建良好的信息平臺，便于其及時了解到全世界重大新聞事件。而傳播學(xué)在發(fā)展過程中將大眾傳播媒介作為自身媒介范圍，即借助電影、書籍等達到信息傳播目的。2)在研究內(nèi)容層面上新聞學(xué)在學(xué)科研究過程中將寫作、采訪、編輯等視為研究重點，而傳播學(xué)更為注重對言論、文藝等知識的灌輸，繼而導(dǎo)致二者在研究對象層面呈現(xiàn)出異同的特性[3]。

　　4 新聞學(xué)與傳播學(xué)互動方法分析

　　在新聞學(xué)、傳播學(xué) 發(fā)展過程中為了實現(xiàn)二者間的良好互動，加快探索步伐是非常必要的。如1994年著述《新聞傳播學(xué)》、1995年《新聞傳播學(xué)原理與研究》、1997年《新聞傳播導(dǎo)論》等的出版均在一定程度上呈現(xiàn)了新聞學(xué)與傳播學(xué)間異同的研究，且在研究過程中明晰新聞學(xué)與傳播學(xué)的發(fā)展在一定程度上推動了 社會生活地進步。同時“新聞傳播學(xué)”概念的引進也逐步實現(xiàn)了新聞學(xué)與傳播學(xué)的有效互動。此外，在新聞學(xué)、傳播學(xué)研究過程中為了達成二者的互補，在新聞傳播學(xué)概念界定過程中基于新視角、新審視路徑的基礎(chǔ)上達到了新聞傳播過程發(fā)展目的，且通過對英文表述方法“Journalism&Communication”的運用開拓了學(xué)者研究視角，最終就此推動了信息社會的進一步發(fā)展。此外，就當前的現(xiàn)狀來看《新聞學(xué)》《傳播學(xué)》課程也被逐步引入到高等 教育中，繼而就此實現(xiàn)了新聞學(xué)與傳播學(xué)的良好互動[4]。

　　5 新聞學(xué)與傳播學(xué)未來發(fā)展方向

　　基于新聞學(xué)與傳播學(xué)發(fā)展的背景下，其要求相關(guān)專業(yè)學(xué)者在對二者學(xué)科理論進行研究的過程中應(yīng)倡導(dǎo)學(xué)科間的交互學(xué)習(xí)，且利用二者優(yōu)勢達到互補的研究目的。此外，在新聞學(xué)、傳播學(xué)未來發(fā)展過程中二者將結(jié)合自身重點研究內(nèi)容建構(gòu)全面的發(fā)展系統(tǒng)，并在系統(tǒng)優(yōu)化過程中保持自身屬性、特點，最終避免同化作用影響到自身發(fā)展成效。另外，在信息社會背景下，要求學(xué)者應(yīng)結(jié)合新聞學(xué)、傳播學(xué)各自優(yōu)勢對社會發(fā)展過程中產(chǎn)生的重大事件展開報道及傳播行為，繼而便于受眾在信息獲取過程中可及時掌控到第一手社會新聞資訊，并對其展開傳播行為。除此之外，基于新聞學(xué)與傳播學(xué)發(fā)展過程中保障信息傳播過程中的真實性是非常必要的，因而應(yīng)提高對其的重視程度[5]。

　　6 結(jié)論

　　綜上可知，信息化社會的不斷發(fā)展帶動了新聞學(xué)、傳播學(xué)研究領(lǐng)域的不斷深入，且在新聞學(xué)與傳播學(xué)互動過程中“新聞傳播學(xué)”概念也逐漸涌現(xiàn)出來，因而在此基礎(chǔ)上，相關(guān)專家學(xué)者在研究活動開展過程中應(yīng)從研究對象、研究層面、學(xué)術(shù)立場、研究方法等層面入手對新聞學(xué)、傳播學(xué)間的異同之處展開更為深入的研究行為，最終由此來為當代受眾營造良好的信息傳播 環(huán)境，并由此拓展新聞事件等信息獲取路徑，達到最佳的信息傳播狀態(tài)。

>>>下一頁更多精彩的“新聞學(xué)的論文范文”