媒體是公眾獲取科技信息的主要渠道，而媒體報(bào)道的基本方式是將科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于新聞的論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　關(guān)于新聞的論文篇1

　　論新聞侵權(quán)與新聞法治

　　近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，人們的法治意識(shí)大大增強(qiáng)，對(duì)于新聞侵權(quán)等問(wèn)題也日益關(guān)注，而新聞侵權(quán)案件也逐漸增多。新聞官司的不斷發(fā)生，一方面說(shuō)明公民的法治意識(shí)和人格尊嚴(yán)意識(shí)在不斷增強(qiáng);另一方面，也必須看到，在目前我國(guó)的國(guó)情下，新聞媒體如果動(dòng)輒因?yàn)樾侣勄謾?quán)而陷入訴訟之中，并因此而承擔(dān)法律責(zé)任，是不利于我國(guó)新聞事業(yè)正常發(fā)展的。新聞官司不僅使新聞機(jī)構(gòu)承受巨大壓力，更重要的是新聞單位的權(quán)威性受到影響，信譽(yù)受到損害，這顯然會(huì)影響到作為黨和人民喉舌的新聞媒體充分發(fā)揮作用，且將產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，如何協(xié)調(diào)和處理好公民法治意識(shí)的增強(qiáng)與媒體新聞侵權(quán)案例的不斷發(fā)生，就成為了我們必須要解決的一個(gè)問(wèn)題。

　　從本質(zhì)上說(shuō)，新聞侵權(quán)是新聞自由超出了必要的限度而侵害了他人的合法權(quán)利，而新聞自由又是新聞法治化的重要體現(xiàn)。所以，如何處理好新聞法治、新聞自由和新聞侵權(quán)這三者之間的關(guān)系，是新聞事業(yè)發(fā)展之路上的一個(gè)重要問(wèn)題。雖然在任何國(guó)家，新聞自由都享有崇高的地位，但任何自由都是以不侵害他人的權(quán)利為條件的。我國(guó)憲法第五十一條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民合法的自由和權(quán)利。”所以說(shuō)，任何自由都不是毫無(wú)限制的自由，相反，任何自由都要在遵循了一定的約束之下，才能談之為自由。

　　一、新聞侵權(quán)

　　1、新聞侵權(quán)的定義

　　針對(duì)新聞侵權(quán)這一個(gè)概念，學(xué)界有諸多定義，華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院孫旭培教授認(rèn)為:“所謂新聞侵權(quán)，一般是指通過(guò)新聞手段，對(duì)公民、法人和其他組織的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)及其他合法權(quán)益造成不法侵害。”[1]承德日?qǐng)?bào)總編輯陳集亮認(rèn)為:“新聞侵權(quán)是指新聞報(bào)道主體違反新聞法規(guī)和其他法律規(guī)范，通過(guò)新聞傳播媒介，在新聞采訪、寫(xiě)作、編輯、發(fā)表過(guò)程中，以故意捏造事實(shí)或過(guò)失報(bào)道等形式，向公眾傳播內(nèi)容不當(dāng)或法律禁止的內(nèi)容，從而侵害了公民、法人或其他組織的人格權(quán)，造成不法侵害的行為。”[2]香港樹(shù)仁大學(xué)教授魏永征認(rèn)為:“新聞侵權(quán)行為就是在新聞采集和傳播中侵害他人(自然人法人)人格權(quán)的一種行為。”[3]中國(guó)人民大學(xué)教授王利明認(rèn)為:“所謂新聞侵權(quán)，是指新聞單位和新聞從業(yè)人員以及其他組織和個(gè)人違反新聞法規(guī)和其他法律規(guī)范，在新聞采訪、寫(xiě)作、編輯、發(fā)表過(guò)程中侵犯公民和社會(huì)組織的人格權(quán)和其他權(quán)利，造成他人侵害的行為。”[4]南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授顧理平認(rèn)為:“所謂新聞侵權(quán)行為，是指新聞媒體和新聞工作者利用新聞傳播工具對(duì)公民、法人或其他組織造成不法侵害的行為。”[5]

　　2、新聞侵權(quán)的特征

　　根據(jù)以上對(duì)于新聞侵權(quán)的定義，我們可以看出，新聞侵權(quán)是由于新聞機(jī)構(gòu)與公民、法人和其他組織之間民事權(quán)利相互沖突而產(chǎn)生的。新聞侵權(quán)有如下幾個(gè)特征:一是新聞侵權(quán)行為的主體是新聞機(jī)構(gòu)和新聞從業(yè)人員;二是新聞侵權(quán)的對(duì)象是公民、法人或其他組織的人格權(quán);三是新聞侵權(quán)必須發(fā)生于新聞傳播活動(dòng)中,必須是新聞媒體公開(kāi)發(fā)布的新聞才能構(gòu)成新聞侵權(quán)。新聞作品構(gòu)成新聞侵權(quán),作者與新聞機(jī)構(gòu)有隸屬關(guān)系的，應(yīng)由其所在的新聞機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任。作者與新聞機(jī)構(gòu)沒(méi)有隸屬關(guān)系的,或者新聞作品為作者非履行職務(wù)而創(chuàng)作的,新聞機(jī)構(gòu)和作者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　3、新聞侵權(quán)的形式

　　新聞侵權(quán)主要有以下幾種形式:其一，虛假報(bào)道。即報(bào)道內(nèi)容與事實(shí)不符,侵害了他人合法權(quán)益。如捏造并故意散布虛假信息敗壞他人名譽(yù)。這是最主要的新聞侵權(quán)類(lèi)型,有兩種情況:一種是報(bào)道的內(nèi)容完全虛假;另一種是事實(shí)部分虛假,即具體細(xì)節(jié)有嚴(yán)重偏差,足以影響事件性質(zhì)。對(duì)于新聞報(bào)道來(lái)說(shuō),所報(bào)道的基本事實(shí)是否存在,是判斷是否構(gòu)成侵權(quán)的一個(gè)最基本也是最重要的標(biāo)準(zhǔn)。其二，報(bào)道隨意發(fā)揮,妄加評(píng)論。一種情形是報(bào)道事實(shí)基本屬實(shí),但在語(yǔ)言上使用了侮辱或其他具有人身攻擊性的言辭;即公然用言辭貶低他人人格,損害他人名譽(yù);另一種情形是對(duì)客觀事實(shí)隨意評(píng)論,造成受害者社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。其三，報(bào)道中的不作為。新聞發(fā)布后,如果后來(lái)證實(shí)是錯(cuò)誤的,新聞單位就負(fù)有后續(xù)報(bào)道予以更正的義務(wù),否則就構(gòu)成侵權(quán)。其四，揭露隱私。即未經(jīng)他人同意,擅自公布他人不愿公開(kāi)的私生活內(nèi)容,損害公民聲譽(yù)。其五，未經(jīng)核實(shí)轉(zhuǎn)載其他媒體報(bào)道,事后證實(shí)報(bào)道不實(shí),構(gòu)成侵權(quán)。其六，在報(bào)道中采用與報(bào)道內(nèi)容無(wú)關(guān)的照片或

　　圖片,或者未經(jīng)同意采用照片和圖片,侵犯他人肖像權(quán)。

　　二、正確處理新聞侵權(quán)與新聞自由、新聞法治的關(guān)系

　　新聞自由是新聞法治化的重要體現(xiàn)，其基礎(chǔ)是言論自由，而言論自由是公民的一項(xiàng)基本人權(quán)。1789年法國(guó)《人權(quán)宣言》第11條規(guī)定：“自由表達(dá)思想和意見(jiàn)是人類(lèi)最寶貴的權(quán)利之一;因此，各個(gè)公民都有言論、著述和出版的自由。”后來(lái)的《世界人權(quán)宣言》、《歐洲人權(quán)公約》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》等相關(guān)條款都有類(lèi)似的規(guī)定。我國(guó)憲法也明確指出：“中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。”出版自由即是新聞自由的表現(xiàn)，馬克思指出：“新聞出版法就是對(duì)新聞出版自由在法律上的認(rèn)可。”“它認(rèn)為自由是新聞出版的正常狀態(tài)，新聞出版是自由的存在”。過(guò)去，新聞媒介僅僅是印刷媒介，因此，新聞自由等同于出版自由。在廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等媒體興起以后，新聞自由就自然延伸和擴(kuò)展到各種媒介，指通過(guò)各種新聞媒介實(shí)現(xiàn)的言論自由，是言論自由在新聞傳播領(lǐng)域的體現(xiàn)。

　　新聞自由的主體是“每一個(gè)人”、“公民”，新聞工作者是公民，當(dāng)然享有這些權(quán)利。在大眾傳播時(shí)代，公民的言論自由權(quán)很大程度上要依賴新聞媒體來(lái)實(shí)現(xiàn)。國(guó)際新聞協(xié)會(huì)認(rèn)為新聞自由包括：自由接近新聞、自由傳播新聞、自由發(fā)行報(bào)紙、自由表達(dá)意見(jiàn)。聯(lián)合國(guó)教科文組織“國(guó)際交流問(wèn)題研究委員會(huì)”的調(diào)查報(bào)告《多種聲音，一個(gè)世界》又強(qiáng)調(diào)：“人人都應(yīng)該享有搜集和傳播新聞信息，以及發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利。但是，新聞人員需要行使這些權(quán)利作為他們有效地進(jìn)行工作的基本條件。”不過(guò)，在法理上，新聞媒介和新聞工作者并沒(méi)有超越公民個(gè)人自由和權(quán)利之上的特權(quán)，在涉及誹謗、侵犯隱私等司法實(shí)務(wù)中，對(duì)新聞媒體、記者和一般公民在適用法律上是一樣的。

　　由于我國(guó)目前并沒(méi)有出臺(tái)正式的《新聞法》，因此，無(wú)論是對(duì)于新聞自由的保障還是對(duì)新聞活動(dòng)的監(jiān)督以及整個(gè)新聞行業(yè)規(guī)范都存在著一定的缺位。

　　近些年來(lái)，新聞侵權(quán)糾紛案件驟然增多，就其社會(huì)現(xiàn)象本身來(lái)看，它毫無(wú)疑問(wèn)地反映了我國(guó)社會(huì)的巨大進(jìn)步。一方面是人們的法治觀念日漸增強(qiáng)，國(guó)家的法制建設(shè)日趨完善;另一方面是新聞采訪對(duì)社會(huì)生活的廣泛介入，新聞在批評(píng)監(jiān)督上的作用愈來(lái)愈大。不可否認(rèn)，有相當(dāng)一大部分公民的法治觀念淡漠，不知法、不懂法、缺乏基本的法律常識(shí)，妨礙了正常的新聞?shì)浾摫O(jiān)督。但是，少數(shù)記者也常常濫用了新聞報(bào)道的權(quán)利，在一些新聞報(bào)道中不自覺(jué)的侵犯了公民和法人的合法權(quán)利。因此，記者如何在法治軌道內(nèi)正當(dāng)行使新聞報(bào)道的權(quán)利，規(guī)避新聞侵權(quán)糾紛，這對(duì)于新聞媒體與新聞?dòng)浾唛_(kāi)展正常的新聞報(bào)道工作具有十分重要的意義。

　　關(guān)于新聞的論文篇2

　　關(guān)于實(shí)現(xiàn)科研論文與科學(xué)新聞銜接的思考

　　摘 要 媒體是公眾獲取科技信息的主要渠道，而媒體報(bào)道的基本方式是將科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道。本文以“科技期刊媒體見(jiàn)面會(huì)”為例探討了科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道的現(xiàn)狀，討論了其中涉及到的科研與科普相結(jié)合的問(wèn)題，并且提出了一定的建議。

　　關(guān)鍵詞 科研論文;新聞報(bào)道;科技期刊

　　1 概述

　　包括網(wǎng)絡(luò)媒體在內(nèi)的大眾傳媒是公眾獲取科技信息的主要渠道，60%的美國(guó)公眾把網(wǎng)絡(luò)作為其獲取科技信息的首要渠道，[1]第八次公眾科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查也顯示，電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、廣播等是公眾獲取科技信息的主要渠道。[2]在向公眾傳播科技信息方面，媒體最基本的方式是仍然是將科技期刊發(fā)表的重要論文變成媒體報(bào)道，這一實(shí)踐在西方國(guó)家表現(xiàn)的尤為強(qiáng)烈，它們有著一系列原則確?？蒲姓撐霓D(zhuǎn)化為媒體報(bào)道，包括“no paper， no new”以及“embargo”(限時(shí)發(fā)表)原則等。

　　本文在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)2007年中國(guó)科協(xié)啟動(dòng)的科技期刊與新聞媒體見(jiàn)面會(huì)進(jìn)行了分析，并針對(duì)性地提出了科研論文轉(zhuǎn)化為科技報(bào)道的建議。

　　2 科研論文轉(zhuǎn)換為新聞報(bào)道的現(xiàn)狀

　　科技期刊發(fā)揮著搭建科學(xué)與公眾橋梁的作用，科技期刊上發(fā)表的前沿性、原創(chuàng)新的科研成果通過(guò)大眾媒體以公眾通俗易懂的方式傳播出去，這不但有助于科研機(jī)構(gòu)和科研人員獲得更多的關(guān)注，更有助于促進(jìn)公眾對(duì)科學(xué)的理解，同時(shí)也確保了科學(xué)新聞準(zhǔn)確性。

　　與此同時(shí)，與近年來(lái)興起的科學(xué)媒介中心(Science Media Center)也在推動(dòng)媒體對(duì)科研成果的報(bào)道方面發(fā)揮了重要的作用，通過(guò)采集最新的研究成果，并加工編輯成媒體記者可用的素材，進(jìn)而推動(dòng)了科研論文同新聞報(bào)道的銜接。

　　2007年1月29日，中國(guó)科協(xié)發(fā)布《中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)關(guān)于建立中國(guó)科協(xié)科技期刊與新聞媒體見(jiàn)面會(huì)制度的通知》，開(kāi)設(shè)了中國(guó)科協(xié)。

　　該活動(dòng)將發(fā)表于學(xué)術(shù)期刊中的原創(chuàng)學(xué)術(shù)論文所反映的自然科學(xué)、工程技術(shù)、生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)以及其它學(xué)科的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、最新研究成果，改寫(xiě)成科技新聞和科普文章，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)審后，以科技期刊與媒體記者見(jiàn)面會(huì)的形式，推介給大眾媒體刊載。“學(xué)術(shù)期刊從專(zhuān)業(yè)的角度推薦最新、優(yōu)秀的論文材料，媒體運(yùn)用平民化的語(yǔ)言將這些新成果介紹給大眾，讓科技成果真正惠澤于民。”中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)書(shū)記處書(shū)記馮長(zhǎng)根在“見(jiàn)面會(huì)”的講話中這樣來(lái)形容學(xué)術(shù)期刊和新聞媒體“聯(lián)姻”的好處。“科技期刊與媒體見(jiàn)面會(huì)”通過(guò)建立科技期刊與新聞媒體互動(dòng)的機(jī)制，促進(jìn)了最新科技成果的科普傳播，提高了廣大公眾的科學(xué)素質(zhì)。自2007年1月至2008年10月底，見(jiàn)面會(huì)共收到入選中國(guó)科協(xié)精品科技期刊工程的科技期刊的248篇來(lái)稿，經(jīng)專(zhuān)家評(píng)審后重點(diǎn)推薦112篇，書(shū)面推薦56篇，總計(jì)推薦168篇。參與活動(dòng)的媒體近30家，并積極報(bào)道活動(dòng)中發(fā)布的科學(xué)新聞，有利地促進(jìn)了科研論文向新聞報(bào)道的轉(zhuǎn)化。

　　3 對(duì)科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道的探討

　　近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的興起，科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道的趨勢(shì)在不斷強(qiáng)化，眾多科研人員通過(guò)博客等方式發(fā)布自己的科研論文，同時(shí)也在一定程度上促進(jìn)了媒體的關(guān)注。如科學(xué)網(wǎng)博客上就有論文交流欄目，同時(shí)還有一些科研人員會(huì)將國(guó)外核心期刊發(fā)表的重要論文進(jìn)行轉(zhuǎn)述或者改變成新聞模式，這一方面加強(qiáng)了科研人員的交流，同時(shí)也促進(jìn)了媒體和公眾的關(guān)注。

　　從本源上來(lái)說(shuō)，科研人員通過(guò)大眾媒體或者自媒體的形式將科研論文對(duì)外發(fā)布是科學(xué)家科學(xué)傳播責(zé)任的一種回歸。因?yàn)樵诳茖W(xué)還沒(méi)有成為一個(gè)專(zhuān)業(yè)，科學(xué)家也沒(méi)有獨(dú)立成一個(gè)職業(yè)之前，科研和科普是有機(jī)地結(jié)合在一起的，在19世紀(jì)晚期，(西方)科學(xué)家們認(rèn)識(shí)到了他們需要把自己的知識(shí)傳播給廣大公眾，同時(shí)也需要獲得廣大公眾的支持，他們欣然地利用那個(gè)時(shí)代的媒體渠道和公眾分享他們開(kāi)展科學(xué)探索的故事。比如，在19世紀(jì)晚期的某一時(shí)期，后來(lái)成為美國(guó)著名的科學(xué)協(xié)會(huì)―美國(guó)科促會(huì)(the American Association for the Advancement of Science)―的組織的所有成員不僅是杰出的研究人員，而且還是在當(dāng)時(shí)的科普雜志上發(fā)表過(guò)一篇或者多篇科普文章的作者。[6]隨著學(xué)科的分化和職業(yè)化的出現(xiàn)，科學(xué)家工作的范圍開(kāi)始?jí)嚎s為科研領(lǐng)域，而對(duì)科研論文的新聞轉(zhuǎn)化變得不那么受重視，甚至是被忽略了。

　　在這個(gè)過(guò)程中，科學(xué)刊物或者科普期刊承接了科學(xué)家的“分內(nèi)事”，他們根據(jù)科學(xué)新聞實(shí)踐來(lái)對(duì)科研論文加以“轉(zhuǎn)譯”，嫁接其科學(xué)與社會(huì)之間的橋梁。而一些科研人員所屬機(jī)構(gòu)的科研管理部門(mén)(或者公共關(guān)系部門(mén))也會(huì)協(xié)助科學(xué)家與媒體之間進(jìn)行有效的溝通，促進(jìn)科研論文向新聞報(bào)道的轉(zhuǎn)化，這種實(shí)踐建立在媒體對(duì)科研論文的報(bào)道有助于提升科研機(jī)構(gòu)和科研人員的社會(huì)影響力，進(jìn)而增強(qiáng)其在未來(lái)科研方面獲得更多資源的作用之上。

　　另外一方面，在科研與科普相對(duì)獨(dú)立的情況下，有關(guān)科學(xué)家沒(méi)有把科普作為自己的“分內(nèi)事”的情況也存在著一些爭(zhēng)議，比如科普并沒(méi)有作為科學(xué)家和科研人員評(píng)價(jià)模塊的組成部分，“科普只能偷著搞”，科學(xué)家不知道如何做科普等。而實(shí)際上，通過(guò)把科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道在一定程度上彌補(bǔ)了科研與科普的分化，并且在一定程度上將科研與科普有機(jī)地結(jié)合在一起，這也是科學(xué)家承擔(dān)科普工作的一種體現(xiàn)形式，因而有必要繼續(xù)推動(dòng)科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道的工作和實(shí)踐。 　　4問(wèn)題及建議

　　通過(guò)文獻(xiàn)梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道的論文都是圍繞著中國(guó)科協(xié)舉辦的“科技期刊媒體見(jiàn)面會(huì)”而撰寫(xiě)的，這種有組織的行為有力地促進(jìn)了科研論文的轉(zhuǎn)化，同時(shí)研究人員也提出了一些存在的問(wèn)題，比如新聞時(shí)效滯后，參與期刊較少等。[5]大眾媒體記者對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊關(guān)注不足以及科技期刊編輯新聞意識(shí)不強(qiáng)等。[7]

　　而我們認(rèn)為，科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道缺乏長(zhǎng)效機(jī)制，我國(guó)并沒(méi)有類(lèi)似于EurekAlert!系統(tǒng)或者Alpha 一Galileo系統(tǒng)以確保最新的科研論文能夠有效地轉(zhuǎn)化。持續(xù)了四年的“科技期刊媒體見(jiàn)面會(huì)”告一段路后，類(lèi)似的轉(zhuǎn)化工作也出現(xiàn)了中斷，這一方面是因?yàn)闄C(jī)制不健全，另外一方面是科技期刊對(duì)新聞報(bào)道的重視不足，因而有必要采取措施繼續(xù)實(shí)施科研論文向新聞報(bào)道的轉(zhuǎn)化工作。

　　對(duì)此，可以仿效國(guó)外的相關(guān)措施，繼續(xù)啟動(dòng)類(lèi)似于“科技期刊媒體見(jiàn)面對(duì)”的活動(dòng)，或者通過(guò)搭建平臺(tái)，促進(jìn)科技期刊與媒體記者的溝通，形成科研論文轉(zhuǎn)化為新聞報(bào)道的有效渠道。在這方面，可以利用現(xiàn)有的模式，比如通過(guò)中國(guó)科協(xié)“科學(xué)家與媒體面對(duì)面”活動(dòng)的平臺(tái)，不定期地舉辦科研論文發(fā)布活動(dòng)。

　　此外，還應(yīng)該提升媒體記者對(duì)科研論文的認(rèn)知和重視程度。雖然國(guó)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)科學(xué)記者(即跑口記者)人數(shù)較多，但是大多數(shù)科學(xué)記者都沒(méi)有主動(dòng)閱讀科研論文的習(xí)慣，因而一方面科技期刊要有意識(shí)地向科學(xué)記者推薦科研論文，另外一方面科學(xué)新聞機(jī)構(gòu)也應(yīng)該強(qiáng)化對(duì)科研論文的重視程度。

　　最后，科學(xué)家和科研人員也應(yīng)該把科研論文向新聞報(bào)道的轉(zhuǎn)化作為自己研究工作的一部分和延伸，不進(jìn)行傳播的研究是沒(méi)有完成的研究(Research not communicated is research not done)，因而為了使得研究成果惠及廣大公眾，有必要對(duì)科研論文的核心觀點(diǎn)進(jìn)行大眾傳播。同時(shí)從對(duì)科研人員的考核機(jī)制上來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該納入科普的相關(guān)指標(biāo)，讓科研人員更有積極性從事科普工作。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]Dominique Brossard and Dietram A. Scheufele. Science 339， 40 (2013).

　　[2]任福君.中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)報(bào)告(2).科普出版社， 2011：47.

　　[3]賈鶴鵬，等.溝通科技期刊與大眾傳媒：意義、方法與挑戰(zhàn).中國(guó)科技期刊研究，2008，19(4).

　　[4]中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)關(guān)于建立中國(guó)科協(xié)科技期刊與新聞媒體見(jiàn)面會(huì)制度的通知. 2007，1，9.

　　[5]蘇青，高健，等. 構(gòu)建最新科研成果大眾化傳播的有效機(jī)制――中國(guó)科協(xié)科技期刊與新聞媒體見(jiàn)面會(huì)實(shí)施情況評(píng)述. 科技導(dǎo)報(bào)，2008，26(21)： 21-25.

　　[6]Massimiano Bucchi，Brian Trench，Handbook of Public Communication of Science and Technology [M]. U.S.A： Routledge，2008.

　　[7]高健，陳新石，游蘇寧.進(jìn)行源于論文的科技新聞發(fā)布是科技期刊的社會(huì)責(zé)任.第四屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇論文集：829-833.