二、“冬夏不興師，所以兼愛民也”——《孫子注》的民本思想作為實(shí)際的統(tǒng)治者，曹操關(guān)心民生、關(guān)注民瘼的民本思想是非常突出的。曹操在其著名的詩歌《蒿里行》中就悲愴地詠嘆道：“白骨露于野，千里無雞鳴；生民百遺一，念之?dāng)嗳四c!”【4H在《蠲河北租賦令》中，曹操也說：“河北罹袁氏之難，其令無出今年租賦。”_4J3。在《孫子注》中，曹操也同樣表現(xiàn)出了這種關(guān)心民生疾苦的良苦用心。如：黃帝湯武成用干戚以濟(jì)世也 圣人之用兵，戢而時(shí)動(dòng)，不得 已而用之。[11o~)將黃帝、圣人的用兵原則歸納為“濟(jì)世”、“戢而時(shí)動(dòng)”、“不得已而用之”等等，也就意味著這是用兵的最基本原則。凡用兵者，只有在保證是救民于水火、除此別無他法的情況下才可以使用，這是將動(dòng)用武力作為解決問題 的最后一種手段 。與此相應(yīng) ，曹操在《計(jì)篇》中也用“天意”、“陰陽”等神圣原則限制用兵 ：順天行誅 ，因陰陽四時(shí)之制。故《司馬法》日：“冬夏不興師，所以兼愛民也。” 曹操這種處心積慮的解釋 ，顯然是把百姓福祉放在軍事行動(dòng)的第一位的，表現(xiàn)出了封建時(shí)代一個(gè)卓越政治家崇高的政治境界。
除了用“天意”、“圣人”等具有至高無上的權(quán)威者對(duì)用兵進(jìn)行約束之外，曹操還用具體的事例來解釋用兵的巨大危害，在解釋《孫子兵法 ·作戰(zhàn)篇》原文“國之貧于師者遠(yuǎn)輸，遠(yuǎn)輸則百姓貧；近師者貴賣，貴賣則百姓財(cái)竭”時(shí)，曹操注釋云：·11．當(dāng)敵，奇兵從旁擊不備也。”¨l釃“自‘無窮如天地’已下，皆以喻奇正之無窮也。”【1170這種“用奇守正”戰(zhàn)術(shù)，是孫子在長期的軍事實(shí)踐中獲得的寶貴經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過曹操的發(fā)揮，更顯示出了極其強(qiáng)大的生命力，可以稱得上是戰(zhàn)爭史上的法寶。
曹操一生征戰(zhàn)無數(shù)，經(jīng)常使用這一 “奇正戰(zhàn)術(shù)”。漢獻(xiàn)帝興平二年(195年)，曹操與呂布大戰(zhàn)于定陶，“時(shí)太祖兵少，設(shè)伏，縱奇兵擊，大破之”[2112。
建安三年(198年)，曹操再征張繡，但擔(dān)心許昌被襲，便撤軍返回。不料張繡卻尾隨而至，試圖掩襲曹軍。在安眾，張繡與劉表聯(lián)軍占據(jù)險(xiǎn)要位置，前后夾擊，將曹操圍在核心。曹操于夜間鑿?fù)诘氐?，將輜重悉數(shù)運(yùn)出，并埋伏了騎兵。天明之后，張繡等認(rèn)為曹操要逃跑了，便派遣全部兵力追擊，曹操看到時(shí)機(jī)已到，指揮奇兵突襲 ，曹軍步兵 、騎兵合力夾攻 ，大敗張繡與劉表軍隊(duì)。
曹操的這種奇襲戰(zhàn)術(shù)，屢屢得手，顯示出了曹操高超的軍事指揮能力。
2．知 己知彼 原 則
知己知彼是取得戰(zhàn)爭勝利的重要原因，只有詳盡地了解敵方情況，才有可能 占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
《孫子兵法 ·謀攻篇》說：“知彼知己，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知 己，一勝一負(fù)；不知彼不知 己，每戰(zhàn)必殆。” ’曹操在《孫子注》中也具體闡述了這一戰(zhàn)爭要訣 。
兵法：一 曰度 ，二日量，三 曰數(shù) ，四日稱 ，五 曰勝。
[曹注：勝敗之政，用兵之法，當(dāng)以此五事稱量，知敵之情。]地生度，[曹注：因地形勢(shì)而度之。]度生量，量生數(shù)，[曹注：知其遠(yuǎn)近廣狹，知其人數(shù)也。]數(shù)生稱，[曹注：稱量敵孰愈也。]稱生勝。[曹注：稱量之?dāng)?shù)，知其勝負(fù)所在。]故勝兵若以鎰稱銖，敗兵若以銖稱鎰。[曹注：輕不能舉重也。]1162這兩段論述都表達(dá)出了知己知彼原則的指導(dǎo)思想。前段將原文的“五事”即五種做法作為了解敵方情況的重要考量，認(rèn)為一場(chǎng)戰(zhàn)役的勝負(fù)，取決于對(duì)這五種情況的把握，這也是用兵的基本方法。后段則根據(jù)原文的敘述，將知己知彼原則做進(jìn)一步發(fā)揮，“因地形勢(shì)而度之”，“知其遠(yuǎn)近廣狹，知其人數(shù)也”，“稱量敵孰愈也”，“稱量之?dāng)?shù)，知其勝負(fù)所在”等等表述，將原文比較抽象的內(nèi)容解釋得清清楚楚。在軍事實(shí)踐中，曹操也十分重視知己知彼原則的運(yùn)用。
建安九年(204年)，在與袁尚爭奪鄴城的戰(zhàn)斗中，曹操水淹鄴城，袁尚回軍相救。曹軍諸將皆以為“此歸師，人 自為戰(zhàn)，不如避之”。曹操卻說：“尚從大道·1O ·來，當(dāng)避之；若循西山來者，此成禽耳。”為了判斷袁尚的內(nèi)心動(dòng)向，曹操前后派遣多支部隊(duì)相繼觀察 ，并及時(shí)報(bào)告。結(jié)果袁尚果然從西山歸來，“公大喜，會(huì)諸將日：‘孤已得冀州，諸君知之乎?’皆日：‘不知。’公日：‘諸君方見不久也” 。最終曹操一舉擊破袁尚，逼其狼狽逃往中山。鄴城牢牢掌握于曹操手中。這次戰(zhàn)役，曹操就充分運(yùn)用了“知己知彼”原則，他命人不斷觀察袁尚的行軍路線，由此判斷袁尚是否要決一死戰(zhàn)，因?yàn)?ldquo;歸師勿遏”是用兵常識(shí)，但是如果袁尚走小路行軍，說明他并不想魚死網(wǎng)破，這就大大降低了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。曹操正是這樣抓住了敵人的心理，才取得了最后的勝利。胡三省在《資治通鑒》注文中對(duì)曹操的這一做法大加贊賞，他說：“從大道來 ，則人懷救根本 ，不顧勝敗 ，有必死之志。
循山而來，則其戰(zhàn)可前可卻，人有依險(xiǎn)自全之心，無同心致命之意，操所以料尚如此，《兵法》所謂 ‘觀敵而動(dòng)’者也。”[3]撕3．變與 不 變?cè)瓌t戰(zhàn)爭是由人來操縱的，再加上不斷變化的氣象條件、突如其來 的敵情 ，甚至 內(nèi)部異?，F(xiàn)象 (如突發(fā)疾病瘟疫、反叛)等，這不僅要求將領(lǐng)要有良好的應(yīng)對(duì)心態(tài)，更要能夠采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，否則，只能處于被動(dòng)地位 。
曹操《孫子注》就多次論述了戰(zhàn)爭中的變與不變?cè)瓌t。如 ：兵無常形，以詭詐為道。 ”兵無常勢(shì)，水無常形，臨敵變化，不可先傳。故日料敵在心，察機(jī)在 目也。_l在這里，曹操充分強(qiáng)調(diào)了“形”、“勢(shì)”的變化，“兵無常形”、“兵不厭詐”等，就是指戰(zhàn)場(chǎng)上不斷變化的形勢(shì)。形、勢(shì)猶如水流，沒有固定的模式，作為將領(lǐng)，只有憑借深邃的洞察力和敏銳的判斷力來了解各種變化、因應(yīng)異?，F(xiàn)象，才能掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。
建安十二年(207年)，曹操遠(yuǎn)征烏桓，在部隊(duì)到達(dá)位于右北平郡鮮卑王庭附近，并逼近柳城、距離單于王庭不足二百里遠(yuǎn)的時(shí)候 ，被單于發(fā)現(xiàn)，曹軍突然遭遇大量敵人。袁尚、袁熙與蹋頓單于等帶領(lǐng)數(shù)萬騎兵迎擊曹軍。曹操與輜重車輛走在隊(duì)伍后面，士兵未來得及準(zhǔn)備，大多未穿鎧甲，曹操左右將士都極為害怕。關(guān)鍵時(shí)刻，曹操沉著應(yīng)對(duì)，他找到一處高地觀望，看到敵人陣形不整，便下令發(fā)動(dòng)突然襲擊。曹操令張遼為先鋒，迅速撲向敵人。敵軍遭到突然進(jìn)攻，陣營大亂。曹軍斬殺了蹋頓單于，俘虜敵人二十余萬。袁尚、袁熙與單于殘部數(shù)千騎兵逃往遼東。
曹操遠(yuǎn)在“客場(chǎng)”卻能采取主動(dòng)，體現(xiàn)了其善于應(yīng)變馬寶記：曹操《孫子注》的成就及其實(shí)踐價(jià)值注》中的不少說法都來 自于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。在《孫子注》中，曹操曾經(jīng)兩次提到 自己的實(shí)戰(zhàn)情況 ：以十?dāng)骋?則圍之 ，是將 智 勇等 而兵 利鈍均也 。
若主弱客強(qiáng) ，不用十也 。操所以倍兵 圍下邳，生擒 呂布也 。]城小而固，糧饒 ，不可攻也。操所以置華費(fèi)而深入徐 州，得 十四縣也。。。
這是曹操在注釋《孫子》時(shí)很好的現(xiàn)身說法，用自己的實(shí)際戰(zhàn)例，詮釋注文的基本內(nèi)容。其注雖簡略，然皆切中旨要。
曹操一生，經(jīng)歷戰(zhàn)役無數(shù)，作為一個(gè)軍事家，曹操的軍事實(shí)踐并不是一條條拘泥于兵法理論的 ，而是結(jié)合各種實(shí)際情況，綜合使用兵法。除上引例證外 ，下面我們通過另一些戰(zhàn)例來分析曹操軍事理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合。
1．官渡之戰(zhàn)：奇計(jì)突襲，火攻鳥巢建安五年(200年)，曹操與袁紹官渡之戰(zhàn)，更顯示出了曹操善用奇計(jì)的特點(diǎn) 當(dāng)雙方戰(zhàn)事膠著的時(shí)候，曹操也幾乎堅(jiān)持不下去了，這時(shí)候，許攸來降，告訴曹操可以火攻烏巢 ，燒掉袁紹糧倉?；鸸?，是曹操善于運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)，火燒烏巢，曹操做了精密的安排，采用騎兵突襲、果斷出擊等辦法，大獲全勝。
2．西北討叛 ：隨機(jī)應(yīng)變，反 間擾敵建安十六年(211年)，張魯占據(jù)漢中，三月，曹操派遣鐘繇、夏侯淵討伐。實(shí)際上，曹操討伐張魯?shù)母匾康氖窍虢藴玳L時(shí)間割據(jù)西北的馬超與韓遂，孫權(quán)欲暗中聯(lián)絡(luò)馬超，令曹操腹背受敵。曹操很早就想除掉這塊心頭之患，但師出無名。所以，他想借這次出兵尋找借口將二人予以清除。
曹操 親 自出征 ，馬超 、韓遂立刻發(fā) 動(dòng)叛亂 ?？吹讲苘妼?shí)力強(qiáng)大 ，馬超便請(qǐng)求與曹操割河西之地為和 ，被曹操斷然拒絕。求和不成，馬超便屢次挑戰(zhàn)，但曹操置之不理，馬超無奈，除了請(qǐng)求割地之外 ，又附加上 了送兒 子為人 質(zhì) 的條件 。曹 操采用賈詡離間馬超和韓遂的計(jì)策，利用與韓遂陣前相見 的機(jī)會(huì) ，引起馬超對(duì)韓遂 的猜疑 。幾天后 ，曹操又寫信給韓遂 ，信中故意涂涂改改，目的是讓馬超看到后 ，懷疑信件是韓遂改的，果然 ，馬超再次中計(jì)。離間之計(jì)成功，曹操便開始與馬超面對(duì)面交鋒，雙方交戰(zhàn)，馬超、韓遂敗逃涼州。至此，關(guān) 中平定。可以說，曹操的軍事實(shí)踐與《孫子》及曹操 自己的軍事理論完全一致，表現(xiàn)了曹操理論與實(shí)踐的完美結(jié)合。
3．合肥之戰(zhàn)：知人善任 ，錦囊施計(jì)建安二十年(215年)，曹操征討張魯時(shí)，擔(dān)心合肥安全，當(dāng)時(shí)，合肥駐軍只有 7000兵力，與孫權(quán) 1O萬大軍相比，可謂眾寡懸殊。尤其是張遼、樂進(jìn)、李典素來不和。曹操非常清楚這些情況，所以，一方面，他給文官薛悌施以妙計(jì)，要求他在關(guān)鍵時(shí)候拿給三人看。另一方面，他安排較為穩(wěn)重的樂進(jìn)守城，以保城池?zé)o虞。又安排驍勇善戰(zhàn)的張遼、李典出戰(zhàn)，并要求他們?cè)趯O權(quán)立足未穩(wěn)之時(shí)采取凌厲攻勢(shì)，迎頭痛擊。只有這樣，才有取勝的可能。張遼等人深得曹操意旨，終于以少勝多，擊退敵軍。這次戰(zhàn)例說明了曹操知人善任的用人特點(diǎn)。其實(shí)，孫盛早就認(rèn)識(shí)到了曹操的高明之處，并大加贊賞。
4．許下屯田：立根 固本，足食強(qiáng)兵糧食是保證戰(zhàn)爭勝利的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，《孫子注》中多次談到糧食問題，如“道者，糧路也” J8。
“欲戰(zhàn)必先算其費(fèi)，務(wù)因糧于敵也。”_6作為北方地區(qū)的實(shí)際統(tǒng)治者，曹操十分重視糧食生產(chǎn)問題。早在剛剛奉迎天子都許的第二年，曹操就接受了棗祗、韓浩等人的建議，大興屯田。讓棗祗、任峻等率領(lǐng)民眾和軍隊(duì)在許昌周圍廣開屯田。
所以，曹操在以后的征戰(zhàn)中，因?yàn)橛辛顺渥愕募Z食，為取得戰(zhàn)爭勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
總之，曹操的《孫子注》不但繼承、發(fā)展了孫子兵學(xué)理論思想，使孫子的軍事思想得以發(fā)揚(yáng)光大，正如孫星衍所云：“秦漢已來，用兵皆用其法或秘其書，不肯注以傳世，魏武始為之注。” 也體現(xiàn)出了曹操仁政愛民、治軍有方的帝王風(fēng)范，其深厚的文學(xué)功底、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，將永遠(yuǎn)成為后人效法的楷模 。
參考文獻(xiàn) ：
[1] 曹 操，等．孫子十家注 [M]．上海 ：上海書局，1986(影印本)．[2] 陳 壽．三國志[M]．北京：中華書局，1982．[3] 司馬光．資治通鑒[M]．北京 ：中華書局，1956．[4] 曹 操．曹操集[M]．北京 ：中華書局，1959．[5] 曹?；ǎ畯摹稘h語大詞典》看《孫子》曹注的語言學(xué)價(jià)值[J]．西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009，(3)：42-46．[6] 楊炳安校理．十一家注孫子校理[M]．北京：中華書局 ，1999．[7] 畢以詢．十家孫子會(huì)注 ·孫子敘錄[0]．清(岱南閣叢書》本．