淺析屈原的文藝思想
時間:
若木1由 分享
【摘要】:屈原是我國最偉大的浪漫主義詩人之一,也是我國已知最早的著名詩人。他創(chuàng)立了“楚辭”這種文體,開創(chuàng)了“香草美人”的傳統(tǒng)。屈原雖然沒有留下理論著作,但是提出了“發(fā)憤抒情”說,而其作品中更蘊含著豐富的文藝美學思想。本文旨在通過分析屈原的相關(guān)作品,探析屈原的文藝思想。
【關(guān)鍵詞】:屈原;發(fā)憤抒情;香草美人;離騷
屈原是戰(zhàn)國時期楚國政治舞臺上堅持變法圖強、聯(lián)齊抗秦 ,在內(nèi)政外交起過重要作用的政治家 ,同時也是一位學識淵博、品格出眾的詩人。屈原生前雖然沒有文藝理論著作留世 ,但從他的詩篇中可以看到“,博聞強志、明于治亂”的思想家、政治家與“憂憤深廣、秉德無私”的愛國詩人是統(tǒng)一在一起的。屈原的詩篇不僅真實地反映了他的時代和生活 ,也反映了他的政治思想、哲學思想和文藝思想。他的文藝思想散見于他的《離騷》《惜誦》《抽思》、《思美人》、《大招》、《招魂》等輝煌的詩篇中。認真地探討和總結(jié)屈原作品中體現(xiàn)的文藝思想,對于屈原文藝思想的研究 ,對于我國文藝思想發(fā)展史的研究具有重要意義。
1.屈原文藝思想的主要內(nèi)容。
屈原是一個具有高度鑒賞力并按照自然法則和美的規(guī)律進行創(chuàng)作的著名詩人,他對情感與詩歌的關(guān)系、真善美的統(tǒng)一、對前人文獻的利用都提出了自己的見解,具體主要包括以下幾個方面:
1.1發(fā)憤以抒情。
發(fā)憤以抒情的思想貫穿于屈原后半生的大部分作品之中,屈原的一生,分為前后兩個階段,前一階段志得意滿,衣食無憂,其作品也大多以歌舞、頌圣為主,絕少悲憤之作。后階段隨著政治上失意、流放漢北,詩風變得悲放:
惜誦以致愍兮,發(fā)憤以抒情。
所作忠而言之兮,指蒼天以為正。
(《楚辭·惜誦》)
愁嘆苦神,靈遙思兮。
路遠處幽,又無行媒兮。
道思作頌,聊以自救兮。
憂心不遂,斯言誰告兮!
(《楚辭·抽思》)
懷朕情而不發(fā)兮,余焉能忍而與此終古?
(《楚辭·離騷》)
在以上詩歌中,屈原提出了“發(fā)憤以抒情”的文藝理論,開辟了我國抒情詩的新天地。他明確的肯定了“情”在作者作文過程中的重要地位,申明了詩歌創(chuàng)作是詩人將客觀世界見之于主觀世界的過程。而“道思作頌,聊以自救兮”則道出了詩歌宣泄個人情感的作用,從側(cè)面反映了詩人在詩歌創(chuàng)作中的主體地位。在屈原眼中,詩歌是傳達個人思想、進行諷諫的工具。他以此批判黑暗的社會現(xiàn)實,反抗君臣昏庸的政治,我國文學界也自此形成了以詩存史、以詩存真的優(yōu)良傳統(tǒng)。
1.2詩言志。
鳥獸鳴以號群兮,草苴比而不芳。
魚葺鱗以自別兮,蛟龍隱其文章。
故荼薺不同畝兮,蘭茞幽而獨芳。
惟佳人之永都兮,更統(tǒng)世而自貺。
眇遠志之所及兮,憐浮云之相羊。
介眇志之所惑兮,竊賦詩之所明。
(《楚辭·悲回風》)
“詩言志”最早見于《今文尚書·堯典 》,書中所載“詩言志,歌詠言,聲依永,律和聲”。但寫作《堯典》的具體年代,今人仍有很大的分歧。屈原在《悲回風》詩中,不但表露了自己賦詩以明志的思想,還巧妙地運用了比興的手法,使詩歌所表達的意境更加突出。移情于景,情景交融,動情以賦詩,賦詩以言志,屈原的詩作又為后人樹立了一個優(yōu)秀的榜樣。
1.3重視先人文獻。
屈原認為,一個人在政治上可以被排斥、被禁聲,但只要他有良好的品行,得以寫下反映自己思想情緒的文章,則是永遠不會被抹殺的。這一點,主要體現(xiàn)在《思美人》一詩中:
吾且儃徊以娛憂兮,觀南人之變態(tài)。
竊快在其中心兮,揚厥憑而不俟。
芳與澤其雜糅兮,羌芳華自中出。
紛郁郁其遠蒸兮,滿內(nèi)而外揚。
情與質(zhì)信可保兮,羌居蔽而聞?wù)隆?br/> (《楚辭·思美人》)
該詩中“情與質(zhì)信可保兮,羌居蔽而聞?wù)隆?rdquo;一句,就鮮明的表達了詩言志以存萬世的觀點。此外,值得注意的是,屈原提出了如何能使個人的創(chuàng)作長期處于十分旺盛的狀態(tài)的方法,即“紛郁郁其遠蒸兮,滿內(nèi)而外揚。”。意思就是說要對前代賢人的優(yōu)秀思想、品質(zhì)和創(chuàng)作經(jīng)驗進行繼承,藉此方能達到自然“外揚”的境界。我們從屈原的作品中可以明顯的感受到他對《詩經(jīng)》尤其是大雅、小雅和楚歌的繼承,這表明他創(chuàng)作是深諳這一思想的。
1.4美冒眾流,德澤章只。
屈原曾供職于蘭臺,負責宗廟祭祀和貴族子弟的教育。在此期間,屈原形成了自己兼收并蓄、德澤于民的文藝思想。具體主張則在其早期作品《大招》及后期作品《招魂》中得以體現(xiàn):
代、秦、鄭、衛(wèi),鳴竿張只。
伏戲《駕辯》,《楚勞》商只。
謳和揚阿,趙簫倡只。
美冒眾流,德澤章只。
先威后文,善美明只。
(《楚辭·大招》)
肴羞未通,女樂羅些。
敶鐘按鼓,造新歌些。
《涉江》、《采菱》,發(fā)《揚荷》些。
衽若交竿,撫案下些。
竽瑟狂會,搷鳴鼓些。
宮庭震驚,發(fā)《激楚》些。
吳歈蔡謳,奏大呂些。
士女雜坐,亂而不分些。
放敶組纓,班其相紛些。
鄭、衛(wèi)妖玩,來雜陳些。
《激楚》之結(jié),獨秀先些。
結(jié)撰至思,蘭芳假些。
人有所極,同心賦些。
(《楚辭·招魂》)
以上詩歌中極其詳盡的描寫了楚國音樂、舞蹈、詩賦等活動場面,并反映了代、秦、鄭、衛(wèi)等國音樂在楚國的流行。客觀上揭示了戰(zhàn)國時期各諸侯國間在藝術(shù)上的交流,也反映了屈原重視其他國家的音樂作品并注意從各國的優(yōu)秀音樂中汲取經(jīng)驗,也即“美冒眾流”的文藝思想。
與此同時,屈原還主張從楚國當?shù)氐拿窀柚屑橙I養(yǎng),以求創(chuàng)新。《招魂》中所提到的《涉江》、《采菱》、《揚荷》都是楚地的民歌,這顯示了屈原民間文藝作品的重視。當然,屈原對于民間的文藝作品并非主張毫無鑒別的兼收并蓄而是強調(diào)依舊曲而造“造新歌”,這反映了其注重創(chuàng)新的文藝思想。
創(chuàng)新并非一朝一夕之功,屈原認為只有在“結(jié)撰至思”即深思熟慮的狀態(tài)下才能進行創(chuàng)作,在重視構(gòu)思的同時,屈原還認為,詩人在思想相近的情況下,可以互相激發(fā),一唱一和,也即“人有所極,同心賦些”。這應(yīng)該是有關(guān)文人創(chuàng)作中關(guān)于和詩的最早論述。
當然,在兼收并蓄的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新并非屈原的最終目的,他明確指出,創(chuàng)新的目的在于“德澤章只”,正所謂“取之于民,用之于民”,顯示了其民本思想。大概也正是基于此,屈原的高大形象才得以在民眾中流傳千年而不衰吧。
2.屈原的作品及其對后世的影響。
屈原作為我國最早出名的詩人,為后世留下了25篇詩文著作[1],其內(nèi)容與風格,大致可分為三類:一類是有事可據(jù),有義可陳,重在表現(xiàn)作者內(nèi)心的情愫,如《離騷》,此類作品也是屈原全部創(chuàng)作的主要組成部分;第二類是屈原根據(jù)楚國當?shù)厣裨挕髡f材料創(chuàng)作的詩篇,著重表現(xiàn)作者的學術(shù)造詣及其歷史觀和自然觀,如《天問》;第三類是楚國原有的祀神樂曲,經(jīng)屈原加工、潤色而成,非作者自我抒情,它更多地顯示了南楚文學傳統(tǒng)的痕跡,如《九歌》。
屈原作品往往存在許多虛幻的內(nèi)容,和神話有密切關(guān)系,開創(chuàng)了我國文學的浪漫主義一派。但這并不表示屈原不關(guān)注現(xiàn)實社會,實際上,他的作品中反映出現(xiàn)實社會中的種種矛盾,尤以揭露楚國的黑暗政治和卑鄙小人最為深刻。
屈原作品的風貌活潑生動、華麗自然?;蚴銓懩信樗蓟驎鴮懼臼繍蹏哉Z直切而取材豐富,游走于神鬼之間。表現(xiàn)出與北方文學截然不同的特色。此外,屈原作品在詩的體制、語言、表現(xiàn)手法方面也給后世帶來深刻的影響:
從體制上看,屈原打破了《詩經(jīng)》的短篇傳統(tǒng),僅《離騷》一篇就有2 400多字,在屈原以前的詩歌創(chuàng)作中是絕無僅有的。
在表現(xiàn)手法上,屈原把賦、比、興等手法巧妙地糅合成一體,大量運用“香草美人”的比興手法,把抽象的品德、意識和復(fù)雜的現(xiàn)實關(guān)系生動形象地表現(xiàn)出來。
在語言形式上,屈原作品突破了《詩經(jīng)》以四字句為主的詩歌創(chuàng)作格局,每句五、六、七、八、九字不等,句法參差錯落,靈活多變;句中句尾多用“兮”字,以及“之”“于”“乎”“夫”“而”等虛字,用來協(xié)調(diào)音節(jié),造成起伏回宕、一唱三嘆的韻致??傊?,屈原給詩歌創(chuàng)作方面所帶來的革新是空前絕后的。
屈原作品,在漢朝開始,便產(chǎn)生了較大的影響,此后,隨著“楚辭”的不斷傳習、發(fā)展,逐漸與北方文學融合。對后來五、七言詩的出現(xiàn)以及漢代賦的發(fā)展,都產(chǎn)生了深遠的影響。
此外,以屈原生平事跡為題材的詩、歌、詞、曲、戲劇、琴辭、大曲、話本等,更是數(shù)不勝數(shù)。魯迅先生曾贊美屈原作品“逸響偉辭,卓絕一世”,“其影響于后來之文章,乃甚或在‘三百篇’以上”以此觀之,很有道理。
【參 考 書 籍】
1.屈原等人:《楚辭》,北京:宗教文化出版社,2007年11月。
2.魯迅:《漢文學史綱要》,上海:上海古籍出版社,2005年8月。
3.湯漳平:《屈原傳》,鄭州:鄭州大學出版社,2002年4月。
[1] 《大招》是否是屈原的作品,目前學術(shù)界尚有爭論,故未列入。
魯迅:《漢文學史綱要》,上海:上海古籍出版社,2005年8月。
【關(guān)鍵詞】:屈原;發(fā)憤抒情;香草美人;離騷
屈原是戰(zhàn)國時期楚國政治舞臺上堅持變法圖強、聯(lián)齊抗秦 ,在內(nèi)政外交起過重要作用的政治家 ,同時也是一位學識淵博、品格出眾的詩人。屈原生前雖然沒有文藝理論著作留世 ,但從他的詩篇中可以看到“,博聞強志、明于治亂”的思想家、政治家與“憂憤深廣、秉德無私”的愛國詩人是統(tǒng)一在一起的。屈原的詩篇不僅真實地反映了他的時代和生活 ,也反映了他的政治思想、哲學思想和文藝思想。他的文藝思想散見于他的《離騷》《惜誦》《抽思》、《思美人》、《大招》、《招魂》等輝煌的詩篇中。認真地探討和總結(jié)屈原作品中體現(xiàn)的文藝思想,對于屈原文藝思想的研究 ,對于我國文藝思想發(fā)展史的研究具有重要意義。
1.屈原文藝思想的主要內(nèi)容。
屈原是一個具有高度鑒賞力并按照自然法則和美的規(guī)律進行創(chuàng)作的著名詩人,他對情感與詩歌的關(guān)系、真善美的統(tǒng)一、對前人文獻的利用都提出了自己的見解,具體主要包括以下幾個方面:
1.1發(fā)憤以抒情。
發(fā)憤以抒情的思想貫穿于屈原后半生的大部分作品之中,屈原的一生,分為前后兩個階段,前一階段志得意滿,衣食無憂,其作品也大多以歌舞、頌圣為主,絕少悲憤之作。后階段隨著政治上失意、流放漢北,詩風變得悲放:
惜誦以致愍兮,發(fā)憤以抒情。
所作忠而言之兮,指蒼天以為正。
(《楚辭·惜誦》)
愁嘆苦神,靈遙思兮。
路遠處幽,又無行媒兮。
道思作頌,聊以自救兮。
憂心不遂,斯言誰告兮!
(《楚辭·抽思》)
懷朕情而不發(fā)兮,余焉能忍而與此終古?
(《楚辭·離騷》)
在以上詩歌中,屈原提出了“發(fā)憤以抒情”的文藝理論,開辟了我國抒情詩的新天地。他明確的肯定了“情”在作者作文過程中的重要地位,申明了詩歌創(chuàng)作是詩人將客觀世界見之于主觀世界的過程。而“道思作頌,聊以自救兮”則道出了詩歌宣泄個人情感的作用,從側(cè)面反映了詩人在詩歌創(chuàng)作中的主體地位。在屈原眼中,詩歌是傳達個人思想、進行諷諫的工具。他以此批判黑暗的社會現(xiàn)實,反抗君臣昏庸的政治,我國文學界也自此形成了以詩存史、以詩存真的優(yōu)良傳統(tǒng)。
1.2詩言志。
鳥獸鳴以號群兮,草苴比而不芳。
魚葺鱗以自別兮,蛟龍隱其文章。
故荼薺不同畝兮,蘭茞幽而獨芳。
惟佳人之永都兮,更統(tǒng)世而自貺。
眇遠志之所及兮,憐浮云之相羊。
介眇志之所惑兮,竊賦詩之所明。
(《楚辭·悲回風》)
“詩言志”最早見于《今文尚書·堯典 》,書中所載“詩言志,歌詠言,聲依永,律和聲”。但寫作《堯典》的具體年代,今人仍有很大的分歧。屈原在《悲回風》詩中,不但表露了自己賦詩以明志的思想,還巧妙地運用了比興的手法,使詩歌所表達的意境更加突出。移情于景,情景交融,動情以賦詩,賦詩以言志,屈原的詩作又為后人樹立了一個優(yōu)秀的榜樣。
1.3重視先人文獻。
屈原認為,一個人在政治上可以被排斥、被禁聲,但只要他有良好的品行,得以寫下反映自己思想情緒的文章,則是永遠不會被抹殺的。這一點,主要體現(xiàn)在《思美人》一詩中:
吾且儃徊以娛憂兮,觀南人之變態(tài)。
竊快在其中心兮,揚厥憑而不俟。
芳與澤其雜糅兮,羌芳華自中出。
紛郁郁其遠蒸兮,滿內(nèi)而外揚。
情與質(zhì)信可保兮,羌居蔽而聞?wù)隆?br/> (《楚辭·思美人》)
該詩中“情與質(zhì)信可保兮,羌居蔽而聞?wù)隆?rdquo;一句,就鮮明的表達了詩言志以存萬世的觀點。此外,值得注意的是,屈原提出了如何能使個人的創(chuàng)作長期處于十分旺盛的狀態(tài)的方法,即“紛郁郁其遠蒸兮,滿內(nèi)而外揚。”。意思就是說要對前代賢人的優(yōu)秀思想、品質(zhì)和創(chuàng)作經(jīng)驗進行繼承,藉此方能達到自然“外揚”的境界。我們從屈原的作品中可以明顯的感受到他對《詩經(jīng)》尤其是大雅、小雅和楚歌的繼承,這表明他創(chuàng)作是深諳這一思想的。
1.4美冒眾流,德澤章只。
屈原曾供職于蘭臺,負責宗廟祭祀和貴族子弟的教育。在此期間,屈原形成了自己兼收并蓄、德澤于民的文藝思想。具體主張則在其早期作品《大招》及后期作品《招魂》中得以體現(xiàn):
代、秦、鄭、衛(wèi),鳴竿張只。
伏戲《駕辯》,《楚勞》商只。
謳和揚阿,趙簫倡只。
美冒眾流,德澤章只。
先威后文,善美明只。
(《楚辭·大招》)
肴羞未通,女樂羅些。
敶鐘按鼓,造新歌些。
《涉江》、《采菱》,發(fā)《揚荷》些。
衽若交竿,撫案下些。
竽瑟狂會,搷鳴鼓些。
宮庭震驚,發(fā)《激楚》些。
吳歈蔡謳,奏大呂些。
士女雜坐,亂而不分些。
放敶組纓,班其相紛些。
鄭、衛(wèi)妖玩,來雜陳些。
《激楚》之結(jié),獨秀先些。
結(jié)撰至思,蘭芳假些。
人有所極,同心賦些。
(《楚辭·招魂》)
以上詩歌中極其詳盡的描寫了楚國音樂、舞蹈、詩賦等活動場面,并反映了代、秦、鄭、衛(wèi)等國音樂在楚國的流行。客觀上揭示了戰(zhàn)國時期各諸侯國間在藝術(shù)上的交流,也反映了屈原重視其他國家的音樂作品并注意從各國的優(yōu)秀音樂中汲取經(jīng)驗,也即“美冒眾流”的文藝思想。
與此同時,屈原還主張從楚國當?shù)氐拿窀柚屑橙I養(yǎng),以求創(chuàng)新。《招魂》中所提到的《涉江》、《采菱》、《揚荷》都是楚地的民歌,這顯示了屈原民間文藝作品的重視。當然,屈原對于民間的文藝作品并非主張毫無鑒別的兼收并蓄而是強調(diào)依舊曲而造“造新歌”,這反映了其注重創(chuàng)新的文藝思想。
創(chuàng)新并非一朝一夕之功,屈原認為只有在“結(jié)撰至思”即深思熟慮的狀態(tài)下才能進行創(chuàng)作,在重視構(gòu)思的同時,屈原還認為,詩人在思想相近的情況下,可以互相激發(fā),一唱一和,也即“人有所極,同心賦些”。這應(yīng)該是有關(guān)文人創(chuàng)作中關(guān)于和詩的最早論述。
當然,在兼收并蓄的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新并非屈原的最終目的,他明確指出,創(chuàng)新的目的在于“德澤章只”,正所謂“取之于民,用之于民”,顯示了其民本思想。大概也正是基于此,屈原的高大形象才得以在民眾中流傳千年而不衰吧。
2.屈原的作品及其對后世的影響。
屈原作為我國最早出名的詩人,為后世留下了25篇詩文著作[1],其內(nèi)容與風格,大致可分為三類:一類是有事可據(jù),有義可陳,重在表現(xiàn)作者內(nèi)心的情愫,如《離騷》,此類作品也是屈原全部創(chuàng)作的主要組成部分;第二類是屈原根據(jù)楚國當?shù)厣裨挕髡f材料創(chuàng)作的詩篇,著重表現(xiàn)作者的學術(shù)造詣及其歷史觀和自然觀,如《天問》;第三類是楚國原有的祀神樂曲,經(jīng)屈原加工、潤色而成,非作者自我抒情,它更多地顯示了南楚文學傳統(tǒng)的痕跡,如《九歌》。
屈原作品往往存在許多虛幻的內(nèi)容,和神話有密切關(guān)系,開創(chuàng)了我國文學的浪漫主義一派。但這并不表示屈原不關(guān)注現(xiàn)實社會,實際上,他的作品中反映出現(xiàn)實社會中的種種矛盾,尤以揭露楚國的黑暗政治和卑鄙小人最為深刻。
屈原作品的風貌活潑生動、華麗自然?;蚴銓懩信樗蓟驎鴮懼臼繍蹏哉Z直切而取材豐富,游走于神鬼之間。表現(xiàn)出與北方文學截然不同的特色。此外,屈原作品在詩的體制、語言、表現(xiàn)手法方面也給后世帶來深刻的影響:
從體制上看,屈原打破了《詩經(jīng)》的短篇傳統(tǒng),僅《離騷》一篇就有2 400多字,在屈原以前的詩歌創(chuàng)作中是絕無僅有的。
在表現(xiàn)手法上,屈原把賦、比、興等手法巧妙地糅合成一體,大量運用“香草美人”的比興手法,把抽象的品德、意識和復(fù)雜的現(xiàn)實關(guān)系生動形象地表現(xiàn)出來。
在語言形式上,屈原作品突破了《詩經(jīng)》以四字句為主的詩歌創(chuàng)作格局,每句五、六、七、八、九字不等,句法參差錯落,靈活多變;句中句尾多用“兮”字,以及“之”“于”“乎”“夫”“而”等虛字,用來協(xié)調(diào)音節(jié),造成起伏回宕、一唱三嘆的韻致??傊?,屈原給詩歌創(chuàng)作方面所帶來的革新是空前絕后的。
屈原作品,在漢朝開始,便產(chǎn)生了較大的影響,此后,隨著“楚辭”的不斷傳習、發(fā)展,逐漸與北方文學融合。對后來五、七言詩的出現(xiàn)以及漢代賦的發(fā)展,都產(chǎn)生了深遠的影響。
此外,以屈原生平事跡為題材的詩、歌、詞、曲、戲劇、琴辭、大曲、話本等,更是數(shù)不勝數(shù)。魯迅先生曾贊美屈原作品“逸響偉辭,卓絕一世”,“其影響于后來之文章,乃甚或在‘三百篇’以上”以此觀之,很有道理。
【參 考 書 籍】
1.屈原等人:《楚辭》,北京:宗教文化出版社,2007年11月。
2.魯迅:《漢文學史綱要》,上海:上海古籍出版社,2005年8月。
3.湯漳平:《屈原傳》,鄭州:鄭州大學出版社,2002年4月。
[1] 《大招》是否是屈原的作品,目前學術(shù)界尚有爭論,故未列入。
魯迅:《漢文學史綱要》,上海:上海古籍出版社,2005年8月。