法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文大全2017(2)
法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文大全2017
法學(xué)畢業(yè)論文篇3
淺談互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下女性法律權(quán)益保護(hù)
摘要：現(xiàn)如今的人們活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)逐漸改變了人們的生活，同時(shí)也融入了人們的生活。互聯(lián)網(wǎng)的到來為女性帶來了法律權(quán)益保護(hù)渠道，女性可以通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表一些言論來表達(dá)自身的意見或建議。本文主要探討在互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境下，女性法律權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀和一些問題，以及保護(hù)對(duì)策。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);信息;女性;法律權(quán)益
截止到2015年末，我國上網(wǎng)人群已經(jīng)達(dá)到了8.2億人，可以說我國互聯(lián)網(wǎng)普及率是相當(dāng)高，大部分人群都已經(jīng)接觸了網(wǎng)絡(luò)。而且智能手機(jī)的到來讓網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步貼近了人們的生活，現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為全民認(rèn)可的表達(dá)平臺(tái)。由于互聯(lián)網(wǎng)是開放式的，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在任何人都可以在網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)自己意見與觀點(diǎn)，現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了人們生活中的一部分。女性的法律權(quán)益保護(hù)是國家非常注重的事情，雖然在法律保護(hù)下，女性法律權(quán)益得到了切實(shí)保護(hù)，但是依舊有很多問題有待完善。
1互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的女性法律權(quán)益保護(hù)的基礎(chǔ)
雖然現(xiàn)如今的互聯(lián)網(wǎng)非常強(qiáng)大，但是能真正保護(hù)女性法律權(quán)益的基礎(chǔ)是法律，互聯(lián)網(wǎng)是更好實(shí)現(xiàn)法律權(quán)益的一種工具、一種渠道。我國憲法大綱也明確指出，我國的女性所有權(quán)益都是與男性權(quán)益相同的，我國法律主張男女平等、同工同酬，現(xiàn)如今我國也有非常多的女性干部、領(lǐng)導(dǎo)。
但是，女性真正享受法律權(quán)益保護(hù)的只是一部分，由于各個(gè)地方的環(huán)境、習(xí)俗不同，很多地域出現(xiàn)女性地位、人格自由、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等方面并沒有做到男女平等，甚至某些地域由于習(xí)俗問題，女性的權(quán)益更是缺少足夠的保障。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，針對(duì)女性法律權(quán)益問題獲得了更多自主權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)的時(shí)代下很大程度上影響著女性法律權(quán)益保護(hù)，女性法律權(quán)益保護(hù)渠道增多、方式增多，很多女性可以通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表一些東西，進(jìn)而引起社會(huì)人民的共識(shí)，通過互聯(lián)網(wǎng)可以側(cè)面反映我國不同地域女性法律權(quán)益現(xiàn)狀以及問題。
2現(xiàn)如今女性在互聯(lián)網(wǎng)下的法律權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀
造成現(xiàn)如今我國男女依然有不平等的原因有很多，但更多的是受傳統(tǒng)文化影響，而且這種影響在過去根深蒂固，導(dǎo)致現(xiàn)如今有很多老一輩人重男輕女。隨著社會(huì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)文化影響著各家各戶，很多人的思想也得到了空前進(jìn)步，女性的權(quán)益以及女性問題都成為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，現(xiàn)如今很多網(wǎng)絡(luò)上的娛樂報(bào)道、事實(shí)新聞都是以女性為主題，其中有很多是負(fù)面新聞，我們從中也能反映出女性法律權(quán)益保護(hù)的問題。在互聯(lián)網(wǎng)想要真正的保護(hù)女性法律權(quán)益，離不開公眾、媒體以及女性自身三方面。
由于我國上網(wǎng)人群眾多，網(wǎng)民素質(zhì)也是良莠不齊，一些女性在網(wǎng)上發(fā)布的事物及其容易受到網(wǎng)友攻擊，這源于許多網(wǎng)民對(duì)女性權(quán)益的無知性，這種無知性表現(xiàn)于網(wǎng)民對(duì)女性法律權(quán)益的忽視、對(duì)女性法律權(quán)益了解過少等，以及女性自身對(duì)法律權(quán)益保護(hù)不夠了解?，F(xiàn)如今的娛樂頭條是眾多網(wǎng)民所關(guān)注的，很多女性明星的新聞會(huì)受到更多網(wǎng)民關(guān)注，娛樂記者樂此不疲拍攝女性明星日常生活中的一舉一動(dòng)。
第一，這是對(duì)女性的不尊重，侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán);第二，在侵犯他人過程中，獲取利益是一種違法行為，而且媒體會(huì)通過子虛烏有的事情進(jìn)行大肆炒作，來獲得更多的關(guān)注焦點(diǎn)。這一日常的行為是極大的對(duì)女性法律權(quán)益的侵犯，很多媒體不僅沒有發(fā)揮監(jiān)督作用，而且為了自身利益助紂為虐。作為女明星很多對(duì)自己的負(fù)面新聞敢怒敢言，但是卻沒有給自身帶來真正的利益保護(hù)，讓一些“狗仔隊(duì)”日益猖狂，甚至有些娛樂記者可以到明星住宅中拍攝。媒體敢這么做更重要的是有人“買單”，這就是網(wǎng)絡(luò)最大群體———網(wǎng)民，網(wǎng)民津津樂道的享受一些爆炸性新聞，作為飯后談話的話題，特別是負(fù)面新聞傳播的速度飛快，也同樣對(duì)女性的法律權(quán)益進(jìn)行極大的侵害。
3互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下女性法律權(quán)益保護(hù)的途徑及方向
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下想要切身保護(hù)自身法律權(quán)益，要從三方面進(jìn)行解決：
第一，要加強(qiáng)女性法律權(quán)益意識(shí)，有關(guān)部門可以通過網(wǎng)絡(luò)這一大平臺(tái)，進(jìn)行法律法規(guī)教育、宣傳，建立健全女性法律投訴渠道，讓女性真正認(rèn)識(shí)自身的權(quán)利、權(quán)益，如果權(quán)益受損可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行投訴，從自身出發(fā)保護(hù)自身的法律權(quán)益。
第二，加強(qiáng)媒體公眾對(duì)女性法律權(quán)益認(rèn)識(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，很多媒體會(huì)無顧慮的爆料個(gè)人隱私，相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)媒體公眾的法律意識(shí)，將法律法規(guī)內(nèi)容切實(shí)落實(shí)到公眾媒體中，對(duì)于侵權(quán)行為要嚴(yán)懲嚴(yán)罰。第三，國家要加強(qiáng)女性權(quán)益的法律法規(guī)，想要真正保護(hù)女性法律權(quán)益的根本就是國家法律，相關(guān)部門應(yīng)該針對(duì)女性做一個(gè)調(diào)查，找出日常女性法律權(quán)益出現(xiàn)的問題，針對(duì)問題進(jìn)而出臺(tái)一些政策，讓女性的權(quán)益有法可依。
結(jié)束語：
女性法律權(quán)益問題是我國一直有待完善的問題，網(wǎng)絡(luò)作為一種新興工具，可以為女性提供更多保護(hù)自身法律權(quán)益，女性可以通過互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)法律知識(shí)，通過互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)渠道進(jìn)行權(quán)益維護(hù)，雖然互聯(lián)網(wǎng)無法全面解決女性權(quán)益問題，但是，隨著社會(huì)發(fā)展，進(jìn)一步完善女性法律權(quán)益只是時(shí)間的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]趙宇翔，彭希羨，孫建軍：“鏈接分析視角下國內(nèi)NGO網(wǎng)站綜合影響力評(píng)價(jià)研究”，《情報(bào)學(xué)報(bào)》，2014年5期.115-116.
[2]謝新洲，陳春彥：“網(wǎng)絡(luò)政治謠言消解策略”，《人民論壇》，2015(5)5-6.
法學(xué)畢業(yè)論文篇4
試談網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)
摘要：本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)進(jìn)行探討，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的概述以及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨的問題分析，提出完善網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)的建議，從而切實(shí)有效地保障網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益，讓消費(fèi)者放心消費(fèi)，安全消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)消費(fèi);權(quán)益保護(hù);法律完善
一、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的界定
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者是指通過互聯(lián)網(wǎng)在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中進(jìn)行商品或者服務(wù)的交易等活動(dòng)的消費(fèi)者人群。目前網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)類型中，B2B是企業(yè)與企業(yè)的消費(fèi)模式，B2G是企業(yè)與政府的消費(fèi)模式。B2C是企業(yè)與消費(fèi)者的交易。C2C是消費(fèi)者與消費(fèi)者之間的消費(fèi)模式。因此在B2C、C2C下的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交易的消費(fèi)者均可定義為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者。
二、我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)面臨的問題分析
目前，我國保護(hù)新型網(wǎng)絡(luò)交易模式下消費(fèi)者權(quán)益的法律是以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為主，除此之外還有《合同法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等?，F(xiàn)行的這些法律有空白、有重復(fù)也有矛盾，無法很好的應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易中新出現(xiàn)的問題。
1.信息不對(duì)稱，損害消費(fèi)者知情權(quán)
在網(wǎng)絡(luò)交易過程中，經(jīng)營者由于具有種種優(yōu)勢(shì)其所掌握的關(guān)于商品的詳細(xì)信息比消費(fèi)者全面很多，這樣就會(huì)造成消費(fèi)者與經(jīng)營者掌握信息不對(duì)稱的局面。在傳統(tǒng)的商品買賣過程中，消費(fèi)者往往與商家進(jìn)行當(dāng)面交流而且對(duì)商品以一種“看得見，摸得著”的方式放心交易。然而在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上交易時(shí)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬特性，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者僅僅是與商家通過在線聊天，來判斷商品的優(yōu)劣。然而在這過程中，經(jīng)營者為了使自己的利益最大化常常會(huì)利用優(yōu)勢(shì)進(jìn)而隱瞞一些對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者來說重要的信息，這樣會(huì)直接損害消費(fèi)者的知情權(quán)。
2.消費(fèi)者個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)水平低
在網(wǎng)絡(luò)模式下的交易過程中，消費(fèi)者只能通過物流運(yùn)營收到所購買的物品，因此消費(fèi)者就必須將詳細(xì)的通訊地址提供給商家。經(jīng)營者對(duì)此非但沒有加以保護(hù)有的還會(huì)不經(jīng)過消費(fèi)者同意就向消費(fèi)者發(fā)送一些短信和電子郵件，更有甚者將消費(fèi)者的信息轉(zhuǎn)賣給別人，這極大地?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的隱私權(quán)。然而我國法律卻并無專門對(duì)于如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的隱私權(quán)的詳細(xì)規(guī)定。
3.交易安全難以保障，售后服務(wù)參差不齊
在網(wǎng)絡(luò)交易中，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者通常是采取在線支付的方式支付貨款，但隨著科技的進(jìn)步，很多不法分子利用病毒攻擊支付系統(tǒng)，然后盜走消費(fèi)者的錢財(cái)，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者在網(wǎng)上付款時(shí)就會(huì)面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)。不僅如此，很多不良商家以次充好、以假亂真，銷售質(zhì)量不合格的商品，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者在收到商品后由于質(zhì)量問題等多方面原因想要退貨時(shí)卻常常聯(lián)系不上賣家，又或者在多方交涉未果的之后做出來中差評(píng)就會(huì)收到一些賣家的恐嚇短信、恐嚇電話等騷擾。雖然現(xiàn)在很多經(jīng)營者堅(jiān)持了“新消法”規(guī)定的七天無理由退換貨，但仍然還是存在著這樣的經(jīng)營者，他們不僅沒有優(yōu)秀的售后服務(wù)而且還逃避問題甚至對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行恐嚇。在如今互聯(lián)網(wǎng)交易環(huán)境下，消費(fèi)者自身以及財(cái)產(chǎn)的安全問題，皆無法得到有效的保護(hù)。
三、完善我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律建議
1.對(duì)保障網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者知情權(quán)的建議
首先，應(yīng)在憲法性文件中將消費(fèi)者的知情權(quán)作為我國公民的一項(xiàng)基本權(quán)利來加以定義。形成網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)范疇內(nèi)相關(guān)基礎(chǔ)性法律條款，為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)模式中的消費(fèi)者的合法知情權(quán)提供法律基礎(chǔ)及保障。其次，將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中經(jīng)營者的信息告知義務(wù)在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》里明確規(guī)定出來，并強(qiáng)制平臺(tái)中的經(jīng)營者對(duì)必須告知的信息要詳細(xì)列出。在現(xiàn)有的法律法規(guī)中，對(duì)于經(jīng)營者而言，其中規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的知情權(quán)只有在消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)交易中要求獲得相關(guān)信息時(shí)，商家才有義務(wù)提供，此種義務(wù)屬于“被動(dòng)的義務(wù)”。因此只有在相關(guān)法律中詳細(xì)規(guī)定經(jīng)營者的告知義務(wù)以及告知信息清單，才能防止不法商家鉆法律的漏洞，真正意義的保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)。
2.對(duì)保障消費(fèi)者的隱私權(quán)的建議
當(dāng)前我國盜取并濫用消費(fèi)者個(gè)人信息的狀況較為嚴(yán)重，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)或商家泄漏個(gè)人信息的情況，可以參考美國以及歐盟的手段，嚴(yán)厲控制IT公司采集和濫用用戶個(gè)人信息的做法，技術(shù)上讓消費(fèi)者自身決定是否同意個(gè)人信息被監(jiān)控并上傳。并在相關(guān)法律條款中注明平臺(tái)經(jīng)營者的行為規(guī)范，要求平臺(tái)自身有足夠的技術(shù)保障，保護(hù)消費(fèi)者信息安全;對(duì)濫用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的個(gè)人信息、未經(jīng)本人同意將用戶信息交易于他人等侵害網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者隱私權(quán)的行為，必須承擔(dān)民事乃至刑事責(zé)任。而我國目前的法律對(duì)于倒賣個(gè)人信息的定性模糊、責(zé)任追究制度太過簡(jiǎn)單、量刑皆為三年以下，這使得犯罪分子的違法成本明顯過低。除此之外，針對(duì)“黑客”利用木馬、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議漏洞等方式非法竊取網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者信息的行為，更應(yīng)給予嚴(yán)厲打擊，增加量刑程度，提高其違法成本。
3.對(duì)保障消費(fèi)者的安全權(quán)的建議
由于近年來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展，如日中天的第三方支付的技術(shù)日新月異，目前最火的快捷支付以及理財(cái)產(chǎn)品余額寶等的飛速發(fā)展，隨之而來的是不容小視的網(wǎng)絡(luò)支付安全問題，所以建立其背后完整全面的法律體系就體現(xiàn)得特別重要。目前，我國有關(guān)信息安全的法律僅有一部2004年頒布的《電子簽名法》，并沒有規(guī)范網(wǎng)絡(luò)支付中各方責(zé)任義務(wù)的專項(xiàng)的信息安全法律。因此，為填補(bǔ)法律空白，完善我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)法律體系，應(yīng)跟隨時(shí)代發(fā)展的腳步加速我國相關(guān)立法進(jìn)程?？v觀各國網(wǎng)絡(luò)支付法律，其多數(shù)都偏重于保護(hù)消費(fèi)者，我國也可借鑒其他國家的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在制定相關(guān)法律時(shí)，也應(yīng)以消費(fèi)者的利益為中心來立法。并且針對(duì)侵犯消費(fèi)者安全的行為，特別是威脅到消費(fèi)者的產(chǎn)品質(zhì)量安全問題時(shí)，應(yīng)在法律中制定較高的懲罰標(biāo)準(zhǔn)，讓此類法律真切的具有威懾力。
參考文獻(xiàn):
[1]孫穎.消費(fèi)者法律體系研究[J].中國政法大學(xué)出版社,2015,03(6):8-19.
[2]王利明.論電子商務(wù)法律制度:沖擊與應(yīng)用[M].北京:人民法院出版社,2005,03:4-13.
[3]劉遠(yuǎn)景.論消費(fèi)者權(quán)益司法救體系的完善[J].法律適用,2012,07(15):17-25.
猜你喜歡：