特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦>論文大全>畢業(yè)論文>法學(xué)論文>法學(xué)理論>

法學(xué)本科畢業(yè)論文范本

時間: 秋梅1032 分享

  法學(xué)又稱法律學(xué)、法律科學(xué),是以法律、法律現(xiàn)象以及其規(guī)律性為研究內(nèi)容的科學(xué),它是研究與法相關(guān)問題的專門學(xué)問,是關(guān)于法律問題的知識和理論體系。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于法學(xué)本科畢業(yè)論文的范文,歡迎大家閱讀參考!

  法學(xué)本科畢業(yè)論文范本篇1

  淺談執(zhí)法中的法律人性化

  摘要:法律人性化的意思主要是指:在立法、執(zhí)法與司法中,尊重和保護人權(quán),以人為出發(fā)點和歸宿,本文通過對執(zhí)法與司法中人性化的必要性和可能性進行分析,提出實施人性化執(zhí)法的措施。

  關(guān)鍵詞:執(zhí)法;人性化;必要性;措施オ

  一、法律人性化

  法律與人性的探討在法律理論研究上有一段很長的歷史,西方國家認為,人有理性、非理性;傳統(tǒng)文化認為,人分性善和性惡,之所以需要法律,就是要用來矯正人的非理性行為和人的惡習(xí)。法律人性化由專門用語向普及化發(fā)展,如“制度人性化”、“立法人性化”等等。其表達內(nèi)容與西方國家認為的良法應(yīng)尊重人權(quán),保障人權(quán),限制政府的權(quán)力等有較多的共同之處。概括來說,法律人性化的意思主要是指:在立法、執(zhí)法與司法中,尊重和保護人權(quán),以人為出發(fā)點和歸宿,一切為了人;理解人的正常情感和需求;尊重人、信任人、關(guān)愛人、培養(yǎng)人,使人健康全面地發(fā)展;把人不僅僅當作國家、集體的人,還應(yīng)把人還原為個人,并與家庭、親屬和環(huán)境聯(lián)系起來。

  改革開放以來,我國在立法、執(zhí)法和司法方面的改革,其價值選擇的人性化取向愈來愈明顯。據(jù)報載,今年8月27日上午,27名被判刑的罪犯在北京市房山區(qū)法院簽下“社區(qū)矯正保證書”后,開始“回家服刑”。這是北京市今年推出的司法改革措施之——社區(qū)矯正,這是執(zhí)法人性化的體現(xiàn)。再如刑事立法中的緩刑、假釋制度是立法人性化的表現(xiàn),說明法治人性化改革已經(jīng)有了一個好的開始,以下從執(zhí)法角度談?wù)勎覈诵曰瘓?zhí)法的必要性。

  二、目前我國刑事執(zhí)法工作中存在的問題

  人民警察必須依靠人民群眾、保持同人民群眾的血肉聯(lián)系,傾聽群眾的意見,接受群眾的監(jiān)督,必須嚴格遵守憲法和法律,努力為人民服務(wù)。這是對人民警察宗旨和要求的規(guī)定。然而,在刑事執(zhí)法工作中,不能不令人遺憾地看到,刑訊逼供、濫用強制措施、超期羈押等反人性化執(zhí)法現(xiàn)象屢屢發(fā)生,以至發(fā)生犯罪嫌疑人死、傷情況。歸納起來,主要有以下幾個方面:

  1、部分民警執(zhí)法思想不夠端正,缺乏嚴格公正執(zhí)法的思想觀念和人權(quán)觀念,漠視犯罪嫌疑人和當事人的合法權(quán)利。在偵查辦案過程中,漠視犯罪嫌疑人生命權(quán)、人格權(quán);特別是對犯罪嫌疑人看管不力、人身安全不能保障;有侮辱、辱罵甚至體罰犯罪嫌疑人現(xiàn)象;對犯罪嫌疑人及其家屬的合法權(quán)利,未予及時告知或不告知。

  2、不同程度地存在有“特權(quán)”思想,依法辦案、文明辦案意識亟待加強。“以管人者”自居,而認為犯罪嫌疑人都是專政對象、低人一等,無所謂尊重不尊重;在審訊過程中,時有動手動腳、變相體罰犯罪嫌疑現(xiàn)象;隨意使用留置、傳喚等措施,適用程序不規(guī)范;在偵查辦案中,“重打擊、輕保護,重實體、輕程序”。

  3、部分民警辦案素質(zhì)不高,執(zhí)法隨意性大,證據(jù)意識淡薄,執(zhí)法質(zhì)量低下。有些民警在辦案中不會全面收集證據(jù)、科學(xué)固定證據(jù)、綜合運用證據(jù),不善于運用法律手段、技術(shù)手段揭露犯罪和證實犯罪;有的民警頭腦中沒有執(zhí)法質(zhì)量這根弦,存在有“先入為主”的思想,在證據(jù)不到位的情況下,就隨意對嫌疑人采取強制措施,對法律禁止的執(zhí)法行為,屢禁不止。

  4、執(zhí)法行為方法簡單、態(tài)度冷漠,對人民群眾沒有感情、缺少人情關(guān)愛。對群眾報案求助推諉、扯皮,特別是對不屬于自己管轄的案件不能耐心接待,造成一些群眾心理上難以接受;責任心不強,出勘現(xiàn)場不及時或延遲調(diào)查取證,使一些案件成為疑難案件,造成群眾來信來訪;不能正確樹立“親民、利民、為民”思想,對群眾缺乏感情

  三、人性化執(zhí)法是時代的呼喚

  當前,隨著我國依法治國的推進,尤其是社會主義法治理念的提出,要求執(zhí)法工作“以人為本,執(zhí)法為民”,而執(zhí)法中存在的各種非人性化行為也要求執(zhí)法的人性化,時代的發(fā)展要求廣大干警在人民群眾中樹立“衛(wèi)士”、“公正”、“親人”的形象,真正推行人性化執(zhí)法。

  1、人性化執(zhí)法是現(xiàn)代社會人文關(guān)懷的基本要求

  人性,是人的自然屬性和社會屬性的統(tǒng)一。在不同的歷史發(fā)展時期和不同的社會集團中,由于不同的生活環(huán)境、文化教養(yǎng)、心理特征等原因,它有著不同的表現(xiàn)和演變。我們通常講的人性化執(zhí)法,就是按照人的本性去執(zhí)法,按照人的通常的感情和理性去執(zhí)法。如果執(zhí)法人員尊重這個規(guī)律,滿足當事人的這些要求,就是一種人性化執(zhí)法。執(zhí)法人員如果違背這個規(guī)律去行事,就不能稱之為人性化執(zhí)法。實踐中,個別辦案人員為發(fā)現(xiàn)案件線索,搞車輪戰(zhàn),不讓犯罪嫌疑人吃飯、睡覺,使犯罪嫌疑人不得不“招供”,甚至極個別的還搞刑訊逼供。這就不僅不是人性化執(zhí)法,而且是反人性化的執(zhí)法。而且,人性化執(zhí)法也是和我國當前“以人為本,構(gòu)建社會主義和諧社會”的大背景相適應(yīng)的,是時代的要求。

  2、人性化執(zhí)法是民警執(zhí)法思想理念上的一次重大變革

  實踐人性化執(zhí)法是對執(zhí)法者的思想、理念上進行一次大的變革與更新。推行人性化執(zhí)法,廣大民警首先必須樹立憲法至上的意識,確立人民權(quán)利至上的信念,遵守憲法和各項法律法規(guī)的原則和規(guī)定,在執(zhí)法中體現(xiàn)法律的精神,樹立人性化的理念;公安機關(guān)在行政和執(zhí)法中,實際上是維護國家“公權(quán)”與公民“私權(quán)”的過程。只有明確認識到公民權(quán)利與國家權(quán)力的關(guān)系:即公民權(quán)利是目的,國家權(quán)力是手段,國家權(quán)力存在的全部理由在于對公民權(quán)利實施有效保障,才能保證在執(zhí)法過程中對侵犯公民權(quán)利的行為承擔起自己的責任的義務(wù);實踐人性化管理必須樹立程序公正意識,在執(zhí)法過程中,嚴格按照法律程序的要求實行警務(wù)公開,建立權(quán)利告知和聽證制度,向當事人公開辦事程序;實踐人性化管理必須樹立為民服務(wù)意識,把維護群眾的根本利益作為執(zhí)法的出發(fā)點和歸宿。

  3、人性化執(zhí)法是確保刑事執(zhí)法工作取得最大效益的有效手段

  執(zhí)法過程中,我們每個人都渴望受到人性化的對待。作為刑事執(zhí)法的對象,犯罪嫌疑人更有此念。要明白,刑事執(zhí)法人員以人性化的態(tài)度去對待當事人,并不是一種施舍行為,因為人性化是一種人們的普遍性要求,也是確保刑事執(zhí)法工作順利進展、取得最大效益的一種有效手段。人性化執(zhí)法作為現(xiàn)代社會的基本要求,要求刑事執(zhí)法人員要進行積極的換位思考,設(shè)身處地地體會、把握刑事犯罪嫌疑人的思想、要求,才能有針對性地開展攻心戰(zhàn)略,在刑事偵查審訊工作中占據(jù)主導(dǎo)地位。它可以迅速拉近警察與群眾間的距離,使群眾對民警不再“敬而遠之”,而與民警“親如一家”,才會在警方調(diào)查取證時愿意幫助支持警方工作,最大限度地提供破案線索,這樣刑事執(zhí)法工作才會迎來更為廣闊的天地。

  4、人性化執(zhí)法是我國依法治國推進法制現(xiàn)代化進程的重要組成部分

  人性化執(zhí)法,在我國依法治國法治思想指導(dǎo)下,是推進法制現(xiàn)代化進程的重要組成部分。開展人性化執(zhí)法,使每一個公民能通過一個個與自己有關(guān)的具體案例,以及一個個身邊真實的執(zhí)法者,去體驗我們社會的法治化程度,去感受權(quán)力與人格被尊重程度。所以,我們有理由這樣認為,只有立法的文明與執(zhí)法的文明同步并有機結(jié)合的時候,我們才真正迎來了“人性化的法治時代”。

  當前和諧成為社會建設(shè)的一個新的價值選擇,法律人性化的價值取向就是法律對和諧這一價值選擇的具體體現(xiàn)。法律是關(guān)于人的事業(yè),調(diào)整著人與人之間的關(guān)系,承擔著解決糾紛、化解矛盾、平衡各方利益的重要職能。要調(diào)整好人與人之間的關(guān)系,使之和諧共處,前提就是尊重人、關(guān)心人。因為和諧的根本是人心的和諧。法律不僅要有力度,更要有溫度,只有處處以人為本,才能真正發(fā)揮其定紛止爭的功能,處理好各方利益間的沖突。而推行人性化執(zhí)法是公安機關(guān)努力實踐“立警為公、執(zhí)法為民”這一執(zhí)法理念的真實體現(xiàn)。全國各地公安機關(guān)相繼探索性推出的“人性化執(zhí)法”的舉措,社會各界反響強烈,意義凝重而又深遠。相信隨著法治的不斷進步和完善,執(zhí)法的人性化必然會滲透到社會的各個領(lǐng)域,真正實現(xiàn)法與人的統(tǒng)一,我們即將迎來一個民主與法制的新時代。

  法學(xué)本科畢業(yè)論文范本篇2

  淺談《監(jiān)督法》實施中存在的問題及對策

  論文摘要:《中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法》的實施已5年有余,然而今年7?23甬溫線特別重大鐵路交通事故的發(fā)生,以及上海地鐵的逆行,再次將監(jiān)督的作用推上前沿。本文將針對該法實施中的一些問題進行探討,并嘗試提出強化監(jiān)督職能、提高監(jiān)督水平的對策和建議。

  論文關(guān)鍵詞:監(jiān)督法 監(jiān)督水平 自身認識

  一、貫徹實施《監(jiān)督法》的重大意義

  《中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法》(下簡稱《監(jiān)督法》)于2007年1月1日依法開始施行。該法是我國各級人大會在監(jiān)督本級人民政府、人民法院、人民檢察院的過程中必須遵守的重要法律,該法的制定完善了我國有關(guān)監(jiān)督的法律體系,使得監(jiān)督過程有法可依。其實施是國家對人民利益的有力保障,對于地方人大會依法行使監(jiān)督職權(quán)、健全監(jiān)督機制、增強監(jiān)督實效、促進依法行政和公正司法,將產(chǎn)生重大而深遠的影響,是推進社會主義民主法治的制度化、規(guī)范化及程序化建設(shè)的重要步驟。

  法律的生命力在于實施。監(jiān)督法所規(guī)范的,不僅包括各級人大會如何行使監(jiān)督職權(quán),還包括“一府兩院”如何履行接受同級人大會監(jiān)督的義務(wù)。五年來,《監(jiān)督法》的頒布和實施起到了一定的積極作用,如有效推進了我國民主法治的進步,固定了一些社會認可的好的做法與經(jīng)驗,監(jiān)督程序更加規(guī)范、情況更加透明、監(jiān)督重點更加突出,監(jiān)督方式更加完善等。可以說,《監(jiān)督法》實施的每一步都是黨和政府社會管理事務(wù)中的重點,為“發(fā)展才是硬道理”保駕護航。

  二、《監(jiān)督法》實施過程中存在的問題

  但是法律的實施是動態(tài)發(fā)展的過程,且法律本身也需要不斷完善,監(jiān)督法在實施過程中,凸顯出了理論和實踐的差距,隨著信息的傳遞、各種阻力的影響,其威信和作用被削弱。筆者認為,在《監(jiān)督法》實施過程中存在的一些不容忽視的問題應(yīng)該引起高度重視。

  (一)監(jiān)督認識尚需提高

  自《監(jiān)督法》頒布以來,人們對人大監(jiān)督職能的認識有所提高,但無論對于監(jiān)督者還是被監(jiān)督者而言,真正從國家政治制度的角度和民主政治建設(shè)的高度來認識人大監(jiān)督權(quán)的卻很有限,普遍存在著監(jiān)督意識薄弱的問題。首先,地方監(jiān)督缺乏明確性,監(jiān)督對象發(fā)生偏離。對事的監(jiān)督多,而對人的監(jiān)督力度缺乏。這種“對事不對人”的監(jiān)督方式存在嚴重的弊端,導(dǎo)致工作處于重重包圍之下,而個人行為卻游離于《監(jiān)督法》之外,存在治標不治本的問題。其次,地方人大以事后監(jiān)督為主,嚴重缺乏事前監(jiān)督。“事后嚴格監(jiān)督,事前忽視監(jiān)督”現(xiàn)象突出,從而增加了事故的發(fā)生率,因此我們往往會看到事故發(fā)生以后,監(jiān)督成了重點。“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢”,監(jiān)督更是如此,事后監(jiān)督的“殺雞儆猴”成本高,且效果不明顯,影響了監(jiān)督工作的效率。再次,一些被監(jiān)督者缺乏自覺接受監(jiān)督的意識和觀念,在思想上抵觸,在行為上規(guī)避。有的認為人大監(jiān)督是例行公事,對其開展的監(jiān)督活動不屑一顧;有的認為監(jiān)督就是挑刺,是對其工作的否定,對人大提出的意見和建議聽之任之,對專項工作報告回避問題,辦理人大提出的審議意見敷衍了事;有的地方甚至出現(xiàn)了向人大匯報工作時主要負責人不到場,人大評議其工作借故不參加的現(xiàn)象。

  (二)自身建設(shè)尚需完善

  監(jiān)督法本身就是一個帶有強制性的法律,怎樣確保監(jiān)督法的有效執(zhí)行是重要前提條件。地方《監(jiān)督法》的執(zhí)行力度在于地方人大。地方人大有監(jiān)督權(quán)、立法權(quán)、決定權(quán)、人事任免權(quán)。憲法所設(shè)定的這些職權(quán)充分體現(xiàn)了地方人大作為地方最高權(quán)力機構(gòu)的法律權(quán)威地位,提高了地方人大在中國地方政治活動中的影響力,然而地方人大的監(jiān)督與法律的要求差距較大。地方人大一般以臨時組織為主,沒有專門的監(jiān)督機構(gòu);臨時組織的成員往往是非專業(yè)的,在素質(zhì)上不適應(yīng)人大監(jiān)督工作的需要,因為在地方人大的選舉中,往往只考慮政治素質(zhì)、代表階層,而常忽視其參政議政能力,難以進行有效的監(jiān)督;尤其是在重要的違法審查過程中,既沒有專門的審查機構(gòu),也沒有明確審查程序和審查時限,這就導(dǎo)致了監(jiān)督的作用不可能達到預(yù)期效果。因此,筆者認為監(jiān)督法的建設(shè)、完善和實施需要有高標準、嚴要求的機構(gòu),其執(zhí)行也需要有專業(yè)人員的積極參與,才能有效力、有力度、有影響。

  (三)監(jiān)督體制尚需理順

  《監(jiān)督法》第32條明確規(guī)定了全國人大會對最高人民法院、最高人民檢察院所做出的司法解釋的監(jiān)督職權(quán),同時還規(guī)定了全國人大會具體審查司法解釋的法律程序??梢?,地方人大是地方公民代表參政、議政、監(jiān)政的權(quán)力機構(gòu),但監(jiān)督法的具體法規(guī)以及決議的執(zhí)行卻需要“一府兩院”的配合,地方人大并沒有實際的直接強制執(zhí)行權(quán)。法律的執(zhí)行如果缺少強度,就如同白紙空文,勢必不利于保障人民的根本利益。同時,《監(jiān)督法》建立了各級人大會監(jiān)督職權(quán)的公開行使制度,然而在監(jiān)督工作實踐中,地方人大的最高權(quán)力機關(guān)地位卻受到地方“一府兩院”的沖擊,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(1)人大雖為法律制定的地方最高權(quán)力機構(gòu),但地方黨委并不受監(jiān)督;(2)地方甚至出現(xiàn)反其道而行的現(xiàn)象,即黨委監(jiān)督人大,并對政府工作進行監(jiān)督。這種突出的矛盾導(dǎo)致不良監(jiān)督現(xiàn)象的出現(xiàn),使人大行使監(jiān)督權(quán)遇到了嚴重的阻力。如在現(xiàn)行的體制中,地方各級人民政府的一把手通常也是地方同級黨委的第一副書記,而地方各級人大會主任,既不是同級黨委的副書記,也不是,排在政府一把手之后;且如果地方人大會主任由當?shù)攸h委書記兼任,還會出現(xiàn)自己監(jiān)督自己的尷尬局面。因此,人大會如果要監(jiān)督政府的工作,從現(xiàn)實的工作角度有些理不直、氣不壯,甚至還有無從下手、無所適從的境況,與其監(jiān)督不了,還不如不去得罪人。于是在各級人大的監(jiān)督中,就出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象,人大監(jiān)督工作講成績的多,提問題的少;表揚的多,批評的少;肯定的多,挑刺的少;有時談到問題也是避重就輕,或者干脆把問題說成是提希望,繞道而行。正如當今社會上群眾戲說的“黨委搭臺,政府唱戲,人大鼓掌,政協(xié)看戲”。

  三、對策與建議

  (一)提高監(jiān)督認識,強化監(jiān)督職能

  首先,地方人大要提高自身的認識。憲法和法律賦予其監(jiān)督“一府兩院”工作的權(quán)力,并對監(jiān)督的方式和程序進行了明確規(guī)定,因此,地方人大會有必要、也有義務(wù)加強監(jiān)督工作,要有充分的自信和膽略,有目的、有計劃地進行監(jiān)督;要充分運用評議、調(diào)查、視察以及質(zhì)詢、罷免和特定問題調(diào)查等監(jiān)督手段;要加強責任意識,克服畏難情緒和不敢碰硬的思想,而沒有必要時刻考慮黨委的意見、意圖、是否越權(quán)等,要認識到監(jiān)督是法定權(quán)力與法定義務(wù),切實履行監(jiān)督指責才是對黨的意志的最好貫徹,而如果不監(jiān)督,就是失職、瀆職,甚至是對人民群眾和對社會的犯罪。人大代表和人大會成員要切實擔負起監(jiān)督這一神圣職責,不斷促進“一府兩院”改進工作方法,提高服務(wù)質(zhì)量,切實推進各項工作穩(wěn)步發(fā)展。其次,“一府兩院”也需要強化對人大監(jiān)督的認識。不但要認識到人大的監(jiān)督職能是我國政治制度的體現(xiàn),是民主政治建設(shè)的必要構(gòu)成,而且要認真學(xué)習(xí)《憲法》《監(jiān)督法》等有關(guān)人大監(jiān)督職權(quán)的法律制度,并且還要主動配合人大的監(jiān)督工作,形成良性互動,使監(jiān)督成為一種自然和習(xí)慣,公正司法、依法行政。

  (二)創(chuàng)新監(jiān)督形式,提高監(jiān)督水平

  監(jiān)督的不完善,一方面是上述監(jiān)督體制存在一定的問題,另一方面是受到政治文化因素的影響。中國傳統(tǒng)的官本位思想較重、傳統(tǒng)政治心理習(xí)慣依然存在,成為阻礙人大制度創(chuàng)新的重要因素。筆者認為應(yīng)從以下三方面創(chuàng)新監(jiān)督形式,提高監(jiān)督水平。第一,重視民主政治文化的建設(shè),從思想上為監(jiān)督制度的創(chuàng)新掃除障礙。第二,監(jiān)督應(yīng)突出重點。堅持共同享有的原則,要把老百姓最現(xiàn)實、最迫切、最關(guān)心的利益問題和焦點問題作為監(jiān)督的重點,切實做到工作安排有重點、活動開展有重點、執(zhí)法檢查有重點、調(diào)查視察有重點,努力形成全體人民對監(jiān)督各盡其能的和諧相處局面。第三,強化公民的法治思想,使人民知法、懂法、依法辦事,增強人民群眾政治參與的積極性,鼓勵群眾自覺行使監(jiān)督權(quán),逐步形成全民監(jiān)督意識,使監(jiān)督權(quán)實現(xiàn)由高層化向文化性、民眾性、民主性管理的轉(zhuǎn)變。營造有利于人大監(jiān)督制度創(chuàng)新的文化氛圍。

  (三)加強對財政計劃和預(yù)、決算的監(jiān)督

  財政是進行各項事業(yè)和計劃的基礎(chǔ),筆者認為人大工作要做好監(jiān)督工作,必須認真把好財政監(jiān)督這一關(guān)鍵點,從而提高有效監(jiān)督。監(jiān)督法第三章規(guī)定的“審查和批準決算,聽取和審議國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預(yù)算的執(zhí)行情況報告,聽取和審議審計工作報告”,這項工作內(nèi)容早就列入了人大監(jiān)督的范疇并在實施,但這些監(jiān)督到目前為止,都有程式化的傾向。如每年一次的人代會上就有相關(guān)的專門議程,定期召開的會也有相關(guān)的議題安排。譬如對財政預(yù)決算報告的審查,可以說,一次人代會開下來,代表們雖聽了相關(guān)工作報告,但對財政的錢怎么花的,花到什么地方去了,沒有幾個代表真正清楚,因為報告的內(nèi)容十分粗略,但鮮有不通過的例子,這樣就不可能真正起到審查、監(jiān)督的作用。因此,在財政監(jiān)督中,需要加強《監(jiān)督法》中的計劃和預(yù)算監(jiān)督,提高監(jiān)督措施的強硬性,必須處理好以下三個方面的關(guān)系:報總賬與查細賬的關(guān)系、原則審查和績效審查的關(guān)系、人大財政經(jīng)濟委員會審查和審計審查的關(guān)系。對不執(zhí)行預(yù)算方案和不配合接受監(jiān)督的,果斷先立案,后處理。只有這樣,《監(jiān)督法》才能得到全面實施,才能有效避免各類事故的發(fā)生,才能保護群眾的人身和財產(chǎn)安全,使黨和政府在執(zhí)政過程中真正做到知法、守法,減少腐敗,才能使我國民主法制建設(shè)的步伐再邁出更為堅定的一步。

2772577