隱私權(quán)體現(xiàn)了自然人的尊嚴(yán)和價(jià)值,具有獨(dú)特的價(jià)值內(nèi)涵和不可忽略的法律地位。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于隱私權(quán)的民法保護(hù)論文發(fā)表的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　隱私權(quán)的民法保護(hù)論文發(fā)表篇1

　　淺析基因隱私權(quán)的民法保護(hù)問題

　　一、基因隱私權(quán)的相關(guān)概念

　　(一)基因隱私權(quán)的概念及其構(gòu)成要件

　　1.基因隱私權(quán)的定義

　　要給基因隱私權(quán)下個(gè)定義，其實(shí)它是一種特殊的隱私權(quán)，是指公民就其個(gè)人基因信息以及與其基因信息相關(guān)的無損于公眾利益的私人活動(dòng)而享有的不被他人知曉且不被他人干涉的一項(xiàng)權(quán)利。

　　2.基因隱私權(quán)的性質(zhì)

　　首先，基因隱私權(quán)是一種人格權(quán)，它根植于隱私權(quán)，是一個(gè)人人格尊嚴(yán)的內(nèi)在體現(xiàn)。其次，基因隱私權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)，基因隱私權(quán)人完全可以按照自己的意思對(duì)自己的基因隱私進(jìn)行隱瞞、使用、處分等，只要其不影響國家、集體、他人的利益，任何人都不得干預(yù)，任何人均負(fù)有不侵犯的義務(wù)，該種義務(wù)是不作為的法定義務(wù)，違反該法定義務(wù)即構(gòu)成侵犯基因隱私權(quán)的行為，如竊取、刺探、擅自發(fā)布、非法利用他人基因隱私以及種種利用基因隱私在就業(yè)、醫(yī)療、保險(xiǎn)等方面進(jìn)行基因歧視的行為。

　　(二)基因隱私權(quán)的構(gòu)成要件

　　1.基因隱私權(quán)的主體

　　基因隱私權(quán)，它的內(nèi)涵是由基因信息和隱私權(quán)構(gòu)成的，所以它的主體只能是自然人，不包括法人。基因隱私權(quán)的主體外延應(yīng)在自然人范圍內(nèi)作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，它應(yīng)該涵蓋胎兒和死者。

　　2.基因隱私權(quán)的客體

　　基因隱私權(quán)的客體，即法律保護(hù)的對(duì)象，它包括公民個(gè)人的基因信息和與其基因信息有關(guān)的無損于公眾利益的私人活動(dòng)。這些屬于公民個(gè)人私權(quán)利的范疇，是公民個(gè)人自由控制、管理個(gè)人基因隱私的前提。其中，無損于公眾利益的私人活動(dòng)主要指公民個(gè)人有權(quán)對(duì)自己的基因信息進(jìn)行合法、合理地隱瞞、使用，甚至是進(jìn)行無償?shù)木栀?zèng)或者是有償?shù)霓D(zhuǎn)讓。

　　3.基因隱私權(quán)的內(nèi)容

　　基因隱私權(quán)的內(nèi)容主要涉及公民個(gè)人在控制、管理自己基因信息時(shí)的權(quán)利和義務(wù)。為了基因隱私權(quán)人能充分、合理、合法地行使自己的權(quán)利，參照一般隱私權(quán)的內(nèi)容，本文認(rèn)為基因隱私權(quán)人享有的權(quán)利主要有：(1)基因信息知曉權(quán)，即基因隱私權(quán)人有權(quán)要求自己受檢后獲知自己的基因信息，相關(guān)基因檢測(cè)人員不得隱瞞或者欺騙;(2)基因信息隱瞞權(quán)，即基因隱私權(quán)人有權(quán)將自己的基因信息進(jìn)行隱瞞，不為他人所知，或者拒絕接受基因檢測(cè);(3)基因信息利用權(quán)，即基因隱私權(quán)人有權(quán)決定是否有償轉(zhuǎn)讓或者無償捐贈(zèng)自己的基因信息，以此來滿足自己精神上、物質(zhì)上的需求;(4)基因信息同意權(quán)，即基因隱私權(quán)人有權(quán)決定是否同意或者禁止他人利用自己的基因信息。(5)基因信息維護(hù)權(quán)，即基因隱私權(quán)人對(duì)于自己的基因信息所享有的在其基因信息受到他人侵犯時(shí)，有權(quán)通過法律途徑來維護(hù)自己合法利益的權(quán)利。

　　二、美國、德國對(duì)基因隱私權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀

　　(一)美國對(duì)基因隱私權(quán)的民法保護(hù)現(xiàn)狀

　　美國是世界上基因隱私保護(hù)最早、最完備的國家。早在1996年，新澤西州立法機(jī)關(guān)就頒布了禁止以基因信息為基礎(chǔ)的基因歧視的法律，它主要涉及的是有關(guān)一個(gè)家族的遺傳病史的基因歧視。同年，美國國會(huì)通過了《保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和責(zé)任法》，該法在允許保險(xiǎn)公司根據(jù)已存在的疾病狀況評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，規(guī)定“基因信息”不算已經(jīng)存在的疾病狀況，除非它已經(jīng)表現(xiàn)為疾病。2000年，克林頓總統(tǒng)簽署的第13145號(hào)行政命令就已經(jīng)明確禁止聯(lián)邦部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)在雇傭雇員或給雇員升職時(shí)使用基因信息或者強(qiáng)迫雇員進(jìn)行基因檢測(cè)，他在位時(shí)還曾明確表示：“基因組草圖永遠(yuǎn)不應(yīng)當(dāng)成為破壞、歧視和侵犯別人隱私的工具”。

　　(二)德國對(duì)基因隱私權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)狀

　　二戰(zhàn)之后，德國深刻反省過去的所作所為，在保護(hù)人格尊嚴(yán)方面制定了許多新的法律法規(guī)。德國從2001年就開始推動(dòng)基因檢測(cè)的立法，在2009年通過了《基因診斷法》，雇主或者保險(xiǎn)公司等無權(quán)要求在訂立勞動(dòng)合同或者保險(xiǎn)合同的時(shí)候出具基因檢測(cè)結(jié)果，但若所求職業(yè)涉及他人生命安全，則可要求基因檢測(cè)，如飛行員等。2009年4月24日，德國聯(lián)邦議院頒布了最新的基因法案。該法案規(guī)定，在嬰兒出世之前，出于醫(yī)學(xué)上的原因可以做測(cè)試;而出世后，家長出于性關(guān)系不明朗等原因而要求的測(cè)試則一律被禁止，違者將被處于最高五千歐元的罰款。

　　(三)美國、德國基因隱私權(quán)的民法保護(hù)對(duì)我國的借鑒意義

　　從上述基因隱私權(quán)的民法保護(hù)概況可以看出，美國、德國對(duì)基因隱私權(quán)的民事立法保護(hù)都較為完善：美國、德國都用直接保護(hù)的方式對(duì)基因隱私進(jìn)行規(guī)制。與國外相比，我國關(guān)于基因隱私權(quán)的理論研究以及立法、司法實(shí)踐都有待加強(qiáng)，主要是因?yàn)榛蚣夹g(shù)在我國還未得到全面的發(fā)展，基因技術(shù)的應(yīng)用也不是很普遍，加上我國隱私權(quán)民事立法體系的滯后，使得我國基因隱私權(quán)民法保護(hù)手段呈現(xiàn)出無從救濟(jì)的尷尬局面。

　　三﹑我國基因隱私權(quán)法律保護(hù)的必要性

　　2009年12月26日《侵權(quán)責(zé)任法》的通過，雖然僅僅規(guī)定隱私權(quán)是我國公民的一項(xiàng)民事權(quán)益，還沒有涉及到公民個(gè)人的基因隱私權(quán)，但從我國法學(xué)界、立法界、司法界等的努力情況來看，對(duì)基因隱私權(quán)進(jìn)行民事立法保護(hù)已經(jīng)成為各界的共識(shí)，并對(duì)此做出了一些初步的探索：如1998年9月國務(wù)院正式批準(zhǔn)實(shí)施《人類遺傳資源管理暫行辦法》，對(duì)我國基因資源進(jìn)行了一系列的保護(hù)。因此對(duì)基因隱私權(quán)進(jìn)行民法保護(hù)是很有必要的，其必要性具體可從以下幾方面得以體現(xiàn)： 　　(一)有利于保護(hù)基因信息的價(jià)值

　　當(dāng)今 社會(huì)，科技的日新月異，基因已廣泛運(yùn)用在各個(gè)科學(xué)領(lǐng)域。在 醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，隨著基因診斷、基因預(yù)測(cè)、基因治療、基因藥物的研制以及基因移植技術(shù)的日益成熟，人類在攻克諸如白血病﹑癌癥等疑難雜癥時(shí)有了新的轉(zhuǎn)機(jī);在生物學(xué)領(lǐng)域，多利羊的成功克隆，使得人們?cè)诮鉀Q各種瀕危物種滅絕的問題上有了一個(gè)可以努力的方向。基因的巨大商業(yè)價(jià)值不但體現(xiàn)在它推動(dòng)了上述與之相關(guān)聯(lián)的一系列產(chǎn)業(yè)鏈的飛速 發(fā)展，基因本身所具有的價(jià)值也令人嘆為觀止。

　　(二)有利于保障公民的個(gè)人權(quán)利

　　基因隱私權(quán)是由基因信息和隱私權(quán)的概括組成，它兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的特性，承載了一個(gè)人外在的人格尊嚴(yán)和潛在的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，是一個(gè)人內(nèi)在屬性的象征。在后基因時(shí)代，隨著基因檢測(cè)技術(shù)的成熟和普及，這種內(nèi)在屬性只需要一個(gè)人的一滴血、一根毛發(fā)，可以說只要一個(gè)人身上的一個(gè)細(xì)胞，就足以將其基因隱私揭示得清清楚楚。比如，在就業(yè)時(shí)，假如用人單位知道了某個(gè)求職者攜帶有某種致病基因，則可能使該求職者喪失了這次就業(yè)的機(jī)會(huì)，這在我國著名的“反基因歧視第一案”——2009年6月佛山市公務(wù)員 考試體檢中得到淋漓盡致的體現(xiàn)。

　　(三)有利于合理使用基因技術(shù)來造福人類

　　由于基因信息是一種極具價(jià)值潛能的不可替代的資源，它關(guān)系到各國的 經(jīng)濟(jì)利益和其國民的健康問題。因此，許多發(fā)達(dá)國家以生物技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散為借口，競(jìng)相在發(fā)展中國家展開了激烈的角逐，瘋狂地掠奪發(fā)展中國家的基因資源。在我國，上個(gè)世紀(jì)末就連續(xù)發(fā)生了“徐希平”事件和“百歲老人基因采血”風(fēng)波，不但導(dǎo)致了我國基因資源的大量流失，而且嚴(yán)重侵犯了我國公民的基因隱私權(quán)。所以，本文認(rèn)為很有必要對(duì)基因信息進(jìn)行民法規(guī)制，利用國家強(qiáng)制力，在充分維護(hù)基因隱私權(quán)人的合法利益的前提下，協(xié)調(diào)好公民個(gè)人的基因隱私和公眾利益的沖突，統(tǒng)一合理地使用基因資源和基因技術(shù)來造福人類。

　　四、我國未來基因隱私權(quán)民法保護(hù)的若干建議

　　(一)制定《民法典》，在人格權(quán)這一編中，明確規(guī)定公民享有隱私權(quán)，內(nèi)容包括基因隱私權(quán)

　　本文認(rèn)為，在未來的《民法典》立法中要汲取《民法典草案建議稿》中精髓的部分，比如要采納人格權(quán)的兩種直接保護(hù)方式：一是行使人格請(qǐng)求權(quán);二是行使侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)，同時(shí)要將人格權(quán)獨(dú)立成編，充實(shí)人格權(quán)的內(nèi)容，明確規(guī)定我國公民享有隱私權(quán)，并對(duì)基因隱私權(quán)做出特別規(guī)定，以便我國公民可以拿起法律武器來迎接基因技術(shù)的普及給我們帶來的挑戰(zhàn)。

　　(二)確立我國基因隱私權(quán)民法保護(hù)的基本原則

　　首先，要確立同意原則，即對(duì)于公民個(gè)人的基因信息，是否要進(jìn)行基因檢測(cè)，是否要為了社會(huì)公眾利益而犧牲公民個(gè)人的基因隱私利益，本文認(rèn)為無論基因隱私權(quán)人以外的第三人是出于何種目的，通過何種手段，均要事先征得基因隱私權(quán)人的同意，并且要按照基因隱私權(quán)人的意思對(duì)其基因信息在其同意的場(chǎng)合、用其同意的方式來進(jìn)行采集、使用。其次，要確立公序良俗原則，即基因技術(shù)的 應(yīng)用，應(yīng)不違背我國社會(huì)的公共利益和善良風(fēng)俗。同時(shí)有必要對(duì)基因信息的利用加以限制，使之在最大程度上造福于人類社會(huì)。

　　(三)明確規(guī)定我國基因隱私權(quán)人享有的權(quán)利和義務(wù)

　　基因隱私權(quán)人不但可以對(duì)自己的基因隱私進(jìn)行消極地維護(hù)，還包括可以對(duì)自己的基因隱私進(jìn)行積極地主張，最重要的是基因隱私權(quán)人有權(quán)以基因隱私受到侵犯為訴求而直接向法院提起訴訟。至于基因隱私權(quán)人的義務(wù)，主要是不得隨意濫用自己的基因信息，給國家、集體、其他人造成損害。比如，不得濫用基因檢測(cè)技術(shù)對(duì)胎兒的性別進(jìn)行篩選，這將會(huì)打破人類性別比例的平衡，影響到人類的繁衍生息。

　　(四)基因隱私侵權(quán)人侵權(quán)行為的認(rèn)定及其侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)

　　對(duì)于基因隱私侵權(quán)人侵權(quán)行為的認(rèn)定，本文認(rèn)為采用一般侵權(quán)原則來認(rèn)定侵權(quán)人的侵權(quán)行為較為合理，即有侵權(quán)人的侵權(quán)行為存在、侵權(quán)人主觀上有過錯(cuò)、侵權(quán)人客觀上給基因隱私權(quán)人造成了損害結(jié)果、該損害結(jié)果與侵權(quán)人的侵權(quán)行為有因果關(guān)系。至于基因隱私侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，本文認(rèn)為可以采用財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任相結(jié)合原則，其中財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)主要以精神損害賠償金的方式來救濟(jì)，主要根據(jù)侵權(quán)人的侵權(quán)原因、具體情節(jié)、獲利情況、給權(quán)利人造成的損害后果等綜合因素確定賠償?shù)臄?shù)額，以達(dá)到撫慰基因隱私權(quán)人并對(duì)其人格利益加以補(bǔ)償?shù)哪康?而非財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)方式主要有停止侵害、賠禮道歉、銷毀基因信息資料、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等。

　　(五)完善《侵權(quán)責(zé)任法》的司法解釋，法院應(yīng)當(dāng)受理直接以侵害基因隱私權(quán)提起的精神損害賠償請(qǐng)求，并不得公開審判。

　　雖然我國剛出臺(tái)的《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)明確將隱私權(quán)列入公民個(gè)人的民事權(quán)益中，但對(duì)于基因隱私權(quán)仍沒有涉及。這樣一來，勢(shì)必會(huì)使得公民的基因隱私權(quán)無法得到直接的司法救濟(jì)，或者說又會(huì)淪落到依靠其他人格權(quán)來進(jìn)行救濟(jì)的無奈局面。所以，本文認(rèn)為有必要在《侵權(quán)責(zé)任法》的司法解釋中，明確規(guī)定公民享有基因隱私權(quán)。對(duì)于公民個(gè)人以基因隱私權(quán)受到侵害為訴求向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)依法受理，支持基因隱私權(quán)人所主張的精神損害賠償請(qǐng)求，并不得公開審判，因?yàn)槠渲猩婕盎螂[私權(quán)人的基因隱私。

　　>>>下頁帶來更多的隱私權(quán)的民法保護(hù)論文發(fā)表