試析我國(guó)海外投資保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建
時(shí)間:
李凱1由 分享
論文摘要 我國(guó)海外投資保險(xiǎn)制度尚未建立起來(lái),立法存在很多空白,不僅不利于保護(hù)我國(guó)海外投資者的經(jīng)濟(jì)利益,也不利于我國(guó)海外投資的進(jìn)一步拓展。因此,建立和完善我國(guó)海外投資保險(xiǎn)法律制度已成當(dāng)務(wù)之急。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)海外投資保險(xiǎn)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上,提出了一些構(gòu)建我國(guó)海外投資保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)思。
論文關(guān)鍵詞 海外投資 雙邊投資協(xié)議 政治風(fēng)險(xiǎn)
一、海外投資保險(xiǎn)制度概述
?。ㄒ唬┖M馔顿Y的概念
海外投資是國(guó)際投資的次級(jí)概念,又稱“對(duì)外投資”或“國(guó)際投資”。海外投資主要是指一國(guó)的跨國(guó)公司或私人投資主體把其貨幣資本或產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移至另一國(guó),通過(guò)在另一國(guó)的經(jīng)營(yíng)行為,使其資本升值的經(jīng)濟(jì)行為。以投資時(shí)間長(zhǎng)短為依據(jù),國(guó)際投資可分為長(zhǎng)期投資和短期投資。以海外投資者有無(wú)經(jīng)營(yíng)權(quán)為依據(jù),可以分為海外直接投資和海外間接投資。以資本來(lái)源及用途為依據(jù),海外投資可分為公共投資和私人投資。
?。ǘ┖M馔顿Y保險(xiǎn)制度
海外投資保險(xiǎn)制度是一國(guó)政府為鼓勵(lì)和保護(hù)本國(guó)的海外投資主體向另一國(guó)輸出資本的基本法律制度。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,總要伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn),海外投資不僅要面臨來(lái)自商業(yè)和自身經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),而且還會(huì)面臨東道國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn),而這類風(fēng)險(xiǎn)都是與經(jīng)營(yíng)者自身不具有直接聯(lián)系且不能克服的風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)保險(xiǎn)公司一般也不愿意而且無(wú)力為此種風(fēng)險(xiǎn)提供保險(xiǎn),因此,只有政府作為后盾,才能切實(shí)保護(hù)海外投資者在東道國(guó)的利益受到損失后及時(shí)得到賠償。也可以看出,海外投資保險(xiǎn)的本質(zhì)是一種國(guó)家保證、政府保證。具有濃厚的國(guó)際政治性質(zhì)和官方性質(zhì)。
二、我國(guó)海外投資保險(xiǎn)制度立法中存在的問(wèn)題
?。ㄒ唬┪覈?guó)關(guān)于海外投資保險(xiǎn)制度的國(guó)內(nèi)立法
改革開(kāi)放以后,我國(guó)相繼出臺(tái)了相關(guān)法律法規(guī)對(duì)海外投資業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)控,但這些法律法規(guī)很少對(duì)海外投資保險(xiǎn)制度做出專門(mén)性規(guī)定,大多都是調(diào)整某些特定投資項(xiàng)目的法律,并且主要規(guī)范的是海外投資者在我國(guó)遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)如何進(jìn)行保護(hù)的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)海外投資者在東道國(guó)遇到政治風(fēng)險(xiǎn)如何得到保護(hù)則鮮有規(guī)定,而且這些法律法規(guī)相對(duì)比較松散,存在于不同的法律文件中。這不利于對(duì)我國(guó)海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)整,我國(guó)海外投資保險(xiǎn)法律制度尚未真正建立。
?。ǘ┪覈?guó)海外投資保險(xiǎn)立法制度現(xiàn)狀
我國(guó)關(guān)于海外投資保險(xiǎn)方面的立法還很不完善,首先,我國(guó)目前并沒(méi)有出臺(tái)關(guān)于調(diào)整海外投資保險(xiǎn)制度的一部專門(mén)法律,調(diào)整海外投資保險(xiǎn)制度的規(guī)定多以行政法規(guī)和條例的形式出現(xiàn),而這些法規(guī)和條例數(shù)量繁多,效力層次偏低,規(guī)定又不夠詳細(xì)和針對(duì)性,很難對(duì)我國(guó)海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)施有效和完整的保護(hù)。其次,我國(guó)關(guān)于海外投資保險(xiǎn)的立法缺少對(duì)私人主體和民營(yíng)企業(yè)的關(guān)注,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歸根到底是法制經(jīng)濟(jì),法律法規(guī)應(yīng)該對(duì)各個(gè)市場(chǎng)主體一視同仁,平等保護(hù)。這樣做不僅有利于民間經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也有利于我國(guó)海外投資規(guī)模的擴(kuò)大。再次,我國(guó)應(yīng)該完善立法監(jiān)督水平,尤其是對(duì)國(guó)有企業(yè)的海外投資進(jìn)行法律監(jiān)督,以防止國(guó)有資本海外投資中的流失。最后,在制定國(guó)內(nèi)立法時(shí),應(yīng)注意與海外投資相關(guān)國(guó)際條約和國(guó)際慣例保持一致和銜接,只有這樣,才能真正的保護(hù)我國(guó)海外投資利益不受損失。
論文關(guān)鍵詞 海外投資 雙邊投資協(xié)議 政治風(fēng)險(xiǎn)
一、海外投資保險(xiǎn)制度概述
?。ㄒ唬┖M馔顿Y的概念
海外投資是國(guó)際投資的次級(jí)概念,又稱“對(duì)外投資”或“國(guó)際投資”。海外投資主要是指一國(guó)的跨國(guó)公司或私人投資主體把其貨幣資本或產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移至另一國(guó),通過(guò)在另一國(guó)的經(jīng)營(yíng)行為,使其資本升值的經(jīng)濟(jì)行為。以投資時(shí)間長(zhǎng)短為依據(jù),國(guó)際投資可分為長(zhǎng)期投資和短期投資。以海外投資者有無(wú)經(jīng)營(yíng)權(quán)為依據(jù),可以分為海外直接投資和海外間接投資。以資本來(lái)源及用途為依據(jù),海外投資可分為公共投資和私人投資。
?。ǘ┖M馔顿Y保險(xiǎn)制度
海外投資保險(xiǎn)制度是一國(guó)政府為鼓勵(lì)和保護(hù)本國(guó)的海外投資主體向另一國(guó)輸出資本的基本法律制度。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,總要伴隨一定的風(fēng)險(xiǎn),海外投資不僅要面臨來(lái)自商業(yè)和自身經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),而且還會(huì)面臨東道國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn),而這類風(fēng)險(xiǎn)都是與經(jīng)營(yíng)者自身不具有直接聯(lián)系且不能克服的風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)保險(xiǎn)公司一般也不愿意而且無(wú)力為此種風(fēng)險(xiǎn)提供保險(xiǎn),因此,只有政府作為后盾,才能切實(shí)保護(hù)海外投資者在東道國(guó)的利益受到損失后及時(shí)得到賠償。也可以看出,海外投資保險(xiǎn)的本質(zhì)是一種國(guó)家保證、政府保證。具有濃厚的國(guó)際政治性質(zhì)和官方性質(zhì)。
二、我國(guó)海外投資保險(xiǎn)制度立法中存在的問(wèn)題
?。ㄒ唬┪覈?guó)關(guān)于海外投資保險(xiǎn)制度的國(guó)內(nèi)立法
改革開(kāi)放以后,我國(guó)相繼出臺(tái)了相關(guān)法律法規(guī)對(duì)海外投資業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)控,但這些法律法規(guī)很少對(duì)海外投資保險(xiǎn)制度做出專門(mén)性規(guī)定,大多都是調(diào)整某些特定投資項(xiàng)目的法律,并且主要規(guī)范的是海外投資者在我國(guó)遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)如何進(jìn)行保護(hù)的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)海外投資者在東道國(guó)遇到政治風(fēng)險(xiǎn)如何得到保護(hù)則鮮有規(guī)定,而且這些法律法規(guī)相對(duì)比較松散,存在于不同的法律文件中。這不利于對(duì)我國(guó)海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)整,我國(guó)海外投資保險(xiǎn)法律制度尚未真正建立。
?。ǘ┪覈?guó)海外投資保險(xiǎn)立法制度現(xiàn)狀
我國(guó)關(guān)于海外投資保險(xiǎn)方面的立法還很不完善,首先,我國(guó)目前并沒(méi)有出臺(tái)關(guān)于調(diào)整海外投資保險(xiǎn)制度的一部專門(mén)法律,調(diào)整海外投資保險(xiǎn)制度的規(guī)定多以行政法規(guī)和條例的形式出現(xiàn),而這些法規(guī)和條例數(shù)量繁多,效力層次偏低,規(guī)定又不夠詳細(xì)和針對(duì)性,很難對(duì)我國(guó)海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)施有效和完整的保護(hù)。其次,我國(guó)關(guān)于海外投資保險(xiǎn)的立法缺少對(duì)私人主體和民營(yíng)企業(yè)的關(guān)注,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歸根到底是法制經(jīng)濟(jì),法律法規(guī)應(yīng)該對(duì)各個(gè)市場(chǎng)主體一視同仁,平等保護(hù)。這樣做不僅有利于民間經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也有利于我國(guó)海外投資規(guī)模的擴(kuò)大。再次,我國(guó)應(yīng)該完善立法監(jiān)督水平,尤其是對(duì)國(guó)有企業(yè)的海外投資進(jìn)行法律監(jiān)督,以防止國(guó)有資本海外投資中的流失。最后,在制定國(guó)內(nèi)立法時(shí),應(yīng)注意與海外投資相關(guān)國(guó)際條約和國(guó)際慣例保持一致和銜接,只有這樣,才能真正的保護(hù)我國(guó)海外投資利益不受損失。