地球與空間科學(xué)論文

　　不同的存在形式、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)等差異，物與物的位置差異度量稱之為“空間”，小編整理了地球與空間科學(xué)論文，歡迎閱讀!

　　地球與空間科學(xué)論文篇一

　　中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的合作與對(duì)比研究

　　摘 要：為了了解中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展與合作情況，文章借助Web of science檢索平臺(tái)，以1999～2011年在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域及其子領(lǐng)域發(fā)表的論文為樣本，統(tǒng)計(jì)中英兩國(guó)學(xué)者歷年的發(fā)文量和被引量，中、英國(guó)際合作的發(fā)文量和被引量，中國(guó)分別與英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本五個(gè)國(guó)家歷年合作發(fā)文量與被引量，特別對(duì)中英兩國(guó)間在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的合作情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，最后提出了結(jié)論和合作建議。

　　關(guān)鍵詞：地球與空間科學(xué) 國(guó)際合作 學(xué)術(shù)交流 引文分析 對(duì)比分析

　　中圖分類號(hào)： G252.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1003-6938(2013)03-0072-08

　　1 引言

　　在全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的浪潮下，科技資源在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)速度加快，配置更加合理，科學(xué)研究的規(guī)模越來(lái)越大，學(xué)科向著相互交叉、相互滲透的方向發(fā)展，相當(dāng)多的科研難題必須通過(guò)國(guó)際間的交流合作得以解決;同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息通信技術(shù)和交通領(lǐng)域的不斷進(jìn)步，也為深化國(guó)際科技合作創(chuàng)造了技術(shù)條件[1]。因此，加強(qiáng)國(guó)際科技合作成為各國(guó)政府和跨國(guó)企業(yè)的必然選擇。

　　中國(guó)作為四大文明古國(guó)之一，有著五千年的悠久歷史，特別在古代中國(guó)，科學(xué)技術(shù)成就輝煌，為世界科技發(fā)展史做出不朽的貢獻(xiàn)，但由于一些近現(xiàn)代歷史原因，中國(guó)科技發(fā)展歷經(jīng)曲折，而隨著改革開放，中國(guó)迎來(lái)了科學(xué)的春天，各學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展迅速。英國(guó)是近代工業(yè)革命的發(fā)祥地，哺育出一大批世界著名的科學(xué)家，并奠定了近代科學(xué)和現(xiàn)代科學(xué)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為世界科學(xué)技術(shù)眾多領(lǐng)域的發(fā)展做出了舉世矚目的貢獻(xiàn)。直至今天，英國(guó)仍然是世界上最重要的科技強(qiáng)國(guó)之一。由此可見，中英兩國(guó)在科技文化方面可謂各有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，兩國(guó)間的交流淵源已久，早在17世紀(jì)，中國(guó)的茶和茶文化傳播到英國(guó)，形成了獨(dú)具特色的英國(guó)茶文化，對(duì)英國(guó)的社會(huì)的生活方式、精神生活等都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響[2];英國(guó)傳教士Robert Morrison是迄今所知最早將唐詩(shī)英譯的漢學(xué)家[3];而20世紀(jì)世界著名的科學(xué)家和科學(xué)史家李約瑟?jiǎng)t被譽(yù)為“架起中英文化交流之橋”，他傾畢生精力撰著的鴻篇巨制《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》為中國(guó)科技史及西方中國(guó)學(xué)的研究樹立了一座令人嘆為觀止的豐碑[4]。而近30年來(lái)，中國(guó)政府和各領(lǐng)域?qū)W者充分意識(shí)到國(guó)際間學(xué)術(shù)交流的重要性，越來(lái)越重視與其他各國(guó)學(xué)者間的合作，英國(guó)學(xué)者也不例外，中英在各領(lǐng)域均保持著密切的合作關(guān)系，尤其是在科學(xué)技術(shù)、教育等領(lǐng)域尤為突出。

　　21世紀(jì)人類面臨著日益嚴(yán)重的資源、環(huán)境及自然災(zāi)害問(wèn)題。21世紀(jì)也是空間技術(shù)蓬勃發(fā)展的時(shí)代。地球科學(xué)與空間科學(xué)既是一門基礎(chǔ)科學(xué)，又是一門在現(xiàn)代國(guó)防和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中有著廣泛應(yīng)用的科學(xué)。以地球及其遠(yuǎn)近空間為研究對(duì)象，所取得的基礎(chǔ)性研究成果，是全人類共同點(diǎn)財(cái)富?，F(xiàn)代地球科學(xué)與空間科學(xué)研究，不僅在航天、資源堪察、自然災(zāi)害的預(yù)測(cè)與防御等傳統(tǒng)領(lǐng)域中仍然發(fā)揮著十分重要的作用，在核爆監(jiān)測(cè)、重大和生命線工程的選址與抗震設(shè)計(jì)、地球環(huán)境監(jiān)視與預(yù)測(cè)、數(shù)字地球等新領(lǐng)域也顯示出越來(lái)越重要的作用，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代國(guó)防建設(shè)中起著十分重要的作用[5]。今天，地球與空間科學(xué)已成為最具活力的學(xué)科之一，其發(fā)展將對(duì)21世紀(jì)人類的生存發(fā)展、太空環(huán)境的充分利用產(chǎn)生重要影響，同時(shí)也成為決定未來(lái)世紀(jì)國(guó)家綜合國(guó)力和科學(xué)技術(shù)水平的重要因素。因此本文以中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文為樣本，通過(guò)一系列的數(shù)據(jù)反映兩國(guó)在該領(lǐng)域的發(fā)展及合作情況，以期為中國(guó)該領(lǐng)域?qū)W科規(guī)劃發(fā)展決策提供客觀的分析數(shù)據(jù)支撐，同時(shí)也為中英兩國(guó)該領(lǐng)域未來(lái)更有序的合作交流提供保障，真正使中國(guó)從地學(xué)大國(guó)走向地學(xué)強(qiáng)國(guó)。

　　2 數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法說(shuō)明

　　為充分了解中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)研究情況，以及在該領(lǐng)域兩國(guó)的國(guó)際間合作交流情況，我們以Web of Science為檢索平臺(tái)，根據(jù)Web of Science的學(xué)科分類，選取了地球與空間科學(xué)學(xué)科涉及到的研究領(lǐng)域，并將相近領(lǐng)域進(jìn)行歸類，來(lái)分析中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的研究狀況，從而增進(jìn)兩國(guó)對(duì)各自在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域研究狀況的了解，通過(guò)加強(qiáng)兩國(guó)間的合作與交流，促進(jìn)中國(guó)在地球與空間科學(xué)學(xué)科研究領(lǐng)域未來(lái)進(jìn)一步的發(fā)展。這些研究領(lǐng)域包括：astronomy astrophysics(天文學(xué)及天體物理學(xué))、engineering aerospace(航天工程)、geology & engineering geological(工程學(xué)及工程地質(zhì))、engineering petroleum(石油工程)、geochemistry geophysics(地球化學(xué)地球物理學(xué))、geography & geography physical(地理學(xué)及自然地理學(xué))、geosciences multidisciplinary(地球科學(xué)綜合學(xué)科)、meteorology atmospheric sciences(氣象學(xué)和大氣科學(xué))、mineralogy & mining mineral processing(礦物學(xué)及礦業(yè)選礦礦物加工)、oceanography(海洋學(xué))、paleontology(古生物學(xué))、remote sensing(遙測(cè)技術(shù))和urban studies(城市發(fā)展研究)。

　　本文的數(shù)據(jù)選取Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)1999～2011年共13年的數(shù)據(jù)，采用文獻(xiàn)計(jì)量和定量分析相結(jié)合的方法，通過(guò)圖表等形式展現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)包括從SCI-EXPANDED、SSCI、A&HCI(下文簡(jiǎn)稱引文索引)和CPCI-S、CPCI-SSH(下文簡(jiǎn)稱會(huì)議索引)中檢索中英兩國(guó)學(xué)者歷年的發(fā)文數(shù)量和被引數(shù)量，中國(guó)分別與英、美、德、法、日這五個(gè)國(guó)家學(xué)者歷年合作發(fā)表論文數(shù)量與合作論文被引數(shù)量，并就中英兩國(guó)間在該領(lǐng)域的合作情況進(jìn)行詳細(xì)分析。

　　3 對(duì)比分析

　　通過(guò)檢索我們得到如下數(shù)據(jù)，1999～2011年Web of Science收錄的地球與空間科學(xué)學(xué)科論文(包括13個(gè)子領(lǐng)域類)1，016，218篇，其中中國(guó)在該領(lǐng)域的發(fā)文量為96，656篇，占總量的9.51%，其中與國(guó)際間存在合作關(guān)系的論文有28，166篇，占中國(guó)總發(fā)文量的29.14%，合作的國(guó)家/地區(qū)達(dá)到134個(gè)，中國(guó)發(fā)文的累計(jì)總被引次數(shù)為518，308次。英國(guó)在該領(lǐng)域的發(fā)文量為144，956篇，占總量的14.26%，其中與國(guó)際間存在合作關(guān)系的論文有76，869篇，占英國(guó)總發(fā)文量的53.03%，合作的國(guó)家/地區(qū)達(dá)到187個(gè)，英國(guó)發(fā)文累計(jì)總被引次數(shù)為1，915，772次。 　　由上述數(shù)據(jù)我們可以看出，在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，無(wú)論是發(fā)文量還是被引頻次，英國(guó)都遠(yuǎn)高于中國(guó);在國(guó)際合作方面，英國(guó)學(xué)者也更加積極，有超過(guò)一半的論文是通過(guò)國(guó)際合作完成的;如果從篇均被引頻次上來(lái)看，英國(guó)達(dá)13.16次/篇，而中國(guó)不足英國(guó)的一半，僅為5.35次/篇;這一差距在地球與空間科學(xué)各子領(lǐng)域均同樣存在。因此就總體而言，中國(guó)該領(lǐng)域?qū)W者不僅要在論文的數(shù)量上，更要在論文的質(zhì)量上得以提高;而英國(guó)在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域研究比中國(guó)成熟，發(fā)表的論文得到更多學(xué)者的引用和借鑒，學(xué)術(shù)影響力更大。

　　3.1 中英兩國(guó)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)及被引分析

　　在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，中國(guó)學(xué)者被Web of Science 收錄的文章不及英國(guó)，英國(guó)發(fā)文總量為中國(guó)的1.5倍(詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)參見表1)，說(shuō)明在這一領(lǐng)域的研究中，英國(guó)發(fā)文量上存在著一定的優(yōu)勢(shì)。

　　從數(shù)據(jù)中，我們可以得到這樣一些信息：1999～2011年，在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，中國(guó)的發(fā)文量除2007年外，其余年份均低于英國(guó)。中國(guó)早期發(fā)文量較少，遠(yuǎn)不及英國(guó)，但發(fā)展速度快，與英國(guó)發(fā)文量差距日益減小，特別是在2007年，發(fā)文量到達(dá)頂峰，且反超英國(guó);反觀英國(guó)的情況，在1999～2011年13年間發(fā)文量變化不大，基本保持在9000～13000篇之間(兩國(guó)論文數(shù)量的年度變化趨勢(shì)和比較見圖1)。

　　眾所周知，中國(guó)在古代和近代就對(duì)地球與空間科學(xué)學(xué)科不少領(lǐng)域都有一定的探索和研究，并涌現(xiàn)出大批杰出的科學(xué)家，明代科學(xué)家萬(wàn)戶、北魏地理學(xué)家酈道元、近代地質(zhì)學(xué)家李四光等都為我國(guó)乃至世界該學(xué)科領(lǐng)域做出巨大的貢獻(xiàn)，因此可見中國(guó)學(xué)者在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域有一定的基礎(chǔ)，但由于近代一些歷史原因?qū)е轮袊?guó)沒(méi)有緊跟國(guó)際科學(xué)發(fā)展的步伐，在該學(xué)科領(lǐng)域停滯不前，同時(shí)中國(guó)學(xué)者普遍英語(yǔ)水平不高，制約了在該學(xué)科領(lǐng)域世界頂級(jí)期刊上的論文發(fā)表。雖然初期發(fā)表論文較少，但近年來(lái)發(fā)文數(shù)量有明顯的提高，與英國(guó)差距也越來(lái)越小。而英國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展自20世紀(jì)90年代開始有突飛猛進(jìn)的發(fā)展，并有顯著地成就，其中不少子領(lǐng)域都有望達(dá)到世界最高水平[6]。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)化分析發(fā)現(xiàn)，近五年來(lái)中國(guó)在該領(lǐng)域發(fā)表論文數(shù)量持續(xù)保持較高水平，這得益于中國(guó)學(xué)者和政府部門對(duì)該領(lǐng)域引起足夠的重視，舉辦了大量的學(xué)術(shù)會(huì)議，方便中國(guó)該領(lǐng)域?qū)W者與世界其他國(guó)家學(xué)者間的交流，了解領(lǐng)域先進(jìn)知識(shí)，發(fā)表了大量論文;此外，科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展也是發(fā)文量增長(zhǎng)的因素之一，近年來(lái)中國(guó)在航天工程領(lǐng)域的發(fā)展舉世矚目，神舟系列飛船成功發(fā)射使得該領(lǐng)域的發(fā)文量也自2006年開始有了明顯變化，相信隨著最近神舟九號(hào)飛船的升空，中國(guó)在該領(lǐng)域發(fā)文量會(huì)進(jìn)一步提高。而反觀英國(guó)，自18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)，在科學(xué)技術(shù)各領(lǐng)域均有長(zhǎng)足的發(fā)展，地球與空間科學(xué)領(lǐng)域也不例外，因此學(xué)科發(fā)展較為成熟，近十幾年來(lái)發(fā)文量變化幅度不大。

　　引文是學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，它能夠顯示出科學(xué)研究之間的繼承與發(fā)展關(guān)系，反映出知識(shí)流動(dòng)方向和滲透關(guān)系。論文被引次數(shù)的高低則反映了文章在該領(lǐng)域的研究影響，繼而反映出該國(guó)整體的科研水平和國(guó)際影響力。根據(jù)項(xiàng)目和協(xié)議，我們對(duì)1999～2011年中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域所發(fā)表的文章同樣在1999～2011年間的歷年被引作了統(tǒng)計(jì)(詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2)。

　　由表2我們可以得到這樣一些信息：英國(guó)論文的被引總量是中國(guó)論文的被引總量的3.70倍，遠(yuǎn)高于中國(guó)，其主要原因是中國(guó)論文總量不及英國(guó)，尤其在2007年以前中國(guó)的發(fā)文量與英國(guó)相比有較大差距，雖然在2007年后中英兩國(guó)發(fā)文量差別不大，但由于論文從出版到被引用需要經(jīng)歷一段時(shí)間，同時(shí)，文獻(xiàn)的被引也是一個(gè)積累的過(guò)程，所以造成了中英兩國(guó)發(fā)文被引量的巨大差距。通過(guò)表1和表2我們也計(jì)算出發(fā)文的篇均被引量，該指標(biāo)可以反映出兩國(guó)論文的影響度差異。中國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的論文篇均被引次數(shù)為5.36次/篇，英國(guó)為13.22次/篇。在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域英國(guó)發(fā)表論文的篇均被引要遠(yuǎn)高于中國(guó)，說(shuō)明其在世界范圍內(nèi)的引用影響更大，得到了更多的認(rèn)可，當(dāng)然，隨著近幾年中國(guó)發(fā)文量的增加，未來(lái)階段論文被引量勢(shì)必有所提高，篇均被引也將有望得到提升。

　　從中英兩國(guó)之間在地球與空間科學(xué)學(xué)科的年度被引的變化情況和趨勢(shì)圖(見圖2)可以看出，1999～2011年中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域發(fā)文被引量的差距逐年拉大，英國(guó)學(xué)者所發(fā)表論文的被引頻次始終領(lǐng)先于中國(guó)學(xué)者，剪刀差已經(jīng)形成。正如前所說(shuō)，文獻(xiàn)的被引是一個(gè)積累的過(guò)程，且論文從出版到被引需要一段時(shí)間，而近幾年中國(guó)在該領(lǐng)域論文的高產(chǎn)將會(huì)帶來(lái)更多的被引機(jī)會(huì)，影響也將會(huì)進(jìn)一步提升。此外，中國(guó)學(xué)者利用在本國(guó)近幾年頻繁舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議的機(jī)會(huì)大量發(fā)表學(xué)術(shù)論文的同時(shí)，更應(yīng)重視發(fā)文的質(zhì)量，得到更多國(guó)家學(xué)者的認(rèn)可，從而不斷提高該領(lǐng)域中國(guó)學(xué)者的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。進(jìn)行國(guó)際間學(xué)術(shù)的合作與交流，無(wú)疑是提高自身科研水平，提升學(xué)術(shù)影響力的有效途徑，因此，我們應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)中英兩國(guó)學(xué)者在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的合作交流，促進(jìn)學(xué)科發(fā)展，從而使研究成果能夠更好的造福兩國(guó)人民乃至整個(gè)人類社會(huì)。

　　通過(guò)統(tǒng)計(jì)地球與空間科學(xué)領(lǐng)域下13個(gè)子領(lǐng)域1999～2011年的總發(fā)文量，發(fā)文總被引量以及計(jì)算篇均被引量我們可以更清晰的比較出兩國(guó)在各分支領(lǐng)域的發(fā)展情況(詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如見表3)。

　　由表3數(shù)據(jù)我們可以對(duì)比中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)13個(gè)子領(lǐng)域中的發(fā)文總量、總被引量及篇均被引量，數(shù)據(jù)顯示中國(guó)雖然在一些子領(lǐng)域(例如工程地質(zhì)&地質(zhì)學(xué)、石油工程、遙測(cè)技術(shù)礦物學(xué)&礦業(yè)選礦礦物加工)的發(fā)文量要明顯高于英國(guó)，但所有子領(lǐng)域的被引總量和篇均被引量均不及英國(guó)。我們發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這一情況的重要原因在于中國(guó)在這些學(xué)科領(lǐng)域舉辦的大量的學(xué)術(shù)會(huì)議引起會(huì)議論文數(shù)量的增加，從而使得發(fā)文總量提高，但這些會(huì)議可能由于其論文評(píng)審周期短、機(jī)制不完善等原因，收錄論文質(zhì)量不高，因此被引量很低。這給予我們中國(guó)學(xué)者以啟示：通過(guò)舉辦會(huì)議論文的方式促進(jìn)學(xué)科交流發(fā)展，這一出發(fā)點(diǎn)是正確的，但與此同時(shí)會(huì)議舉辦方應(yīng)規(guī)范會(huì)議論文評(píng)審制度，我國(guó)領(lǐng)域?qū)W者也必須提高論文寫作質(zhì)量，避免造成發(fā)文泛濫的情況。英國(guó)學(xué)者在地球與空間科學(xué)各領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)影響力，目前英國(guó)在該領(lǐng)域發(fā)展成熟，中國(guó)則具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，因此深化合作交流必將?duì)中英兩國(guó)均具有積極影響。 　　3.2 中、英與國(guó)際間的合作發(fā)文量統(tǒng)計(jì)及被引分析

　　隨著信息科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，整個(gè)世界也變成了一個(gè)“地球村”，從而為世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)交流提供了很好的契機(jī)，各國(guó)學(xué)者的學(xué)術(shù)研究不僅局限于本國(guó)，更多的會(huì)走出國(guó)門，地球與空間科學(xué)各學(xué)科領(lǐng)域也同樣如此。表4為中英兩國(guó)與國(guó)際間合作的發(fā)文量以及占對(duì)應(yīng)年份論文數(shù)量的比例。

　　從表中數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)，在地球與空間科學(xué)學(xué)科，中國(guó)學(xué)者的國(guó)際間合作度明顯不及英國(guó)。中國(guó)在13年間共合作發(fā)文28，166篇，占全部發(fā)文的29.14%，而英國(guó)國(guó)際間合作發(fā)文總量高達(dá)78，669篇，占全部發(fā)文量的53.03%;比較中英兩國(guó)歷年國(guó)際合作發(fā)文比例，英國(guó)從1999～2011年比例由39.66%逐年增至64.13%，而中國(guó)該比例則變化不大;若比較中英兩國(guó)合作國(guó)家/地區(qū)數(shù)量則發(fā)現(xiàn)，與中國(guó)存在合作關(guān)系的國(guó)家/地球達(dá)134個(gè)，而與英國(guó)合作的國(guó)家/地球多達(dá)187個(gè)，由此可見，英國(guó)學(xué)者更注重且越來(lái)越善于和世界各國(guó)的領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)行廣泛的學(xué)術(shù)交流合作。這一點(diǎn)同樣可以從中英兩國(guó)在13個(gè)子學(xué)科領(lǐng)域的國(guó)際合作情況中展現(xiàn)(見表5)，除在地理&自然地理學(xué)、古生物學(xué)中國(guó)國(guó)際間合作發(fā)文占學(xué)科總發(fā)文的比例高于英國(guó)外，其他學(xué)科國(guó)際合作比例中國(guó)均不及英國(guó)，在這13個(gè)子學(xué)科領(lǐng)域中英國(guó)有7個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際合作發(fā)文數(shù)量超過(guò)學(xué)科總發(fā)文量的一半，由此可見在地球與空間科學(xué)絕大部分子領(lǐng)域英國(guó)學(xué)者比中國(guó)學(xué)者樹立了更強(qiáng)的國(guó)際合作意識(shí)。

　　學(xué)術(shù)交流與國(guó)際間開展合作在當(dāng)今社會(huì)已成為推動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展不可缺少的有力手段，各國(guó)都十分重視國(guó)際間交流。在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域，國(guó)際間合作發(fā)表論文是否具有更大影響力?表6為中英兩國(guó)與國(guó)際間合作論文的歷年被引量統(tǒng)計(jì)，圖3為根據(jù)表6數(shù)據(jù)所做的兩國(guó)合作論文被引量的年度變化圖。

　　由表6中的數(shù)據(jù)和圖3的變化趨勢(shì)我們看出由于中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域國(guó)際合作發(fā)文被引量之間差距懸殊，且該差距逐年增大，中國(guó)國(guó)際合作發(fā)文累積被引304，091次，而英國(guó)國(guó)際合作被引量是中國(guó)的4.28倍，高達(dá)1，301，769次，引起該差距的主要原因是英國(guó)國(guó)際合作發(fā)文量逐年均遠(yuǎn)高于中國(guó)，而論文被引是一個(gè)按年度累計(jì)的過(guò)程，因此英國(guó)學(xué)者發(fā)文帶來(lái)了更多的被引機(jī)會(huì)。我們也計(jì)算了中英兩國(guó)國(guó)際合作發(fā)文篇均被引頻次，以此反映兩國(guó)國(guó)際間合作發(fā)文的影響力，中國(guó)在該領(lǐng)域國(guó)際合作論文篇均被引10.80次/篇，而英國(guó)達(dá)16.94次/篇，通過(guò)該指標(biāo)我們發(fā)現(xiàn)英國(guó)國(guó)際合作發(fā)文得到更多的認(rèn)可和引用，中國(guó)與英國(guó)相比尚有較大差距。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，中英兩國(guó)國(guó)際合作論文的篇均被引頻次相比全部論文篇均被引頻次均得以提升，且中國(guó)提升幅度更大。由此我們得出結(jié)論：通過(guò)國(guó)際合作發(fā)文可以獲得更高的被引頻次，這也就從一定程度上說(shuō)明了為什么國(guó)際合作性論文具有更高的學(xué)術(shù)影響力。尤其對(duì)中國(guó)領(lǐng)域?qū)W者來(lái)說(shuō)，通過(guò)國(guó)際合作交流可以縮小與領(lǐng)域強(qiáng)國(guó)之間的學(xué)術(shù)差距，通過(guò)百家爭(zhēng)鳴，才是科學(xué)進(jìn)步的重要保障。因此，中英兩國(guó)都應(yīng)該緊緊抓住合作的機(jī)遇，不斷深化國(guó)際間的合作交流，以提升兩國(guó)在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位，同時(shí)也可以促進(jìn)世界科技水平進(jìn)一步發(fā)展，從而更好的造福人類社會(huì)。

　　3.3 中英兩國(guó)之間合作分析

　　隨著資源、能源、環(huán)境等問(wèn)題成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的熱點(diǎn)話題，人類活動(dòng)已經(jīng)開始對(duì)地球產(chǎn)生一些不可忽視的影響，甚至?xí){到人類自身生存。如何協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系成為21世紀(jì)地球科學(xué)研究中的一個(gè)重要方面。而許多地球科學(xué)問(wèn)題的宏大空間尺度和漫長(zhǎng)時(shí)間尺度要求國(guó)際地學(xué)界的廣泛合作研究，最近50多年來(lái)全球范圍內(nèi)的合作計(jì)劃日益興起，從50年代的國(guó)際地球物理年計(jì)劃，到后來(lái)的國(guó)際巖石圈計(jì)劃、國(guó)際減災(zāi)十年計(jì)劃、世界氣候研究計(jì)劃、國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃、國(guó)際地質(zhì)對(duì)比計(jì)劃、大洋鉆探計(jì)劃和日地能量計(jì)劃等。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家合作，借助他們現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)，可以加快實(shí)現(xiàn)中國(guó)的科技現(xiàn)代化的夢(mèng)想，從而促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提升自身在本地區(qū)的影響力[7]。英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本作為世界主要的五個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，他們的科技發(fā)展水平不容小覷，在地球與空間科學(xué)各領(lǐng)域研究成果頗為豐富，而英國(guó)作為世界上高等教育最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，擁有世界最一流的高等教育水平，特別是其牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)在地球與空間科學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的科研實(shí)力在世界范圍內(nèi)也屬于頂尖水平[8]。

　　為此我們檢索了1999～2011年中英、中美、中德、中法、中日在地球與空間科學(xué)學(xué)科的合作發(fā)文量，以及歷年發(fā)文的被引量(見表7-表11，中國(guó)存在合作關(guān)系的主要國(guó)家的數(shù)量及比例見圖4)。

　　可以看出，在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域按合作發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)，與中國(guó)合作的五個(gè)國(guó)家的排名為美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)，其中與美國(guó)合作發(fā)表論文數(shù)量最多，高達(dá)12514篇，占中國(guó)全部合作發(fā)文的份額的近一半，幾乎與中國(guó)與其他四國(guó)合作發(fā)表論文數(shù)量的總和相持平，而中國(guó)與其他四國(guó)合作發(fā)表論文數(shù)量差別不大，保持在2000～4000篇的范圍內(nèi)，這說(shuō)明中國(guó)學(xué)者尤其偏愛與美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，而中英在該領(lǐng)域合作發(fā)表論文數(shù)量雖然不多，僅高于中法合作發(fā)文數(shù)量，但被引總量名列第三，僅次于中美、中德合作發(fā)文被引量。這一點(diǎn)同樣可以由表12看出，該表為我們清晰展現(xiàn)出中國(guó)與五國(guó)合作發(fā)文的篇均被引量。

　　在中國(guó)與五國(guó)的合作中，中美雖合作發(fā)文量最高，篇均被引量卻最低，僅12.24次/篇，而中法合作發(fā)文量最低，但篇均被引最高，達(dá)16.57次/篇，可見美國(guó)雖然是科技大國(guó)，但在與中國(guó)的合作進(jìn)程中發(fā)文質(zhì)量不高，沒(méi)有得到更多領(lǐng)域?qū)W者的認(rèn)可，而中法合作論文少而精，具有較高的學(xué)術(shù)影響力。正如前所說(shuō)，中英合作雖然數(shù)量較少，但被引情況有所好轉(zhuǎn)，且篇均被引13.35次/篇，處于中游水平，且自1999年至2011年一直保持穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭良好，未來(lái)兩國(guó)可以通過(guò)互派學(xué)者訪問(wèn)、舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議等多樣化的交流活動(dòng)，深化合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)共贏，共同提升兩國(guó)在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力，相信中英兩國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的合作無(wú)論從發(fā)文數(shù)量還是篇均被引量都將會(huì)有進(jìn)一步的提升。 　　由地球與空間科學(xué)中13個(gè)子領(lǐng)域分別來(lái)比較和考量中英兩國(guó)的合作情況(見表13)。從表中的數(shù)據(jù)我們可以看出在地球與空間科學(xué)各子領(lǐng)域中，中英合作發(fā)文量占中國(guó)國(guó)際合作發(fā)文的比例更高，這說(shuō)明在國(guó)際合作發(fā)文量不及英國(guó)的情況下，對(duì)中國(guó)學(xué)者來(lái)說(shuō)，英國(guó)該領(lǐng)域?qū)W者是他們很好的合作伙伴，而由于英國(guó)發(fā)文量較大，且與歐美合作更加頻繁，因此中英合作發(fā)文在英國(guó)顯得微不足道。在這13個(gè)子領(lǐng)域中，中國(guó)與英國(guó)在天文學(xué)及天體物理學(xué)、城市發(fā)展研究等領(lǐng)域比與其他四國(guó)往來(lái)更密切，合作發(fā)表論文更多，而在遙測(cè)技術(shù)領(lǐng)域， 中英兩國(guó)合作發(fā)文量無(wú)論占該領(lǐng)域中國(guó)國(guó)際合作發(fā)文比例還是占該領(lǐng)域中國(guó)總發(fā)文量比例都是最低的，地球與空間科學(xué)學(xué)科開展合作研究，對(duì)兩國(guó)該領(lǐng)域的發(fā)展均具有積極的影響，兩國(guó)要在原有合作的基礎(chǔ)上，不斷提升學(xué)科合作的深度和全面性，對(duì)中國(guó)學(xué)者來(lái)說(shuō)，英國(guó)成熟的學(xué)科技術(shù)值得借鑒，中國(guó)巨大的發(fā)展?jié)摿?duì)英國(guó)該領(lǐng)域?qū)W科來(lái)說(shuō)是良好的“催化劑”。

　　4 結(jié)論與建議

　　根據(jù)以上分析，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的研究與英國(guó)相比，存在一定的差距，但中國(guó)正逐步取得發(fā)展，且表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，因此中英兩國(guó)需要加強(qiáng)合作交流，共同提升學(xué)術(shù)影響力，結(jié)論與建議如下：

　　(1)1999～2011年這13年間，中國(guó)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文總量與英國(guó)有明顯差距，雖然中國(guó)古代及近代在該領(lǐng)域卓有成就，但由于一些歷史原因以及中國(guó)學(xué)者英語(yǔ)水平限制了其被web of science收錄的論文數(shù)量偏少，起步較晚，同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)隨著最近幾年中國(guó)學(xué)者和政府部門的重視，舉辦了大量的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，促使發(fā)文量有明顯的提高，并從2007年起發(fā)文量開始與英國(guó)齊頭并進(jìn)，這說(shuō)明中國(guó)在該領(lǐng)域具有大量的研究人才和良好的發(fā)展?jié)摿?，而英?guó)在該領(lǐng)域發(fā)展較為成熟，一直保持較高發(fā)文量。

　　(2)中國(guó)在該領(lǐng)域發(fā)表論文的被引次數(shù)與英國(guó)相比，同樣具有較大差距，這一方面是由于發(fā)文量本身存在差距，另一方面也存在科研背景、文化傳統(tǒng)等因素的影響，中國(guó)作為嶄露面孔的科研新生力量，若想在國(guó)際上取得更高的學(xué)術(shù)地位，需要論文的數(shù)量和質(zhì)量?jī)墒肿?，不僅要注重論文的數(shù)量，更要注重提高論文的質(zhì)量，這才能從根本上提高本國(guó)的學(xué)術(shù)影響力。

　　(3)在地球與空間科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際合作交流方面，英國(guó)比中國(guó)更加積極，無(wú)論是合作發(fā)文數(shù)量、合作發(fā)文國(guó)家/地區(qū)數(shù)量還是和五個(gè)國(guó)家合作發(fā)文的數(shù)量，英國(guó)都普遍高于中國(guó)，中國(guó)該領(lǐng)域?qū)W者在未來(lái)的科學(xué)研究中應(yīng)更加注重學(xué)習(xí)和吸收各國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，充實(shí)自己的科學(xué)研究，這對(duì)提升中國(guó)在領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)地位起著重要作用，而英國(guó)在不少子領(lǐng)域具備世界領(lǐng)先水平，必將成為中國(guó)學(xué)者合作交流的主要對(duì)象。

　　(4)通過(guò)國(guó)際間合作交流而發(fā)表的論文更能得到該領(lǐng)域?qū)W者的認(rèn)可。數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論是中國(guó)還是英國(guó)，與其他國(guó)家學(xué)者合作發(fā)文的篇均被引次數(shù)均高于全部發(fā)文的篇均被引次數(shù)。因此，加強(qiáng)各國(guó)學(xué)者間的學(xué)術(shù)交流是提高學(xué)術(shù)影響力的有力措施。對(duì)于我們中國(guó)學(xué)者而言，加強(qiáng)合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，縮小與技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家的差距，才能真正在該領(lǐng)域獲得更大突破;同時(shí)在進(jìn)行學(xué)術(shù)合作交流的過(guò)程中，不應(yīng)該局限于本國(guó)周邊國(guó)家，更應(yīng)該開拓視野，吸取各國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的科研融合。對(duì)于英國(guó)方面而言，則應(yīng)該抓住中國(guó)處于科研上升期的機(jī)遇，發(fā)揮中國(guó)具有最廣大科研人才資源的優(yōu)勢(shì)，積極與中國(guó)開展這一領(lǐng)域的科研合作，進(jìn)一步提升發(fā)文量和國(guó)際學(xué)術(shù)地位。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]單玉麗，蘇美祥. 全球化視閾下的國(guó)家科技合作與我國(guó)對(duì)策[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2011，(6)：134-139.

　　[2]樂(lè)素娜. 中國(guó)茶文化在東西交流中的影響—以英國(guó)茶文化為例[J].茶葉，2011，(37)：121-122，126.

　　[3]江嵐，羅時(shí)進(jìn). 早期英國(guó)漢學(xué)家對(duì)唐詩(shī)英譯的貢獻(xiàn)[J].文學(xué)研究，2009，(03)：33-42.

　　[4]肖朗，施崢. 李約瑟與近代中英文化教育交流[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2003，(33)：5-14.

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>地球與空間科學(xué)論文