常見的科技論文2500字(2)
常見的科技論文2500字篇二
網(wǎng)絡科技傳播問題淺析
摘 要 當前，網(wǎng)絡逐漸成為傳播的主力軍，門戶網(wǎng)站都加強了科技信息的傳播。網(wǎng)絡科技傳播使得科技傳播活了起來，傳播的內(nèi)容豐富多彩，為提高公民素質起到了促進作用。我國網(wǎng)絡媒體在科技傳播的競爭中尚存在一些問題，特別是門戶網(wǎng)站科技頻道的知識容量、信息科技含量，科技傳播內(nèi)容的真實性與準確性等問題，需要新聞源把關，提高內(nèi)容質量;優(yōu)化編輯整合;豐富科技內(nèi)容，擴大科技傳播的影響力。
關鍵詞 科技傳播 ;網(wǎng)絡傳播優(yōu)勢;網(wǎng)絡傳播問題
中圖分類號G206.3 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708(2013)103-0041-03
20世紀90年代中期之后， 互聯(lián)網(wǎng)超越了傳統(tǒng)媒體的傳播模式，建立了傳受互動的新型傳播模式，實現(xiàn)了信息的交互傳播。博客、播客等個人化媒體加入科技傳播的陣營，不僅豐富了報道的內(nèi)容，而且改變了報道視角和傳播路徑。網(wǎng)絡作為信息傳播的最重要渠道，在社會各領域中的影響和作用也日益突顯。
與此同時，科技信息成為網(wǎng)絡媒體關注的焦點和提升競爭力的重要傳播內(nèi)容。各大網(wǎng)站都加大了科技信息的傳播力度，在普及科學知識，提高公民科學素養(yǎng)，促進科技成果轉化等方面有著良好的發(fā)展前景和空間。當前，我國網(wǎng)絡媒體在科技傳播競爭中尚存在一些問題，特別是門戶網(wǎng)站科技頻道的知識容量、信息科技含量，科技傳播內(nèi)容的真實性與準確性等問題，值得網(wǎng)絡科技傳播主體的重視。
1網(wǎng)絡科技傳播的主要特點
1.1網(wǎng)絡傳播使科技“活起來”
網(wǎng)絡媒體作為近年來發(fā)展迅速的新型媒體形態(tài)，以其巨大的信息量、豐富的前沿知識，多樣的符號、生動的表現(xiàn)形式、良好的互動性等優(yōu)勢在信息傳播中逐步占據(jù)了重要的地位，它在科技傳播中所發(fā)揮的作用也越來越大。網(wǎng)絡媒體綜合了其他各種媒體的特征，以其獨有的技術優(yōu)勢，使科技傳播效果得以更有效的進行。
網(wǎng)絡媒體不受容量、時間、和形式的限制，可以將報刊雜志的文字和圖片、電視節(jié)目的畫面和視頻、廣播節(jié)目的音頻、以及來自各種自媒體的科技信息整合在一起，在最短的時間內(nèi)以快訊、消息、深度、專題等各種形式傳播出去。
1.2網(wǎng)絡科技傳播內(nèi)容豐富多彩
科技傳播是促進科技信息擴散、實現(xiàn)科技知識增長的過程?？萍紓鞑タ梢苑譃榭萍夹侣剛鞑ァ⒖萍汲霭?zhèn)鞑?、學術活動傳播、科技展示傳播、科技教育傳播、科技中介傳播六大類型?；ヂ?lián)網(wǎng)本身即是一個浩瀚的信息資源庫和科技聚集地。所有這些類型的傳播均可以在互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)。
而人民網(wǎng)等政府門戶網(wǎng)站則分設IT與科技頻道，將商業(yè)性、產(chǎn)品類內(nèi)容剝離 “科技”，使得科技頻道更為集中地介紹“科技政策”“自然”“生命”“發(fā)明”“產(chǎn)業(yè)”等內(nèi)容，少了綜合門戶網(wǎng)站的商業(yè)味道，使得科技更為“純粹”。除了科技頻道的集中傳播外，科技信息亦常見于其他各頻道中，其中以健康頻道、軍事頻道、育兒頻道尤為突出。
1.3 網(wǎng)絡傳播更注重時效性
網(wǎng)絡的出現(xiàn)，使新聞的時效性進入了一個新的歷史階段。高新技術的發(fā)展給網(wǎng)絡科技傳播提供了良好的發(fā)展契機。文本編輯也較報紙稿件或廣播電視節(jié)目更為自由，可以把文字、圖片、音頻、視頻各種文本編入主文檔并根據(jù)需要調(diào)整文本長度，亦不受截稿時間或播出時段的限制，而發(fā)布新聞的前后過程中對新聞的改動都非常方便，同時全天24小時滾動發(fā)稿，真正實現(xiàn)了即時性、實時性和全時性。憑借這一優(yōu)勢，網(wǎng)絡媒體的競爭力使傳統(tǒng)媒體望塵莫及。
目前，多數(shù)科技類網(wǎng)站都設置“滾動”欄目，幾分鐘更新一次，24小時不間斷報道，著實做到了“全時報道”。同時，每條新聞標題后緊跟發(fā)布時間，時間精確到秒。這樣力爭第一時間發(fā)布信息的更新速度堪稱“高效即時”。真正做到了與事件發(fā)生、發(fā)展過程同步報道。
2網(wǎng)絡科技傳播中存在的問題
2.1 海量信息導致無效傳播
網(wǎng)絡媒體信息容量巨大，傳播的即時性又使海量的新聞迅速地增加。網(wǎng)絡上每天更新的科技新聞中夾雜著很多重復的、無價值的、甚至是虛假的科技新聞。“海量”作為網(wǎng)絡媒體的一大優(yōu)勢，同時也給科技新聞的有效性帶來了挑戰(zhàn)。一方面，為了防止遺漏重要新聞，科技網(wǎng)站大面積“撒網(wǎng)”，“捕捉”科技新聞，造成出自不同媒體但內(nèi)容相同的新聞被重復收錄的情況時有發(fā)生，有些甚至標題都完全相同。例如，某著名門戶網(wǎng)科技頻道2009年11月22日發(fā)布的《歐洲重啟大型強子對撞機》(10：33)、《歐洲重新啟動大型強子對撞機》(10：49)、《歐洲大型強子對撞機重啟》(12：11)、《歐洲重啟大型強子對撞機》(15：19)4篇文章分別由《北京晨報》、《南方日報》、《北京日報》、《北京晚報》轉自新華社的消息，主題內(nèi)容都一致。甚至登載的《北京晨報》和《北京晚報》的2篇稿件連標題都一模一樣。而該網(wǎng)站在轉載時并沒有注意到這個問題，一律“收入囊中”。
另一方面，超文本平行鏈接，使檢索結果失去整體性，分散讀者的注意力。傳播的內(nèi)容良莠不齊，有些對受眾來說甚至是“信息垃圾”?？萍夹畔?shù)量的增多只是給受眾提供了更多選擇的可能性，并不會增強人們對信息的選擇力。受眾要在千余條新聞中搜索自己需要的內(nèi)容，很容易使受眾無從下手而迷失在紛繁復雜的信息中，從而導致無效傳播。 2.2傳播的內(nèi)容科技含量低
縱觀各大網(wǎng)絡媒體的科技頻道，可以發(fā)現(xiàn)其科技傳播的內(nèi)容更加注重的是傳達產(chǎn)品廣告信息而不是普及知識。例如，新浪科技頻道科技頻道分為“科技”和“數(shù)碼”兩個部分，“科技”部分偏重于IT、電子、互聯(lián)網(wǎng)類的報道。“數(shù)碼”偏重于手機、筆記本、電腦等產(chǎn)品報道，側重于對產(chǎn)品功能的介紹，傳播的是產(chǎn)品信息。即使剔除了IT、電信、互聯(lián)網(wǎng)等欄目，“科學探索”中包含了天文航天、自然地理、生活百科、歷史考古、生命醫(yī)學等方面知識性比較強的稿件并不多，占整個網(wǎng)站內(nèi)容的十分之一不到。
在新浪科技頻道的新聞報道中，除去那些產(chǎn)品推介類軟文，消息占了絕大部分的比例，逾七成的報道為消息，通訊和深度報道均不到十分之一，缺乏科學時評。擁有采訪權的兩個欄目，一個是“電商觀察”，一個是“焦點人物”，這兩個欄目的選題主要集中在科技企業(yè)經(jīng)營者的訪談，而這些對企業(yè)家的報道中多數(shù)介紹的他們的行業(yè)競爭狀況、他們的產(chǎn)品，他們的優(yōu)劣，鮮少提到科技知識方面的內(nèi)容，有廣告營銷的痕跡。在各大門戶網(wǎng)站的科技頻道，知識性比較強的自然科學領域很少涉及，科學家和研究成果的介紹基本上沒有?？偟目聪聛恚鞔箝T戶網(wǎng)站的科技頻道更像是IT行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的信息集中地，在這里可以看到最新的成果介紹、最新的行業(yè)消息，卻很少有一些科技熱點知識的介紹。即使有重大科學事件的專題報道，也是把其他傳統(tǒng)報紙的文稿集中在一起，缺乏知識性解讀。
同時，各大門戶網(wǎng)站的科技頻道科技新聞的報道題材也非常有限，科技新聞應該包括科技信息、科學知識、科技政策等方面。在各個網(wǎng)站科技頻道的報道中，主要涵蓋的是動態(tài)性和時效性比較強的基礎研究最新進展、產(chǎn)品研發(fā)最新成果、科技領域發(fā)展動態(tài)。很少有涉及到有關科學知識和科技政策方面的新聞。
網(wǎng)站管理者可能認為信息性比較強的科技新聞比科技知識更加能夠贏得受眾的眼球，提高廣告投放率。但是科技傳播內(nèi)容的失衡將會造成不利影響：不但會限制網(wǎng)站的內(nèi)容建設與持續(xù)發(fā)展，同時也限制了受眾獲取全面的信息，而且不利于科學知識的普及和科學精神的弘揚。
2.3 單純信息整合缺乏原創(chuàng)
網(wǎng)絡新聞的處理過程大致可分為四個階段：粘貼新聞、編輯新聞、組織新聞、解讀新聞。網(wǎng)絡科技新聞亦是如此，目前大多數(shù)網(wǎng)站都沒有采訪權，造成大部分科技類網(wǎng)站的內(nèi)容多以粘貼傳統(tǒng)媒體的科技類新聞為主。他們將各種不同形式、不同新聞源的素材簡單地堆積在一起，展示給讀者。這種簡單的Ctrl+C(復制)加Ctrl+V(粘貼)的操作方式，造成新聞素材內(nèi)在關系沒有得到展現(xiàn)，不同形式的信息之間也未能做到相互補充、相互豐富，實質上是一種平面的堆積，讀者無法立體的了解到科技事件的全貌。
“原創(chuàng)的才有生命力”。這個原則不僅對適用于傳統(tǒng)媒體，對網(wǎng)絡媒體同樣適用。科技類網(wǎng)絡媒體目前的內(nèi)容還處于單純的轉載，堆積信息的階段，缺乏對新聞源的判斷，也缺乏對科技事件的解讀，這樣像批發(fā)商一樣到各個傳統(tǒng)媒體去“進貨”然后“堆賣”給讀者形式只能讓讀者眼花繚亂從而放棄閱讀新聞。
科技類媒體的的多數(shù)稿件轉載自傳統(tǒng)媒體，即使來源標識為自家媒體的稿件也大多是缺乏時效性的信息“整合”：把幾條內(nèi)容相似的新聞直接粘貼在同一標題之下，“做加法”即找一些背景材料塞進去，擴展原新聞的內(nèi)容，并沒有解讀或者評論;“做減法”即把原新聞的內(nèi)容整段刪減掉，并不是精益求精。網(wǎng)站的管理者在沒有采訪權的情況下，在收集新聞的過程中應該更加重視新聞質量，選準有內(nèi)容的新聞，在處理海量新聞的過程中，不能簡單的把所有的新聞堆積在一起，而是應該把內(nèi)容進行分類處理，科學解讀，防止信息的同質化和碎片化。同時，可以就自己所了解的內(nèi)容進行科學評論和深度報道，加強和受眾之間的互動，把受眾的信息反饋給新聞源，如此才能體現(xiàn)Web2.0時代網(wǎng)絡科技傳播的優(yōu)勢。
2.4 把關弱化，內(nèi)容缺乏準確性
科學技術是理性的、嚴肅的?？茖W精神是嚴謹?shù)?、求實的。這就決定了科技新聞報道對于真實準確的嚴格要求，從而也使過去的科技新聞報道常常給人以距離感。將深奧的科學道理或嚴肅的科技事件以通俗易懂、生動活潑的形式表達出來，應該是現(xiàn)代科技傳播應該追求的目標。然而萬事皆應有度。通俗不等于庸俗，硬新聞軟表達也應注意尺度，一旦過度，就會喧賓奪主，偏離報道方向。如果為了迎合受眾獵奇心理、吸引眼球、增加點擊率而刻意追求噱頭，過度濫用軼聞趣事，便會落入“娛樂化”的俗套而與嚴肅、求真、務實的科學精神背道而馳。
相比于其他傳統(tǒng)媒體在傳播過程中的強勢姿態(tài)，開放性、多元性、草根性、自主性是網(wǎng)絡傳播吸引受眾的地方。然而，缺乏有效地把關，過度的放開導致的了信息的泛濫，網(wǎng)絡媒體大量轉載其他媒體的新聞時，并沒有過多的考慮這些新聞源的準確性和權威性?？萍夹侣労蜕鐣侣劦谋举|區(qū)別在于它必須遵循一定的科學規(guī)律，是可以通過實踐來證明的。但是，受到目前大眾傳媒追求娛樂化、通俗化這些不良傳播觀念的影響。一些科技類媒體在處理科技新聞的時候沒有把握好通俗性和庸俗性的界限。越來越多的科技新聞為了博得觀眾的眼球出“奇招”出“怪招”，損害了科技新聞本來的面目。
2.5傳播內(nèi)容同質化與碎片化
網(wǎng)絡媒體信息容量巨大，傳播的即時性又使海量的新聞迅速地增加。每天網(wǎng)絡上出現(xiàn)的科技類信息多大上萬條，這與信息社會的高速發(fā)展的分不開的。然而任何事物都具有兩面性。巨大的信息量作為網(wǎng)絡媒體的一大優(yōu)勢，同時也嚴重制約信息的有效傳播。一方面，為了防止遺漏重要新聞，同時著力體現(xiàn)“大而全”的特色，網(wǎng)絡媒體經(jīng)常大面積的收錄來自不同媒體的同一題材的新聞，有的甚至標題都是一樣的。特別是科技新聞專題里面，為了全方位的展示某一事件或者事物，網(wǎng)絡媒體收集了各大媒體關于這一事件或者事物的報道，在這些報道中很多內(nèi)容都是一模一樣，甚至標題都沒有區(qū)別，從而造成了信息同質化，也不利于受眾的閱讀，浪費了空間和時間。
同時，網(wǎng)絡媒體因為其“即時性”的特點，把新聞的時效性發(fā)揮到極致，這是傳統(tǒng)媒體無法企及的。這突出表現(xiàn)在網(wǎng)絡實時更新的大量“動態(tài)的、零散的、支離破碎的消息”。大量的即時信息的羅列，容易導致信息的碎片化：受眾還沒來得及仔細閱讀已有報道，最新的報道已經(jīng)更新，受眾對新聞報道只有浮光掠影的印象，更不用說條理感了。碎片化的信息無法給讀者展示事物的全貌，也不利于讀者對事物的理解，影響了科技傳播的效果，這種因信息多而雜帶來的快餐化、簡單化的消費式閱讀非常不利于科技知識的普及。 3網(wǎng)絡科技傳播改進對策
3.1 加強把關提高內(nèi)容質量
科技網(wǎng)絡報道不僅在形式上要貼近受眾，通俗易懂，更應當在內(nèi)容上做到真實可靠，引導受眾樹立正確的科學觀。因此要對報道的內(nèi)容進行嚴格的把關，過濾掉虛假信息。一些新聞稿件可以聘請該研究領域的專家進行審稿，消息來源也盡量采用權威科技部門的信息，而不能道聽途說，發(fā)表不負責任的科學信息。只有步步求證，嚴格把關，以嚴肅、嚴謹?shù)膽B(tài)度對科學事件進行報道，才能發(fā)揮科技傳播的正面作用。對于轉載的稿件要嚴格把關，盡量采用權威科技媒體的新聞稿件，事先對新聞內(nèi)容進行科學的判斷，向科技專家、學者或權威人士約稿，增加稿件的權威性和可讀性，為公眾提供真實、全面、準確、權威的內(nèi)容，防止科學新聞報道的泛娛樂化、庸俗化傾向。心理學家研究表明，受眾的本我是趨向“享樂”與“刺激”的，他們喜好“新奇”“娛樂”的傳播內(nèi)容。防止科學新聞報道的泛娛樂化傾向，編輯在“把關”過程中還要防止科學新聞的煽情化，做到既理性又不失趣味。
網(wǎng)絡科技媒體應該徹底擺脫簡單復制粘貼、隨意堆砌、重量不重質的新聞報道模式。首先要開辟值得信任的新聞源，主要集中在對權威傳統(tǒng)媒體的信息轉載上，對一些不可靠的新聞源要多加留意篩選;其次要開發(fā)多渠道新聞源：積極與新聞界、科技界、教育界合作，實現(xiàn)資源共享，拿到第一手的科技新聞;最后要動員受眾提供有價值的科技新聞線索以增加原創(chuàng)稿件分量，從源頭上增強科技傳播力度是門戶網(wǎng)站科技頻道增強傳播力、在博弈中取勝的法寶。
3.2 優(yōu)化編輯增強可讀性
專業(yè)的科學信息對于外行受眾來說，確實晦澀難懂。只有具備理性的態(tài)度、嚴謹?shù)目茖W精神以及良好的職業(yè)技能的科學編輯才能做好科技類新聞。如今知識更新周期愈來愈短，編輯應當緊握時代的脈搏，提高自身科學素質，增強學習能力和傳播能力，了解最新的科學探究的過程與方法，為提高全民的科學素養(yǎng)貢獻一己之力。在編輯科技類新聞的過程中，科學編輯應當避免“誤讀”科學事件，過濾掉那些夸張、曲解、誤傳乃至杜撰的科學信息，做到講清專業(yè)術語，報道深入淺出。
科技報道的科學性和專業(yè)性要求嚴謹、科學的表達方式，同時為避免枯燥，也提倡適當運用一些可以增強生動活潑效果并能提高可讀性、悅讀性的表達技巧。但在具體操作過程中必須注意“度”的把握，“過”與“不及”都會影響報道的準確性和正確性。因此，以嚴肅、嚴謹?shù)膽B(tài)度進行報道——科技概念、科學原理、科技事件的介紹表述確切，數(shù)據(jù)圖表、背景資料的引用準確無誤，科技成果的水平、價值、意義的評價中肯恰當——是網(wǎng)絡科技傳播應該努力的方向。
同時，科技類編輯需要瀏覽大量科學新聞資訊，并快速消化科學新聞事件的內(nèi)容，梳理清楚繁雜的科學新聞事件，制作出更具可讀性的頁面，整合成便于網(wǎng)絡受眾瀏覽的形式發(fā)布在網(wǎng)站上。網(wǎng)絡的快捷及更新速度，要求編輯有較強的文字駕馭能力，有更高的文章價值判斷力。編輯集科學新聞搜集、采寫、改稿、頁面制作等知識于一身。
3.3豐富內(nèi)容擴大影響力
科技媒體需要接近受眾，貼近生活，傳播與公眾日常生活密切相關的醫(yī)藥健康和食品安全等科技信息，側重報道受眾普遍關注的文化教育、農(nóng)業(yè)發(fā)展、公共安全、科學新發(fā)現(xiàn)、醫(yī)學新進展等領域的科技新聞，并傳授節(jié)能環(huán)保等科技知識和科學的生活方式，挖掘新技術背后的經(jīng)濟價值和生活意義，真正讓科學為受眾的生活服務，才能吸引更多的受眾。
目前大部分科技類媒體在選擇題材時IT資訊、產(chǎn)品介紹占了極大比例，普及科學知識的稿件明顯偏少，科技人物、科學方法、科學精神報道的稿件比例就更低了，顯示出了傳播中的偏重傳遞信息，忽視引導精神等問題。要更好地發(fā)揮科技頻道在引導科學精神、提高公民科學素質方面的功能，就要不僅追蹤IT業(yè)界動態(tài)，更側重生活科學的報道;不僅追求高效快速的消息，同時加強深度解析、科學評論;不僅關注科技前沿，同時解讀科技政策，傳授科學方法，更多地介紹科學新發(fā)現(xiàn)的意義、科技成果的經(jīng)濟價值和科技事件對普通百姓生活的影響，營造良好的科學氛圍。
科技工作者的科學實踐蘊含著厚重的人文精神。挖掘科技事件背后的人文元素，通過報道科技人物的獻身科技、艱苦的科學實踐活動，宣揚他們嚴謹、求實、執(zhí)著、忘我的科學精神，不但可以使受眾感受到濃厚的人文氛圍，還可以為廣大受眾樹立榜樣，引導群眾樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀，提高公眾對偽科學的辨別能力、對封建迷信的抵制能力、對科學的理性思維能力，促進公眾形成科學、文明、健康的生產(chǎn)、生活和工作方式。
參考文獻
[1]彭蘭.網(wǎng)絡傳播概論.北京：中國人民大學出版社，1999.
[2]田勝立.網(wǎng)絡傳播學.北京：科學出版社，2001.
[3]匡文波.網(wǎng)絡傳播學概論.高等教育出版社，2001.
[4]李浩鳴.論現(xiàn)代科技傳播的社會功能.科技創(chuàng)新與科技傳播.北京：人民出版社，2006.
[5]杜駿飛.網(wǎng)絡傳播概論.福建人民出版社，2008.
看了“常見的科技論文2500字”的人還看：