1500字中國(guó)科技論文范文怎么寫
1500字中國(guó)科技論文范文怎么寫
我國(guó)自新中國(guó)成立以來(lái)，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有了不斷的提高。下面是小編為大家精心推薦的1500字科技論文，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
1500字科技論文篇一：《淺談科技創(chuàng)新》
摘要：創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。當(dāng)今社會(huì)已進(jìn)入知識(shí) 經(jīng)濟(jì) 時(shí)代。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步比以往任何時(shí)候都更加依賴科技的創(chuàng)新與 發(fā)展 。本文作者闡述了科技創(chuàng)新的含義和原則，以及其策略和戰(zhàn)略，說(shuō)明加強(qiáng)科技創(chuàng)新的必要性，并概括了其發(fā)展的趨勢(shì)。
關(guān)鍵詞：創(chuàng)新科技戰(zhàn)略趨勢(shì)
創(chuàng)新一詞最早是起源于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，但隨著 科學(xué) 技術(shù)的突飛猛進(jìn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)創(chuàng)新意識(shí)的加強(qiáng)和創(chuàng)新水平的提升，創(chuàng)新已不再僅僅指經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而擴(kuò)展到 政治 、科技、文化、軍事、社會(huì)生活等各個(gè)方面，出現(xiàn)了許多新的創(chuàng)新概念。大致分類有：科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、 金融 創(chuàng)新、知識(shí)創(chuàng)新、政治創(chuàng)新、軍事創(chuàng)新、 教育 創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、理念創(chuàng)新、 企業(yè) 創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)新等等，概括起來(lái)，可以對(duì)“創(chuàng)新”簡(jiǎn)單地定義：創(chuàng)新就是將新的觀念和方法付諸實(shí)施創(chuàng)造出與現(xiàn)存事物不同的新東西，從而改善現(xiàn)狀，只要是新的事物、觀念，付諸于實(shí)施，并得到認(rèn)可，推動(dòng)人類、社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程就是創(chuàng)新。
1.科技創(chuàng)新的含義與原則
科技創(chuàng)新是科學(xué)原創(chuàng)和技術(shù)創(chuàng)新的總稱?？茖W(xué)原創(chuàng)是人類在認(rèn)識(shí) 自然 現(xiàn)象及其運(yùn)動(dòng)和發(fā)展過(guò)程中發(fā)現(xiàn)和發(fā)明帶有 規(guī)律 性的新知識(shí)及其所用的器具;技術(shù)創(chuàng)新就是人們?yōu)榱烁脑熳匀欢M(jìn)行制造和操作過(guò)程中， 總結(jié) 發(fā)明或發(fā)現(xiàn)的新知識(shí)和發(fā)明的新技藝。科技創(chuàng)新也就是：科技知識(shí)的創(chuàng)新;生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)條件的創(chuàng)新;以及人力素質(zhì)和勞動(dòng)技能的創(chuàng)新?？萍家灾R(shí)為本意味著創(chuàng)新的最終主體是人。知識(shí)本質(zhì)上是人的智力活動(dòng)的成果，人的智能具有汲取原有知識(shí)和創(chuàng)新知識(shí)的神奇的功能。盡管信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代的智能機(jī)也擁有不斷增大的知識(shí)生產(chǎn)能力，但它永遠(yuǎn)不能取代人的高級(jí)智能功能，和取代人的智力源本的地位與作用?？梢?jiàn)，知識(shí)為本，知識(shí)以人力為本，決定了科技創(chuàng)新首要的是掌握科學(xué)與技術(shù)知識(shí)和進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新的智力勞動(dòng)群體的培育及其積極性的調(diào)動(dòng)。
科技創(chuàng)新，關(guān)鍵在一個(gè)“創(chuàng)”字，去做前人沒(méi)有做過(guò)的事，以達(dá)到另辟溪徑、縮小差距、后來(lái)居上的目的。這就是科技創(chuàng)新應(yīng)遵循的原則。 中國(guó) 的資源有限，事事都創(chuàng)新，既無(wú)必要，也無(wú)可能，因此弄清楚為何創(chuàng)新，怎樣創(chuàng)新，創(chuàng)新什么，就顯得非常?？萍紕?chuàng)新也要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)取決人們對(duì)事物有多少了解。知道風(fēng)險(xiǎn)有多大，風(fēng)險(xiǎn)在何處，才能決定自己敢不敢冒風(fēng)險(xiǎn)。隨著時(shí)代的進(jìn)步，科學(xué)家少一點(diǎn)書生氣，企業(yè)家能多一點(diǎn)書香氣，情況就會(huì)有一個(gè)根本的轉(zhuǎn)變?？萍紕?chuàng)新不是隨心所欲，任何發(fā)明創(chuàng)造都是在發(fā)掘矛盾、解決矛盾的過(guò)程中逐步完成的。我們?cè)谶M(jìn)行任何一項(xiàng)科技創(chuàng)新時(shí)，首先需要了解前人做了哪些工作?？萍紕?chuàng)新的過(guò)程就是不斷對(duì)比、不斷修正的過(guò)程。
2.科技創(chuàng)新環(huán)境的結(jié)構(gòu)要素
按照是否具有實(shí)體和剛性(可約略地理解為非人文的和人文的)將環(huán)境分為硬環(huán)境(由物質(zhì)環(huán)境和剛性的管理體制及人員組成)和軟環(huán)境(由人文環(huán)境、彈性的研究方向和評(píng)價(jià)體系組成)兩大類，其中物質(zhì)環(huán)境的要素是校園房舍、儀器設(shè)備、經(jīng)費(fèi)薪給等組成，人文環(huán)境主要由科學(xué)和人文精神、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、學(xué)風(fēng)和治學(xué)氛圍組成。硬環(huán)境與軟環(huán)境的相互滲透和融合程度，決定了人性物境(主要由人才和體制組成)和物性人境(主要由研究方向和評(píng)價(jià)體系組成)，它們滲透和融入得越多，人性物境和物性人境的范圍就越大，成果的趨向和大小也越顯著。影響科技創(chuàng)新的因素很多，而且由于時(shí)間、地點(diǎn)和具體情況的差異，哪種環(huán)境和什么要素對(duì)于各個(gè)科技人員、科研機(jī)構(gòu)或組織的創(chuàng)新過(guò)程所產(chǎn)生的影響起主要作用，往往是不同的。
3.科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略與策略
科技創(chuàng)新的源頭在高等院校和科研機(jī)構(gòu)，產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)不僅導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足，而且導(dǎo)致技術(shù)不能順暢、迅速地進(jìn)入產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，要加強(qiáng)面向全 社會(huì)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體系的建設(shè)，將創(chuàng)新服務(wù) 網(wǎng)絡(luò) 延展到高等院校與科研院所，合作建立技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)中心，進(jìn)一步推動(dòng)科技與 經(jīng)濟(jì) 的緊密結(jié)合。在競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)里，圍繞全局性的主題，一個(gè)國(guó)家、一個(gè) 企業(yè) 、一個(gè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)要根據(jù)條件和需要可以講對(duì)策，但更要講戰(zhàn)略。從科技層面上看，一個(gè)國(guó)家的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略極為重要。戰(zhàn)略的落后或失敗，會(huì)導(dǎo)致可怕的、難以設(shè)想的后果。企業(yè)的情況也是類似，受資金和資源約束，企業(yè)更傾向于使用對(duì)策。由于資源有限，對(duì)策的實(shí)施常常排擠戰(zhàn)略資源，這就是我們常?？吹降钠髽I(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略多是有頭無(wú)尾或虎頭蛇尾。而以“引進(jìn)”、“跟蹤”、“模仿”為主的對(duì)策型 發(fā)展 方式，不可能使企業(yè)在這創(chuàng)新時(shí)代獲得必要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
未來(lái)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的基本要點(diǎn)正如有的專家描述的那樣將是寬帶創(chuàng)新、演進(jìn)創(chuàng)新、人本創(chuàng)新、自主創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新戰(zhàn)略應(yīng)集中注意力，著眼于四個(gè)基本點(diǎn)，即新生點(diǎn) 管理、切入點(diǎn)管理、臨界點(diǎn)管理、制高點(diǎn)管理。進(jìn)行原創(chuàng)性、高起點(diǎn)、高水平、高質(zhì)量的科技創(chuàng)新活動(dòng)，是 中國(guó) 企業(yè)義不容辭的責(zé)任和使命，其實(shí)更為重要的是這也將成為中國(guó)企業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力。
4.加強(qiáng)科技創(chuàng)新
加強(qiáng)科技創(chuàng)新，必須大力推進(jìn)體制上的創(chuàng)新。創(chuàng)新更需要 科學(xué) 的態(tài)度。科學(xué)的東西，來(lái)不得半點(diǎn)浮躁和虛妄，科技體制的創(chuàng)新和良好科技創(chuàng)新氛圍的形成，很大程度上有賴于我們的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神，而決不能以創(chuàng)新的名義，行主觀意志辦事之實(shí)，切忌盲目性、隨意性和片面性。如果說(shuō)，“創(chuàng)新”是科技發(fā)展的生命力所在，那么，“科技創(chuàng)新”則是生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步的生命力所在。
加強(qiáng)科技創(chuàng)新是提升綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的根本。實(shí)行以項(xiàng)目為主的重點(diǎn)支持，鼓勵(lì)和支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、引進(jìn)高層次人才和高效快速發(fā)展，充分發(fā)揮政策的促動(dòng)和導(dǎo)向作用。另外，逐漸完善的投入體系是科技創(chuàng)新的必要保證。實(shí)現(xiàn)資本與技術(shù)的結(jié)合是科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性問(wèn)題，要培育和挖掘多種融資渠道，建立多元化的投融資體系。
5.科技創(chuàng)新的十大趨勢(shì)
?、俅罅ν七M(jìn)科技創(chuàng)新已形成世界性潮流。②傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素(勞力、土地、資本)已逐漸失去主導(dǎo)地位，知識(shí)資源成為科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略性首要因素。③前沿科技成為創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的主要焦點(diǎn)，攻占這些科技高地的競(jìng)爭(zhēng)已成為創(chuàng)新的主要焦點(diǎn)。④科技集成成為創(chuàng)新的常用形式，當(dāng)前面臨的許多科技問(wèn)題在很大程度上可以通過(guò)集成現(xiàn)有的技術(shù)加以解決。⑤完整的創(chuàng)新過(guò)程應(yīng)包括研究、發(fā)展和生產(chǎn)三大環(huán)節(jié)。⑥國(guó)際性的技術(shù)協(xié)調(diào)成為重大創(chuàng)新的必要前提。⑦可持續(xù)發(fā)展成為創(chuàng)新的基本使命。⑧公司并購(gòu)成為重組創(chuàng)新能力的有效途徑。⑨風(fēng)險(xiǎn)資金成為支撐創(chuàng)新的支柱。⑩創(chuàng)新戰(zhàn)略成為引導(dǎo)國(guó)家發(fā)展的重要指針。
科技創(chuàng)新離不開(kāi)繼承、科技創(chuàng)新離不開(kāi)堅(jiān)持、科技創(chuàng)新離不開(kāi)積累，科技創(chuàng)新離不開(kāi)借鑒，最重要的是科技創(chuàng)新還離不開(kāi)落實(shí)。繼承是創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提，創(chuàng)新是繼承的最終目的。勇于堅(jiān)持才能有所創(chuàng)新，不能堅(jiān)持就難以創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新，謀求的不是表面的華麗，而是一種實(shí)質(zhì)性社會(huì)進(jìn)步與企業(yè)發(fā)展。
1500字科技論文篇二：《簡(jiǎn)論科技持續(xù)發(fā)展》
[摘要] 本文從現(xiàn)代科技發(fā)展面臨的困境出發(fā)，分析傳統(tǒng)科技發(fā)展模式的局限性，并提出適應(yīng)時(shí)代需求的新科技發(fā)展模式。
[關(guān)鍵詞] 科技 持續(xù)發(fā)展
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)并正在給人類展示一個(gè)互相矛盾的事實(shí):一方面是人類社會(huì)的巨大進(jìn)步,社會(huì)生活的極大提高。另一方面是人類生存危機(jī)前所未有的加深。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)使得我們別無(wú)選擇,我們必須走一條新路――科技持續(xù)發(fā)展之路,也就是把科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步和人的發(fā)展結(jié)合起來(lái),把合目的性與合規(guī)律性、人類的內(nèi)在尺度與客觀世界的外在尺度,以及人的局部利益與整體利益、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來(lái),一方面繼續(xù)推進(jìn)科學(xué)技術(shù),增進(jìn)人類的福利,另一方面合理利用科技成果,減少、避免其可能造成的負(fù)面效應(yīng)。
一、現(xiàn)代科技發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)困境
要實(shí)現(xiàn)科技持續(xù)發(fā)展,面臨困難重重,主要受政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等的重大影響,還受社會(huì)文化、價(jià)值觀念等的深層制約。第一，科技“政治化”的影響。早在20世紀(jì)初,列寧在對(duì)近代國(guó)際政治格局發(fā)展歷史的分析中就指出:科學(xué)技術(shù)的奇跡,已經(jīng)成為帝國(guó)主義瓜分世界、左右政局的重要手段。二戰(zhàn)以來(lái),特別是高科技出現(xiàn)以來(lái)的歷史表明,科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為世界政治格局形成、改造和轉(zhuǎn)化的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)今,世界各國(guó)無(wú)一不把科技強(qiáng)國(guó)作為自己的發(fā)展戰(zhàn)略?？萍颊位慕Y(jié)果加速了科技發(fā)展的失控,科學(xué)技術(shù)這匹烈馬愈益難于駕馭。第二，科技“商業(yè)化”的制約。
二、傳統(tǒng)科技發(fā)展模式反思的結(jié)果
可持續(xù)發(fā)展是目前人類發(fā)展的必然選擇,也是全新的選擇。科技持續(xù)發(fā)展是基于這樣的認(rèn)識(shí)：科技的發(fā)展在滿足自身可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)必須滿足人自身與社會(huì)、自然可持續(xù)發(fā)展的需要。它是一種新的發(fā)展模式，是對(duì)傳統(tǒng)科技發(fā)展模式反思的結(jié)果。綜合已有的研究，傳統(tǒng)的科技發(fā)展模式有以下幾種：
1.科學(xué)發(fā)展的理論模式
(1)著眼于科學(xué)內(nèi)部發(fā)展規(guī)律性的研究
比較有代表性的先后出現(xiàn)了以下幾種：波普爾的證偽主義模式以試錯(cuò)法為尺度，給出科學(xué)進(jìn)步四段式：P1―TT―EE―P2;一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“認(rèn)識(shí)論的中心問(wèn)題一直是也仍然是知識(shí)的增長(zhǎng)問(wèn)題”。庫(kù)恩的科學(xué)革命提出“常規(guī)科學(xué)――― 科學(xué)危機(jī)――― 科學(xué)革命――― 新的常規(guī)科學(xué)”進(jìn)步的動(dòng)態(tài)模式。拉卡托斯的科學(xué)研究綱領(lǐng)模式以硬核保護(hù)帶構(gòu)成。勞丹的科學(xué)進(jìn)步觀認(rèn)為科學(xué)恰恰在于后繼理論比前驅(qū)理論解決更多的問(wèn)題。新歷史主義者夏皮爾的域理論模式認(rèn)為：科學(xué)發(fā)展首先形成科學(xué)域，再前進(jìn)的步驟。這幾種模式分別以不同的方式刻畫了科學(xué)發(fā)展的規(guī)律性。
(2)著眼于科學(xué)外部發(fā)展規(guī)律性的研究
對(duì)科學(xué)外部環(huán)境進(jìn)行有益研究的是科學(xué)社會(huì)學(xué)派的研究范式?？茖W(xué)發(fā)展的研究在從單一走向綜合過(guò)程中，出現(xiàn)了依托計(jì)量學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)等學(xué)科，有了新的發(fā)展方向和評(píng)價(jià)指標(biāo)。日本學(xué)者湯淺光朝受貝爾納啟發(fā)，以指標(biāo)統(tǒng)計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)，在1962年系統(tǒng)提出科學(xué)中心轉(zhuǎn)移理論(我國(guó)學(xué)者趙紅洲于1968年也獨(dú)立提出此理論)，揭示科學(xué)發(fā)展的特征。從這些研究科學(xué)發(fā)展的范式中，可以看出科學(xué)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)和數(shù)據(jù)指標(biāo)，與內(nèi)部研究的不同之處在于關(guān)注了科學(xué)與社會(huì)在一些方面的關(guān)聯(lián)，卻又忽視了科學(xué)內(nèi)部的發(fā)展問(wèn)題。
2.技術(shù)創(chuàng)新的模式
第一個(gè)正式研究技術(shù)創(chuàng)新的是美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特。普遍認(rèn)為，熊彼特是技術(shù)創(chuàng)新的鼻祖。熊彼特在他的創(chuàng)新理論中，把技術(shù)創(chuàng)新理解為一個(gè)過(guò)程，把企業(yè)家看成是創(chuàng)新活動(dòng)的主體，是企業(yè)實(shí)行對(duì)生產(chǎn)要素的新組合，并列舉了技術(shù)創(chuàng)新的五個(gè)具體表現(xiàn):(1)引入一種新的產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量：(2)采用一種新的生產(chǎn)方法;(3)開(kāi)辟一個(gè)新的市場(chǎng);(4)獲得一種原材料或半成品的新的供給來(lái)源;(5)實(shí)行一種新的組織形式。
技術(shù)創(chuàng)新的模式主要有技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力模式、技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散模式。
(1)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力模式
技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力模式主要有技術(shù)推動(dòng)模式、市場(chǎng)吸引模式、綜合作用模式等三種。第一，技術(shù)推動(dòng)模式就是通過(guò)技術(shù)發(fā)展的方式推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的完成。直到20世紀(jì)60年代，大多數(shù)人都相信技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)學(xué)說(shuō)，熊彼特是該學(xué)說(shuō)的典型代表，這類模式的典型實(shí)例如激光的發(fā)明、尼龍、半導(dǎo)體的出現(xiàn)。第二，市場(chǎng)吸引模式就是技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)主要是由市場(chǎng)需求引致的。提出市場(chǎng)拉動(dòng)學(xué)說(shuō)的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家施莫克樂(lè)(J.Schmooklet)，他根據(jù)對(duì)專利活動(dòng)的研究得出結(jié)論：技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)與其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣，基本上是追求利潤(rùn)的活動(dòng)，它受市場(chǎng)需求的引導(dǎo)、制約。典型的例子如晶體管的應(yīng)用。在中國(guó)如洗衣機(jī)生產(chǎn)線的引進(jìn)及為滿足工業(yè)需要的工藝儀表的研制生產(chǎn)。第三，綜合作用模式是在技術(shù)的可能性和市場(chǎng)機(jī)會(huì)兩者平衡的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。羅森堡(N.Rosenberg)認(rèn)為：“創(chuàng)新活動(dòng)由需求和技術(shù)共同決定，需求決定了創(chuàng)新的報(bào)酬，技術(shù)決定了成功的相對(duì)性及成本。”
(2)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散模式
技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散可分為兩種類型：一種是接觸性擴(kuò)散或空間上連續(xù)的擴(kuò)散，這種擴(kuò)散以擴(kuò)散源與擴(kuò)散終端的短距離聯(lián)系為特征，譬如傳染性疾病的空間擴(kuò)散：二是等級(jí)擴(kuò)散即沿著一定等級(jí)規(guī)模的地理區(qū)域進(jìn)行的擴(kuò)散，擴(kuò)散源和擴(kuò)散終端之間在空間上是非連續(xù)的。例如新技術(shù)發(fā)明從大城市經(jīng)過(guò)中等城市向小城市漸次擴(kuò)散的過(guò)程。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，這兩種擴(kuò)散過(guò)程經(jīng)常是同時(shí)發(fā)生的。
從以上科學(xué)與技術(shù)發(fā)展模式的演化歷程可以看出:傳統(tǒng)科技發(fā)展割裂了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之間的關(guān)系,同時(shí)又割裂了科技與社會(huì)、自然愈來(lái)愈緊密的互動(dòng)關(guān)系,其結(jié)果必然導(dǎo)致傳統(tǒng)科技發(fā)展觀的狹隘性,要么相對(duì)孤立地只是從科學(xué)系統(tǒng)內(nèi)部“為科學(xué)而科學(xué)”,要么只注重科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力作用而“為經(jīng)濟(jì)而科技”,從而都有意或無(wú)意地縱容了科技負(fù)效應(yīng)的日益膨脹。
三、科技持續(xù)發(fā)展是人類社會(huì)發(fā)展的必然選擇
科技是把“雙刃劍”，在給人類帶來(lái)普遍福利源泉的同時(shí)，也扮演著罪與惡的角色。羅素曾經(jīng)感慨地說(shuō)：“我們這個(gè)時(shí)代的苦惱之一，是我們的思考常無(wú)法和技術(shù)的改變一樣的快;結(jié)果當(dāng)我們的技能增加時(shí)，智慧卻衰退了。”人們?cè)趩?wèn)究竟為什么要發(fā)展科技?科技的價(jià)值何在?什么是人類的幸福?科技為什么會(huì)與人類的幸福相背離?科技的悲觀論思潮彌漫在空中，仿佛我們只有回歸到古代“田園般生活”才能脫離科技給人的約束。英國(guó)學(xué)者霍根在《科學(xué)的終結(jié)》一文中，自信地認(rèn)為 “今天的科學(xué)家只能期望為科學(xué)的交響曲增添幾個(gè)優(yōu)美的音符，誰(shuí)相信科學(xué)，誰(shuí)就必須接受科學(xué)發(fā)現(xiàn)的偉大時(shí)代結(jié)束的可能性。”在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，“可持續(xù)發(fā)展理論”有力回答了人們對(duì)科學(xué)技術(shù)的種種困惑：產(chǎn)生全球性問(wèn)題的根源不是科學(xué)自身，而是人類對(duì)自然不負(fù)責(zé)任的占有與支配;科學(xué)技術(shù)的發(fā)展一定會(huì)繼續(xù)下去。解決人類種種困境，不僅不能脫離科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，而且必須依賴于科學(xué)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展。
自B・卡遜的《寂靜的春天》喚醒人們對(duì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的認(rèn)識(shí)后，這一新的發(fā)展觀的研究日趨廣泛、深化，并逐漸滲透到社會(huì)各領(lǐng)域。1987 年《我們共同的未來(lái)》報(bào)告的發(fā)表，正式將其定義為 “既滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后幾代人滿足需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”。
科技持續(xù)發(fā)展是一種新的科技發(fā)展觀，它從普遍意義上的可持續(xù)發(fā)展理論移植而來(lái)，與其相比較既有共性，又有符合自身的個(gè)性特征。從科技持續(xù)發(fā)展的原生定義 “科技的發(fā)展在滿足自身可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)必須滿足人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的需要”出發(fā)對(duì)科技的可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵引申為三個(gè)命題。三個(gè)命題是：其一、科技的發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)，它同時(shí)是人類社會(huì)這一大系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)。這是對(duì)科技外在規(guī)律進(jìn)行研究的“為經(jīng)濟(jì)而科技”重要內(nèi)容。其二、科技的發(fā)展應(yīng)滿足系統(tǒng)“自組織”演化的需要。當(dāng)代科技的發(fā)展不能削弱科技未來(lái)發(fā)展的可能性。這是對(duì)科技內(nèi)部規(guī)律進(jìn)行研究的“為科技而科技”的主要內(nèi)容 。其三、科技這一子系統(tǒng)的發(fā)展應(yīng)與人類社會(huì)這一大系統(tǒng)的發(fā)展相適應(yīng)。這部分內(nèi)容我們姑且稱“為持續(xù)發(fā)展而科技”。馬克思精辟地指出科學(xué)實(shí)質(zhì)就是人學(xué)，科學(xué)這一子系統(tǒng)的發(fā)展是為了實(shí)現(xiàn)人類的終極關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)人類最大的幸福。
參考文獻(xiàn)：
[1]彭列漢潘建紅:“科學(xué)技術(shù)可持續(xù)發(fā)展的困境與出路”《科學(xué)學(xué)》2004(5)
[2]趙紅洲:《科學(xué)史數(shù)理分析》河北教育出版社，2001年10月
[3]約瑟夫.熊彼特:《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》商務(wù)印書館，1990
[4]張文忠楊蔭凱等著:中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力再造[M].北京:科學(xué)出版社.2001
[5]李旭楊建安:“科學(xué)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)研究”，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2001(2)
1500字科技論文篇三：《科技型小微企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策》
一、科技型小微企業(yè)的特征
科技型小微企業(yè)是指以科技人員為主體，涉及生物醫(yī)藥、電子信息、機(jī)電一體化、新材料、環(huán)保節(jié)能等高新技術(shù)領(lǐng)域，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)的知識(shí)密集型經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
科技型小微企業(yè)研究和開(kāi)發(fā)費(fèi)用高，每年用于高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用占年銷售額比例不低于30%?？萍夹托∥⑵髽I(yè)人員結(jié)構(gòu)以科技型人才為主，根據(jù)我們對(duì)遼寧省市場(chǎng)的調(diào)查，其中具有大專以上學(xué)歷的人員比例高于30%，在技術(shù)密集區(qū)科技人員比例超過(guò)50%。
二、科技型小微企業(yè)的融資現(xiàn)狀
(一)信息不對(duì)稱
科技型小微企業(yè)規(guī)模小，組織簡(jiǎn)單，管理不規(guī)范，內(nèi)部規(guī)章制度不健全，隨意性較大、權(quán)利比較集中，大部分信息是內(nèi)部化的，一般沒(méi)有經(jīng)過(guò)審計(jì)合格的財(cái)務(wù)報(bào)表，信息透明度低，銀行與科技型小微企業(yè)之間往往存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致銀行很難判斷科技型小微企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。
(二)可抵押物價(jià)值低
科技型小微企業(yè)的發(fā)展的關(guān)鍵在于技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新，企業(yè)擁有的資產(chǎn)大部分是無(wú)形資產(chǎn)，缺乏固定資產(chǎn)。然而以固定資產(chǎn)為抵押是科技型小微企業(yè)獲得銀行貸款的主要途徑，企業(yè)自身輕固定資產(chǎn)的特征加大了貸款的難度?？偟膩?lái)看，雖然科技型小微企業(yè)的現(xiàn)有的資產(chǎn)和產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其自身的賬面成本，但是現(xiàn)階段我國(guó)抵押市場(chǎng)發(fā)展還不完善，無(wú)形資產(chǎn)抵押很難獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款。
(三)階段性融資需求
科技型小微企業(yè)的生命周期的不同階段對(duì)融資的需求不同。初創(chuàng)期，此階段資本主要依靠投資者投資，其次為銀行借款。成長(zhǎng)期，科技型小微企業(yè)成功地吸引了一批顧客并取得了一定的市場(chǎng)份額，處于擴(kuò)張階段，內(nèi)部產(chǎn)生的現(xiàn)金流并不能滿足其投資需求，企業(yè)開(kāi)始尋求新的投資者或風(fēng)險(xiǎn)資本來(lái)滿足資金需求。成熟期，科技型小微企業(yè)盈利能力和現(xiàn)金流量增長(zhǎng)迅速，這個(gè)時(shí)期企業(yè)對(duì)新項(xiàng)目的投資需求會(huì)減少，因此企業(yè)一部分資金需求可由企業(yè)內(nèi)部融資解決，另一部分則可以通過(guò)銀行借款或發(fā)行公司債券的形式來(lái)獲取資金。衰退期，科技型小微企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)速度減慢，甚至收入和盈利開(kāi)始下滑。這個(gè)時(shí)期盡管現(xiàn)有投資還能產(chǎn)生持續(xù)的現(xiàn)金流量，但是內(nèi)部融資超過(guò)了投資需求，企業(yè)通過(guò)發(fā)行股票或債券進(jìn)行籌資的可能性減小。
(四)“短、小、頻、急”的特點(diǎn)
科技型小微企業(yè)的融資需求具有“短、小、頻、急”的特點(diǎn)。“短”是指貸款期限短。科技型小微企業(yè)貸款大部分是短期性貸款，一般在一年之內(nèi)，有的甚至不到三個(gè)月。“小”是指貸款規(guī)模小。這是由于科技型小微企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模小決定的。“頻”是指貸款頻繁。很多科技型小微企業(yè)一年內(nèi)需要進(jìn)行多次融資。“急”是指對(duì)貸款的審批時(shí)間要求嚴(yán)格。科技型小微企業(yè)的貸款需求迫切，一旦貸款需求不能得到及時(shí)滿足，將對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。
(五)融資渠道窄
科技型小微企業(yè)規(guī)模小，融資渠道窄，普遍存在融資難的問(wèn)題。見(jiàn)圖1，以遼寧省為例，根據(jù)遼寧省中小企業(yè)廳公布的數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，遼寧省科技型小微企業(yè)的融資渠道以裙帶借款(向親朋借款)和銀行貸款為主，分別占46%和36%，擔(dān)保貸款占3%，向小額貸款公司貸款占6%，同時(shí)固定資產(chǎn)抵押貸款和無(wú)形資產(chǎn)抵押貸款合計(jì)只占4%?？萍夹托∥⑵髽I(yè)融資渠道出現(xiàn)這種現(xiàn)象，一方面說(shuō)明科技型小微企業(yè)融資渠道狹窄，嚴(yán)重依賴銀行貸款和向親戚朋友借款。另一方面也說(shuō)明，科技型小微企業(yè)缺乏可抵押資產(chǎn)，很難獲得抵押貸款。
三、科技型小微企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)
科技型小微企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，主要面臨以下四類風(fēng)險(xiǎn)。
(一)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
科技型小微企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨著原材料價(jià)格上漲、產(chǎn)品同質(zhì)化和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致其資金少，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力弱?？萍夹托∥⑵髽I(yè)的發(fā)展主要依靠技術(shù)創(chuàng)新，如果不能持續(xù)改進(jìn)技術(shù)，很容易被其它同類企業(yè)模仿而喪失核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇
所謂道德風(fēng)險(xiǎn)是指在雙方信息不對(duì)稱的情況下，從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一方在盡可能地追求自身的利益同時(shí)而損害他人利益的行為。當(dāng)科技型小微企業(yè)取得銀行的貸款時(shí)，小微企業(yè)與銀行簽定了貸款契約，形成了委托代理關(guān)系。由于銀行并不參與科技型小微企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)和管理，因此當(dāng)小微企業(yè)的利益與銀行利益發(fā)生沖突時(shí)，就會(huì)促使小微企業(yè)隱瞞財(cái)務(wù)狀況，做出不利于銀行的行為，由此產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。
所謂逆向選擇是指在雙方信息不對(duì)稱的情況下，經(jīng)營(yíng)質(zhì)量差，未來(lái)收益低的小微企業(yè)獲得銀行貸款，而將經(jīng)營(yíng)質(zhì)量高、未來(lái)收益好的科技型小微企業(yè)驅(qū)逐出市場(chǎng)。銀行在貸款時(shí)由于不能掌握小微企業(yè)的信息，這樣銀行提高利率是增加銀行預(yù)期收益的最好選擇。而提高利率將會(huì)使經(jīng)營(yíng)質(zhì)量好，未來(lái)收益高的小微企業(yè)退出市場(chǎng)，這就出現(xiàn)了小微企業(yè)貸款的逆向選擇。
(三)融資成本高
我國(guó)科技型小微企業(yè)融資渠道窄，除了自身經(jīng)營(yíng)留存收益和裙帶借款外主要通過(guò)銀行貸款獲取資金。但是與大型企業(yè)相比，收入波動(dòng)性較大，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，銀行等金融機(jī)構(gòu)更愿意將貸款發(fā)放給收入穩(wěn)定的大型企業(yè)。另外，科技型小微企業(yè)缺乏固定資產(chǎn)，可抵押物品少，在向銀行貸款時(shí)因無(wú)法擁有與銀行對(duì)等的地位，因此只能以較高的成本來(lái)獲得銀行的貸款支持。 (四)信用風(fēng)險(xiǎn)
科技型小微企業(yè)由于規(guī)模小，注冊(cè)資本少，沒(méi)有相應(yīng)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和內(nèi)部控制機(jī)構(gòu)，即使在建立會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也很難得到完整有效地執(zhí)行。因此，科技型小微企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自兩個(gè)方面，一方面，會(huì)計(jì)資料的編制受管理層等主觀因素影響較大，無(wú)法真實(shí)有效地反映科技型小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。另一方面，科技型小微企業(yè)為實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展，贏得投資人和債權(quán)人信任，可能會(huì)編制虛假的財(cái)務(wù)信息。
四、科技型小微企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)控制的對(duì)策
(一)搭建科技型金融服務(wù)平臺(tái)
科技型小微企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間存在信息不對(duì)稱、服務(wù)不到位的情形給貸款造成了一些不必要的阻礙，使得金融機(jī)構(gòu)不了解企業(yè)的融資需求，企業(yè)不熟悉金融機(jī)構(gòu)的貸款政策。而構(gòu)建有效的科技金融服務(wù)平臺(tái)，可有效地降低這種信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)?？萍夹徒鹑诜?wù)平臺(tái)應(yīng)以“互聯(lián)網(wǎng)+”作為技術(shù)支撐，搭建一個(gè)信息自由流動(dòng)和各金融機(jī)構(gòu)互相協(xié)作的金融服務(wù)平臺(tái)。
(二)完善多層次的銀行發(fā)展格局
當(dāng)前我國(guó)的銀行一般傾向于把資金貸給風(fēng)險(xiǎn)較低的大中型企業(yè)，而不愿將資金貸給更加需要資金的科技型小微企業(yè)。只有形成大型國(guó)有銀行、股份制銀行、中小城市銀行、農(nóng)村信用社等多層次的銀行格局，為科技型小微企業(yè)融資創(chuàng)建更加具有針對(duì)性的金融支持體系，才能有效地破解這樣的難題。另外，多層次的銀行發(fā)展格局也可以加強(qiáng)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)科技型小微企業(yè)貸款成本的下降。
此外，建立快速審批機(jī)制的小銀行。一般情況下，大銀行的資產(chǎn)規(guī)模大、業(yè)務(wù)種類多，為了高效開(kāi)展業(yè)務(wù)并有效控制風(fēng)險(xiǎn)，更多地采用交易型貸款模式。另外大銀行決策權(quán)力集中，決策鏈長(zhǎng)，導(dǎo)致決策周期較長(zhǎng)，很難滿足科技型小微企業(yè)的短期融資需求。與之相比，小銀行資金量較大銀行小，經(jīng)營(yíng)簡(jiǎn)單，更傾向于采用關(guān)系型貸款模式。此外，小銀行的決策權(quán)力分散，決策周期短，更加適合科技型小微企業(yè)的融資需求特點(diǎn)。
(三)搭建融資擔(dān)保平臺(tái)
科技型小微企業(yè)融資需求大，政府自身無(wú)法完全滿足其融資需求。通過(guò)引進(jìn)民間的擔(dān)保機(jī)構(gòu)，可以充分利用民間的閑散資金，減輕政府擔(dān)保機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)，發(fā)揮民間資本在市場(chǎng)中的作用。但是，考慮到民間擔(dān)保機(jī)構(gòu)還處于初步發(fā)展階段，自身存在許多問(wèn)題。因此，為建立健全的科技型小微企業(yè)的融資擔(dān)保平臺(tái)，政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)民間擔(dān)保機(jī)構(gòu)資格條件的審查，依照程序嚴(yán)格執(zhí)行，并對(duì)其的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)督，對(duì)違規(guī)違法的行為嚴(yán)肅處理。
(四)抵押方式創(chuàng)新
“輕資產(chǎn)”是科技型小微企業(yè)的主要特征之一?？萍夹托∥⑵髽I(yè)主要擁有的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商譽(yù)和專利等無(wú)形資產(chǎn)，針對(duì)其特點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)打破常規(guī)的融資擔(dān)保途徑，探索創(chuàng)新以專利權(quán)和著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。此外，對(duì)于科技向小微企業(yè)抵押物不足的問(wèn)題，可以增加如營(yíng)收占款質(zhì)押和應(yīng)收票據(jù)質(zhì)押等純信用類信貸產(chǎn)品。
(五)加強(qiáng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)與銀行之間的合作關(guān)系
多數(shù)擔(dān)保機(jī)構(gòu)由于缺乏專門的人才，在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和控制方面不如銀行等金融機(jī)構(gòu)規(guī)范。銀行的參與可以避免一些不符合貸款要求的小微企業(yè)獲得貸款，降低融資過(guò)程中擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行之間的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也有利于擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展。
此外，為避免銀行的不作為和銀行的潛在道德風(fēng)險(xiǎn)，科技型小微企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)要與銀行明確適當(dāng)?shù)膿?dān)保比例，在擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行之間合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。按照國(guó)際上的現(xiàn)狀，小微企業(yè)的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)主要的70%～80%金融機(jī)構(gòu)根據(jù)貸款企業(yè)的信用、擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保能力和貸款產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)20%～30%但是，在我國(guó)，擔(dān)保機(jī)構(gòu)并沒(méi)有與銀行談判的實(shí)力，因此需要通過(guò)法律，確保擔(dān)保機(jī)構(gòu)與銀行之間承擔(dān)一定比例的風(fēng)險(xiǎn)。
(六)完善政府服務(wù)和支持體系
政府在科技型小微企業(yè)融資體系中起著非常重要的作用，不僅需要幫助科技型小微企業(yè)取得資金實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展，更需要幫助資金提供者減小貸款回收的不確定性。在金融機(jī)構(gòu)向科技型小微企業(yè)提供金融服務(wù)時(shí)，政府可以通過(guò)以下兩個(gè)途徑來(lái)幫助銀行降低風(fēng)險(xiǎn)。一方面，政府要關(guān)注金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理，增強(qiáng)銀行確認(rèn)貸款損失和核銷損失的自主權(quán)，有效地提高銀行抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力，避免還貸困難的科技型小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化。另一方面，政府要建立對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。科技型小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大，而銀行又是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的金融機(jī)構(gòu)，因此提供風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償是提升銀行向科技型小微企業(yè)貸款意愿的有效機(jī)制。
猜你喜歡：
2.關(guān)于計(jì)算機(jī)的科技論文3000字