國際移民理論中的世界體系理論探討論文
世界體系理論是20世紀(jì)70年代興起的一種有廣泛影響的理論。它試圖用中心邊緣依附關(guān)系、世界勞動分工和階級沖突等變量來分析世界體系的歷史演變，從而解釋16世紀(jì)以來的世界發(fā)展史。世界體系理論的代表人物包括沃勒斯坦和霍普金斯等。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：國際移民理論中的世界體系理論探討相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
國際移民理論中的世界體系理論探討全文如下：
在全球化全面發(fā)展的時代，國際移民成為其中一個不可或缺的因素，同時也是全球化的必然結(jié)果。在商品經(jīng)濟高速發(fā)展的時代，人口的跨國移動是隨著商品、經(jīng)濟、信息的流動而不斷發(fā)展變化，同時，人口的這種跨國流動又促使了所涉及國家的經(jīng)濟、政治、人文、法律等問題的發(fā)展變化，即人口的流動必然帶來社會的改變。為了更好的解釋這一國際現(xiàn)象以期能夠制定出合適的政策來迎接人口的跨國流動所帶來的影響，各個領(lǐng)域的學(xué)者都從不同的角度、不同的層次、不同的深度和廣度對這一問題來進(jìn)行探討，于是，各種國際移民理論應(yīng)運而生。
正如著名國際移民學(xué)者 Alejandro Portes 所說：“千萬不要指望有一種宏大理論能夠解釋移民的每一個問題、每一個層面，號稱面面俱到的理論只能是空談，沒有哪一種理論可以獨立提供解讀國際移民的捷徑。”本文將主要探討現(xiàn)代世界體系的理論與國際移民理論中世界體系理論的關(guān)系。
一、世界體系理論的理論淵源
國際移民理論中的世界體系理論是建立在世界體系論之上，世界體系論是興起于 20 世紀(jì) 70 年代的關(guān)于社會現(xiàn)代化的理論，以美國社會學(xué)家伊曼紐爾 · 沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)為主要代表人物。他認(rèn)為，西方國家工業(yè)革命的原因不在這些國家的內(nèi)部，而在于已經(jīng)組成了單一世界體系的各國之間的關(guān)系中。在這一世界體系中，國與國之間存在著等級，少數(shù)國家成為核心國，多數(shù)國家成為它們的附屬國。沃勒斯坦認(rèn)為，“世界體系是具有廣泛勞動分工的社會體系，它具有范圍、結(jié)構(gòu)、成員集團、合理規(guī)則和凝聚力。”
其影響力遍及政治學(xué)，經(jīng)濟學(xué)，社會學(xué)，歷史學(xué)以及地理學(xué)等主要社會科學(xué)領(lǐng)域。世界體系理論創(chuàng)造性地融合了社會發(fā)展理論中的主流學(xué)派與非主流學(xué)派(即“經(jīng)典現(xiàn)代化理論”與“依附論”)，揭示了現(xiàn)代化的不可阻擋的全球發(fā)展的趨勢。
現(xiàn)代世界體系按照世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，將世界經(jīng)濟進(jìn)行地理上的劃分為中心、邊緣和半邊緣。中心國家就是經(jīng)濟發(fā)展水平高、軍事力量雄厚、文化形態(tài)強大的國家，在現(xiàn)代世界體系中起主導(dǎo)作用;邊緣地區(qū)指的是勞動密集型國家、軍事政治水平都相對弱小的地區(qū);而半邊緣地區(qū)則處于中心和邊緣的兩端，兼顧這兩者的特點，但又依附于中心地區(qū)的影響，較之邊緣區(qū)又有其獨立性，被稱為“是世界經(jīng)濟體系中不可或缺的結(jié)構(gòu)性要素”,這三者是現(xiàn)代世界體系中相互依存而存在的。現(xiàn)代世界體系理論還認(rèn)為，雖然這一體系的結(jié)構(gòu)是靜態(tài)的，然而中心、邊緣與半邊緣是變動的，這個體系本身的空間范圍也是隨著政治經(jīng)濟的發(fā)展而變動的。
當(dāng)然，國家是現(xiàn)代世界體系的基本政治單位，現(xiàn)代世界體系在論述當(dāng)中也考量了政治因素，因為本文主要論述世界體系對國際移民理論的影響，其中經(jīng)濟處于主要因素地位，在此對政治因素就不過多贅述。
二、國際移民理論中的世界體系理論
受到沃勒斯坦現(xiàn)代世界體系理論的影響，各種社會學(xué)理論家研究發(fā)現(xiàn)國際移民并不是起源于特定國家經(jīng)濟體系中的勞動力市場的分歧或者其他因素，而是源于在 16 世紀(jì)得到發(fā)展和不斷擴大的世界市場的結(jié)構(gòu)(Portes and Walton,1981;Petras,1981;Castells,1989;Sassen,1988,1991;Morawska,1990)。世界體系理論認(rèn)為，人口的跨國流動是市場經(jīng)濟全球化的必然結(jié)果，隨著商品、資本、信息的國際流動，必然推動國際人口遷移。在這個體系中，資本主義經(jīng)濟關(guān)系到周圍的滲透，在非資本主義社會創(chuàng)建了具有移民傾向的人口流動。
資產(chǎn)階級為追逐更高的利益和巨大的財富所驅(qū)使，將穩(wěn)步進(jìn)入處于世界經(jīng)濟邊緣的貧困國家或地區(qū)，以占有土地、原材料、勞動力和新的消費市場。在過去，這種市場的滲入是由殖民活動完成的，但是現(xiàn)在，僅僅通過非殖民政府和跨國公司即可實現(xiàn)，或者使國家統(tǒng)治精英作為資本家參與世界經(jīng)濟，或者在可接受的條件內(nèi)提供國家的資源給跨國公司。
根據(jù)世界體系理論，“移民活動是不可避免地發(fā)生在資本主義發(fā)展過程中的中斷和位錯的自然產(chǎn)物。”隨著資本主義從它的核心區(qū)域(西歐、北美、大洋洲、日本)逐漸向外擴張，更大的部分的全球人口的和不斷增長的股票已被納入世界市場經(jīng)濟。而土地、原材料和勞動力也自然而然的進(jìn)入到世界市場的影響和控制下，移民流不可避免的形成，并且往往很多流向國外。因此，世界體系理論指出，國際移民是一個不斷擴大的全球市場的政治和經(jīng)濟組織，并提出了六種假設(shè)：
1、國際移民是資本主義市場在發(fā)展中國家形成的自然結(jié)果，全球經(jīng)濟向邊緣地區(qū)的滲透是國際運動的催化劑;
2、國際勞工的流動是伴隨著國際商品和資金流動的，但是反之，資本主義投資的變化也會將那些邊緣國家并且與核心國家產(chǎn)生了堅固聯(lián)系的流動人口連根拔起，導(dǎo)致跨國運動;
3、國際移民與之前的殖民地和殖民者之間的關(guān)系相似，由于提早建立了文化、語言、行政、投資、運輸?shù)鹊穆?lián)系，并且在殖民地內(nèi)部擺脫了與外部的自由競爭，導(dǎo)致特定的跨國市場和文化體系的形成;
4、由于國際移民流的形成是市場經(jīng)濟全球化的結(jié)果，所以政府只有通過調(diào)節(jié)企業(yè)的海外投資活動、控制資本和商品的國際流動來控制、管理遷入率。然而，這些政策往往因為會引發(fā)國際貿(mào)易爭端、世界經(jīng)濟衰退等原因并不容易被實施，而且，企圖阻止跨國企業(yè)需要調(diào)動大量的政治資源，這并非易事，因此，對國際移民的管理是一件要考慮多重因素的棘手之事;
5、資本主義政府為了保護(hù)本國企業(yè)在國外投資，同時為了支持全球市場擴張，會制定各種政治、軍事干預(yù)手段，一旦這些干預(yù)手段收效甚微，他們則會針對某些核心國家制造難民，強制形成另一種形式的遷移;
6、國際移民并不是由于國與國之間的工資率或就業(yè)率的差異造成的，而是市場動態(tài)和全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)造成的。
以上的六種假設(shè)無非就是在論述，全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化是國際移民形成的動因，想要停滯這種人口的跨國流動并非一國政府力量之所及，在現(xiàn)代世界體系當(dāng)中，要想謀發(fā)展、保和平，科學(xué)合理的融入這個大的系統(tǒng)是必不可少的。
三、結(jié)語
人口的跨國流動隨著經(jīng)濟的全球化發(fā)展日益呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的趨勢，為了對這一錯綜復(fù)雜的現(xiàn)象進(jìn)行理論的解釋，勢必要綜合社會學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科的研究方法與理論成果，才能形成比較完備的理論體系。然而，這種國際移民又是隨著時間、地點的變化而不斷出現(xiàn)新情況、新問題，加之科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與資本的全球化擴張，又使得國際移民現(xiàn)象在新的時期呈現(xiàn)出不同以往的多變行特征，企圖以一家之言來進(jìn)行完美詮釋并非科學(xué)之舉，所以才會有那么多的國際移民理論應(yīng)運而生。因此，在研究國際移民理論的過程中，需要綜合考量各個理論，綜合參考不同學(xué)科，促成理論的合理與科學(xué)性，使得我們對國際移民的問題認(rèn)識的更加清晰，為各國在制定移民政策的時候有更加合理的依據(jù)與參考。
【國際移民理論中的世界體系理論探討論文】相關(guān)文章：