有關(guān)軍事國防的論文4500字(2)
有關(guān)軍事國防的論文4500字
有關(guān)軍事國防的論文4500字篇二
《抗美援朝戰(zhàn)爭與毛澤東軍事思想的發(fā)展創(chuàng)新》
[摘 要] 抗美援朝戰(zhàn)爭是中國人民解放軍(以志愿軍名義)參加的第一次現(xiàn)代化的國際性局部戰(zhàn)爭，長期指導(dǎo)中國共產(chǎn)黨武裝斗爭的毛澤東軍事思想第一次被運用到現(xiàn)代化戰(zhàn)爭當(dāng)中。朝鮮戰(zhàn)場的實際情況促使毛澤東軍事思想有了新的發(fā)展，包括劣勢情況下的外線作戰(zhàn)思想、戰(zhàn)術(shù)殲滅戰(zhàn)思想、陣地防御作戰(zhàn)理論和人民戰(zhàn)爭理論。
[關(guān)鍵詞] 毛澤東 軍事思想 抗美援朝戰(zhàn)爭 發(fā)展 創(chuàng)新
新民主主義革命時期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的武裝力量的指導(dǎo)方針主要是毛澤東軍事思想。兵民是勝利之本[1]P509;先打分散和孤立之?dāng)?，后打集中和?qiáng)大之?dāng)?每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力，四面包圍敵人，力求全殲，不使漏網(wǎng);力求在運動中殲滅敵人;以俘獲敵人的全部武器和大部人員補充自己;善于利用兩個戰(zhàn)役之間的間隙休息和整訓(xùn)部隊[2]P1247-1248，等等，都是根據(jù)國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的不斷變化創(chuàng)新出的可行的戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想。毛澤東軍事思想在戰(zhàn)爭中形成，同時也在戰(zhàn)爭中不斷發(fā)展。然而，抗美援朝戰(zhàn)爭與歷次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭不同：一是朝鮮半島東西狹窄，北部多山，不利于大規(guī)模大范圍的迂回作戰(zhàn)，限制運動戰(zhàn)效能的發(fā)揮;二是交戰(zhàn)雙方武器裝備水平和技術(shù)兵種數(shù)量質(zhì)量差距極大，嚴(yán)重影響志愿軍戰(zhàn)爭機(jī)器的正常運轉(zhuǎn);三是志愿軍出國作戰(zhàn)，損耗無法就地補充;四是戰(zhàn)爭規(guī)模有限且必須服從政治的需要，不能有效發(fā)揮志愿軍游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)、積極防御作戰(zhàn)等作戰(zhàn)長處。這些特點要求志愿軍的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想甚至作戰(zhàn)觀念都要順勢而變，發(fā)展創(chuàng)新。毛澤東軍事思想的發(fā)展創(chuàng)新正是這種歷史條件下的必然趨勢。
一、劣勢情況下的外線作戰(zhàn)思想的提出
在敵人總體實力占優(yōu)勢的情況下，隱藏主力，誘敵深入，在戰(zhàn)爭初期實施有目的的戰(zhàn)略退卻，尋找有利時機(jī)，以內(nèi)線作戰(zhàn)大量殺傷敵有生力量后轉(zhuǎn)入反攻，最終殲滅敵人，這是毛澤東軍事思想的一條重要策略。解放戰(zhàn)爭中，面對國民黨軍連續(xù)發(fā)動的全面進(jìn)攻，重點進(jìn)攻，解放軍都是先期進(jìn)行內(nèi)線作戰(zhàn)，不計較一城一地的得失，集中力量消滅敵人有生力量，待雙方總體力量對比開始對己方有利時，轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)，以一個“品字”陣型突入敵人防御縱深，迫使敵人轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，為戰(zhàn)略決戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。然而，朝鮮戰(zhàn)場的情況卻迥然不同。“聯(lián)合國軍”自仁川登陸以來，迅速向北推進(jìn)，待志愿軍入朝時，已占領(lǐng)志愿軍預(yù)設(shè)防御陣地的地區(qū)，毛澤東構(gòu)想的在朝鮮北部堅持防御一段時間，等待蘇聯(lián)武器裝備到達(dá)并換裝訓(xùn)練完畢后再發(fā)起大規(guī)模反擊的作戰(zhàn)計劃無法實現(xiàn)。由于國家安全利益和經(jīng)濟(jì)利益不容侵犯，志愿軍既不能在中朝邊境消極防御，更不能進(jìn)一步誘敵深入，將敵人放入中國境內(nèi)①。根據(jù)“聯(lián)合國軍”情報不明、輕敵冒進(jìn)、兵力被朝鮮北部山區(qū)分割的戰(zhàn)場實際情況，毛澤東果斷更改戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，指示志愿軍渡過鴨綠江，抓住敵我態(tài)勢戰(zhàn)略上對我不利但戰(zhàn)術(shù)上對我有利的時機(jī)，主動出擊敵人側(cè)后，在運動中殲滅冒進(jìn)之?dāng)?。志愿軍根?jù)命令，在運動中發(fā)起第一次戰(zhàn)役，一舉殲滅“聯(lián)合國軍”2個團(tuán)又5個營，擊潰3個團(tuán)又12個營，殲敵1.5萬人，并在云山戰(zhàn)斗中重創(chuàng)美騎兵第一師[3]P44，在朝鮮戰(zhàn)場站穩(wěn)了腳跟。第一次戰(zhàn)役勝利后，彭德懷指揮志愿軍不進(jìn)攻反而后撤，迷惑了麥克阿瑟，使其繼續(xù)做出分兵北進(jìn)的部署。這一經(jīng)典的戰(zhàn)役誘敵動作是毛澤東軍事思想誘敵深入原則在戰(zhàn)術(shù)上的靈活引用，迫使敵人兩次犯同樣的錯誤，與抗日戰(zhàn)爭時期劉伯承兩次伏擊日軍的戰(zhàn)例有異曲同工之妙，為第二次戰(zhàn)役從根本上扭轉(zhuǎn)朝鮮戰(zhàn)局創(chuàng)造了有利條件。
二、“零敲牛皮糖”——持久戰(zhàn)思想的創(chuàng)新
毛澤東在指導(dǎo)戰(zhàn)爭過程中歷來強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)爭要以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo)”，“每戰(zhàn)集中絕對優(yōu)勢兵力，四面包圍敵人，每戰(zhàn)力求全殲，不使漏網(wǎng)。[2]P1247解放戰(zhàn)爭時期，由彭德懷指揮西北野戰(zhàn)軍連續(xù)進(jìn)行的青化砭、羊馬河、蟠龍鎮(zhèn)戰(zhàn)斗就是在劣勢條件下中消滅敵人有生力量，最后迫敵防守的經(jīng)典戰(zhàn)例，而遼沈、抗淮海、平津三大戰(zhàn)役更是創(chuàng)造了殲敵有生力量的紀(jì)錄。抗美援朝戰(zhàn)爭第一階段②作戰(zhàn)中，每次戰(zhàn)役，志愿軍均設(shè)定殲敵一個或幾個成建制師的目標(biāo)。然而，由于朝鮮地形所限和雙方裝備和技術(shù)兵種差距太大，志愿軍沒有空中掩護(hù)，幾乎每次穿插、迂回、包圍目標(biāo)敵人后都無法全部殲滅，反而造成己方較大傷亡，與敵人形成拉鋸，對己方保持持久作戰(zhàn)能力十分不利。鑒于此，毛澤東根據(jù)整體作戰(zhàn)形勢果斷命令志愿軍改變指導(dǎo)思想，提出對美英軍在幾個月內(nèi)只打小殲滅戰(zhàn)的指導(dǎo)思想，強(qiáng)調(diào)：“打美英軍只實行戰(zhàn)術(shù)的小包圍，即每軍每次只精心選擇敵軍一個營或略多一點為對象而全部地包圍殲滅之。”隨后，毛澤東將其概括為“零敲牛皮糖”并在前線執(zhí)行。[4]P490,492“零敲牛皮糖”指導(dǎo)思想是毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中論述的積小勝為大勝、消耗敵人有生力量思想的發(fā)展和創(chuàng)新，同時也是對以往大規(guī)模殲滅戰(zhàn)理論的發(fā)展創(chuàng)新，填補了毛澤東軍事思想中兩軍正規(guī)作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)殲滅戰(zhàn)作戰(zhàn)指導(dǎo)思想上的空白，使毛澤東軍事思想中關(guān)于殲滅戰(zhàn)的理論更加完善。這一指導(dǎo)思想的提出和實踐極大的遏制了敵人的進(jìn)攻勢頭，有效抵消了敵人的空中優(yōu)勢和火力優(yōu)勢，同時減輕了己方傷亡，穩(wěn)固了既得陣地。僅在1953年夏季反擊戰(zhàn)役第二階段作戰(zhàn)中，志愿軍和人民軍就先后對“聯(lián)合國軍”團(tuán)以下兵力防守的51個陣地攻擊65次，殲敵4.1萬人，擴(kuò)大陣地面積58平方公里。志愿軍傷亡僅1.7萬余人。[5]P411
三、陣地防御作戰(zhàn)與戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻作戰(zhàn)的結(jié)合
國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，受作戰(zhàn)范圍廣闊以及殲滅敵人有生力量思想的指導(dǎo)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量大多采用大步進(jìn)退，調(diào)動敵人，取得主動，殲敵有生力量的方法作戰(zhàn)，其中最著名的防御性作戰(zhàn)莫過于兩萬五千里長征，進(jìn)攻性作戰(zhàn)莫過于千里躍進(jìn)大別山。陣地防御作戰(zhàn)對志愿軍來說比較陌生，以往也很少進(jìn)行戰(zhàn)略意義上的陣地防御作戰(zhàn)。土地革命戰(zhàn)爭時期，紅軍第四次反圍剿以后進(jìn)行的陣地防御作戰(zhàn)由于不符合當(dāng)時戰(zhàn)場實際，從而造成中央革命根據(jù)地的喪失和中央紅軍被迫長征。抗日戰(zhàn)爭時期，八路軍和新四軍執(zhí)行以游擊戰(zhàn)為主，運動戰(zhàn)為輔的戰(zhàn)略方針，沒有進(jìn)行過戰(zhàn)役規(guī)模的陣地防御作戰(zhàn)。解放戰(zhàn)爭時期，解放軍由內(nèi)線機(jī)動防御直接轉(zhuǎn)入外線戰(zhàn)略進(jìn)攻直至戰(zhàn)略決戰(zhàn)，也沒有進(jìn)行過大規(guī)模陣地防御作戰(zhàn)。朝鮮戰(zhàn)場空間狹小，南北瘦長，東西狹窄，尤其是半島蜂腰部，不足200公里，志愿軍無法進(jìn)行大范圍迂回作戰(zhàn)，調(diào)動敵人，爭取主動，再加上政治因素，無法大踏步后退誘敵深入。第五次戰(zhàn)役結(jié)束后，雙方均未殲滅對方主力，從而結(jié)合停戰(zhàn)談判進(jìn)入陣地攻守作戰(zhàn)階段。1951年9月上旬，彭德懷代表志愿軍黨委第一次明確提出了今后的作戰(zhàn)樣式主要是“陣地攻堅和陣地防御”，并確定了積極防御，節(jié)節(jié)抵抗，對每一陣地必須進(jìn)行反復(fù)爭奪，不輕易放棄陣地，采取不斷的陣地反擊和小反擊，殲滅出犯或突出部之?dāng)骋郧蠖鄽麛橙?，爭取時間的具體作戰(zhàn)方針[5]P105，同時加強(qiáng)東西海岸反登陸防御和二、三線防御工事的建設(shè)。在陣地防御作戰(zhàn)中，正面第一線作戰(zhàn)的志愿軍將“零敲牛皮糖”的指導(dǎo)思想充分貫徹到陣地防御作戰(zhàn)當(dāng)中，將戰(zhàn)略上的陣地防御作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)上的反擊戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)相結(jié)合。在大規(guī)模構(gòu)建坑道防御體系的同時，以連、排、班為基本單位，不間斷的主動出擊，發(fā)動小規(guī)模戰(zhàn)術(shù)反擊，擠占敵前沿陣地，同時廣泛開展“冷槍冷炮”運動，以單兵作戰(zhàn)和戰(zhàn)斗小組作戰(zhàn)的方式大量殺傷敵有生力量(此種作戰(zhàn)方式也被稱為“小兵群”作戰(zhàn))。這一創(chuàng)新彌補了毛澤東軍事思想中陣地防御作戰(zhàn)理論的不足，同時取得了巨大戰(zhàn)果。
四、新形勢下的人民戰(zhàn)爭理論的發(fā)展
人民戰(zhàn)爭理論是毛澤東軍事思想的基礎(chǔ)和精髓。中國共產(chǎn)黨從領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭開始，就奉行人民戰(zhàn)爭的理論，并且總結(jié)出了人民戰(zhàn)爭的一整套行之有效的思想和理論。國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的各級指戰(zhàn)員始終堅定“革命的戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭，只有動員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭，只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭”[6]P136的指導(dǎo)思想，以人民為根本，以革命根據(jù)地為依托，相繼取得了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的勝利。然而，抗美援朝戰(zhàn)爭給人民戰(zhàn)爭理論帶來了新的挑戰(zhàn)。志愿軍出國作戰(zhàn)，以往取之于敵的補充方式不能適用，國內(nèi)的人民群眾很難直接支援志愿軍作戰(zhàn)，發(fā)動“聯(lián)合國軍”占領(lǐng)地區(qū)的群眾組成第二條戰(zhàn)線支援中朝方面作戰(zhàn)的效果也不強(qiáng)。更何況，抗美援朝戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)開始后的第一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，僅僅依靠中國政府的能力是無法支撐的。中國共產(chǎn)黨和政府如果處理不好這些問題，會直接導(dǎo)致志愿軍作戰(zhàn)不利，甚至失敗。
然而，事實證明，新中國在抗美援朝戰(zhàn)爭期間又一次掀起了一場人民戰(zhàn)爭——抗美援朝運動。中國共產(chǎn)黨深知：人民戰(zhàn)爭需要廣泛的動員，“這個政治上動員軍民的問題……是勝利的最基本條件[1]P513;支持長期戰(zhàn)爭與爭取最后勝利，必須發(fā)動全民族各階層中一切生動力量[7]P381”。中國共產(chǎn)黨繼承了這個傳統(tǒng)，依托中國人民抗美援朝總會在全國范圍內(nèi)掀起了轟轟烈烈的群眾運動。這次人民戰(zhàn)爭不同以往，人民群眾不直接參戰(zhàn)，而是通過“三視”(“仇視、鄙視、蔑視”)[8]P436宣傳教育、游行示威、訂立愛國公約，開展增產(chǎn)節(jié)約和捐贈飛機(jī)大炮等運動，組織青年參軍，組織民工、司機(jī)等支前等方式間接支援前方作戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計，戰(zhàn)爭期間，僅作為戰(zhàn)爭總基地的東北地區(qū)③就動員30余萬人參加志愿軍，394萬余人參加戰(zhàn)勤工作，直接入朝服務(wù)民工74萬余人，各類技術(shù)人員4萬余人。[9]P180自1951年6月1日至1952年5月31日，全國各省人民銀行匯解抗美援朝武器捐款共為55650億元人民幣，折合飛機(jī)(每架15億元計)3710架，尚余6230萬元。[5]P46可見，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”[1]P511，人民戰(zhàn)爭理論是有強(qiáng)大生命力的。
縱觀整個抗美援朝戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭初期的主動出擊，誘敵深入;陣地防御作戰(zhàn)時期的積極防御，“零敲牛皮糖”;國內(nèi)的抗美援朝運動，這些不同的部分組成的總的思想理論是持久作戰(zhàn)——依靠人民群眾，積極主動的進(jìn)攻和防御，積小勝為大勝，用持久戰(zhàn)是敵人知難而退，最終取得勝利。這是對毛澤東抗日戰(zhàn)爭時期持久戰(zhàn)思想的繼承和發(fā)展，同時也是對持久戰(zhàn)理論中正規(guī)戰(zhàn)、國外作戰(zhàn)方面的補充和創(chuàng)新，使毛澤東軍事思想得以發(fā)展和完善，繼續(xù)指導(dǎo)解放軍的作戰(zhàn)和軍隊建設(shè)?！?/p>
注釋：
?、賳渭儚能娛陆嵌瓤紤]，這是誘敵深入的戰(zhàn)略思想，這樣可以發(fā)揮志愿軍內(nèi)線作戰(zhàn)的優(yōu)良傳統(tǒng)和補給優(yōu)勢，但從政治和經(jīng)濟(jì)上講，這是不可能的。
②抗美援朝戰(zhàn)爭按政治局勢和作戰(zhàn)形勢通常分為兩個階段，第一階段從志愿軍入朝作戰(zhàn)到停戰(zhàn)談判開始之前，稱為運動作戰(zhàn)階段;第二階段從停戰(zhàn)談判開始到停戰(zhàn)協(xié)定簽字生效，稱為陣地防御作戰(zhàn)階段，亦稱“邊打邊談”階段。
?、郛?dāng)時轄遼東、遼西、熱河、吉林、松江、黑龍江6省和沈陽、旅大(現(xiàn)大連)、撫順、鞍山、本溪5市，總面積120萬平方公里，人口約4000萬。
參考文獻(xiàn)：
[1]毛澤東選集(第2卷)[M].北京：人民出版社，1991.
[2]毛澤東選集(第4卷)[M].北京：人民出版社，1991.
[3]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.抗美援朝戰(zhàn)爭史(第2卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2000.
[4]建國以來毛澤東軍事文稿(上卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社2010.
[5]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.抗美援朝戰(zhàn)爭史(第3卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2000.
[6]毛澤東選集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1991.
[7]毛澤東軍事文集(第2卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993.
[8]建國以來重要文獻(xiàn)選編(第1冊)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.
[9]中國人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.抗美援朝戰(zhàn)爭史(第1卷)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2000.
看過“有關(guān)軍事國防的論文4500字”的人還看了：