軍事理論關(guān)于釣魚島事件的論文(2)
軍事理論關(guān)于釣魚島事件的論文
軍事理論關(guān)于釣魚島的論文篇三：《淺談釣魚島》
摘要：釣魚島問題是中日關(guān)系發(fā)展中的一個重大隱患。盡管1978年簽訂中日和平條約時，雙方曾達成過“擱置爭議”的共識，但日本毫無信義，在實際占領(lǐng)的前提下，加速了釣魚島的國土化進程。日本多次組織大規(guī)模的實地考察活動，在島上建立了若干設(shè)施，其中有25平方米的房屋，供水用水槽，石碑標記等，還修了直升機機場。更有甚者，日本還對我國在釣魚島附近海域作業(yè)的漁船和科學(xué)考察船進行武力威脅和驅(qū)趕。之于長期以來持友好態(tài)度、對日本寬容大量的中國，日本的行為可以說是以怨報德。
關(guān)鍵字：釣魚島;關(guān)系;國家;日本;外交;戰(zhàn)略;問題
釣魚島問題已持續(xù)旬月有余，一方面日本政府不斷做出錯誤言行，拒不悔改，一意孤行。另一方面中國政府也不甘示弱連續(xù)做出強硬表態(tài)，行之有效的反制措施以成果初顯。
一、釣魚島問題的歷史由來
釣魚島嶼位于浩瀚東海之上,距祖國大陸174海里。據(jù)史料記載,早在1372年,明太祖遣使楊載詔諭琉球時經(jīng)過該地,經(jīng)考察系無人居住且無任何他國標記,于是設(shè)大明界碑。且在此之前，從秦始皇，經(jīng)三國、南宋、元代等朝，不同的歷史時期都有我國人民到過澎湖列島的記載。隨著我國古代朝代的更替變化，對釣魚島的管轄也一步一步規(guī)范化。從釣魚島的最初發(fā)現(xiàn)到清末時期，中國政府派使20余次進行巡察管轄。而且長期以來臺灣漁民在釣魚島及附近海域從事捕魚等生產(chǎn)活動，久而久之，釣魚島嶼及附近海域成了臺灣附屬島嶼和東海漁場的一部分。由此可以看出,釣魚島嶼很早就是中國的領(lǐng)土，一直在中國的管轄統(tǒng)治之中，所以。“無主地”的言論是對歷史事實的歪曲，這種沒有依據(jù)的言論是站不住腳的。
釣魚島自古就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，然而日本卻一味聲稱釣魚島主權(quán)歸其所有，而后提出幾點所謂的證據(jù)，一是聲稱日本人古貨辰四郎于1884年首先發(fā)現(xiàn)釣魚島，并確定沒有清政府的統(tǒng)治痕跡;二是1895年1月4日，日本內(nèi)閣決定將釣魚群島編入日本領(lǐng)土;三是依據(jù)所謂美日《舊金山和約》、《沖繩協(xié)議》荒謬的確定日本對釣魚島嶼的主權(quán)。從上述中可以看出，日本部分右翼分子
不顧中日兩國的關(guān)系，肆意公然踐踏國際法，侵犯中國對釣魚島嶼的主權(quán)，由此引發(fā)釣魚島問題，從而導(dǎo)致近年來我國和中日關(guān)系的緊張化，以致矛盾摩擦?xí)r有發(fā)生，且對兩國的其他領(lǐng)域也產(chǎn)生了重要影響。
二、釣魚之爭侵主權(quán)
所謂主權(quán)，即國家主權(quán)，是國家最重要的屬性，是國家在國際法上所固有的獨立處理對內(nèi)對外事務(wù)的權(quán)力。種種證據(jù)表明，釣魚島是我國固有的領(lǐng)土，而日本政府卻三番兩次侵犯我國領(lǐng)土，制造摩擦沖突，歪曲歷史事實，對外宣稱其對釣魚島主權(quán)的合理性，其實，在鐵證面前，那些都是不攻自破的言論，無非是對其戰(zhàn)略野心的自圓其說和掩飾。日本所謂的《舊金山條約》也只是美日兩國締結(jié)的，中國并非締約方，所以日本將此作為擁有釣魚島主權(quán)的依據(jù)本身就是非法的，其在此條件下竊取釣魚島主權(quán)的行為是對我國領(lǐng)土主權(quán)完整的嚴重侵犯。同時，日本政府不顧我國人民的強烈反對，竟多次侵犯釣魚島，修建直升機場，建燈塔，建神社等一些挑釁行為是對兩國關(guān)系的不負責，如果這種行為得不到有效的制止，必將成為引發(fā)兩國矛盾的隱患。
三、釣魚島主權(quán)歸屬性的法律依據(jù)
(一)國際法的法律依據(jù)
在談及釣魚島主權(quán)的實質(zhì)性問題上，我國一直擁有對其主權(quán)的合法性。第一：1943年中、美、英三國發(fā)表《開羅宣言》，剝奪了日本在戰(zhàn)爭中的獲利資本，其中尤其強調(diào)了日本歸還所竊取的中國領(lǐng)土。1945年《波次坦公告》，又強調(diào)了《開羅宣言》的內(nèi)容必須實現(xiàn)。這二者從條約上明確了我國對釣魚島主權(quán)的合法性和合理性。第二：根據(jù)國際法中的一項基本原則，違法行為不能使違法者取得權(quán)利。所以，日本1894年侵略我國，并強迫清政府簽訂不平等條約在現(xiàn)在看來均是違反國際法的，所以釣魚島只能算作是過去日本的非法占領(lǐng)，其并沒有任何對釣魚島的特權(quán)。第三：根據(jù)國際條約中“禁止反言”的原則，即要求一國的言行前后一致，若其前后言行矛盾而損害相對人的利益，法律予以禁止。但日本卻以自身利益為根據(jù)點，在對我國的關(guān)系上反復(fù)無常。日本在投降書上已然接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件，而現(xiàn)如今對釣魚島的新一輪侵犯顯然是言行不一致的表現(xiàn)。所以，從國際法的角度來看，日本這一行為是非法的侵犯我國主權(quán)完整，任何旨在侵犯我國領(lǐng)土和主權(quán)的行為都是非法的，終將受到法律的制裁。
(二)國際法的法律作用
在釣魚島主權(quán)問題上，日本政府曾一度與中國達成“擱置爭議”的協(xié)議，然而日本政府卻不斷違背協(xié)議，一意孤行，不斷制造摩擦。所以，針對此種做法，我國應(yīng)充分依據(jù)國際法的法律效力，在國際社會上盡量贏得更多的理解支持，讓他們尊重中國對釣魚島主權(quán)的政治訴求，用國際法原則推翻日本政府的錯誤言論，從而維護我國的主權(quán)完整。
四、釣魚島背后的戰(zhàn)略價值
(一)釣魚島的經(jīng)濟價值
釣魚島面積居十一小島之冠，島上植物多為名貴藥材，我國沿海采藥者不少人祖輩在釣魚島采集草藥。不僅如此，釣魚島海域漁業(yè)資源豐富，據(jù)調(diào)查了解，年可捕量達15萬噸，對于沿海居民的生活具有極大的促進作用。
與此相比，值得一提的是，釣魚島周圍海域海底石油儲量巨大，有人曾經(jīng)斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個中東”。其實可以看出，日本爭奪我國釣魚島主權(quán)的目的之一也是為奪取這豐富的石油資源，這也是資源緊缺的現(xiàn)代世界中一種爭奪資源的行為方式，但日本對釣魚島主權(quán)的爭奪純屬無理取鬧，并不存在任何合理的理由和證據(jù)。
(二)釣魚島的軍事價值
從軍事地理學(xué)角度來看，釣魚島的地理位置十分重要，它位于第一島鏈的中央部位，臨近我國寶島臺灣。對中國來說，釣魚島是重要的海防前哨，從戰(zhàn)略意義上說，它既可以被日本利用，作為再次侵犯臺灣的橋梁或前進基地，也可以成為我國保衛(wèi)國家東海方向安全，防御外敵入侵臺灣的重要屏障。
釣魚島的戰(zhàn)略價值不容忽視，其意義重大，合理開發(fā)并運用這些價值對于我國未來的建設(shè)發(fā)展具有極大的促進作用。我們要時刻保持警惕，無論是從經(jīng)濟發(fā)展角度而言，還是從國防安全角度，我們都必須不惜一切代價保衛(wèi)釣魚島的主權(quán)所有，絕不允許日本染指和霸占合法化，這也是維護我國國家利益的要求。
五、釣魚島問題的后果及其應(yīng)對策略
(一)兩國之爭的深遠影響
釣魚島問題是中日關(guān)系中的一個重要而敏感的問題，它不僅關(guān)系到兩國的國家利益，還牽涉到兩國的國民情緒、民族感情等方面的問題。矛盾的升級必將引發(fā)一些沖突和社會問題。分析釣魚島問題的影響，我覺得主要從以下幾個方面談起：
就經(jīng)濟領(lǐng)域而言，經(jīng)濟全球化、亞太經(jīng)濟區(qū)域化以及中日經(jīng)濟的互補性給予中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展以強大的推動力，中日密切的經(jīng)濟相互依賴關(guān)系已經(jīng)形成，日本始終保持中國的第一大貿(mào)易伙伴國的地位，與此同時，中國也已躍升為日本的第一大貿(mào)易伙伴，日本在華投資也不斷增長，這種相互依賴關(guān)系不僅給中國也給日本帶來實際利益。
就政治發(fā)展而言，從1972年兩國正式建交至今，我國的政治關(guān)系經(jīng)歷了從緊張到緩和，又到緊張的局面，特別是小泉純一郎從2001年4月上臺以后，不顧中國人民的反對，連續(xù)4年參拜靖國神社，從而使兩國關(guān)系達到白熱化狀態(tài)，導(dǎo)致中日領(lǐng)導(dǎo)人的高層互訪一度中斷,這也是兩國關(guān)系惡化的消極影響。
就世界局勢而言，中日雙方的沖突并不是局部性的，況且經(jīng)濟全球化的社會，國家之間都有著聯(lián)系，這也使得部分國家為了利益而干涉中日問題，一旦局部引發(fā)沖突，將會引起連鎖反應(yīng)，牽涉到更廣的領(lǐng)域。
(二)釣魚島問題的應(yīng)對策略
面對現(xiàn)階段出現(xiàn)的一系列問題，我們必須理性的看待?，F(xiàn)如今，世界的整體還是和平的，所以在處理釣魚島問題上要慎重，盡量避免直接沖突，以減少不必要的損失和傷害。我覺得，解決釣魚島問題，應(yīng)該主要從以下兩個方面入手：
1.積極應(yīng)對，主動出擊
不管是依據(jù)史料事實，還是依據(jù)國際公約法律，都可以證明釣魚島是中國固有的領(lǐng)土，這一事實不可否認，毋庸置疑。但日本政府卻無理要求，企圖染指釣魚島，這是非法的不合理要求。我覺得，面對現(xiàn)階段的狀況，我們應(yīng)該主動爭取，以掌握對釣魚島的絕對主權(quán)。同時，運用國際法律原則反駁日本關(guān)于釣魚島的一切虛假言論，對于雙方所締結(jié)的“擱置爭議”原則，我覺得應(yīng)將其上升為“適時爭議”，只有我們不斷的爭取，才能贏得更大的主動權(quán)，我們只有把握好時機，才能有利于盡早解決釣魚島問題，給我國的發(fā)展消除不和諧的阻礙因素。
2.合理引導(dǎo)，合法維護
對于中日兩國的關(guān)系問題，我國一些人民在對待日本政府的一些過份行為時，往往表現(xiàn)出高度的愛國熱情，積極采取一些措施反對日本的做法，但也存在一些過激行為。所以，我覺得，愛國需要理性，我們不能讓一些別有用心的人鉆了空子，利用我們的愛國情感制造動亂。因此，在對待釣魚島問題上，我們要時刻保持清醒的頭腦，通過合理合法的途徑表達愛國情感。同時，對民間存在的保釣勢力，我覺得政府應(yīng)該予以支持并正確引導(dǎo)，使之轉(zhuǎn)化為主權(quán)國家有意識、有目的的維護主權(quán)的行為。如果協(xié)商得不到解決，我們也應(yīng)積極應(yīng)對?？偠灾?，處理好釣魚島問題意義重大，我們要慎之又慎，使釣魚島問題得到和平的、創(chuàng)造性的解決。
六、對釣魚島問題及中日關(guān)系的展望
釣魚島問題由來已久，從中日關(guān)系大局出發(fā)，穩(wěn)妥處理和解決釣魚島問題是中日兩國的共同任務(wù)。從實際情況來看，由于中日之間在釣魚島主權(quán)問題上意見差距較大，根本解決這個問題暫時是不可能的。但中國對釣魚島嶼有無可爭辯的主權(quán)，美日《舊金山條約》等協(xié)議絲毫不能改變釣魚島的主權(quán)性質(zhì)。日本堅持制造沖突的行為不僅會阻礙其本國的發(fā)展，惡化同中國的關(guān)系，而且，這種行為也是徒勞的，并不可能改變我國對釣魚島主權(quán)的事實，更不可能使其從中獲利。從現(xiàn)階段來看，釣魚島問題只能盡量被緩解，中日之間的關(guān)系將圍繞這一問題的發(fā)展而變化，所以中日關(guān)系很微妙，很敏感。所以，我國要在準備多方面積極應(yīng)對日本近來染指釣魚島主權(quán)的行為的同時，尋求穩(wěn)妥有效的途徑確保我國對釣魚島嶼的神圣主權(quán)。
(一)中日關(guān)系大背景中釣魚島問題的處理與反思
中日關(guān)系在經(jīng)歷了從1949到1972的二十多年的敵對之后，由于中美關(guān)系的改善而得到改善。隨著世界格局的變化，所謂戰(zhàn)略平衡的需要不再存在，美國與中國的“友好的非盟國關(guān)系”的結(jié)束，可以料到的是中日關(guān)系必然遇到挫折。正如我們以前分析的，盡管當時中國維護了所謂“大局”，其實這種單方面擱置的容忍行為是危險的。日本極右勢力的日益猖獗，不能不讓中國感到主權(quán)在一天天面臨威脅。中國的容忍是有限的。如果繼續(xù)這樣下去，恐怕遲早會爆發(fā)一場中日戰(zhàn)爭。中國態(tài)度日益走向溫和而堅決，是對現(xiàn)實的中日關(guān)系的認識，是拋棄了單相思的務(wù)實外交。
(二)關(guān)于中國外交的一點思考
我們總的推行的是溫和的外交政策，這是毫無疑問的，是當前的世界格局的要求。我們發(fā)展自身的國力永遠是第一要務(wù)。綜合國力的競爭是長期的，綜合國力的增強是確保我們權(quán)利的根本。
再進一步的進行思考，我們在邊疆主權(quán)上采取更為堅決的態(tài)度，并不意味著我們在對有關(guān)國家的外交戰(zhàn)略就要發(fā)生重大變化。我們維持并發(fā)展和對方在經(jīng)濟、技術(shù)、文化上日益密切的合作與交流，發(fā)展政治上的合作與對話，這些都是可以同時堅持下去的。
(三)釣魚島問題之我見
當下中國政府很清楚的知道，釣魚島問題的解決是一個漫長的過程。眼下這個階段，中國能取得一定的階段性成果就可以了，那便是在政治上把日本拉回到談判桌，在實際控制權(quán)上以最小的摩擦改變?nèi)毡惊毧蒯烎~釣的現(xiàn)狀。如果能取得這樣的成果，那么在今后的談判和對抗中，中國都將占得先機。
我個人認為在日本國會選舉之后無論是自民黨上臺還是民主黨連任，釣魚釣的問題會慢慢平息，隨之而來的會是中日之間新一輪的政治拉鋸戰(zhàn)。
眼下中國政府已經(jīng)明確的給釣魚島問題畫出了底線：日本自衛(wèi)隊登島。中日之間將會圍繞這一底線展開政治博弈。日本政府碰觸這一底線很小，因為他知道一場沖突將會帶來怎樣結(jié)果，只會使日本脆弱的經(jīng)濟雪上加霜。中國政府自然也不希望日本去碰觸底線，而是在談判桌上去解決這一問題。
七、結(jié)束語
隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，各國之間的競爭日趨激烈，尤其以能源資源得爭奪為主。了解研究釣魚島的背景問題以及由此引發(fā)的一系列摩擦問題，對于新時期我國處理好與其他國家的關(guān)系，維護世界和平，促進共同發(fā)展有著重大的現(xiàn)實意義。
參考文獻
[1]劉中民、劉文科：《近十年來國內(nèi)釣魚島問題研究綜述》
[2]關(guān)捷：《日本與中國近代歷史事件》
[3]閻學(xué)通、金德湘：《東亞和平與安全》
[4]田桓：《戰(zhàn)后中日關(guān)系文獻集》
[5]鞠德源：《釣魚島正名》
[6]漢斯.摩根索：《國家間政治-權(quán)利斗爭與和平》
[7]康威.漢得森：《國際關(guān)系》
猜你喜歡：