隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，風(fēng)電技術(shù)也在不斷的改善，給人們的生活帶來(lái)了許多方便.下面小編整理了風(fēng)電技術(shù)論文3000字，歡迎閱讀!

　　風(fēng)電技術(shù)論文3000字篇一

　　促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)解決方案

　　【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)也在不斷的改善，給人們的生活帶來(lái)了許多方便，但是,隨著技術(shù)的發(fā)展,在風(fēng)電發(fā)展這方面發(fā)現(xiàn)了許多的問(wèn)題需要解決,本文就從促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)解決方案這方面來(lái)研究研究。

　　【關(guān)鍵詞】風(fēng)電發(fā)展;技術(shù)解決方案

　　中圖分類號(hào)：X703文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

　　一、前言

　　促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)解決方案是我國(guó)面臨的一個(gè)重大的課題,在我國(guó)社會(huì)水平的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)也在不斷的發(fā)展,所以,在以后的日子中,需要科學(xué)技術(shù)人員在促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)解決方案這個(gè)方向做出很大的付出。

　　二、影響海上風(fēng)力發(fā)電技術(shù)方面的因素

　　1、風(fēng)資源評(píng)估

　　風(fēng)資源評(píng)估是風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)發(fā)建設(shè)的首要步驟，是進(jìn)行風(fēng)場(chǎng)選址、機(jī)位布局、風(fēng)機(jī)選型、發(fā)電量估算和經(jīng)濟(jì)概算的基礎(chǔ).在宏觀分析選址上，根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍庀蟛块T(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，獲得遼寧沿海的幾個(gè)城市的氣象特征分別如見(jiàn)表1、圖1所示.

　　表1遼寧省部分沿海城市風(fēng)資源情況

　　營(yíng)口、盤(pán)錦、大連、錦州等地區(qū)按照風(fēng)能資源上分處于風(fēng)能豐富區(qū)和風(fēng)能較豐富區(qū)，并且臨海處于渤海灣內(nèi)，風(fēng)速平穩(wěn)、風(fēng)浪較小，從宏觀風(fēng)資源角度上看非常適合海上風(fēng)資源的開(kāi)發(fā)，若要進(jìn)一步的微觀選址則需要建立一整套完整的測(cè)風(fēng)系統(tǒng)以獲得準(zhǔn)確的技術(shù)數(shù)據(jù).

　　2、海床考察與基礎(chǔ)建設(shè)

　　海床的條件直接關(guān)系到基礎(chǔ)采用的形式，基礎(chǔ)的成本目前占單機(jī)總成本的19%，并且不同情況下的使用環(huán)境、造價(jià)都是不同.對(duì)于我國(guó)海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)，通常采用4種基礎(chǔ)形式：?jiǎn)螛痘A(chǔ)、三腳架或多支架基礎(chǔ)、沉降基礎(chǔ)和浮運(yùn)式基礎(chǔ).其使用海域范圍如圖2所示.

　　圖2根據(jù)水域深度海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)基礎(chǔ)應(yīng)用范圍的劃分

　　其中的單樁基礎(chǔ)適于淺水、灘涂，并且安裝簡(jiǎn)便，但是不能移動(dòng)，不適合軟海床.三角架或多支架基礎(chǔ)適合于水深30m以上的水域，其基礎(chǔ)非常堅(jiān)固，但費(fèi)用昂貴，很難移動(dòng)，也不適合軟海床.而沉降基礎(chǔ)適用于深度不太大的軟海床海區(qū)，并且安裝方便，但海床表面不平時(shí)需要進(jìn)行平整處理，建造費(fèi)用高.浮運(yùn)式基礎(chǔ)適合于50m以上的水深，其本質(zhì)就是一艘發(fā)電船，并且只適合深海域.遼寧沿海風(fēng)速平穩(wěn)，海床下降平緩，海床地質(zhì)相對(duì)堅(jiān)硬，比較適合應(yīng)用單樁基礎(chǔ).

　　三、我國(guó)風(fēng)電發(fā)展應(yīng)重視的問(wèn)題

　　1、風(fēng)電規(guī)劃過(guò)于粗放

　　(1)風(fēng)電項(xiàng)目地方建設(shè)規(guī)劃與全國(guó)整體規(guī)劃銜接不夠。各地區(qū)在開(kāi)發(fā)規(guī)劃風(fēng)電基地時(shí)，主要是依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)能資源情況制定風(fēng)電的規(guī)劃規(guī)模和建設(shè)時(shí)序，而很少考慮電力系統(tǒng)的電源結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)輸電能力、風(fēng)電消納市場(chǎng)等因素。各地政府確定的風(fēng)力發(fā)電規(guī)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)家總體規(guī)劃，使風(fēng)電項(xiàng)目的規(guī)劃發(fā)展沒(méi)有體系性和銜接性，而且“十一五”以來(lái)，我國(guó)風(fēng)電發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)多次修改，對(duì)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的總體指導(dǎo)性作用不能很好的體現(xiàn)。

　　(2)風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)展與水煤等其他電源規(guī)劃協(xié)調(diào)不夠。由于風(fēng)能資源具有間歇性、隨機(jī)性和不可控等特征，因此風(fēng)力發(fā)電就不可避免的具有著隨機(jī)和局部反調(diào)峰的這種特性，對(duì)系統(tǒng)的安全運(yùn)行帶來(lái)許多影響。電網(wǎng)系統(tǒng)能夠消納風(fēng)力發(fā)電的規(guī)模大小，主要因素在于整個(gè)系統(tǒng)的合理規(guī)劃程度和資源的優(yōu)化配置情況。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的水油氣電源比重較高、系統(tǒng)調(diào)峰能力充裕，而我國(guó)則恰好相反，我國(guó)的情況是富煤缺油少氣，在目前的電源結(jié)構(gòu)中，煤電裝機(jī)容量占到全國(guó)總裝機(jī)容量的75%以上。水力發(fā)電中大部分是徑流式電站、在豐水期是不能夠進(jìn)行調(diào)峰的，而核電站目前不參與調(diào)峰，因此整個(gè)電力系統(tǒng)的調(diào)峰能力嚴(yán)重不足，導(dǎo)致我國(guó)大部分地區(qū)電網(wǎng)的風(fēng)電消納能力受到限制。

　　(3)風(fēng)電開(kāi)發(fā)與電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)配套不夠。我國(guó)陸地可開(kāi)發(fā)利用的風(fēng)能資源主要集中分布在東北、西北、華北北部這“三北”地區(qū)，技術(shù)可開(kāi)發(fā)量占到全國(guó)陸地風(fēng)能總量的95%以上，我國(guó)風(fēng)能資源基本上與用電負(fù)荷逆向分布。在風(fēng)能富裕集中的“三北”地區(qū)，電網(wǎng)建設(shè)規(guī)模相對(duì)較小、且用電負(fù)荷有限，風(fēng)電出力很難就地消納。這與歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家“小規(guī)模、分布式，低電壓、就地接入”的風(fēng)電發(fā)展方式顯著不同，由于我國(guó)特有的地理、氣候等因素制約，我國(guó)的風(fēng)電開(kāi)發(fā)不可避免的具有“大規(guī)模、集中開(kāi)發(fā)，遠(yuǎn)程輸送”特性，這就面臨著更加復(fù)雜的技術(shù)挑戰(zhàn)。風(fēng)電的大規(guī)模開(kāi)發(fā)必須依托堅(jiān)強(qiáng)、靈活的電網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，且電網(wǎng)的建設(shè)周期相對(duì)與風(fēng)電項(xiàng)目要長(zhǎng)，因此風(fēng)電和電網(wǎng)的規(guī)劃和建設(shè)必須相互兼顧、配套開(kāi)發(fā)，不能出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。而當(dāng)前，各地的風(fēng)電項(xiàng)目規(guī)劃不參照當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)建設(shè)計(jì)劃和進(jìn)度進(jìn)行，使建好的風(fēng)電場(chǎng)無(wú)法完全、穩(wěn)定的接入電網(wǎng)，存在不協(xié)調(diào)情況。

　　四、風(fēng)電前景展望

　　1、保守模式

　　這種模式假設(shè)中國(guó)風(fēng)電按照常規(guī)方式發(fā)展，風(fēng)機(jī)質(zhì)量及供應(yīng)能力基本保持目前的發(fā)展水平。在該模式下，減排溫室氣體壓力不大，且中國(guó)風(fēng)電發(fā)展還存在較多的限制性因素，電網(wǎng)建設(shè)落后于風(fēng)電建設(shè)速度，電網(wǎng)瓶頸問(wèn)題未得到有效解決，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的總體投入相對(duì)較少，使得風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般。這樣在 2020 年前后，風(fēng)電發(fā)展依舊比較緩慢;之后，一些問(wèn)題得到初步解決，2030年以后，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)開(kāi)始快速發(fā)展。若以這種發(fā)展模式進(jìn)行，根據(jù)我國(guó)《新型能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》報(bào)告預(yù)計(jì)，2020 年之前我國(guó)風(fēng)電年新增裝機(jī)容量將保持在 1.2 GW 左右，累計(jì)裝機(jī)容量將達(dá)到150 GW;之后，年新增裝機(jī)容量保持在 1 GW，并于 2030、2040 和2050 年分別實(shí)現(xiàn)累計(jì)裝機(jī)容量 250 GW、350 GW 和 450 GW。

　　2、樂(lè)觀模式

　　這種模式考慮到目前中國(guó)風(fēng)電資源潛力、環(huán)境約束、社會(huì)總成本等因素，考慮到政府發(fā)展目標(biāo)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，同時(shí)假設(shè)開(kāi)發(fā)商對(duì)目前的風(fēng)電市場(chǎng)充滿信心。在該模式下，中國(guó)風(fēng)電發(fā)展存在的問(wèn)題將得到有效解決，如電網(wǎng)瓶頸問(wèn)題初步消除、風(fēng)電價(jià)格體制進(jìn)一步完善、風(fēng)電設(shè)備攻關(guān)技術(shù)取得進(jìn)展等。中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)各時(shí)間段發(fā)展較為均衡，風(fēng)機(jī)制造業(yè)和風(fēng)電市場(chǎng)開(kāi)發(fā)保持合理的速度，電力和電量輸送能力基本滿足風(fēng)電發(fā)展需求，電力系統(tǒng)具備一定的調(diào)度運(yùn)行能力，中國(guó)風(fēng)力資源得到較充分的開(kāi)發(fā)。這種模式是一種平衡、穩(wěn)健的發(fā)展模式，接近現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平。若以這種發(fā)展模式進(jìn)行，根據(jù)我國(guó)《新型能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》報(bào)告預(yù)計(jì)，2020 年我國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量將達(dá)到 200 GW，占世界裝機(jī)容量的 20%，年發(fā)電量實(shí)現(xiàn) 440 TW・h，創(chuàng)收 2 500 億人民幣。2020 年之后，年新增裝機(jī)容量保持在 1 GW，并于 2030、2040 和2050 年分別實(shí)現(xiàn)累計(jì)裝機(jī)容量 200 GW、400 GW 和 500 GW。

　　3、積極模式

　　這種模式充分考慮了溫室氣體的減排壓力，國(guó)家加大投資力度，積極推進(jìn)技術(shù)研發(fā)能力，使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)研發(fā)同步提高，電網(wǎng)建設(shè)和區(qū)域連接得到充分解決，電力系統(tǒng)具備靈活的調(diào)度能力;同時(shí)國(guó)家積極推出各項(xiàng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策，法律條款能夠運(yùn)行到位，有效解決了各利益主體間的關(guān)系。國(guó)家發(fā)展目標(biāo)與風(fēng)電發(fā)展速度達(dá)到一致，配套的風(fēng)電服務(wù)業(yè)也得到新的提升和快速發(fā)展。在該模式下，風(fēng)電發(fā)展呈現(xiàn)高速發(fā)展趨勢(shì)，風(fēng)機(jī)制造和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)保持快速發(fā)展，電網(wǎng)技術(shù)、電力系統(tǒng)技術(shù)和風(fēng)電應(yīng)用技術(shù)有了質(zhì)的突破，風(fēng)電在電力結(jié)構(gòu)中的比例迅速增長(zhǎng)。這種模式是一種超前發(fā)展模式，若以這種發(fā)展模式進(jìn)行，根據(jù)我國(guó)《新型能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》報(bào)告預(yù)計(jì)，2020 年前，我國(guó)風(fēng)電年新增裝機(jī)容量保持在 1.8 GW 左右，累計(jì)裝機(jī)容量將達(dá)到 230 GW，之后，年新增裝機(jī)容量保持在 1.5 GW，并于 2030、2040 和 2050 年分別實(shí)現(xiàn)累計(jì)裝機(jī)容量 380 GW、530 GW 和 680 GW。

　　五、政策層面的解決策略

　　1、加強(qiáng)需求側(cè)管理，推動(dòng)風(fēng)電多樣化利用由于目前儲(chǔ)熱技術(shù)的成本遠(yuǎn)低于儲(chǔ)電成本，為充分利用低谷風(fēng)電，丹麥大部分終端用戶配備了電鍋爐、熱泵等電采暖設(shè)備，將低谷剩余的風(fēng)電轉(zhuǎn)化為熱能供暖，有些還通過(guò)儲(chǔ)熱裝置，變儲(chǔ)電為儲(chǔ)熱，大大減少了低谷棄風(fēng)。我國(guó)風(fēng)力資源多集中在東北和西北這些冬季采暖期長(zhǎng)、采暖負(fù)荷較大的地區(qū)，如果將風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)與地區(qū)供熱結(jié)合，在原有供熱鍋爐的供熱區(qū)域或新增的供熱區(qū)域，試點(diǎn)電采暖，對(duì)于提高風(fēng)電消納、減少煤炭消耗都具有重要意義。結(jié)合用戶側(cè)電力需求管理，推動(dòng)風(fēng)電多樣化利用，積極探索用戶側(cè)利用低谷電能的方式，也是提高風(fēng)電利用率的重要途徑。

　　2、積極開(kāi)展風(fēng)電低谷電價(jià)試點(diǎn)

　　充分調(diào)動(dòng)更廣泛的電力需求側(cè)資源的關(guān)鍵在于電價(jià)激勵(lì)。國(guó)外風(fēng)電大國(guó)依托其成熟的電力市場(chǎng)，充分發(fā)揮風(fēng)電運(yùn)營(yíng)成本低的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了風(fēng)電的充分消納。隨著我國(guó)風(fēng)電規(guī)模的擴(kuò)大，低谷風(fēng)電棄風(fēng)限電問(wèn)題日益突出。我國(guó)可借鑒西班牙、丹麥的風(fēng)電電價(jià)模式，遵循不打破現(xiàn)行上網(wǎng)電價(jià)體系、銜接現(xiàn)行風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的基本原則，試點(diǎn)風(fēng)電低谷上網(wǎng)電價(jià)。初步考慮，風(fēng)電低谷上網(wǎng)電價(jià)由 2 個(gè)部分構(gòu)成：一部分為政府補(bǔ)貼電價(jià)(即當(dāng)?shù)鼗痣姍C(jī)組脫硫標(biāo)桿電價(jià)與當(dāng)?shù)厮鶎亠L(fēng)資源區(qū)風(fēng)電并網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)的差價(jià))，維持不變;另一部分為低谷電價(jià)，可根據(jù)低谷風(fēng)電特定用途倒算，如采用低谷風(fēng)電供電鍋爐采暖的，可按不高于采用燃煤鍋爐采暖成本倒算，也可采用風(fēng)電邊際電量成本計(jì)算。

　　六、結(jié)束語(yǔ)

　　綜上所述，就促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)解決方案這方面而言，為了找到促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)解決方案,科學(xué)技術(shù)人員不僅在技術(shù)方面努力,還得總結(jié)以前的不足加以改正,解決存在的問(wèn)題也會(huì)是一大進(jìn)步。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]于晗 基于概率的含風(fēng)電場(chǎng)電網(wǎng)的輸電系統(tǒng)規(guī)劃方法研究 華北電力大學(xué)2008(5):02-05

　　[2]劉威 趙淵 周家啟 計(jì)及風(fēng)電場(chǎng)的發(fā)輸配電系統(tǒng)可靠性評(píng)估 電網(wǎng)技術(shù) 2008 (13) ：69-74.

　　[3]孔維政 美國(guó)風(fēng)電發(fā)展面臨四大挑戰(zhàn) 風(fēng)能 2013 (1):36-40

　　[4]蘇曉娟 德國(guó)風(fēng)電發(fā)展新趨勢(shì)與投資分析 風(fēng)能 2012 (6):58-64

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>風(fēng)電技術(shù)論文3000字