1926年國民政府遷移到武漢后，陳友仁堅(jiān)持“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策，積極貫徹反帝反殖民地的外交方針，尤其是在他的主持下，收回了漢口和九江英國租界，記下了他一生的外交活動(dòng)中最活躍、輝煌的篇章，開創(chuàng)了國民外交的新紀(jì)元。出于他精通西方法典及堅(jiān)持反帝立場，當(dāng)時(shí)被稱為革命外交家，有“鐵腕外交”之譽(yù)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家精心準(zhǔn)備的：孫中山陳友仁關(guān)系初探相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!

　　孫中山陳友仁關(guān)系初探全文如下：

　　陳友仁(尤金·陳)，英文名Eugene Chen，祖籍廣東順德，1878年出生于西印度群島的特立尼達(dá)南部的圣費(fèi)爾南多鎮(zhèn)，從小接受英國教育。1912年初，他為響應(yīng)辛亥革命，回國效力，先后當(dāng)過交通部的法律顧問和英文《北京每日新聞》的編輯，隨后創(chuàng)辦了英文《京報(bào)》。陳友仁政治觀點(diǎn)鮮明，文筆犀利，特別是那些抨擊北洋政府、褒揚(yáng)南方政權(quán)的時(shí)事評(píng)論，使他在這時(shí)就與孫中山開始了神交。1917年底，英文《京報(bào)》因揭露北洋軍閥而被迫停刊后，陳友仁即離京南下追隨孫中山。從此，他一直伴隨孫中山左右，成為其晚年不可或缺的助手。

　　一

　　孫中山在漫長的革命生涯中，曾有過許多助手，從早期的陳少白、陸?zhàn)〇|到中晚期的黃興、廖仲愷、胡漢民、汪精衛(wèi)和蔣介石，而陳友仁是1917年后才追隨孫中山的，無論是時(shí)間還是資歷，都不能和那些老助手相比。但他熟知英國等西方國家的法律，有高超的英語水平，洞察力也極敏銳，因此他一加盟即被孫中山委以重任，并一直隨其左右，這是孫中山助手中比較特殊的一個(gè)。

　　陳友仁跟隨孫中山不久，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束了。孫中山對(duì)即將召開的巴黎和會(huì)非常重視，期待能借此而廢除一系列不平等條約。但他對(duì)北京政府派遣的代表團(tuán)不放心，對(duì)北京政府任命的南方代表王正廷也不滿意，于是陳友仁就作為“歐洲和平會(huì)議專門委員”(注：《申報(bào)》，1919年2月28日。)，前往巴黎，名義上是南方代表的顧問，實(shí)質(zhì)上卻“不是去參加和會(huì)，而是去監(jiān)視中國代表團(tuán)”的。陳友仁不負(fù)重望，在和會(huì)期間做了很多工作，“不但代表南方發(fā)表了許多公開聲明，和舉行過記者招待會(huì)”(注：《顧維鈞回憶錄》第1卷，中華書局1983年版，第178～179頁。)，而且還為中國代表團(tuán)起草了向和會(huì)提交的正式文件初稿(注：《清末民初政情內(nèi)幕——喬.厄.莫里循書信集》，知識(shí)出版社1986年版，第864頁。)，體現(xiàn)了國民黨在外交事務(wù)中的積極作用;當(dāng)收回山東主權(quán)無望時(shí)，他又提議中國代表團(tuán)退出和會(huì)，以示抗議(注：陳一文(陳友仁嫡孫)：《陳友仁及其兒女們》，未刊稿。)。巴黎和會(huì)結(jié)束后，陳友仁就山東懸案向美國上議院發(fā)了一份長電，既誠摯地希望美國能助中國一臂之力，盡快修正對(duì)山東問題的處理，又委婉地批評(píng)威爾遜總統(tǒng)違背自己的諾言，視中國陷于窘境而無動(dòng)于衷。整份電報(bào)有理有節(jié)，不卑不亢，充分表達(dá)了中國人民不畏強(qiáng)權(quán)，要求實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土完整的強(qiáng)烈愿望。陳友仁的電報(bào)受到美國輿論的高度評(píng)價(jià)，指出“明哲之士眼光如炬，對(duì)于此問題固自有最高之見解，即如陳君代表中國之呼吁，以中國所受之不公道置諸世界和平受危害之后，實(shí)具有卓識(shí)。蓋彼之呼吁以正義為先，而利益為后，誠有見夫大者”(注：《申報(bào)》，1919年7月31日、8月6日。)，使國民黨在對(duì)美外交中嶄露頭角。陳友仁的表現(xiàn)令孫中山非常滿意，從此對(duì)他更信任了。

　　孫中山曾多次向西方國家求援，但屢屢受挫。陳友仁分析了當(dāng)時(shí)的國際關(guān)系，認(rèn)為蘇俄在外交上十分孤立，急需在中國尋找政治伙伴，而北京政府又不太可能成為它的聯(lián)合對(duì)象，因此“國民黨應(yīng)該向俄國人尋求軍事上和政治上的援助”(注：陳丕士：《中國召喚我》，商務(wù)印書館1983年版，第44頁。)，這對(duì)國民黨和蘇俄都是一種雙贏的選擇，陳友仁不但積極向?qū)O中山建議，而且直接參與了孫中山“聯(lián)俄”的過程。

　　1922年4月至6月，當(dāng)孫中山與共產(chǎn)國際代表達(dá)林就合作事宜進(jìn)行會(huì)談之際，陳炯明炮轟總統(tǒng)府，孫中山被迫避難永豐艦，陳友仁擔(dān)當(dāng)了孫中山和達(dá)林之間的聯(lián)絡(luò)員，使孫中山繼續(xù)保持和蘇聯(lián)的聯(lián)系。據(jù)達(dá)林回憶，“不久，我收到便條，要我速到東山。國民黨積極的活動(dòng)家之一、孫中山的密友葉夫根尼·陳(即陳友仁)在那里等我。——陳現(xiàn)在隱蔽在東山，每天夜里潛到軍艦上去找孫中山”。他們見了好幾次面，當(dāng)達(dá)林離開廣州前夕，“葉夫根尼·陳向我遞交了孫中山給外交人民委員契切林的信。信是匆忙寫就的，用的是一張從學(xué)生練習(xí)本上撕下的四裁的紙。”(注：(蘇)C·A·達(dá)林：《中國回憶錄》，第124、126頁。)以往人們都熟知蔣介石冒險(xiǎn)上艦保護(hù)孫中山，而陳友仁每天冒險(xiǎn)往返東山和永豐艦，及時(shí)向?qū)O中山匯報(bào)外界動(dòng)態(tài)，卻很少有人知道。

　　1923年1月18日傍晚，越飛偕同秘書和翻譯，登門拜訪孫中山，陳友仁作為孫中山的助手，也參加了會(huì)見(注：(美)韋慕廷：《孫中山——壯志未酬的愛國者》，中山大學(xué)出版社1986年版，第362頁。)。1月20日，陳友仁代表孫中山到越飛下榻的匯中旅館進(jìn)行禮節(jié)性回訪，并就雙方談判中的一些細(xì)節(jié)問題進(jìn)行進(jìn)一步磋商(注：《上海公共租界工部局警務(wù)處情報(bào)選譯》，轉(zhuǎn)引自《檔案與歷史》1986年第3期。)。《孫文越飛宣言》發(fā)表后，他又公開發(fā)表談話，宣布孫中山最新的政治取向，指出“孫越談話中所含政策之最后結(jié)果如何，將視列強(qiáng)對(duì)俄國及對(duì)中山之態(tài)度為轉(zhuǎn)移。此項(xiàng)結(jié)果，可為中俄間之一種有益的合作，使彼等之物產(chǎn)文化供世界人類之用。反之，若列強(qiáng)繼續(xù)敵視俄國及中山，則或?qū)⑵榷砣A兩國成一堅(jiān)固同盟，而從事于其他目的。”(注：(美)韋慕廷：《孫中山——壯志未酬的愛國者)，第150～151頁。上海《民國日?qǐng)?bào)》，1923年2月11日。)

　　1925年3月，在孫中山病危之時(shí)，陳友仁代其起草丁著名的《致蘇俄遺書》，再一次重申“聯(lián)俄”方針。據(jù)汪精衛(wèi)在國民黨“二大”會(huì)議上說：“兩張遺囑都這樣簽完了之后，另外還有英文秘書陳友仁同志，起草致蘇俄同志的一封信，由宋子文同志讀了一遍，先生聽過后，再用英文簽字?！?注：《汪精衛(wèi)在國民黨“二大”會(huì)議上說明接受孫中山遺囑經(jīng)過記錄》，載《中華民國史資料》上，第267頁。王俯民：《孫中山詳傳》，中國廣播電視出版社1993年版，第1173頁。盛岳：《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》，現(xiàn)代史料編刊社1980年版，第169頁。)。

　　陳友仁不但在工作上為孫中山出謀劃策，而且不惜傾其所有以支持孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)。1920年初，陳友仁根據(jù)孫中山的指示創(chuàng)辦了英文《上海時(shí)報(bào)》(Shanghai Gazette)，報(bào)紙繼承了英文《京報(bào)》的傳統(tǒng)，觀點(diǎn)鮮明，時(shí)政性強(qiáng)，特別是他撰寫的評(píng)論，見解獨(dú)到，語言精辟，很快引起國內(nèi)外知識(shí)界的關(guān)注，他也被輿論譽(yù)為“用英文寫作的辛辣作家”。但是，不久報(bào)社的資金告急。為了解決《上海時(shí)報(bào)》的經(jīng)費(fèi)問題，陳友仁專程回到英國，說服妻子變賣特立尼達(dá)的全部家產(chǎn)，由此解決了《上海時(shí)報(bào)》的資金難題，而且還資助了孫中山一筆錢。他這種忘我的精神境界，使孫中山更加對(duì)他刮目相看。

　　陳友仁和孫中山從相識(shí)、相交到相知，倆人逐漸從助手和領(lǐng)袖的關(guān)系，發(fā)展為誠摯的朋友，那種心有靈犀一點(diǎn)通的默契，使孫中山一直把陳友仁留在身邊，委以重任。孫中山素有“航空救國”的主張，因此航空局長的職務(wù)就是舉足輕重的。1923年9月原航空局長楊逸仙因公犧牲，孫中山立即任命不諳軍事的“陳友仁為大本營航空局局長”(注：《孫中山全集》第8卷，第243頁。)。1925年1月，孫中山在自知將不久于人世的情況下，任命陳友仁為中央政治委員會(huì)北京分會(huì)委員。這個(gè)安排意味深長：由于陳友仁在國民黨內(nèi)的資歷較淺，又一直在他身邊當(dāng)秘書，但他相信陳友仁具有擔(dān)任重要職務(wù)的能力，因此這個(gè)任命其實(shí)是為日后陳友仁在國民黨內(nèi)地位的提升鋪平了道路。后來情況的發(fā)展正如孫中山所愿，1926年1月，陳友仁在國民黨“二大”上當(dāng)選為中央執(zhí)行委員。5月，他出任廣州國民政府代理外交部長，開始進(jìn)入國民黨的核心領(lǐng)導(dǎo)層。

　　二

　　如果說孫中山在世時(shí)，陳友仁對(duì)他傾力輔佐已頗為感人的話，那么當(dāng)孫中山逝世后，他仍對(duì)其開創(chuàng)的事業(yè)忠貞不渝，則更讓人肅然起敬。孫中山逝世后，他的助手們對(duì)“三大政策”的態(tài)度可謂涇渭分明，胡漢民、戴季陶、蔣介石、汪精衛(wèi)等人，紛紛背叛“三大政策”，成為國民黨右派;陳友仁卻與宋慶齡、鄧穎超一起，堅(jiān)持奉行“三大政策”，成為堅(jiān)定的國民黨左派。

　　“聯(lián)俄”是孫中山晚年重要的外交政策，也是陳友仁的一貫主張。但這個(gè)政策在國民黨內(nèi)一直存在分歧，孫中山逝世后，原先潛在的分歧進(jìn)一步激化和公開化，反蘇的行動(dòng)也步步升級(jí)。首先，由陳友仁起草、孫中山臨終前親筆簽字的《致蘇俄遺書》，因遭到國民黨內(nèi)一些人的阻撓，未能與另兩份遺囑同時(shí)見報(bào)，而是3月14日在蘇聯(lián)的《真理報(bào)》上首先發(fā)表的。其次，孫中山聘請(qǐng)的顧問鮑羅廷，于1927年6月被武漢國民黨中央解除了合同。最后，蔣介石、汪精衛(wèi)等人竟然密謀殺害鮑羅廷。7月中旬，陳友仁收到了孔祥熙讓他轉(zhuǎn)交宋子文的一份密電，“請(qǐng)告出售人，商人同意按索價(jià)付款。盼如期發(fā)貨?！?注：陳丕士：《中國召喚我》，商務(wù)印書館1983年版，第104頁。)

　　他明白這商人是指蔣介石，被出售的商品就是鮑羅廷。事情十萬火急，陳友仁決定讓大兒子丕士擔(dān)當(dāng)“警衛(wèi)”，盡快把鮑羅廷護(hù)送回國。正如陳友仁所料，汪精衛(wèi)一面在武漢車站隆重送別鮑羅廷，一面密電馮玉祥暗殺鮑羅廷。據(jù)馮玉祥回憶：“我到鄭州的時(shí)候，接到汪精衛(wèi)從廬山來的電報(bào)，通知我鮑羅廷即將由漢口經(jīng)過鄭州回俄，請(qǐng)我把他扣留并殺之。我心里想的說，你要?dú)⑺阕约汉尾辉谖錆h下手?他顯然學(xué)的曹操的作法，想殺禰衡，自己卻不下手，把禰衡送給劉表，劉表又借手于黃祖而殺之?？墒俏覜Q不是黃祖?！?注：馮玉祥：《我的生活》下，黑龍江人民出版社1981年版，第563頁。)幸好馮玉祥沒理會(huì)汪精衛(wèi)的電報(bào)，鮑羅廷才逃過一劫。

　　“聯(lián)共”是“三大政策”的核心，是孫中山重整旗鼓的良方，陳友仁則是這個(gè)決策的積極擁護(hù)者。孫中山逝世后，陳友仁卻不改初衷，繼續(xù)堅(jiān)持“聯(lián)共”政策。1927年7月14日，陳友仁在汪精衛(wèi)召開的秘密會(huì)議上，明確表示他和宋慶齡都反對(duì)“分共”：“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工三大政策是手訂的，有了三大政策，革命才能發(fā)展成今天的局面，拋棄三大政策必然要向帝國主義和蔣介石屈服……”(注：《吳玉章回憶錄》，中國青年出版社1978年版，第150頁。)后來，陳公博也在其回憶錄中證實(shí)“重要中央委員中有三個(gè)人不贊成分共，第一個(gè)是孫夫人，第二個(gè)是陳友仁，第三個(gè)是廖夫人……”雖然三個(gè)人不贊成，而大多數(shù)通過了?！?注：陳公博：《苦笑錄》，現(xiàn)代史料編刊社1981年版，第96～97頁。)但是，當(dāng)時(shí)右派的勢力占了上風(fēng)，陳友仁不得不眼睜睜地看著孫中山親自建立的國共合作走向分裂。1935年“華北事變”發(fā)生后，陳友仁再次建議“聯(lián)共”，并派大兒子丕士回國拜見國民黨重要人物，懇請(qǐng)他們說服蔣介石，盡快建立新的國共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線，以抵御日本帝國主義的侵略。多年后，鄧穎超在接見陳丕士時(shí)，特就此事對(duì)陳友仁進(jìn)行了充分的肯定(注：陳丕士：《中國召喚我》，商務(wù)印書館1983年版，第269頁。)。

　　“扶助農(nóng)工”是三大政策的基礎(chǔ)，也是孫中山對(duì)辛亥革命失敗反思的成果。陳友仁對(duì)這個(gè)政策的解釋很明智，即“中國無論是在社會(huì)結(jié)構(gòu)還是在思想上，都還處于中世紀(jì)。但這古老的結(jié)構(gòu)已不穩(wěn)固了，它行將崩潰。問題是要找新的社會(huì)力量來支持建立新的社會(huì)結(jié)構(gòu)，以使生活重新穩(wěn)定下來。這些社會(huì)力量首先應(yīng)是農(nóng)民和工人。滿足了這兩個(gè)階級(jí)的需要，社會(huì)基礎(chǔ)才穩(wěn)固。因?yàn)檗r(nóng)民提供即使是原始社會(huì)也需要的糧食，而工人支撐一切有組織的生活，即所謂文明。因此，必須滿足這兩個(gè)階級(jí)的基本需要?！?注：安娜·路易斯·斯特朗：《千千萬萬中國人》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1985年6月版，第41～42頁。)陳友仁認(rèn)為工農(nóng)群眾不僅是國民黨執(zhí)政的社會(huì)基礎(chǔ)，而且是對(duì)外交涉的強(qiáng)大后盾。他在擔(dān)任廣州政府外交部長期間，提出了“革命外交”(注：高承元：《廣州武漢革命外交文獻(xiàn)》，上海神州國光社1930年版，第144頁。)的口號(hào)，認(rèn)為不需要特別顧及過去的條約、協(xié)定與既成的事實(shí)，而應(yīng)采取強(qiáng)硬的舉措，借助民眾運(yùn)動(dòng)的力量，以達(dá)成中國外交談判的目的。1927年初，由陳友仁主持的收回漢口、九江英租界的談判，就是政府外交和民眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的成功范例。

　　三

　　陳友仁跟隨孫中山的時(shí)間并不長，但彼此之間卻如此親密和默契;更難能可貴的是在孫中山逝世之后，陳友仁依然執(zhí)著地高舉著他的旗幟，堅(jiān)定地奉行“三大政策”，原因何在?1944年5月22日，顏惠慶在陳友仁葬禮上所致的悼詞，比較客觀地點(diǎn)出了個(gè)中的原委：“綜觀先生之生平，與孫有極相似之處”(注：顏惠慶：《簡述陳友仁生平》，《申報(bào)》，1944年5月23日。)，也就是說他們的人生軌跡相似，這無疑是從本質(zhì)上為他們的關(guān)系作了注解。因此，我們不妨就從這個(gè)視角，對(duì)他倆的密切關(guān)系作一下剖析。

　　第一，他們的政治抱負(fù)相同。孫中山曾是醫(yī)生，陳友仁曾是律師，在事業(yè)和經(jīng)濟(jì)上都是成功者。但他們并不滿足于個(gè)人的幸福，而是憂國憂民，把爭取民族獨(dú)立，實(shí)現(xiàn)民主共和作為人生的抱負(fù)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)抱負(fù)，孫中山常年在外流亡奔波，宣傳革命道理，籌集革命經(jīng)費(fèi)，最終積勞成疾，中年早逝;陳友仁毅然離別溫馨的家庭，變賣全部家產(chǎn)，以報(bào)效危難中的祖國。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)抱負(fù)，他們以國家利益為重，個(gè)人則舍得一切，“認(rèn)為做官是達(dá)到實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的一種手段，”倘若“抱負(fù)不伸”，他們寧可“棄官不仕”(注：顏惠慶：《簡述陳友仁生平》，《申報(bào)》，1944年5月23日。)。

　　辛亥革命爆發(fā)后，孫中山為了推翻帝制，實(shí)現(xiàn)共和，讓出了大總統(tǒng)的位置，專心搞實(shí)業(yè);大革命失敗后，陳友仁與背叛革命的汪精衛(wèi)政府決裂，棄所有官職而不惜，秘密前往莫斯科。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)抱負(fù)，他們與時(shí)俱進(jìn)，適時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，順應(yīng)時(shí)代潮流。孫中山雖然是中國民主革命的先行者，而當(dāng)舊民主主義革命向新民主主義革命轉(zhuǎn)變后，他積極順應(yīng)歷史發(fā)展，及時(shí)推出“三大政策”，建立了第一次國共合作。陳友仁回國之初，曾經(jīng)對(duì)袁世凱產(chǎn)生過幻想，應(yīng)聘過總統(tǒng)府秘書處的秘書(注：《公共記錄》，藏英國政府檔案館，由陳一文提供。)。但當(dāng)袁世凱破壞共和，恢復(fù)帝制伎倆暴露后，他即迅速地從擁袁轉(zhuǎn)向反袁，“在‘天威咫尺’之下，直言無隱，力斥其非”(注：萬平近：《林語堂論中西文化》，上海社會(huì)科學(xué)出版社1989年版，第146頁。)，成為新聞界的反袁斗士，乃至最終投奔孫中山的門下。

　　第二，他們?cè)谥卮鬀Q策上意見一致。孫中山晚年的最大決策就是聯(lián)俄和聯(lián)共，聯(lián)俄可以獲取外援，聯(lián)共既可以取悅蘇俄，又可借用共產(chǎn)黨內(nèi)的能人志士來發(fā)展壯大國民黨，重建中華民國。陳友仁也認(rèn)為聯(lián)俄符合國民黨和蘇俄的雙方利益，國民黨可以就此獲得蘇援，蘇俄則在中國找到了盟友，有助于改善其在遠(yuǎn)東的外交處境。陳友仁還期望通過聯(lián)共，爭取廣大的工農(nóng)群眾，以夯實(shí)國民政府的根基，因此他“認(rèn)為應(yīng)同共產(chǎn)黨合作并組織工農(nóng)，”因?yàn)椤爸袊幸粋€(gè)穩(wěn)固的政府，首先得滿足工農(nóng)最基本的要求。”(注：安娜·路易斯·斯特朗：《千千萬萬中國人》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1985年6月版，第41頁。)

　　當(dāng)然，從最新發(fā)掘的材料來分析，孫中山的聯(lián)俄聯(lián)共，實(shí)質(zhì)上是一種策略，其目的是很明確的，即通過聯(lián)蘇這個(gè)外援和聯(lián)共這個(gè)內(nèi)援，改造國民黨，增強(qiáng)國民黨的實(shí)力，最終建立一個(gè)獨(dú)立的民主國家。在這個(gè)問題上，陳友仁和孫中山的基本立場也是一致的。他始終堅(jiān)持聯(lián)俄的宗旨就是為了蘇援，大革命失敗后，他曾與宋慶齡、鄧演達(dá)赴莫斯科，爭取蘇聯(lián)援助，以期推翻蔣、汪政權(quán)，建立國民黨左派領(lǐng)導(dǎo)的平民政權(quán)。同樣，他反對(duì)“分共”，也是出于維護(hù)“三大政策”的考慮，而并不是完全贊同共產(chǎn)黨的政治主張，因此他盡管堅(jiān)持反蔣，但卻沒有同反蔣的共產(chǎn)黨謀求合作，即使當(dāng)他反蔣失敗而無法在祖國立足時(shí)，也還是沒有到共產(chǎn)黨那里尋求出路。由此可見，陳友仁和孫中山一樣，都是資產(chǎn)階級(jí)革命家，他們的政治理想始終是建立資產(chǎn)階級(jí)共和國。陳友仁之所以能在孫中山逝世后，依然堅(jiān)定地奉行“三大政策”，一是出于對(duì)孫中山的忠誠，二是由于他認(rèn)為只有貫徹這項(xiàng)政策，國民革命才有可能取得勝利。