近代史綱要期末論文范文(2)
近代史綱要期末論文范文
近代史綱要期末論文范文篇二
《淺議洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史進(jìn)步性》
摘 要：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是我國(guó)特定社會(huì)歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物。對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)，見(jiàn)仁見(jiàn)智，主要有肯定論、否定論和肯定否定各半三種基本觀點(diǎn)。本文擬從四個(gè)方面探析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史進(jìn)步性。
關(guān)鍵詞：洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 洋務(wù)派 歷史進(jìn)步性
1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)進(jìn)入危機(jī)四伏的“衰世”。在這內(nèi)憂(yōu)外患的危機(jī)之時(shí)，為拯救鞏固清王朝統(tǒng)治，一場(chǎng)以“中學(xué)為體，西學(xué)為用”為宗旨，以“自強(qiáng)”和“求富”為口號(hào)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始了。始于1861的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)及后來(lái)都產(chǎn)生了多方面的影響，這種影響具有它的歷史進(jìn)步性。徐泰來(lái)在他的《也評(píng)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》一文中就認(rèn)為“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)近代史上是一個(gè)具有進(jìn)步性的運(yùn)動(dòng)”。深入了解洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史進(jìn)步性有著重要的意義。筆者認(rèn)為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史進(jìn)步性可以從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)。
一、順應(yīng)國(guó)內(nèi)外新形勢(shì)之舉
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期(19世紀(jì)60年代至90年代)，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部政治生活更加腐朽，官員間勾心斗角。統(tǒng)治集團(tuán)開(kāi)始買(mǎi)辦化以迎合外國(guó)列強(qiáng)侵略的需要，這是中國(guó)自古以來(lái)未曾有的大變局。加之國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾不斷激化，民族矛盾和民族危機(jī)進(jìn)一步加深，清政府急需一場(chǎng)變革活動(dòng)。
從經(jīng)濟(jì)狀況看，封建主義經(jīng)濟(jì)雖然還占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是隨著列強(qiáng)的不斷侵略，自然經(jīng)濟(jì)受到前所未有的打擊。清政府先后被迫新開(kāi)了十幾個(gè)通商口岸，從沿海擴(kuò)張到長(zhǎng)江流域，由華南到東北，外國(guó)船只可以駛?cè)腴L(zhǎng)江，侵略者可以進(jìn)入內(nèi)地自由經(jīng)商和進(jìn)行傳教，為外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)打開(kāi)了便利之門(mén)，我國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步瓦解。
在此形勢(shì)下，我國(guó)與外界聯(lián)系較為頻繁沿海一帶地區(qū)，出現(xiàn)了許多不同于封建生產(chǎn)的新生產(chǎn)方式。在“19世紀(jì)60、70年代，一部分官僚、地主、商人、買(mǎi)辦開(kāi)始投資于新式企業(yè);一些原來(lái)的舊式手工工廠(chǎng)或大作坊開(kāi)始采用機(jī)器生產(chǎn)。”這說(shuō)明在當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)里，已經(jīng)產(chǎn)生了民族資產(chǎn)階級(jí)。這是一種新的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系，面對(duì)一種新的生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生和壯大，清政府內(nèi)部出臺(tái)相應(yīng)的方針政策勢(shì)所必然。
從國(guó)際形勢(shì)看：19世紀(jì)中后期，正是資本主義迅速發(fā)展的黃金時(shí)期，自由資本主義逐漸向壟斷階段過(guò)渡。歐美等資本主義國(guó)家正處于接連爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中(特別是首先在英國(guó)爆發(fā)的1857年經(jīng)濟(jì)危機(jī))。為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)人民的視線(xiàn)，大力尋找商品市場(chǎng)和原料場(chǎng)地，各主要資本主義國(guó)家紛紛把侵略矛頭指向包括中國(guó)在內(nèi)的東方國(guó)家。結(jié)果是中國(guó)社會(huì)半殖民地化進(jìn)程大大加快，民族矛盾更加激化，民族危亡日趨嚴(yán)峻。在外部世界的影響下，中國(guó)這道封建大門(mén)已不能再緊閉著不開(kāi)了，最終被具有開(kāi)放性和侵略性的資本主義所沖破。正如列寧所指出的：“資本主義如果不經(jīng)常擴(kuò)大其統(tǒng)治范圍，如果不開(kāi)發(fā)新的地方并把非資本主義的古老國(guó)家卷入世界經(jīng)濟(jì)旋渦之中，它就不能存在與發(fā)展。”
內(nèi)外交困的清政府要應(yīng)付新的局勢(shì)，維持統(tǒng)治地位，需要尋求新的對(duì)策。由此，在一些仁人志士的呼吁和一部分清醒的封建官僚的倡導(dǎo)下，開(kāi)展了這場(chǎng)以自救為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，這是我國(guó)歷史發(fā)展的必然結(jié)果。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)無(wú)疑順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外發(fā)展的新形勢(shì)的需要?？芍^是“與時(shí)俱進(jìn)”的。
二、加快了中國(guó)近代化的進(jìn)程
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以“自強(qiáng)”活動(dòng)開(kāi)始，主張效法西方的船堅(jiān)炮利和某些先進(jìn)技藝求得自強(qiáng)，維護(hù)清王朝的統(tǒng)治。此后，著手以“求富”為目的創(chuàng)辦民用企業(yè)的活動(dòng)。“自強(qiáng)”和“求富”兩個(gè)口號(hào)的提出與付之實(shí)踐，充分表明近代中國(guó)在滿(mǎn)清王朝統(tǒng)治下的現(xiàn)實(shí)狀況，也說(shuō)明了洋務(wù)派官僚的開(kāi)明與進(jìn)步的思想。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，許多事物對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)都還是首創(chuàng)，是一種新的東西。
運(yùn)動(dòng)開(kāi)展期間，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)實(shí)實(shí)在在給近代中國(guó)提供了許多新事物。依照馬列主義的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為：“判斷歷史的功績(jī)，不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒(méi)有提供現(xiàn)代所要求的東西，而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從實(shí)施到結(jié)束的三十余年里，取得了一些現(xiàn)實(shí)的成果，其中包括許多新事物：
興辦了近代軍事工業(yè)，興辦近代陸海軍和新式軍港;興辦了同文館、廣方言館、翻譯館、艦政學(xué)堂、海陸軍學(xué)堂等近代教育機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)了一大批新式人才;出版了一批介紹西方科技知識(shí)、歷史、地理等書(shū)籍，并選派了一批留學(xué)生赴歐美學(xué)習(xí)近代科技知識(shí);創(chuàng)辦了許多報(bào)刊，主要有《羊城采新實(shí)錄》《昭文新報(bào)》《匯報(bào)》《新報(bào)》等。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中提供的這些新事物，在許多領(lǐng)域都促進(jìn)了我國(guó)近代化的進(jìn)程。從此“中國(guó)開(kāi)始有了自己的近代輕、重工業(yè)，在生產(chǎn)工具的變革上，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有開(kāi)創(chuàng)歷史紀(jì)錄的一面”。這是我國(guó)走向近代化的一個(gè)重要里程碑。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的新制度、新政策，推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，加快了我國(guó)近代化的進(jìn)程。培養(yǎng)了具有近代知識(shí)的專(zhuān)門(mén)人才，因而出現(xiàn)了新的生產(chǎn)、管理方式和手段;促進(jìn)了中國(guó)民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，此后，封建的中國(guó)邁向了真正意義上的近代化的第一步。創(chuàng)辦的近代工業(yè)，標(biāo)志著中國(guó)開(kāi)始走向近代化。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在我國(guó)近代化歷程中走出了可喜的一步。
三、有助于瓦解了封建經(jīng)濟(jì)促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步
國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化，自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位的大國(guó)內(nèi)部開(kāi)始產(chǎn)生一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即是商品經(jīng)濟(jì)。商品經(jīng)濟(jì)作為自然經(jīng)濟(jì)的對(duì)立物而產(chǎn)生，是建立在生產(chǎn)力較發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)之上，商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展促進(jìn)了生產(chǎn)力的進(jìn)步，出現(xiàn)了機(jī)器大生產(chǎn)取代了手工生產(chǎn)，也將取代使用落后生產(chǎn)工具的小生產(chǎn)者的封建主義經(jīng)濟(jì)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)效法西方資本主義國(guó)家“寓強(qiáng)于富”的經(jīng)濟(jì)思想，更有力的推動(dòng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以說(shuō)它是商品經(jīng)濟(jì)在中國(guó)發(fā)展的催化劑。
隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的展開(kāi)和發(fā)展，特別是“西用”的廣泛引入，資本主義生產(chǎn)方式在中國(guó)得以迅速發(fā)展和擴(kuò)大。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)程中建立的近代企業(yè)是“原來(lái)封建社會(huì)中所沒(méi)有的現(xiàn)代機(jī)器工業(yè)，這不可能不促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化”。這說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化或轉(zhuǎn)型，是原來(lái)社會(huì)中所沒(méi)有的，后來(lái)才出現(xiàn)的一種新的社會(huì)形態(tài)基礎(chǔ)之上的新生事物。而新生事物的出現(xiàn)必定或多或少?zèng)_擊著舊的社會(huì)形態(tài)，因此，它存在著很大的生命力。由此看來(lái)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所開(kāi)展的各項(xiàng)方針政策就必定沖擊著封建主義經(jīng)濟(jì)。使我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了明顯的變化：
首先，商品市場(chǎng)的出現(xiàn)、發(fā)展和壯大。外國(guó)資本主義的侵入開(kāi)始瓦解了我國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)，手工業(yè)被破壞，商品市場(chǎng)的規(guī)模日趨擴(kuò)大，這可以從以下數(shù)據(jù)得到證實(shí)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，“中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額不過(guò)1020余萬(wàn)元，出口貿(mào)易額為1330余萬(wàn)元”，但戰(zhàn)后，“1864年到1894年中，進(jìn)口貿(mào)易額大大增加，進(jìn)口總值由4600余萬(wàn)關(guān)兩到16000余萬(wàn)關(guān)兩，出口總額從4800余萬(wàn)關(guān)兩增加到12800余萬(wàn)關(guān)兩。”這種貿(mào)易額的增加，說(shuō)明我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)逐漸活躍，商品市場(chǎng)日益擴(kuò)大，也同時(shí)說(shuō)明自然經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步解體。
其次，勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)。我國(guó)的原始手工業(yè)遭到破壞后，使千千萬(wàn)萬(wàn)依靠手工業(yè)為生的人紛紛破產(chǎn)，使資本主義勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)并擴(kuò)大。馬克思曾指出：“隨著新生產(chǎn)力的獲得，人們改變自己的生產(chǎn)方式，隨著生產(chǎn)方式即保證自己生活方式的改變，人們也就會(huì)改變自己的一切社會(huì)關(guān)系。手推磨產(chǎn)生的是封建主義為首的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家為首的社會(huì)”。在洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍事企業(yè)中，已較普遍地采用了雇傭勞動(dòng)，大部分工人都是自由出賣(mài)勞動(dòng)力的雇傭勞動(dòng)者，他們的工資大體上是按照技術(shù)高低而決定的。這表明機(jī)器生產(chǎn)的優(yōu)越性和戰(zhàn)勝小生產(chǎn)者的必然性。機(jī)器代替手工使那些小生產(chǎn)者成為無(wú)事可做的勞動(dòng)力，勞動(dòng)力市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)。農(nóng)業(yè)上，由于商品性農(nóng)業(yè)的發(fā)展和外國(guó)資本對(duì)中國(guó)農(nóng)民的掠奪，出現(xiàn)了一大批待業(yè)的廉價(jià)勞動(dòng)力。
再次，擴(kuò)大了貨幣財(cái)富的積累。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)大部分的貨幣財(cái)富被侵略者所掠奪，60年代后，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展、西方先進(jìn)科技的傳播、機(jī)器設(shè)備的輸入和資本主義生產(chǎn)方式的推動(dòng)，不但促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，而且為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)積累了很大一部分貨幣財(cái)富。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)辦的民用企業(yè)更是如此。這也是洋務(wù)派主張的“分洋商之利，不致為洋人占盡”而收回部分利權(quán)目的的功績(jī)所在。
我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展過(guò)程中有了以上的變化，洋務(wù)派所引入的西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)方式等才得以在中國(guó)大地上生存并持續(xù)幾十年之久。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中引入的“西用”使資本主義在我國(guó)得到較快發(fā)展，而且“資本主義是與封建主義對(duì)立的，這一經(jīng)發(fā)生，就必將對(duì)封建主義的肌體起著腐蝕作用”。說(shuō)明新的生產(chǎn)關(guān)系對(duì)舊的生產(chǎn)關(guān)系具有很強(qiáng)的沖擊力。從生產(chǎn)力方面看“西用”，它是新生的，有較高的技術(shù)水平，有利于推動(dòng)商品經(jīng)濟(jì)的壯大。在不斷擴(kuò)大的商品經(jīng)濟(jì)的作用下，經(jīng)濟(jì)規(guī)律在中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)上就產(chǎn)生了作用，影響力也日漸深刻。從生產(chǎn)關(guān)系上講，資本主義對(duì)舊的封建主義的生產(chǎn)關(guān)系起著分解作用，作為封建結(jié)構(gòu)中的小生產(chǎn)者必將向兩極分化，為資本主義不斷創(chuàng)造出資本，勞動(dòng)力。
一個(gè)充滿(mǎn)生機(jī)活力的資本主義，封建主義可以說(shuō)“真好像木乃伊遇到新鮮空氣一樣迅速的腐爛了”。這是人類(lèi)社會(huì)也是我國(guó)向前發(fā)展的巨大進(jìn)步。所以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為在中國(guó)變自然經(jīng)濟(jì)為商品經(jīng)濟(jì)，變小生產(chǎn)為社會(huì)化大生產(chǎn)提供了便利條件，也在較大的范圍內(nèi)瓦解封建主義經(jīng)濟(jì)，對(duì)于增強(qiáng)我國(guó)國(guó)力，擺脫民族危亡起著巨大作用。
參考文獻(xiàn)：
[1]李時(shí)岳.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)研究四十年[J].人大復(fù)印報(bào)刊資料，1991，(8)：96.
[2]陳旭麓.中國(guó)近代史[M].北京：高等教育出版社，1998.
[3]周溯源.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)給近代中國(guó)提供了哪些新東西[J].人大復(fù)印報(bào)刊資料，1993，55-56.
看過(guò)“近代史綱要期末論文范文”的人還看了：