關于中國近代史的論文

　　中國近代史的開端，是以發(fā)生在清道光二十年至二十二年(1840-1842年)的鴉片戰(zhàn)爭為標志，同時這也是中國半殖民地半封建社會和舊民主主義革命時期的開端。下面是學習啦小編給大家推薦的關于中國近代史的論文，希望大家喜歡!

　　關于中國近代史的論文篇一

　　《帝國主義對中國社會的影響》

　　姓名：黃永超 班級：2010020901 學號：105020940026 指導老師：劉曉研

　　【內容摘要】鴉片戰(zhàn)爭以后，西方資本-帝國主義通過條約體系，不僅奪占了大量中國領土，破壞了中國領土的完整，而且破壞了中國的司法權、關稅自主權、海關行政管理權等，使其侵略勢力逐步從沿海深入到內地。與此同時，中國緩慢地產生了資本主義經濟，并且促進先進的中國人開始睜眼看世界，探求救國救民的道路。

　　【關鍵詞】鴉片戰(zhàn)爭 中國 資本主義經濟 救國救民

　　【正文】

　　一、軍事侵略與經濟掠奪

　　資本-帝國主義列強對中國的侵略，首先和主要的是進行軍事侵略。

　　從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，外國侵略者屠殺了大批中國人民。每一次戰(zhàn)爭之后，資本-帝國主義列強都迫使中國政府簽訂不平等條約，攫取在中國的經濟、政治特權，劫掠中國的財富，破壞中國的主權和領土完整。外國廉價工業(yè)品的大量傾銷，又促使了中國以家庭手工業(yè)為主的自給自足自然經濟結構走向解體，同時中國經濟逐步被納入到世界資本主義經濟體系，成為西方國家的原料產地和商品銷售市場。

　　首先，中國從此陷入了內憂外患的雙重困境，中國人民面臨本國封建勢力的壓榨的同時，還必須遭受帝國主義的商品傾銷，受洋鬼子的種種欺壓。其次，中國從此進入了長達百年的半殖民地半封建狀態(tài)，社會性質的改變，國家陷入了嚴重的危機。

　　中國的廣大群眾尤其是廣大工農群眾不僅受帝國主義和封建主義的雙重壓迫，而且還受官僚買辦資產階級的剝削和壓迫。他們過著饑寒交迫和毫無政治權利生活。中國人民的貧困和不自由程度是世界上罕見的。鴉片戰(zhàn)爭后，中國由主權國開始淪為半殖民地是災難，而由封建走向半封建(半資本主義)則是進步。因此鴉片戰(zhàn)爭后，中國國門被打開，對中國來說是災難與機遇并存。

　　資本—帝國主義列強對中國進行經濟侵略的方式，主要是它們在用軍艦大炮打開中國大門之后，強迫清政府與之簽訂不平等條約，從而取得種種特權，進一步擴大對中國的商品傾銷和資本輸出，對中國進行掠奪和榨取，開始把中國卷入資本主義世界市場。

　　總之，資本—帝國主義的入侵，使中國在經濟上喪失了獨立性，成為列強的經濟附庸，它一方面加速了中國自然經濟的瓦解，一方面又阻礙了中國民族經濟的發(fā)展。除了沿海沿江少數城市的經濟得到畸形繁榮以外，中國廣大地區(qū)特別是農村的經濟都瀕臨破產。正是資本—帝國主義和中國封建主義的聯合統(tǒng)治，導致了近代中國經濟的落后和人民的貧困。

　　二、政治控制與文化滲透

　　為了統(tǒng)治中國，資本-帝國主義列強在政治上采取的主要方式，是控制中國政府，操縱中國的內政、外交，把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。同時，還對中國進行文化滲透。

　　中國封建勢力和帝國主義侵略勢力狼狽為奸，互相勾結，是近代中國最反動、最腐朽的力量，成為帝國主義統(tǒng)治和奴役中國的社會基礎。

　　關于資本一帝國主義對中國的文化滲透，不能把外國人在中國所有的宗教、文化、教育、出版活動，一概說成文化侵略，也不應完全否定他們在傳播西方文化、科學方面的作用。但是，我們應該清醒地看到，資本—帝國主義確實對中國進行了文化滲透活動，其目的是宣傳殖民主義奴化思想，麻醉中國人民的精神，摧毀中國人的民族自尊心和自信心。，但是同時，我們也應該承認它在實現其利益和目的的過程中不得不帶來的客觀效果，如瓦解中國的封建自然經濟，把中國卷入世界市場和世界資本主義經濟體系，傳播了西方資本主義生產方式和物質文明，并客觀上為中國資本主義的發(fā)展和中國資產階級、無產階級、新型知識分子的產生創(chuàng)造了物質前提。這就是馬克思所說的殖民主義充當了“歷史的不自覺的工具”，并具有破壞性和建設性的“雙重使命”。

　　三、資本帝國主義的侵略在中國歷史演變中的作用

　　有利的一面：

　　1) 沖擊了自給自足的封建小農經濟,迫使清統(tǒng)治者從天朝上國的迷夢中清醒,開始洋務運動,促進中國教育、政治近代化。

　　2) 外國資本主義在中國獲得的豐厚利益使地主、官僚、商人開始投資實業(yè),刺激了民族資本主義的產生,促進經濟近代化。

　　3) 在早期的外資企業(yè)中孕育了最初的無產階級,而在外國資本主義的影響下產生的民族資本主義企業(yè),是無產階級發(fā)展壯大的重要場所。

　　4) 伴隨西方列強一起傳入中國的近代民主思想促進了中國的思想近代化并為民族資產階級的抗爭提供了藍本。

　　外國資本主義經濟在客觀上對中國社會的發(fā)展與進步具有推動作用。外國資本主義經濟的侵略，使中矛盾成為近代中國社會的主要矛盾。隨著外國資本主義經濟的入侵，逐步破壞了自給自足的自然經濟方的先進生產技術、經濟制度、經營管理方法和科技人員，從而為中國民族資本主義的產生和發(fā)展條件和可能;隨著民族矛盾的尖銳，又推動先進的中國人積極向西方學習、探索救國救民的真理，大力宣主義政治、經濟制度與資產階級思想文化，并在實踐上積極努力，客觀上又推動了中國經濟工業(yè)化、政治民主進程。

　　以上是經濟的影響。簡要概述就是:經濟上，隨著列強向中國傾銷商品和對中國絲、茶等農副產品的收購，逐漸把中國卷入世界資本主義市場，自給自足的自然經濟在中國占主導地位時期結束,中國自然經濟開始解體，開始進入半封建社會。這在客觀上促進了中國商品經濟的發(fā)展，有利于中國民族資本主義的興起。

　　有弊的一面：

　　1) 在刺激民族資本主義產生的同時也沖擊阻礙著民族資本主義的發(fā)展。

　　2) 破壞了中國的領土完整和司法關稅主權使中國論為半殖民地國家。

　　3) 瘋狂掠奪中國資源，使中國成為殖民主義世界體系和資本主義世界市場的一部分。

　　5) 血腥殘暴的對待中國人民，掠奪中國財富，使中國人民遭受了巨大的災難。

　　4) 列強干涉中國革命，鎮(zhèn)壓中國人民的自強運動，阻礙中國近代化。

　　外國資本主義經濟對中國社會的發(fā)展與進步具有阻礙作用，這是主要的。外國資本主義經濟對近代中的主權逐步喪失，半殖民地半封建統(tǒng)治秩序逐步確立，使中國近代化發(fā)展最終失去了獨立發(fā)展的可能性，治等方面完全淪為資本主義世界的附庸。外國資本主義經濟的入侵導致中國資金大量外流，加劇了中短缺;帝國主義國家貸款給中國軍閥官僚，造成軍閥混戰(zhàn)，中國局勢動蕩不寧，使中國的經濟建設缺乏和平安正常進行。帝國主義列強在中國設立工廠，開采礦產，修筑鐵路，利用特權，與中國民族企業(yè)爭奪市場，民族企業(yè)。中國近代化趨勢在外國資本主義的壓迫和束縛下發(fā)展艱難。

　　近代西方資本主義侵入對中國現代化發(fā)展具有雙重作用:一方面它驚醒了沉睡中的古老民族爭睜眼看世界,帶來了中國人思想觀念上的更新,加速了舊制度的滅亡,給中國資本主義的發(fā)展帶來了契機.但另一方面,列強武力侵略的野蠻行為、奴化意識、強取豪奪和對封建主義的支持保護,卻又大大削弱了中國人向西方學習的動力,嚴重地阻礙了中國近代資本主義的發(fā)展,是中國邁向現代化發(fā)展的根本阻力.

　　四、如何看待資本—帝國主義的侵略。

　　第一，從主觀動機與客觀效果關系的角度。英國侵略印度的目的是把印度變成其殖民地，而英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭和資本—帝國主義列強侵略中國的主觀動機也是要掠奪、壓迫中國，企圖把中國變成其殖民地或半殖民地，這完全是由他們“極卑鄙的利益所驅使的”，而決不是為了給中國帶來“近代文明”，幫助中國變成獨立富強的現代化國家。

　　第二，從正義和非正義、是非善惡的道德判斷角度。英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭以及資本—帝國主義列強侵略中國是非正義的。它們向中國走私毒品鴉片，販賣人口，發(fā)動戰(zhàn)爭，運用各種手段掠奪、屠殺、壓迫、剝削中國人民，這些都是極其野蠻的、可恥的、不道德的罪行。

　　第三，從生產力與生產關系的角度。帝國主義的侵略正是近代中國落后貧困的根源，也是中國實現獨立、民主、富強和現代化的最大障礙。資本—帝國主義為了其自身利益，在把西方資本主義生產方式傳入中國的同時，又有意保留中國的封建生產關系，扶植中國封建勢力，阻礙中國民族資本主義的發(fā)展，并使中國走上半殖民地經濟畸形發(fā)展的道路。更重要的是中國采用資本主義生產方式和物質文明所產生的成果和利益，絕大多數中國人民是享受不到的。正如馬克思指出的因為這“不僅僅決定于生產力的發(fā)展，而且還決定于生產力是否歸人民所有。”因此中國人民必須首先通過革命推翻帝國主義和封建主義的統(tǒng)治，爭取獨立和民主，否則是不可能真正實現中國的富強和現代化的。

　　1840年鴉片戰(zhàn)爭以后，中國走什么樣的道路就已經成為先進的中國人思考和探索的問題。為了爭取民族獨立和解放，他們向西方尋求救國救民的真理，試圖按圖索驥，依照西方資本主義制度來改造中國，把中國富強的希望寄托于實行和發(fā)展資本主義。從洪秀全領導的太平天國革命，到康有為、梁啟超領導的戊戌變法，以至孫中山領導的辛亥革命，最后都以失敗告終。國民黨也曾在大陸搞資本主義，最后留下的是一個四分五裂、千瘡百孔的爛攤子，使中國在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。

　　侵略者的入侵打破了中國相對孤立的狀態(tài)，促進了民族的覺醒，同時也促進了中國資本主義萌芽的產生和發(fā)展，改變了中國傳統(tǒng)自己自足的自然經濟模式，雖然中國的國情不允許中國走上資本主義道路，但這畢竟是一次進步。但是在促進中國經濟模式改變的同時，不可否認的說，他們無論在領土上還是經濟上都對中國進行著侵略，甚至在思想上也進行著西方的腐蝕。他們的目的很明確，就是把中國歸為他們所領屬。但這是不可能的，資產階級本身就存在著妥協性，中國這一擁有著五千年的歷史的文明大國怎能輕易就被攻陷呢?還有堅強不屈的中華精神，更是堅不可破。

　　【參考文獻】

　　1. 沙劍孫等 《中國近現代史綱要》(2010年修訂版)高等教育出版社·北京

　　2. 黃林江 《馬克思主義中國化歷史抉擇的理論與實踐》吉林大學出版社

　　3. 趙德罄 《中國近現代經濟史》河南人民出版社2003

　　4. 毛澤東 《毛澤東選集》北京人們出版社 1991