近代史相關(guān)論文1000字范文
中國近現(xiàn)代史，是一代又一代仁人志士和人民群眾為救亡圖存和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而英勇奮斗、艱苦探索的歷史。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的近代史1000字論文，希望能對大家有所幫助!
近代史1000字論文篇一：《以近代史觀看洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》
摘要：在外有列強(qiáng)侵略、內(nèi)有農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的險(xiǎn)惡情境中，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為維護(hù)清朝統(tǒng)治展開了一場自救運(yùn)動(dòng)。作為地主階級，他們不可能超越階級局限而在政治上有所作為，但客觀上卻促進(jìn)了中國近代化的進(jìn)程。
關(guān)鍵詞：洋務(wù)運(yùn)動(dòng);近代化;清朝
現(xiàn)代化(近代化)是指傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)化的過程。中國的近代化與西方有著很大的區(qū)別。由于列強(qiáng)的侵略，中國逐漸淪為半殖民地半封建化的社會(huì)，在這個(gè)過程里，中國為求自保，開始被動(dòng)地、小心翼翼地去適應(yīng)當(dāng)時(shí)的形勢。這樣，使得中國并不像大多數(shù)西方國家那樣由資產(chǎn)階級首先開始，而是由地主階級開始的，過程也是極其艱難和曲折的。
在鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)的過程中，由于英法的參戰(zhàn)，清軍在上海及浙江附近擊敗了太平軍，使中國真正感受到了西方的軍事優(yōu)勢，這樣，以軍事為主要內(nèi)容的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就被當(dāng)成解決國內(nèi)外問題的辦法。“能治其國家，誰敢侮之?”這句話被曾國藩引用，說明了他想利用這次運(yùn)動(dòng)來使中國強(qiáng)大。奕也曾建議利用鎮(zhèn)壓叛亂來作為得到西方武器的途徑。利用西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)來維護(hù)清朝統(tǒng)治成為一些有識之士的認(rèn)識。這其實(shí)也是在某些方面實(shí)踐著魏源所提倡的“師夷長技”。于是“師夷長技以自強(qiáng)”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始了。曾國藩等人開始聘請洋人練兵，雖然他們的主要目的是鎮(zhèn)壓國內(nèi)人民的反抗，但已經(jīng)采用近代的方法并配備給軍隊(duì)以洋槍洋炮，還開始籌建新式水師。“中外貿(mào)易有無交通，購買外洋器物，尤屬名正言順。購成之后，訪募覃思之士，智巧之匠……”兵工廠和造船廠逐漸建立起來，西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、機(jī)器設(shè)備包括外國的技術(shù)人才紛紛引進(jìn)國內(nèi)。安慶內(nèi)軍械所、江南制造總局、天津機(jī)器制造局、福州船政局等建立。它們不僅制造軍火還包括船只和機(jī)器，這些又用來裝備中國的軍隊(duì)。1872年，日本侵臺后洋務(wù)派便加快了籌建海軍的活動(dòng)，以10年為限，建成北洋、南洋、福建三支海軍。
在這些軍用企業(yè)的創(chuàng)辦過程中，出現(xiàn)了一些困難，如資金、燃料、運(yùn)輸?shù)?。隨著軍用工業(yè)的發(fā)展和認(rèn)識的深化，洋務(wù)派意識到，沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是很難解決這些問題，也就難以實(shí)現(xiàn)“自強(qiáng)”。李鴻章“欲自強(qiáng)，必須裕餉，欲浚餉源，莫如振興商務(wù)”的口號，提出發(fā)展本國的工礦交通電訊業(yè)以“分洋商之利”。70年代，民用企業(yè)創(chuàng)辦以“求富”。輪船招商局、開平煤礦、漢陽鐵廠、湖北織布局……這些企業(yè)雖然機(jī)械化的程度很低，但它引進(jìn)了西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和機(jī)器設(shè)備，雇傭了大批的工人，已經(jīng)使中國工業(yè)朝著近代化的方向前進(jìn)。一些產(chǎn)品還投放到市場上，占據(jù)了一定份額，對外國經(jīng)濟(jì)侵略也有一定的抵制作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)引進(jìn)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)辦的民用企業(yè)賺取的利潤，使一些擁有資本的商人、地主、官僚開始投資于近代企業(yè)，民族企業(yè)誕生，民族資產(chǎn)階級隨之產(chǎn)生。隨著中國資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級力量的壯大，先后在中國大地上掀起了維新變法和辛亥革命，推翻了清朝的統(tǒng)治。而工人力量的增加，也為日后新的革命的到來創(chuàng)造了條件。這一點(diǎn)可能是洋務(wù)派自己也沒有料到的。以求“自強(qiáng)”維護(hù)清朝統(tǒng)治的運(yùn)動(dòng)卻朝著另外一個(gè)方向發(fā)展，為日后清王朝的覆滅準(zhǔn)備了物質(zhì)和階級基礎(chǔ)，這也就是有些人所說的“種豆得瓜”吧。
鴉片戰(zhàn)爭后，隨著西方列強(qiáng)的進(jìn)入，與外國人打交道越來越多，“天朝上國”的進(jìn)貢制度已經(jīng)不可能再實(shí)行。為了掌管與西方的外交關(guān)系，在1861年，設(shè)立了一個(gè)新機(jī)構(gòu)――“各國事務(wù)衙門”或稱衙門，這一新的外交政策受到駐北京的西方公使的歡迎，之后，各國紛紛與中國正式建立外交關(guān)系。衙門是中國近代第一個(gè)常設(shè)的外交機(jī)構(gòu)，它打破了清朝閉關(guān)鎖國的政策，加強(qiáng)了清朝同外國的聯(lián)系，是清朝中央機(jī)構(gòu)開始近代化的標(biāo)志。
海關(guān)總稅務(wù)司由外國人擔(dān)任，繼李泰國之后的赫德使用了大量的外籍雇員，他們可以用來對付外國商人并為中國的現(xiàn)代化出力，也成為清中央政府的一個(gè)行政臂膀。新的關(guān)稅收入使赫德建議了另一個(gè)新的機(jī)構(gòu)――同文館，目的是使中國外交官擺脫對外國翻譯的依賴。就像李鴻章所說的“先知其用心，通曉其意愿，及……其理之曲直所在。”上海、廣州和福州都開辦了類似的小型學(xué)校，這樣也逐漸為中國培養(yǎng)了一些外交和翻譯人才。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容是非常廣的，“中體西用”的提出動(dòng)搖了中國傳統(tǒng)的儒家倫理價(jià)值觀的絕對權(quán)威地位;早期的維新思想者如王韜、鄭觀應(yīng)等也是從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中走出來的;在交通、服飾、報(bào)紙雜志方面也有所進(jìn)步。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)未實(shí)現(xiàn)“自強(qiáng)”的目的，也不可能提出政治近代化，當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境和他們所處的階級立場決定他們的出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)清朝的統(tǒng)治，維護(hù)本階級的利益的。除此之外，在運(yùn)動(dòng)的過程當(dāng)中也有許多的不足之處。它沒有提出政治近代化，也有很多的不足，但它采用機(jī)器大生產(chǎn)，引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù)，刺激了中國資本主義的發(fā)展，對外國經(jīng)濟(jì)勢力的侵略有一定的抵制作用;培養(yǎng)了一批近代科技翻譯人才，還在軍事、外交、教育、思想等方面取得了一定的成就。是它，在客觀上邁出了中國從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向近代社會(huì)轉(zhuǎn)變的第一步，促進(jìn)了中國近代化的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn)：
[1]羅榮渠，牛大勇.中國現(xiàn)代化歷程的探索[M].北京大學(xué)出版社，1992.
[2]羅榮渠.現(xiàn)代化新論[M].商務(wù)印書館，2004-01.
[3]中國近代史教程.華東師范大學(xué)出版社，1997-09.
近代史1000字論文篇二：《我對辛亥革命的認(rèn)識》
摘要：辛亥革命成功了;也有人說，辛亥革命失敗了。但我認(rèn)為辛亥革命又成功，又沒有成功，一半成功，一半失敗。首先，辛亥革命是成功的革命。辛亥革命是以孫中山為代表的中國民族資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的更具有完全意義的民主革命，中國人民“為了建立一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會(huì)”，在比較更完全的意義上開始了這場革命。
關(guān)鍵詞：辛亥革命;意義深遠(yuǎn)
作為民主革命，辛亥革命成功推翻了清朝的統(tǒng)治，結(jié)束了中國的帝制，開啟了民主共和新紀(jì)元，使共和觀念深入社會(huì)中上層人士思想中。作為民族革命，辛亥革命的成功也對中國國內(nèi)的民族關(guān)系及同時(shí)期亞洲其他國家的民族解放運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了重要影響。辛亥革命前后的一系列事件不僅結(jié)束了此前立憲派實(shí)行君主立憲的努力，而且對此后中國憲政與法治發(fā)展，中央及地方政治，中央與地方關(guān)系等都起到了關(guān)鍵的影響。辛亥革命后議和后產(chǎn)生的北洋政府，北洋政府在堅(jiān)定維護(hù)國家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，在取消不平等條約和提高國家地位方面的取得巨大成就，蘇俄在十月革命后，于1919年7月25日和1920年9月27日兩次發(fā)表宣言，宣布廢除沙皇俄國與中國簽訂的一切不平等條約，放棄在中國的一切特權(quán)。
在北洋政府主導(dǎo)下，中國加入?yún)f(xié)約國參與第一次世界大戰(zhàn)，并以戰(zhàn)勝國的身分出席巴黎和會(huì)，改變了清朝后期長達(dá)70多年的腐敗屈辱歷史。1925年6月24日，北京政府正式再向各國政府發(fā)出修改不平等條約的照會(huì)，要求召開華盛頓會(huì)議確定的關(guān)稅會(huì)議和法權(quán)會(huì)議。同年10月26日，關(guān)稅特別會(huì)議在北京召開，共13個(gè)西方國家參加。11月19日會(huì)議第二委員會(huì)通過決議：“承認(rèn)中國享受關(guān)稅自主之權(quán)利，允許解除各該國與中國間現(xiàn)行各項(xiàng)條約中所包含之關(guān)稅束縛，并允許中國國定關(guān)稅率條例于1929年1月1日發(fā)生效力。”一戰(zhàn)勝利不僅使中國獲得以戰(zhàn)勝國的身份參加1919年巴黎和會(huì)的榮譽(yù)，而且因此成為國際聯(lián)盟的會(huì)員國，后來還被選為國聯(lián)行政院六個(gè)非常任會(huì)員之一。首次進(jìn)入就成為國際社會(huì)重要成員，極大地提升了中國的國際地位!
辛亥革命被中國共產(chǎn)黨稱為是“中國歷史上一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命”，推翻了滿清政府及中國實(shí)行二千余年的封建皇權(quán)制度，建立了亞洲第一個(gè)民主共和國——中華民國。在此之前的中國的歷次起義都是以一個(gè)朝代代替另一個(gè)朝代而結(jié)束，但辛亥革命卻徹底推翻帝制，并試圖建立新的政治體制——共和制。盡管后來民主共和的規(guī)則受到北洋軍閥多次不同程度的破壞，甚至一度有短暫帝制的復(fù)辟，但他們都不能從根本上顛覆眾望所歸的共和國體。
當(dāng)時(shí)成功的中國革命黨人并沒有一個(gè)確切的治國方案，遂按照美國憲法，美國政治體制，實(shí)行總統(tǒng)共和制。盡管因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會(huì)條件的限制和統(tǒng)治者們對約法的蔑視，例如孫文為約制袁世凱而隨意更改《民國約法》，袁世凱后來又因稱帝而中止了約法，民國初年民主共和體制并未真正貫徹實(shí)施，但這畢竟是中國首次試圖實(shí)行民主共和政體，推動(dòng)了民主共和觀念在中國的傳播，使民主共和的價(jià)值觀得到了確立，具有劃時(shí)代的歷史意義。在辛亥革命后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，二千余年的帝制、專制思想都沒有在中國完全消除，而且還一度具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)基礎(chǔ)。盡管中國共產(chǎn)黨聲稱在1949年建立的人民民主專政的中華人民共和國實(shí)現(xiàn)了“真正的人民當(dāng)家作主”，但一些人則認(rèn)為，在實(shí)際運(yùn)作上，所謂“真正的民主共和”還從來沒有得以在中國全面實(shí)行——無論是北洋政府、國民黨的南京國民政府、還是中華人民共和國政府。
從思想史的角度看，辛亥革命也是一場深刻的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。它使民主共和觀念深入人心。自漢代董仲舒以來的中國思想中，君臣關(guān)系是“三綱五常”中三綱之首，皇帝不僅是政治上的權(quán)威，也是文化中諸多價(jià)值觀念的重要依據(jù)與合法性的來源。辛亥革命推翻了帝制，就在打破了帝制政治的價(jià)值觀和政治思想的同時(shí)，也對于中國傳統(tǒng)以儒家為主的諸多價(jià)值觀的權(quán)威性產(chǎn)生沖擊，致使在其后的新文化運(yùn)動(dòng)中一度出現(xiàn)打倒孔孟、「全盤西化」等民族虛無主義思想。文化權(quán)威的消失，也造成這一代知識分子產(chǎn)生前所未有的焦慮感，因此如無政府主義、自由主義、三民主義、社會(huì)主義(尤以具有明確進(jìn)程的共產(chǎn)主義)等具有完整系統(tǒng)的新價(jià)值體系，成為了大批中國知識分子的新信仰。
此外，從辛亥革命各省獨(dú)立響應(yīng)開始，中國進(jìn)入長期的分裂混亂之中，除了袁世凱曾在二次革命之后曾短暫大致統(tǒng)一全國之外，其他中華民國的政權(quán)都未能直接統(tǒng)治整個(gè)中國(如號稱統(tǒng)一的國民政府只能收到五個(gè)省的稅收)，一直要到1950年代，才由中國共產(chǎn)黨使中國大陸再度統(tǒng)一。長期的分裂及戰(zhàn)亂，對于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及現(xiàn)代化建設(shè)造成很大的阻礙。辛亥革命對中國社會(huì)的影響并不如想像中來得大。辛亥革命雖然常被稱作「中國的資產(chǎn)階級革命」，但當(dāng)時(shí)中國其實(shí)缺乏一個(gè)強(qiáng)大的資產(chǎn)階級，參與革命者也并非以資產(chǎn)階級為主，而革命的成功也未直接促成資產(chǎn)階級的進(jìn)一步發(fā)展。而在傳統(tǒng)社會(huì)的改變上，辛亥革命只打倒了社會(huì)頂層的滿人權(quán)貴，但中國傳統(tǒng)地方社會(huì)居領(lǐng)導(dǎo)地位的各省士紳及漢人舊官僚，也大多在辛亥革命中轉(zhuǎn)投向革命而獲得地位，反而更加鞏固他們的地位。辛亥革命并沒有像西方資產(chǎn)階級革命那樣，重新建構(gòu)社會(huì)結(jié)構(gòu)。參加辛亥革命的更多的是軍人，舊式官僚，各地士紳。這些人在辛亥革命后仍然掌握權(quán)力。雖然其主要領(lǐng)袖孫中山出身平民知識分子，但中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命，因此辛亥革命后，生存條件沒有發(fā)生根本性的改變。辛亥革命后的軍閥割據(jù)，大量戰(zhàn)亂及軍人政治才使傳統(tǒng)擁有知識和功名的士紳官僚力量漸衰，代之而起的是具軍事背景的人物以及地方土匪惡霸。
辛亥革命對于十八世紀(jì)后的人口劇增，清末的土地兼并以及西方列強(qiáng)對中國的壓迫和經(jīng)濟(jì)侵略等問題，沒有從根本上改觀，但辛亥革命前后的一系列事件不僅結(jié)束了此前立憲派實(shí)行君主立憲的努力，而且對此后中國的憲政與法治發(fā)展、中央及地方政治、中央與地方關(guān)系、國內(nèi)各民族間關(guān)系等都起到了關(guān)鍵的影響。
近代史1000字論文篇三：《論總理衙門在近代史上的作用》
摘 要：總理衙門作為中國半封建半殖民地的一個(gè)產(chǎn)物，它既有消極作用，也有積極作用，它的建立促進(jìn)了近代國家觀念的轉(zhuǎn)變;使清政府開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制，步入近代意義上的外交行列;有利于資本主義國家控制清朝政府的內(nèi)政外交，是清朝中央機(jī)構(gòu)開始半殖民地化的標(biāo)志;促進(jìn)了中國的近代化進(jìn)程。
關(guān)鍵詞：總理衙門;作用;近代化
一、使清政府開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制，步入近代意義上的外交行列
兩次鴉片戰(zhàn)爭的慘重失敗，太平天國以及捻軍等各地農(nóng)民起義的沉重打擊，使清政府統(tǒng)治處于前所未有的危機(jī)之中。面對這種內(nèi)外交困的局勢，一部分清朝官員感到需要改變傳統(tǒng)的統(tǒng)治觀念和方式，探求新的出路。他們一方面進(jìn)一步認(rèn)識到西方資本主義在軍事技術(shù)方面的強(qiáng)大，一方面開始感到西方侵略者不同于歷史上“入主中原”的“夷狄”，并不準(zhǔn)備推翻清朝統(tǒng)治而取而代之。因此，他們主張?jiān)诔姓J(rèn)列強(qiáng)在華既得利益，力保中外“和局”的條件下，換取列強(qiáng)的支持，引進(jìn)洋槍洋炮和西方某些先進(jìn)技藝，以求自強(qiáng)，對內(nèi)鎮(zhèn)壓人民起義，對外抵抗外國侵略，確保清朝統(tǒng)治。
第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，代表清政府與英、法簽訂《北京條約》的恭親王奕忻、桂良、文祥等便向清廷提出，外國侵略者只是“肢體之患”、“肘腋之患”，而太平天國反清起義則是“心腹之患”，因此對于列強(qiáng)應(yīng)該以“信義籠絡(luò)”[1]。他們建議設(shè)立總理各國事務(wù)衙門，以適應(yīng)新的對外交涉的需要。此前，清政府對外交涉由禮部、理藩院、鴻盧寺等機(jī)構(gòu)辦理。鴉片戰(zhàn)爭后，中外關(guān)系發(fā)生了重大變化，清政府的外交體制也被迫進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。1860年冬，清政府一度在北京設(shè)撫夷局，處理對外交涉。后來，這個(gè)名稱已經(jīng)不合時(shí)宜。1861年1月，咸豐皇帝接受恭親王奕忻等人的建議，正式成立總理各國事務(wù)衙門(簡稱總理衙門，別稱總署或譯署)，主管對外交涉和通商、關(guān)稅等事務(wù)。其后擴(kuò)及修筑鐵路、開礦、制造槍炮軍火等事務(wù)，總攬了全部洋務(wù)事宜。其權(quán)勢與地位，凌駕于六部之上。首任總理衙門大臣，除奕忻外，還有大學(xué)士桂良、戶部左侍郎文祥。在設(shè)立總理衙門作為中央外交機(jī)構(gòu)之后，清政府還設(shè)置了南、北洋通商事務(wù)大臣。
總理衙門設(shè)立后，清政府有了專門的外交機(jī)構(gòu)，盡管它不可避免地帶有半殖民地色彩，但畢竟標(biāo)志著中國開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制，步入近代意義上的外交行列。
二、有利于資本主義國家控制清朝政府的內(nèi)政外交，是清朝中央機(jī)構(gòu)開始半殖民地化的標(biāo)志
總理衙門不僅包辦了一切需同外國發(fā)生聯(lián)系的活動(dòng)。如向外國購買軍火、船艦、機(jī)器;聘用洋員，派遣留學(xué)生，管理海關(guān)稅收，等等。并且其主持人員由王公大臣兼任，所以，總理衙門實(shí)際上成了駕于六部之上的最高行政機(jī)構(gòu)。外國侵略者通過控制總理衙門，加深了對清政府的控制。海關(guān)總稅務(wù)司的設(shè)置，在外國侵略者對清政府的控制中起了重要作用?？偠悇?wù)司是清政府設(shè)立的全國性海關(guān)機(jī)構(gòu)，1861年成立于上海。1865年遷至北京。屬總理衙門管轄。設(shè)正副稅務(wù)司各一人，其下有稅務(wù)司四人，副稅務(wù)司六人。分總務(wù)、機(jī)要、統(tǒng)計(jì)、漢文、銓敘五科。正、副稅務(wù)司及科、處主要成員均由洋人擔(dān)任。當(dāng)時(shí)因?yàn)橛鴮η逭Q(mào)易金額之大，所以總稅務(wù)司一直由英國人把持。初為李泰國擔(dān)任，后有赫德繼任。其職權(quán)是掌管各口岸征收課稅之事[2]250。
總稅務(wù)司雖為獨(dú)立機(jī)構(gòu)，但與總理衙門關(guān)系密切，在組織上也有直接聯(lián)系。這些充任總稅務(wù)司、稅務(wù)司的外國人，制定了一套殖民地性質(zhì)的海關(guān)制度，控制了中國的海關(guān)行政、稽查等一切事務(wù)。使中國的海關(guān)權(quán)喪失殆盡，完全失去了保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的作用，而且由于關(guān)稅在清政府的收入中的比重逐漸增長，清政府的大宗財(cái)政收入，也被外國人掌握。這樣，就使清政府在財(cái)政上，在政治上，也越來越重地受制于外國侵略者[3]。1865年，赫德向總理衙門遞交了一篇《局外旁觀論》[4]，教訓(xùn)它現(xiàn)在某事當(dāng)行，某事不當(dāng)行，已有條約可憑。威脅說，如果“違背條約，在萬國公法準(zhǔn)至用兵，敗者必認(rèn)舊約，賠補(bǔ)兵費(fèi)，約外加保方止。”還說“一經(jīng)動(dòng)兵，外國有得無失。所以或有應(yīng)辦的事，或有請辦的事，不如主動(dòng)早辦，免得日后受人強(qiáng)迫，被動(dòng)去辦”。
勸告清政府主動(dòng)滿足侵略者的要求。赫德甚至粗暴地干涉清政府的內(nèi)政與外交，如1867年，他竟公然提議任命張凱嵩為云貴總督，吳棠為四川總督，清政府果真照辦。1868年，赫德推薦并支持卸任的美國公使蒲安臣任中國使臣，出使歐美各國，由外國人代表中國人辦理外交，演出了外交史上的一出丑劇。赫德后來總結(jié)自己的活動(dòng)說：“我所主持的工作雖然叫海關(guān)，但其范圍甚廣······而最關(guān)重要的是它的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)必須掌握在英國人手里”[2]145。
三、促進(jìn)了中國的近代化進(jìn)程
中國的近代化，包括工業(yè)、科技、國防以及政治制度等諸方面的近代化。近代化無疑是歷史的進(jìn)步，而所有這幾方面的近代化，總理衙門都起舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)作用，組織作用和促進(jìn)作用。近代化工業(yè)運(yùn)動(dòng)始于19世紀(jì)60年代的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)?？偫硌瞄T以“洋務(wù)內(nèi)閣”著稱。凡礦務(wù)、鐵路、電線、創(chuàng)辦機(jī)器、購置軍械、船務(wù)等無不總理。作為總理衙門首領(lǐng)的奕忻，對洋務(wù)有極大的熱情，他總結(jié)第二次鴉片戰(zhàn)爭中國失敗的原因，認(rèn)為“治其標(biāo)而探其源”，“探源之策，在于自強(qiáng)，自強(qiáng)之術(shù)，必先練兵?，F(xiàn)在撫議雖成，而國威未振，亟宜力圖振興，使該夷順則可以相安，逆則可以有備，以期經(jīng)久無患”主張用洋槍洋炮武裝八旗，提出“設(shè)法雇傭洋人，鑄造教導(dǎo)”。
在總理衙門的積極倡導(dǎo)下，一個(gè)以“自強(qiáng)”為號召、以創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)為內(nèi)容的近代工業(yè)化運(yùn)動(dòng)隨即興起?？偫硌瞄T對于地方督撫奏請創(chuàng)辦近代化工業(yè)無不予于支持。1864年，李鴻章寫信給奕忻說“中國欲自強(qiáng)莫如學(xué)習(xí)外國利器，欲學(xué)習(xí)外國利器，則莫如覓制器之器”。根據(jù)李鴻章的建議，奕忻上書同治帝，請求批準(zhǔn)創(chuàng)辦軍事工廠。在總理衙門的支持下，第一個(gè)近代官辦工業(yè)——江南制造總局于1865年創(chuàng)辦。
近代化離不開科學(xué)技術(shù)，總理衙門在近代科學(xué)技術(shù)的近代化中起了篳路藍(lán)縷的作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)方興未艾，總理衙門即奏請?jiān)O(shè)立北京同文館。奕忻等認(rèn)為：“欲悉各國情形，必先諳其言語文字，方不受人欺蒙”。同文館的設(shè)立培養(yǎng)了一批外語人才，為引進(jìn)西方近代科學(xué)技術(shù)打下了基礎(chǔ)。1866年12月、1867年1月，總理衙門又兩次上奏朝廷，請求在同文館內(nèi)添設(shè)天文、算術(shù)館。他們認(rèn)為：“洋人制造武器、火器等件，以及行船、行軍，無一不自天文、算學(xué)中來”，“華人之智巧聰明不在西人之下，舉凡推算、格致之理，制造、尚象之法······倘能專精務(wù)實(shí)，盡得其妙，則中國自強(qiáng)之道在此點(diǎn)”。
為此，力主增設(shè)天文、算術(shù)兩館，招收30歲以下的秀才、舉人、進(jìn)士、翰林及科舉出身的五品以下的官吏入學(xué)學(xué)習(xí)，以培養(yǎng)自己的科技人才。增設(shè)天文算學(xué)兩館，特別是招收科甲正途者入館學(xué)習(xí)，是對傳統(tǒng)封建教育的挑戰(zhàn)，勢必遭到封建頑固派的強(qiáng)烈反對。山東道監(jiān)察御史張盛藻、內(nèi)閣大學(xué)士倭仁先后起來反對，他們大聲疾呼：“竊聞立國之道，尚禮儀不尚權(quán)謀;根本之途，在人心不在技藝”。面對頑固派的反對，奕忻不甘示弱，據(jù)理力爭，他們引用曾國藩、李鴻章、左宗棠等人在創(chuàng)辦近代化工業(yè)時(shí)所認(rèn)識到的“制造之法，必由算學(xué)入手”的道理加以反駁。
這場爭論，盡管總理衙門沒有挫敗頑固派的進(jìn)攻，但也使朝廷同意增設(shè)天文算術(shù)兩館，盡管報(bào)考天文
學(xué)者只有72人，錄取30人，最后畢業(yè)只有五人，但這一舉動(dòng)，開創(chuàng)了培養(yǎng)本國近代科技人才的先例，為中國科技近代化起了促進(jìn)作用?？偫硌瞄T立足國內(nèi)培養(yǎng)科技人才盡管收效甚微，然而風(fēng)氣一開，變成不可當(dāng)之勢。1871年曾國藩、李鴻章應(yīng)容閎的請求，聯(lián)名上奏朝廷，主張派幼童去國外留學(xué)，以培養(yǎng)一批掌握近代科學(xué)技術(shù)的科技人員。奕忻以極大的熱情，支持曾國藩、李鴻章的主張，提出：“不分滿漢子弟，擇其質(zhì)地端謹(jǐn)、文理優(yōu)長。一律送往，每年所需薪水膏火，準(zhǔn)予江海關(guān)洋稅下指撥”。從1872年8月21日第一批幼童起航，到1875年止，共有120名留學(xué)生赴美學(xué)習(xí)。大批留學(xué)生的選派為中國近代化建設(shè)培養(yǎng)了一批先進(jìn)科技人才，留學(xué)生中如詹天佑、吳應(yīng)科、廣安國等，學(xué)成回國后，為中華民族的強(qiáng)盛大顯身手。他們有的為中國鐵路事業(yè)作出了貢獻(xiàn)，有的發(fā)現(xiàn)了湘潭煤礦，有的充任艦隊(duì)司令或擔(dān)任北洋大學(xué)校長等。在我們肯定這批留學(xué)生在中國科技近代化中的業(yè)績時(shí)，我們理所當(dāng)然地給送這批留學(xué)生出國的組織者總理衙門以應(yīng)有的歷史地位。
總理衙門作為中國半封建半殖民地一個(gè)產(chǎn)物，它既有積極作用，如，它的建立促進(jìn)了近代國家觀念的轉(zhuǎn)變，使清政府開始拋棄傳統(tǒng)的外交體制而步入近代意義上的外交行列，促進(jìn)了中國的近代化進(jìn)程。也有消極作用，甚至反動(dòng)作用，如有利于資本主義國家控制清朝政府的內(nèi)政外交，是清朝中央機(jī)構(gòu)開始半殖民地化的標(biāo)志。隨著中國半殖民地化程度的日益加深，作為主要從事外交活動(dòng)的政府機(jī)構(gòu)，它的半殖民地化的烙印越打越深，到1901年改組為外務(wù)部，成為《辛丑條約》的產(chǎn)物和帝國主義“以華治華”政策的工具。
參考文獻(xiàn)：
[1]中國史學(xué)會(huì).第二次鴉片戰(zhàn)爭：第5冊[M].上海：上海人民出版社，1978.
[2]陳恭祿.中國近代史[M].商務(wù)印書館發(fā)行，中華民國二十四年版.
[3]陳旭祿.近代中國八十年[M].上海：上海人民出版社，1983：253.
[4]《籌辦夷務(wù)始末》(同治朝)卷40，第13-22頁.
猜你喜歡：
近代史相關(guān)論文1000字范文
