淺析新課標下中學化學的課堂教學評價論文
新課標對高中化學課堂教學提出了新的要求,課堂教學評價也需要進一步改進和完善。以下是學習啦小編為大家精心準備的:淺析新課標下中學化學的課堂教學評價相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
淺析新課標下中學化學的課堂教學評價全文如下:
【摘 要】文章闡述了近五年我國中學化學課堂評價存在的問題,以及針對這些問題提出的一系列措施,探索了化學課堂教學評價的改革進展。
【關(guān)鍵詞】化學課堂;教學評價;評價體系
2001年,我國啟動新一輪基礎(chǔ)教育課程改革,新課程強調(diào),改變課程評價應(yīng)著重發(fā)展甄別與選拔的功能,發(fā)揮評價促進學生發(fā)展、教師提高和改進教學實踐的多元化功能。教學評價有兩個核心環(huán)節(jié),即對教師教學工作和對學生學習效果的評價。
一、化學課堂教學評價定義
化學課堂教學評價,它是“以現(xiàn)代教育教學理念、現(xiàn)代課堂教學觀為依據(jù),運用可操作的科學手段,評價主體按照一定的價值標準,對課堂教學的各個要素及其發(fā)展變化進行價值判斷的過程”。它是化學教學評價的一部分,既有教師課堂教學設(shè)計、實施及效果的評價,也有對學生在課堂上的活動表現(xiàn)、現(xiàn)狀以及化學學習效果等方面的評價,還包括對師師間、師生間交互作用的評價。
二、化學課堂評價的目的和意義
新課程改革的核心理念是“為了每一個學生的發(fā)展”,而課堂教學又是該理念能否落實和實施的關(guān)鍵,一套科學、合理的教學評價體系是課堂教學有效性的關(guān)鍵。對于學生,通過評價激發(fā)學生學習欲望,鞏固其認知結(jié)構(gòu),并使知識更加系統(tǒng)化,還可提高學生辨別和利用已有的知識和經(jīng)驗,提高學生智慧活動的品質(zhì),同時養(yǎng)成嚴謹、負責的學習態(tài)度,達到學習目標,最終實現(xiàn)全面發(fā)展。而對于教師,評價能夠及時了解教與學的各種情況,與時俱進地改進自身的教學方法。
三、存在的問題
(一)評價觀念上的問題。目前新課標高中化學課堂教學評價觀念上存在如下誤區(qū):一是不少中學教師認為課堂上設(shè)置的問題越多則評價效果越好,但不考慮問題的科學性、能否啟發(fā)學生思考,能否激發(fā)學生學習化學的興趣,能否真正讓學生學會學習。問題雖多,但是卻難以達到理想的效果,即三維目標的實現(xiàn);二是不少教師認為學生回答問題越準確,則教學評價就越好,其實不然,課堂上的問題必須具有一定的廣度和深度,并不是依據(jù)學生回答的是否準確;三是不少化學老師認為講的越少,能夠留給學生足夠自主學習的時間,評價效果也會好。但若是學生因為教師講得過于精簡,不符合他們的認知水平而無法將知識掌握透徹,這樣的效果反而影響了正常的教學。
(二)教學評價時間的設(shè)置問題。在高考的重壓下,學生處于緊張的學習壓力下,教學計劃安排得十分緊湊,往往是沒有時間進行教學評價的,雖然有些學校為教學評價留下了時間,但是實踐過少,收益甚微,沒有充分發(fā)揮評價的作用。
(三)教學評價操作問題。新課標下高中化學課堂評價重在實踐,而目前我國化學課堂評價在操作上極不正式,很多評價過于形式化,參與課堂評價的相關(guān)人員只聽不評,或敷衍了事,這樣極不重視的情況下,所得到的教學評價效果不盡人意。
此外有研究發(fā)現(xiàn)化學課堂評價存在評價內(nèi)容嚴重傾向知識維度、評價方式單一、評價反饋缺乏針對性、評價時機欠缺等問題。
四、評價的方式和方法――解決策略
(一)應(yīng)實現(xiàn)評價理念由“科學”向“科學――人文”轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)教育受科學主義價值觀的影響較深,教師在課堂上注重對知識、技能的傳授以及對經(jīng)驗的積累,卻忽視了學生對學習過程和方法的掌握、情感態(tài)度和價值觀的形成等。教師在設(shè)計課堂教學時,要“以學生發(fā)展為本”,在教學目標、教學內(nèi)容上要真正體現(xiàn)三維目標的有機結(jié)合,貼近現(xiàn)實生活,共同考慮學生目前的發(fā)展需要和將來的發(fā)展需要。在學習方式上,要以學生為中心,讓學生主動參與科學探究和合作學習,在學習的過程中達到“自主、體驗、個性發(fā)展”的目標,平等教學,達到有效課堂的實現(xiàn)。
(二)應(yīng)實現(xiàn)評價主體由“教師”向“學生與教師”轉(zhuǎn)變。科學的課堂教學評價有“教師的教”和“學生的學”兩個維度,并要以學生的內(nèi)在評價為主,教師的外在評價為輔。對學生、教師的評價都應(yīng)包含自評和他評,他評可以是同伴也可以是教師或者學生,評價的組織實施可以在課堂上也可以在課后。
顏東鴻等人曾提出一種“隨堂記錄卡”的評價方式,該種方法能有效促進學生參與課堂教學評價,培養(yǎng)學生的自我評價能力。隨堂記錄卡能把評價貫穿于教學始終,因此加強了對教學過程的監(jiān)控和教與學的結(jié)合,促進師生對課堂教學的再認識,具有較強的實踐性。
(三)應(yīng)實現(xiàn)評價標準由“單一性”向“多元化”轉(zhuǎn)變。實現(xiàn)課堂教學評價多元化,可以從兩方面入手,一是組成隊員的評價主體隊伍,包括學生、教師、學生家長以及社會人士;二是可以結(jié)合定性定量的評價方式,以全面、深入、真實地再現(xiàn)評價客體的特點,并將評價結(jié)果更直觀地反饋給評價者。
(四)應(yīng)實現(xiàn)評價氛圍由“嚴肅”向“活躍”轉(zhuǎn)變。效果優(yōu)良的課堂評價工作應(yīng)和學校文化保持一致,教師需要投身于評價指標的編訂過程,師生要從不同角度營建科學合理的課堂教學評價環(huán)境。師生應(yīng)共同參與建設(shè)學校評價文化,多重角色坦誠交流,充分發(fā)揮課堂教學評價的診斷功能。
五、結(jié)語
總之,自從新課程改革實施以來,化學課堂教學評價逐漸被重視,課堂教學評價也發(fā)生了巨大的變化。但是目前我國的中學化學課堂評價仍存在諸多問題,教師長期忽視教學評價的重要作用,在一定程度上對學生的全面發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。形成完善的化學教學評價體系是一項十分重要的任務(wù),如何使我們的評價體系反映新的教學理念,又能使評價有效可行,還需要我們不斷探索,并用實踐去證明。
淺析新課標下中學化學的課堂教學評價相關(guān)文章:
3.高三化學教學論文
4.新課標下信息技術(shù)與化學教學的整合應(yīng)用論文
5.淺談如何構(gòu)建高中數(shù)學教學的高效課堂