淺談教育政策法規(guī)的論文(2)
淺談教育政策法規(guī)的論文
淺談教育政策法規(guī)的論文篇二
《我國高等職業(yè)教育法規(guī)政策的現(xiàn)狀及思考》
摘要:梳理和分析我國高等職業(yè)教育法規(guī)政策的發(fā)展現(xiàn)狀,探討高等職業(yè)教育政策法規(guī)制定和執(zhí)行中存在問題,從完善高等職業(yè)教育政策法規(guī)的具體層面提出改進建議不失為當(dāng)前大家關(guān)注的熱點。
關(guān)鍵詞:高等職業(yè)教育;法規(guī)政策;現(xiàn)狀;思考
作者簡介:胡愛民,湖南吉首大學(xué)教師,云南師范大學(xué)教育科學(xué)與管理學(xué)院在讀研究生。
中圖分類號:G718.5文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1001-7518(2008)03-0019-04
改革開放以來,我國綜合國力不斷提升,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,使社會職業(yè)崗位的總體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一系列變化,高新技術(shù)廣泛應(yīng)用,第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,需要大批生產(chǎn)、管理、服務(wù)第一線的高技能人才。走新型工業(yè)化道路,推進城鎮(zhèn)化建設(shè),解決“三農(nóng)”問題,緩解就業(yè)壓力,必須大力發(fā)展高等職業(yè)技術(shù)教育。高等職業(yè)技術(shù)教育政策直接影響著高等職業(yè)教育的發(fā)展,建立健全高等職業(yè)教育政策法規(guī)是發(fā)展高等職業(yè)教育的關(guān)鍵。
一、高等職業(yè)教育發(fā)展與社會需求現(xiàn)狀
近20年來高等職業(yè)教育取得了長足進步,2005年《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》中明確提到“十一五”期間高等職業(yè)院校將為社會輸送1100多萬名畢業(yè)生。2006年我國高職高專院校有1091所,占全國高校總數(shù)的60.9%,在校生數(shù)713萬,占高校在校生總數(shù)的47%,高等職業(yè)教育的快速發(fā)展成績是可喜的。2006年第三季度,中國勞動力市場信息網(wǎng)監(jiān)測中心對全國100個城市的勞動力市場職業(yè)供求信息進行了統(tǒng)計分析。這100個城市分布在全國各大區(qū)域,擁有市區(qū)人口1.42億人,占全國地級以上城市市區(qū)人口的54.7%;擁有市區(qū)從業(yè)人員(含城鎮(zhèn)個體勞動者)5081萬人,約占全國地級以上城市市區(qū)從業(yè)人員的58.4%。從供求狀況對比看,各技術(shù)等級的求人倍率均大于1,勞動力需求大于供給。其中求人倍率較大的是高級工程師、技師和高級技師,其求人倍率分別為2.52、2.06、1.91。勞動力市場中高技能人才依然供不應(yīng)求。我國城鎮(zhèn)的1.4億名職工中,高級技工只占到5%,在全國7000萬產(chǎn)業(yè)工人中,高級工只占3.5%。據(jù)廣東省勞動部門的初步統(tǒng)計,2005年,廣東對高級技術(shù)工人的需求總量為502萬人,缺口為130萬人。這說明一方面生產(chǎn)服務(wù)一線技能人才特別是高技能人才嚴(yán)重短缺,廣大勞動者的職業(yè)技能、創(chuàng)業(yè)能力與勞動力市場需求有較大差距;另一方面也說明高等職業(yè)教育雖然在數(shù)量上增加了,但辦學(xué)機制不夠靈活,人才培養(yǎng)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量還不能很好地滿足經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展的需要。究竟是什么原因?qū)е逻@種后果呢?政策上的不完善仍然是其中的主要原因之一。
二、我國高等職業(yè)教育政策法規(guī)現(xiàn)狀
自20世紀(jì)80年代以來我國高職教育政策法規(guī)經(jīng)歷了從模糊到逐漸清晰的過程,有關(guān)高等職業(yè)教育的政策法規(guī)基本有如下的內(nèi)容:1985年5月《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》提出“大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育”,“以中等職業(yè)技術(shù)教育為重點”,“同時積極發(fā)展高等職業(yè)技術(shù)院校”;1994年,在全國教育工作會議上提出“三改一補”的發(fā)展高等職業(yè)教育的方針;1996年全國人大通過了《中華人民共和國職業(yè)教育法》;1997年原國家教委頒布了《關(guān)于高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置問題的幾點意見》;1998年8月頒布了《中華人民共和國高等教育法》,12月,教育部提出了《面向21世紀(jì)教育振興行動計劃》;1999年1月,教育部、國家計委印發(fā)《試行按新的管理模式和運行機制舉辦高等職業(yè)教育的實施意見》;6月,頒布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》,提出通過多種形式積極發(fā)展高等教育,大力發(fā)展職業(yè)教育;2000年1月,教育部下發(fā)《關(guān)于加強高職高專教育人才培養(yǎng)工作的意見》提出高職高專教育人才培養(yǎng)模式的基本方針與基本思路;國家教育部頒布了《高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》的通知,此標(biāo)準(zhǔn)于2000年3月15日開始執(zhí)行;6月還下發(fā)了《關(guān)于加強本科院校舉辦高等職業(yè)教育管理工作的通知》;2002年國務(wù)院頒布了《國務(wù)院關(guān)于大力推進職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》和關(guān)于《加強高職(高專)院校師資隊伍建設(shè)的意見》;2004年9月教育部等七部門聯(lián)合頒布《關(guān)于進一步加強職業(yè)教育工作的若干意見》;2005年10月又頒發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》,加強了對職業(yè)教育工作的領(lǐng)導(dǎo)和支持。
三、高等職業(yè)教育政策存在的問題
我國高職教育的發(fā)展進步是有目共睹的,有關(guān)高等職業(yè)教育的政策也是較多的,但從整體上看,高職教育仍然是我國教育事業(yè)的一個薄弱環(huán)節(jié),發(fā)展不平衡,投入不足,辦學(xué)條件差,辦學(xué)機制以及人才培養(yǎng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量還不能適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,高級技工或技師不僅在數(shù)量上奇缺,而且在質(zhì)量上也存在一定的缺陷,即他們的知識結(jié)構(gòu)還不能完全適應(yīng)和滿足企業(yè)的需求。按現(xiàn)存問題分析,在政策方面主要存在以下幾個方面的問題。
(一)政策導(dǎo)向出現(xiàn)偏差。政策是指人們在一定歷史時期的路線方針和行動準(zhǔn)則。我國自董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”以來,儒家“學(xué)而優(yōu)則仕”的思想幾千年來禁錮著人們的頭腦,覺得只有從政做官才是莘莘學(xué)子寒窗苦讀最好的出路,為官之人才能光宗耀祖,而處于生產(chǎn)服務(wù)第一線的人就缺乏此種榮耀。在這種情況下,政策的引導(dǎo)顯得非常重要。我國高校1999年擴招大大地刺激了高中的發(fā)展,北京升入大學(xué)的比例已達到1:1,考生只存在選擇哪個大學(xué)入學(xué)的問題,基本不存在升學(xué)的問題。在高層次高學(xué)歷的社會需求驅(qū)動下,在人們“學(xué)而優(yōu)則仕”的思想指導(dǎo)下,大家都選擇讀高中而放棄選擇中等職業(yè)學(xué)校,使高等職業(yè)教育的發(fā)展缺乏堅實的根基。另外,在高考招生順序上,高職被定位為高等教育的一個層次,最后一批錄取,導(dǎo)致社會大眾普遍覺得高職教育是最差層次的高等教育,使得高職學(xué)校招生困難,招來的生源不盡人意,而且報道注冊率低。政府的政策導(dǎo)向不僅沒有改變?nèi)藗儗Ω叩嚷殬I(yè)教育的偏見,反而加深了人們對高等職業(yè)教育的鄙視態(tài)度,使薄弱的高等職業(yè)院校更加勢單力薄。
(二)制定政策法規(guī)時考慮欠完善。高等職業(yè)學(xué)校以服務(wù)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)為宗旨,以培養(yǎng)數(shù)以千萬計的高技能專門人才為己任,與普通高等院校在許多方面都存在不同的辦學(xué)思路。雖然在我國1998年頒布的《高等教育法》中,第68條規(guī)定:“本法所稱高等學(xué)校是指大學(xué),獨立設(shè)置的學(xué)院和高等??茖W(xué)校,其中包括高等職業(yè)學(xué)校和成人高等學(xué)校。”但《高等教育法》中沒有體現(xiàn)高等職業(yè)院校的特殊性,如:關(guān)于高等職業(yè)院校教師的專業(yè)職稱的評定問題,在《高等教育法》中第47條規(guī)定高等學(xué)校實行教師職務(wù)制度。高等學(xué)校教師職務(wù)根據(jù)學(xué)校所承擔(dān)的教學(xué)、科研等任務(wù)的需要設(shè)置,教師職務(wù)設(shè)助教、講師、副教授、教授。高等學(xué)校的教師取得規(guī)定的職務(wù)應(yīng)當(dāng)具備下列基本條件:
(1取得高等學(xué)校教師資格;
(2)系統(tǒng)地掌握本學(xué)科的基礎(chǔ)理論;
(3)具備相應(yīng)職務(wù)的教育教學(xué)能力和科學(xué)研究能力;
(4)承擔(dān)相應(yīng)職務(wù)的課程和規(guī)定課時的教學(xué)任務(wù)。這些規(guī)定顯然是不符合高等職業(yè)教育教師職稱評定現(xiàn)狀的。
普通高等院校與高等職業(yè)院校教師職務(wù)的評定是不能一概而論的,最明顯的區(qū)別就在于普通高等院校教師的學(xué)術(shù)型與高等職業(yè)院校教師“雙師”型的區(qū)別,不管是學(xué)術(shù)型還是“雙師”型在服務(wù)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中都顯得非常重要。高等職業(yè)院校并不包含在普通高等院校之中,而與普通高等院校處于平行發(fā)展之列。因此,政策法規(guī)的制定應(yīng)從多方面考慮。
(三)政策法規(guī)前后相沖突。1994年在全國教育工作會議上提出“三改一補”的發(fā)展高等職業(yè)教育的方針之后,高等職業(yè)院校得到蓬勃發(fā)展。發(fā)展的定位就是??茖哟?,高等職業(yè)學(xué)校鮮有本科層次或沒有研究生層次的設(shè)置。2004年9月教育部等七部門聯(lián)合頒布《關(guān)于進一步加強職業(yè)教育工作的若干意見》,規(guī)定從2004年起到2007年,專科層次的職業(yè)院校不再升格為本科院校,目的是要鞏固和加強現(xiàn)有職業(yè)教育資源,促進職業(yè)院校辦出特色,提高質(zhì)量。但是限制??茖哟蔚穆殬I(yè)院校升格為本科院校就能促進職業(yè)院校辦出特色、提高質(zhì)量嗎?回答顯然是否定的。具體問題需要具體分析,不能一刀切,問題的關(guān)鍵在于怎樣用政策法規(guī)規(guī)范、引導(dǎo)高等職業(yè)教育的發(fā)展,而不在于行政規(guī)定??撇辉偕駷楸究?。1999年1月,教育部、國家計委印發(fā)《試行按新的管理模式和運行機制舉辦高等職業(yè)教育的實施意見》提出“三不一高”,即對高職畢業(yè)生不包分配,不發(fā)教育部印制的畢業(yè)證內(nèi)芯,不發(fā)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)派遣報到證,教育事業(yè)費以學(xué)生繳費為主,省級財政補貼為主,也就是按教育成本進行高收費。同是通過國家高校招生考試,同是社會主義建設(shè)所需人才,為什么就不能享受與普通高校學(xué)生一樣的待遇呢?以上提及的政策與《高等教育法》中第16條規(guī)定的“高等學(xué)歷教育分為專科教育、本科教育和研究生教育”;第68條中規(guī)定“本法所稱高等學(xué)校是指大學(xué),獨立設(shè)置的學(xué)院和高等??茖W(xué)校,其中包括高等職業(yè)學(xué)校和成人高等學(xué)校。”的內(nèi)容是相沖突的。這些政策對高等職業(yè)教育的定位顯然是不合理的,限制職業(yè)教育向縱深發(fā)展,使得中職學(xué)?;蚋呗毟邔W(xué)校成為普通高等院校的預(yù)備班,造成職業(yè)教育的嚴(yán)重浪費,影響了職業(yè)教育事業(yè)的發(fā)展。
(四)政策支持力度不夠。高等教育“大眾化”之后,普通高等院校的畢業(yè)生就業(yè)越來越難。雖然,社會緊缺大批應(yīng)用型高技能人才,學(xué)術(shù)型的普通高等院校的畢業(yè)生卻不能適應(yīng)社會的需要,導(dǎo)致出現(xiàn)供需不能通融的局面。怎樣才能解決這一問題呢?大力發(fā)展高等職業(yè)學(xué)校不失為一條解決途徑。大力發(fā)展高等職業(yè)學(xué)校不是講講就可以的,最主要的是需要政府大量的配套資金支持。在2005年頒發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》中雖然在第8點第26條中提到:從2006年起,城市教育費附加安排用于職業(yè)教育的比例,一般不低于20%,已經(jīng)普及九年義務(wù)教育的地區(qū)不低于30%。然而職業(yè)教育的缺口太大,國家政策幫扶的力度卻非常有限。同時,在財力緊缺的情況下,還存在資金使用不到位及浪費現(xiàn)象,大力發(fā)展高職教育并不令人樂觀。
(五)政策指導(dǎo)不力。我國高等職業(yè)教育起步遲,在建校上通過“三改一補”發(fā)展而來,許多方面沿用普通高校設(shè)置方式演變而來,缺乏自身的特點。每講到辦高等職業(yè)教育都會提到要辦出自己的特色,真正要辦出自己的特色并不容易。有關(guān)高等職業(yè)教育的政策法規(guī)規(guī)定的條文大而不具體,很多條文缺乏實施細則,也沒有處罰的標(biāo)準(zhǔn),存在指導(dǎo)不到位的問題。再加上政策法規(guī)執(zhí)法主體混亂,政策規(guī)定職業(yè)教育由教育部總體規(guī)劃,但勞動部門又負責(zé)一些職能,導(dǎo)致出現(xiàn)各自為政的現(xiàn)象,使一些高等職業(yè)院校在謀求自身發(fā)展時左右為難,無所適從。如遇到教育部門和勞動部門難以協(xié)調(diào)的問題,即使對學(xué)校發(fā)展非常緊要也只好草草了之;高職高專學(xué)生畢業(yè)時既要通過高等職業(yè)學(xué)校拿畢業(yè)證,又要通過勞動部門拿職業(yè)資格證,遇到學(xué)校與上級哪個部門沒協(xié)調(diào)好的情況時,更是麻煩。
四、對高等職業(yè)教育政策法規(guī)制定的建議
(一)觀念的改變是關(guān)鍵。常言說:“思想是行動的指南。”要改變高等職業(yè)教育的社會地位,在制定政策法規(guī)時,就要樹立高等職業(yè)教育與普通高等教育同為高等教育的類別,應(yīng)該并列發(fā)展的觀念,特別是在現(xiàn)行高等職業(yè)教育非常薄弱,而社會又急需大批應(yīng)用型高技能人才的情況下,更應(yīng)樹立技術(shù)運用與學(xué)術(shù)科研同樣重要,兩條不同路徑同樣通向成功的觀念,要通過政策宣傳、輿論引導(dǎo)提高技術(shù)應(yīng)用型人才的地位,加大高等職業(yè)院校的招生比例。建議修訂《中華人民共和國高等教育法》,添加有關(guān)高等職業(yè)學(xué)校的特定內(nèi)容,完善《高等教育法》對高等職業(yè)教育的指導(dǎo)與規(guī)范;建議在高等職業(yè)學(xué)校的定位上,明確高等職業(yè)教育分為大專、本科、研究生三個層次,有關(guān)部門制定出細致全面的不同層次高等職業(yè)教育所必須具有的條件細則,規(guī)范發(fā)展,允許高等職業(yè)學(xué)校在達到一定標(biāo)準(zhǔn)后逐步升級,提高高等職業(yè)教育的辦學(xué)層次;建議在高考招生制度上象招考藝術(shù)院校類考生一樣錄取職業(yè)學(xué)??忌?,不僅考文化而且考專業(yè),與普通高等學(xué)校考生錄取沒有嚴(yán)格的先后順序,這樣做,既有利于中職學(xué)校的發(fā)展,又有利于職業(yè)院校培養(yǎng)質(zhì)量的提高,使人們逐步改變對高等職業(yè)教育的鄙視態(tài)度,使政策法規(guī)發(fā)揮正確的導(dǎo)向作用。在可能的地區(qū)延長義務(wù)教育的年限,將中等職業(yè)教育納入義務(wù)教育的體系,不僅能促進高等職業(yè)教育的發(fā)展,為高等職業(yè)教育提供堅實的根基,而且能大力推進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,推遲社會就業(yè)的時間,提高社會勞動力的整體素質(zhì)。
(二)加大財政支持的政策力度。據(jù)了解,2007年教育部在全國范圍內(nèi)投資支持100所示范性高等職業(yè)院校,建議國家在支持這100所示范性高等職業(yè)院校時也象支持“211”工程學(xué)校一樣堅決有力,減少盲目性,使有限的資源發(fā)揮出更好的效益。建議大力鼓勵積極發(fā)展民辦高等職業(yè)教育,特別是積極鼓勵民辦高等職業(yè)教育以合資的形式參與辦學(xué)。2006年我國高職高專院校有1091所,占全國高校的60.9%,學(xué)校數(shù)量并不少,只是嚴(yán)重缺乏建設(shè)資金、正確的辦學(xué)思路和管理機制。質(zhì)量是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵要素,提高辦學(xué)質(zhì)量,積極鼓勵民辦高等職業(yè)教育以合資的形式參與辦學(xué),充實學(xué)校的辦學(xué)資源,加強管理規(guī)范,增強靈活性,加速學(xué)校的內(nèi)涵發(fā)展,謹(jǐn)遵辦一所學(xué)校就將一所學(xué)校辦好的理念,才能減少資源的浪費。在《中華人民共和國民辦教育促進法》第6章第38條中提到:“捐資舉辦的民辦學(xué)校和出資人不要求取得合理回報的民辦學(xué)校,依法享受與公辦學(xué)校同等的稅收及其他優(yōu)惠政策。出資人要求取得合理回報的民辦學(xué)校享受的稅收優(yōu)惠政策,由國務(wù)院財政部門、稅務(wù)主管部門會同國務(wù)院有關(guān)行政部門制定。”回報既然是合理的,就不應(yīng)有要求不要求之說,只是盡快出臺政策支持、規(guī)范和引導(dǎo)的問題,以使民辦高職教育能夠放開手腳大步向前,改善高職教育資金嚴(yán)重不足的狀況。建議鼓勵企業(yè)積極參與職教。制定法律政策保障企業(yè)對職業(yè)教育費用以不同形式分擔(dān)的機制,如提供規(guī)定數(shù)目的實習(xí)崗位與技術(shù)指導(dǎo),如果不能提供實習(xí)崗位與技術(shù)指導(dǎo),就交納一定崗位和技術(shù)指導(dǎo)的費用;通過減免稅收等政策,鼓勵企業(yè)與高等職業(yè)院校聯(lián)合辦學(xué)等。
(三)改革高等職業(yè)學(xué)校的人事政策。高等職業(yè)院校的教師總體上存在結(jié)構(gòu)不盡合理、實踐能力偏弱、培養(yǎng)渠道相對貧乏等情況。為切實推進高職院校的師資隊伍建設(shè)工作,建議改革現(xiàn)行的高等職業(yè)學(xué)校的人事政策,放寬編制的限制,建立教師“良性流動”制度,讓更多優(yōu)秀的理論教師和企業(yè)技師到職校來任課,帶動教學(xué)質(zhì)量的提高,定期安排任課教師到企業(yè)去體驗實踐,加強教師職后培訓(xùn);建議教師評定職稱以雙項考核評定的形式進行,既考核理論也考核實踐操作。在高等職業(yè)學(xué)校中只有經(jīng)過了雙項考核的教師才具有專業(yè)技能教師的資格,在工資發(fā)放中按教師考核的操作等級發(fā)放專業(yè)津貼。
(四)完善高等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生證書制度。1999年,中共中央、國務(wù)院《關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》要求在全社會實行學(xué)歷證書、職業(yè)資格證書并重的制度。學(xué)生不僅要從學(xué)校拿學(xué)歷證書,還要從勞動部門取得職業(yè)資格證書,這樣很麻煩。建議制定高等職業(yè)學(xué)校一證制度,設(shè)立全國職業(yè)資格考試機構(gòu),高等職業(yè)學(xué)校的學(xué)生在校期間必須參加本專業(yè)的職業(yè)資格考試(既包括專業(yè)理論也包括專業(yè)操作技能),才能拿到畢業(yè)證書。畢業(yè)證書由教育部統(tǒng)一制定內(nèi)芯,涵蓋職業(yè)資格,使高等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生一畢業(yè)就可就業(yè)。2000年3月,勞動和社會保障部頒布了《招用技術(shù)工種從業(yè)人員規(guī)定》,其中確定90個工種職業(yè)須持有職業(yè)資格證書就業(yè)。建議擴大職業(yè)工種準(zhǔn)入數(shù)目,提高我國勞動力素質(zhì),推進我國工業(yè)化進程。
(五)建立定期評估指導(dǎo)的政策。健全高等職業(yè)學(xué)校質(zhì)量評估機制和評價指標(biāo)體系,堅定走內(nèi)涵建設(shè)發(fā)展道路,從提高學(xué)生的就業(yè)能力、提高師資水平等方面全面提高高等職業(yè)教育質(zhì)量,建立具有高職教育特色的教育運作系統(tǒng),使高等職業(yè)教育逐漸辦出層次、辦出質(zhì)量,滿足社會對中、高級技師、技工的需要。建設(shè)制定政策法規(guī)規(guī)定:每年定期出版《高等職業(yè)教育年度報告》,明確《高等職業(yè)教育年度報告》的職責(zé)主體、內(nèi)容、時間、下一年建議等具體細則,為高等職業(yè)學(xué)校的發(fā)展提供正確的參考與依據(jù)。在高職院校的評估政策制定中體現(xiàn)既重理論又重實踐的要求,數(shù)量和質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的導(dǎo)向,以防出現(xiàn)走極端現(xiàn)象。
參考文獻:
[1]國務(wù)院.關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定[Z].國發(fā)[2005]35號.
[2]國務(wù)院.加快教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定[Z].1999.
[3]國務(wù)院.中華人民共和國民辦教育促進法實施條例[Z].2004.
[4]教育部等.教育部等七部門關(guān)于進一步加強職業(yè)教育工作的若干意見[Z].2004.
[5]中共中央國務(wù)院.中華人民共和國職業(yè)教育法[Z].1996.
[6]中共中央.中國教育改革和發(fā)展綱要[Z].1993.
[7]中共中央國務(wù)院.中華人民共和國高等教育法[Z].1998.
[8]中共中央國務(wù)院.中華人民共和國教育法[Z].1995.
[9]中共中央國務(wù)院.中華人民共和國義務(wù)教育法[Z].1986.
[10]國家教委.中華人民共和國義務(wù)教育法實施細則[Z].1992.
[11]中共中央國務(wù)院.中華人民共和國民辦教育促進法[Z].2002.
[12]潘懋元.中國高職教育走向[J].高等技術(shù)教育研究,2004,(1).
[13]陳小紅.從我國高職教育發(fā)展進程談高職發(fā)展政策[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(職業(yè)教育版),2003,(4).
[14]潘懋元.高等職業(yè)教育:體系、定位、發(fā)展與模式[J].教育研究,2005,(5).
[15]王明倫.高等職業(yè)教育發(fā)展論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.
[16]張曉麗.對我國高職教育發(fā)展困境的思考[J].職教論壇,2005,(10).
[17]戴井岡.我國普通高等學(xué)校布局結(jié)構(gòu)分析與思考[J].教育發(fā)展研究,2005,(5).
[18]廣西壯族自治區(qū)教育廳,廣西壯族自治區(qū)財政廳.關(guān)于新高職學(xué)生經(jīng)費及學(xué)生政策性補助發(fā)放有關(guān)問題的通知[Z].桂教財[1999]488號.
[19]教育部.關(guān)于進一步辦好五年制高等職業(yè)技術(shù)教育的幾點意見[Z].2002.
[20]楊健.高等職業(yè)教育發(fā)展中的幾個問題.浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報[J].2004(2).
[21]劉春生,張宇.當(dāng)代國外職業(yè)教育思潮及對我國的影響[J].中國職業(yè)技術(shù)教育.2003:(8)中14-15.
[22]李紹華.高等職業(yè)教育改革發(fā)展的前瞻性研究[J].南通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2001:(4)46-48.
[23]呂化周.新世紀(jì)我國高職高專教育改革與發(fā)展中值得探討的若干問題[J].洛陽大學(xué)學(xué)報.2001:(4)84-86.
[24張建平.我國高職教育的現(xiàn)實問題和基本政策[J].教育與職業(yè).2003:(11)19-24.
[25]葉萍.高職教育現(xiàn)狀分析及對策研究[J].教育探索.2004:(8)49-51.
淺談教育政策法規(guī)的論文相關(guān)文章:
1.淺談法律教育論文