淺談盧梭教育思想的論文
盧梭是法國偉大的啟蒙思想家、哲學(xué)家。他以自然主義哲學(xué)觀為指導(dǎo),批判了當(dāng)時不合理的教育觀念和方法,提出教育應(yīng)“歸于自然,發(fā)展個性”的主張,提出了教育的階段論。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的淺談盧梭教育思想的論文，希望大家喜歡!
淺談盧梭教育思想的論文篇一
《論盧梭自然主義道德教育思想的局限》
摘要：盧梭的自然主義道德教育思想打破了封建統(tǒng)治下扼殺人性的道德教育制度，對康德的道德思想和近代資產(chǎn)階級自然主義道德教育的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。由于歷史身份和歷史性認(rèn)知的局限，盧梭的道德教育思想難免出現(xiàn)主觀臆斷和視域狹窄的缺陷。
關(guān)鍵詞：盧梭;自然主義道德教育;局限
羅素說:“在研究前人的時候，正確的態(tài)度既不是尊崇也不是蔑視，而是應(yīng)該首先有一種假設(shè)的同情，直到可能知道在他的理論里有些什么東西大概是可以相信時為止;唯有到了這個時候才可以重新采取批判的態(tài)度。”“十八世紀(jì)的偉大思想家們，也和他們的先驅(qū)者一樣，沒有能夠超出他們自己時代所給予他們的限制。”盧梭由于歷史身份和歷史性認(rèn)知的局限，他的道德教育思想難免出現(xiàn)主觀臆斷和視域狹窄的缺陷。
一、局限性的表現(xiàn)
盧梭的自然主義道德教育凸顯了兩方面的局限，使得他的教育理論在教育思想和教育實踐兩大方面缺乏嚴(yán)密的論證和邏輯的聯(lián)系，給后代的研究者們留下了頗多具有爭論性的話題。
一是教育內(nèi)容在各個年齡階段的劃分缺乏科學(xué)的實證依據(jù)。盧梭按照他所設(shè)想的人的天性發(fā)展的一般順序，把未成年期劃分為四個時期，并規(guī)定了每一時期的主要任務(wù)。嬰兒期注重體育訓(xùn)練，兒童期的主要內(nèi)容是感覺教育，青年期是進行智育的時期，青春期則應(yīng)以道德教育和宗教教育為主，這種劃分只是一般描述性敘述，缺乏定量和定性的實踐研究。而有豐富教學(xué)實踐經(jīng)驗的人都知道，“無論體格鍛煉、感覺訓(xùn)練、知識教育和道德教育，絕不能過度集中放在某一階段實施，而須適當(dāng)放在每一發(fā)育階段進行”。知識的培養(yǎng)和道德思想的啟發(fā)在幼小的年齡是不可忽視的，感覺訓(xùn)練和知識教育是不可分的，知識教育和道德教育也是不可分的。“盧梭將道德教育放在青少年乃至成年階段，以人道主義和博愛為中心來實施的觀點，既沒有科學(xué)的依據(jù)，也是不現(xiàn)實的。”其實在道德教育的每一階段，知、情、信、意、行都是相互銜接的，“認(rèn)識是前提和基礎(chǔ)，情感是從認(rèn)識向信念轉(zhuǎn)化的推動力和催化劑，行為是提高思想道德水平的手段和檢驗標(biāo)準(zhǔn)，這一切的形成又有賴于意志。缺少其中任何一個因素都難以形成完美的思想道德信念。”盧梭過分強調(diào)各發(fā)育階段的心理特征而把連續(xù)發(fā)展的身心性能割裂開來，是不符合實際的。
二是過分強調(diào)人的個體性，無視人的社會性。盧梭以抽象的自然人性論為理論基礎(chǔ)構(gòu)筑了自己的道德學(xué)說，以抽象的良心當(dāng)作人們的道德行為的最高準(zhǔn)則，人們只要按良心從事，無論結(jié)果如何都是符合道德的，都是善的。這顯然是一種主觀動機主義。另外，他把自然狀態(tài)下的人看成是孤獨的、自由的，“天生的獨立的主體”，不具有社會性，離開了人的社會性和社會關(guān)系談?wù)撊诵?、人的本質(zhì)，只承認(rèn)一種所謂全人類所共有并有永恒標(biāo)準(zhǔn)的人性，這是一種歷史唯心主義觀點。盧梭試圖從這種抽象的人和人性出發(fā)，去研究社會和歷史，揭示社會發(fā)展的規(guī)律和進步的動力，是得不出科學(xué)的結(jié)論的。科學(xué)分析起來，人性原是得自遺傳的發(fā)展?jié)撃埽浔旧聿o所謂善惡，它可能由于后天的培養(yǎng)向正確的方向發(fā)展，表現(xiàn)為善;也可能由于后天的影響向錯誤的方向發(fā)展，表現(xiàn)為惡。因此，單單肯定哪一方面都是片面的結(jié)論，而道德是反映社會經(jīng)濟基礎(chǔ)的上層建筑，并不是由天性決定。在階級社會中，人的本性是由人的階級地位決定的，抽象的、超階級的人性是不存在的。“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關(guān)系的總和。”社會制約著人的存在，規(guī)定著人的本質(zhì)，所以，不能離開社會單單強調(diào)人性。說到教育，教育就其本質(zhì)來說只能是社會的教育，應(yīng)該按照社會需要培養(yǎng)人，絕不能放任天性自由泛濫。教育是個性和社會性之間架起的橋梁。人的天賦潛能必須在社會教育的陶冶中才能變成道德品質(zhì)和知識技能，絕對不能拋開社會性而抽象的發(fā)展人性，絕不能把人之本能當(dāng)成金科玉律，要教導(dǎo)和環(huán)境聽命于它，三者應(yīng)該有機結(jié)合才能造就有德之人。
二、局限性產(chǎn)生的原因
一是個人原因：1712年6月28日，盧梭出生于瑞士日內(nèi)瓦一個普通的鐘表匠家庭。他自幼喪母，10歲時又成了無依無靠，自食其力的孤兒。16歲那年，因不堪師傅的虐待而逃離家鄉(xiāng)，只身來到法國，開始了長達十幾年的流浪生涯。其間，他飽受了權(quán)勢們的毆打、侮罵、輕蔑和體罰，幾乎嘗遍了人世間的種種苦難和折磨，直到30歲時，他才在巴黎定居成家。而艱難貧困的生活，又迫使他不得不將自己的五個孩子一個個送進育嬰院，致使他終生痛悔。1778年，這位一生都在與不幸和貧困抗?fàn)幍娜?，于孤獨、貧困和疾病中去世。惡劣的生活境遇喚起了盧梭對現(xiàn)存社會關(guān)系深刻的仇恨感情，對大自然強烈的熱愛感情，自然浸染他的全身，使他的心靈進入超脫凡俗、無拘無束的境界。顛沛流離，貧困無助的一生更使盧梭的性格善感、偏激并帶有病態(tài)的猜忌，這遭致他同時代人的誤解，使他與同時代的啟蒙思想家們一個個的分離，使他一次次試圖擺脫城市文明的打擾，在自己的精神世界里構(gòu)筑理想的社會城堡，以一種自我的、感性的、隨心所欲的方式表達自己的情感和思想。
二是時代原因：盧梭所生活的時代正是封建貴族和封建教會聯(lián)合起來，利用宗教迷信麻痹人民思想的黑暗時期。為了緩和階級矛盾，讓人民繼續(xù)做封建社會的順民，繼續(xù)安于封建社會黑暗、野蠻、腐朽的現(xiàn)狀，封建衛(wèi)道士們便用天主教的天國之樂和永世幸福來引誘人民忍耐現(xiàn)世之苦。天主教徒們更是捏造“原罪論”，妄稱人們天性頑劣，生下來就有罪，沒有道德心，強迫人們通過忍受現(xiàn)世的苦難來贖罪，使人民相信只有這樣才能使靈魂得救，才能得到來世的幸福，人民的思想被緊緊的控制在宗教神學(xué)的統(tǒng)治之下。盧梭說：“上述情況決不是人類的原始狀態(tài);使我們一切天然傾向改變并破壞到這種程度的，乃是社會的精神和由社會產(chǎn)生的不平等。”“《愛彌兒》不是一本‘實用教學(xué)手冊’，而是盧梭用來論證惡不是人類天性固有的東西而撰寫的著作。”盧梭提出自然人性論來與封建教會的“原罪論”相搏斗，指出人人天性善良，有自愛心和憐憫心，不需要忍受痛苦來贖罪，這在當(dāng)時啟發(fā)了人們的思想，喚起了人民的革命意識，具有巨大的進步意義。但是他把人性僅僅看成是善良的，看成是天賦的，脫離社會、一成不變的，陷入了歷史唯心主義的漩渦，暴露了他的小資產(chǎn)階級的軟弱性，限制了他的視野和思維能力。
作者簡介：
張國強(1979～)，男，山東成武人，菏澤學(xué)院計算機與信息工程系助教、輔導(dǎo)員。研究方向：思想政治教育理論與方法。
淺談盧梭教育思想的論文篇二
《淺析盧梭的自然主義教育思想》
摘 要：盧梭是法國偉大的啟蒙思想家、哲學(xué)家。他以自然主義哲學(xué)觀為指導(dǎo),批判了當(dāng)時不合理的教育觀念和方法,提出教育應(yīng)“歸于自然,發(fā)展個性”的主張,提出了教育的階段論。時至今日,他的理論仍對當(dāng)代教育仍具有重要的啟示作用。
關(guān)鍵詞：盧梭 自然主義 教育思想
讓-雅克·盧梭,法國偉大的啟蒙思想家、哲學(xué)家,是18世紀(jì)法國大革命的思想先驅(qū),啟蒙運動最卓越的代表人物之一。他的教育思想主要闡明了關(guān)于自然教育的理論;同時也表達了他對封建教育制度的批判態(tài)度。
一、盧梭自然主義教育思想產(chǎn)生的哲學(xué)基礎(chǔ)
盧梭認(rèn)為人性本善,他的人性觀是一種性善論,認(rèn)為原始社會的人都生活在自由平等之中。“最初,好像在自然狀態(tài)中的人類,彼此間沒有任何道德上的關(guān)系,也沒有人所公認(rèn)的義務(wù),所以他們既不可能是善的也不可能是惡的,既無所謂邪惡也無所謂美德。”任何邪惡和不良,都是社會上學(xué)來的。要使人成為真正的人,那么就要返回自然,使其避免社會的習(xí)俗,權(quán)威,偏見等社會不良現(xiàn)象的影響,到大自然的環(huán)境中去接受自然主義的教育。
盧梭是一個唯物主義感官論者,他認(rèn)為感覺器官是兒童智慧的工具,要讓兒童以感覺經(jīng)驗來認(rèn)識世界。不要讓他過早的用讀書等外在手段來改變他的自然發(fā)展,主張12歲以前絕不讀書,這樣才有助于他的智力正常發(fā)展,以免讓偏見和錯誤占據(jù)他的心靈。
二、盧梭的教育階段論
盧梭的教學(xué)方法是“建立在年歲不同的人們的能力總量之上的,選擇教育活動是要適應(yīng)這種總量的。”在盧梭看來,教育應(yīng)該按年齡階段來進行道德、體質(zhì)、智力和道德教育,使兒童各階段所受教育有一個主題思想。
(1)在嬰兒期(0-2歲),教育的內(nèi)容主要是體育教育。盧梭認(rèn)為,“教育是隨生命的開始而開始的”。這一時期,教育的主要任務(wù)是促進兒童身體的健康發(fā)育。因為健康的體魄是智慧的基礎(chǔ),是兒童接受自然教育的條件。盧梭主張應(yīng)該讓嬰兒在鄉(xiāng)村環(huán)境下自然地生長,他反對用襁褓去束縛嬰兒,要求衣服寬松肥大,使嬰兒的肢體可以充分自由活動;更反對對嬰兒嬌生慣養(yǎng),指出要“鍛煉他們的體格,使他們能夠忍受酷烈的季節(jié)、氣候和風(fēng)雨,能夠忍受饑渴和疲勞”。
(2)在兒童期(2-12歲),教育的內(nèi)容主要是感覺教育。這時期兒童的身體活動能力和語言能力都發(fā)展了,他們的感覺能力也發(fā)展了,但還不適宜進行抽象的概念和文字知識方面的教育。盧梭稱這一時期是“理智睡眠期”。他描繪幼兒這一時期的心理特征為“在理性發(fā)達的年齡以前,兒童所接受的只是感覺印象,不是觀念”。盧梭認(rèn)為,“不要強迫兒童去讀書。在兒童根本不喜歡讀書的時候,讀書對他們是無用的。寧愿讓兒童一個字也不識,也不能讓他們?yōu)榱藢W(xué)到一些學(xué)問而把其他有用的東西都犧牲了”。在感覺教育上,盧梭指出首先是發(fā)展觸覺,其次是視覺,最后是聽覺。他主張在日常生活和游戲中鍛煉觸覺,通過圖畫、認(rèn)識幾何形體和制圖等活動訓(xùn)練視覺的觀察能力,借助唱歌和聽音樂發(fā)展聽覺等等。在紀(jì)律教育方面,盧梭反對體罰,也不贊成口頭說教。他提出,當(dāng)兒童犯了錯誤和過失后,不必直接去制止或處罰他們,而讓兒童在同自然的接觸中,體會到自己所犯的錯誤和過失帶來的自然后果。這就是教育史上著名的“自然后果法”。
在少年期(12~15歲),教育的內(nèi)容主要是智育和勞動教育。盧梭認(rèn)為,智育的任務(wù)不在于傳授系統(tǒng)的科學(xué)知識,而在于發(fā)展兒童獲得知識的能力,激發(fā)他們對所學(xué)知識的興趣和熱情。他說“真正有益于我們幸福的知識,為數(shù)是很少的,但是只有這樣的知識才值得一個聰明的人去尋求,從而也才值得一個孩子去尋求,因為我們的目的就是要把他培養(yǎng)成那樣的聰明人?？傊?問題不在于他學(xué)到的是什么樣的知識,而在于他所學(xué)的知識要有用處。”在智育的方法上,盧梭主張讓兒童通過實地觀察,在大自然中獲得知識,強烈反對讓兒童靠死記硬背去掌握書本知識,甚至提出“以世界為惟一的書本,以事實為惟一的教材”。他還指出,成人對兒童的指導(dǎo)要少,不要教給兒童正確的答案,而應(yīng)該讓兒童自己去獲得,引導(dǎo)兒童獨立解決問題。盧梭對勞動和勞動教育也非常重視,他最推崇手工勞動,認(rèn)為它最自由,最近于自然狀態(tài),最獨立,不受他人束縛。總之,盧梭希望兒童能夠“像農(nóng)民那樣勞動,像哲學(xué)家那樣思想”。
在青年期(15~20歲),教育的主要內(nèi)容是道德教育。由于青年人處于激動和熱情的階段,需要用道德準(zhǔn)繩的力量加以調(diào)節(jié),指導(dǎo)他們處理好人與社會、人與人之間的關(guān)系。道德教育的主要內(nèi)容是培養(yǎng)善良的情感、正確的判斷和堅強的意志。盧梭指出,應(yīng)該通過各種善行練習(xí),即通過道德的實踐來培養(yǎng)兒童堅定的意志。同時,他指出,應(yīng)把道德教育放在城市中進行。
三、對盧梭教育理論的評價
盧梭的教育思想影響了后世很大一批著名的人物,例如杜威的實用主義哲學(xué)即是深受盧梭的自然主義教育思想的影響。在德國,盧梭的原理成為德國新教育的準(zhǔn)繩。盧梭的自然主義教育思想也還存在著矛盾性和局限性。他把天性視為至上,把教育視為自然成長,是不正確的。“教育應(yīng)根據(jù)社會需要來塑造新生一代的靈魂,決不能不顧社會而全憑兒童生物般地發(fā)育成長。”人是社會性的動物,不能脫離社會而存在。教育是社會學(xué)的概念,不能抹殺教育的社會意義。
綜上,盧梭對于自然教育提出的原則,為二十世紀(jì)教育的前進指點了道路,他的教育理論是人類共有的文化財富和教育瑰寶。盡管有些觀點不適合目前的教育現(xiàn)狀,但是我們應(yīng)該取其精華,去其糟粕,并在前人的基礎(chǔ)上開辟前人未曾開辟的教育渠道。如此,我們的教育事業(yè)才能進步,才能培養(yǎng)出時代發(fā)展所需要的人才。
參考文獻:
[1]盧梭.論人類不平等的起源和基礎(chǔ)[M].北京:商務(wù)印書館,1997.
[2][5]滕大春.盧梭教育思想述評[M].北京:人民教育出版社,1990.
[3]陳建翔.世界經(jīng)典12大家庭教育主張[M].廣東:新世紀(jì)出版社,2011
[4][法]盧梭.愛彌兒.李平漚譯.北京:商務(wù)印書館,2004.
作者簡介:
潘璠(1988-),女,武漢紡織大學(xué)馬克思主義學(xué)院,碩士研究生,思想政治教育專業(yè)。
淺談盧梭教育思想的論文相關(guān)文章：