財(cái)務(wù)管理論文選題商譽(yù)
財(cái)務(wù)管理論文選題商譽(yù)
商譽(yù)是指能在未來(lái)期間為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)超額利潤(rùn)的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，下面是由學(xué)習(xí)啦小編整理的商譽(yù)財(cái)務(wù)管理論文選題，謝謝你的閱讀。
商譽(yù)財(cái)務(wù)管理論文選題
1、財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的研究
2、公司財(cái)務(wù)制度設(shè)計(jì)
3、股利理論與股利政策
4、企業(yè)破產(chǎn)若干財(cái)務(wù)問題研究
5、企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力研究
6、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的財(cái)務(wù)管理
7、財(cái)務(wù)杠桿原理及其應(yīng)用研究
8、企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的衡量：EVA還是Tobin's Q
9、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)理財(cái)環(huán)境的影響
10、財(cái)務(wù)總監(jiān)的角色定位與素質(zhì)要求
11、財(cái)務(wù)管理學(xué)科建設(shè)問題研究
12、出資者財(cái)務(wù)論
13、財(cái)務(wù)管理質(zhì)量研究
14、財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新
15、公司財(cái)務(wù)治理研究
16、期權(quán)定價(jià)理論在公司價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用
17、企業(yè)財(cái)務(wù)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的分析與評(píng)價(jià)
18、公司財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)研究
19、財(cái)務(wù)管理體制改革研究
20、財(cái)務(wù)管理環(huán)境研究
21、公司籌資管理
22、企業(yè)適度負(fù)債研究
23、公司營(yíng)運(yùn)資金管理
24、公司經(jīng)營(yíng)的杠桿效應(yīng)
25、公司資本結(jié)構(gòu)的選擇方式
26、公司籌資方式的選擇與比較
27、財(cái)務(wù)杠桿及其在籌資決策中的運(yùn)用
28、融資管理的問題及優(yōu)化策略
29、中小企業(yè)融資問題研究
30、上市公司融資偏好研究
31、我國(guó)企業(yè)融資租賃的現(xiàn)狀及創(chuàng)新發(fā)展方向
32、企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的比較分析
33、負(fù)債經(jīng)營(yíng)對(duì)公司價(jià)值的影響研究—以某公司為例
34、再融資方式與成本的比較
35、上市公司融資優(yōu)序問題研究
36、上市公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
37、公司治理與融資成本實(shí)證研究
商譽(yù)財(cái)務(wù)管理論文
商譽(yù)會(huì)計(jì)的研究
中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008—925X(2012)10—0078—01
2006年2月15日，我國(guó)財(cái)政部正式發(fā)布了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，其中對(duì)商譽(yù)會(huì)計(jì)的相關(guān)處理做了明確規(guī)定，商譽(yù)的規(guī)范化處理，對(duì)我國(guó)商譽(yù)會(huì)計(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)作用，同時(shí)對(duì)我國(guó)相關(guān)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了規(guī)范的作用。新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》已經(jīng)在我國(guó)上市公司施行，準(zhǔn)則中對(duì)商譽(yù)的規(guī)定，是否適應(yīng)我國(guó)的國(guó)情，是否有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都是值得我們關(guān)注和研究的問題。
一、商譽(yù)會(huì)計(jì)研究的意義
(一)有助于會(huì)計(jì)信息使用者更好地了解企業(yè)的實(shí)際情況
會(huì)計(jì)信息使用者特別是企業(yè)外部的信息使用者，對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況十分重視，要求得到企業(yè)狀況的真實(shí)記錄和報(bào)告。商譽(yù)作為一項(xiàng)重要的無(wú)形資產(chǎn)如不被反映和揭示，會(huì)造成會(huì)計(jì)信息的不完整，甚至?xí)斐蓵?huì)計(jì)信息的失真，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息使用者的誤解。
(二)有助于形成對(duì)經(jīng)營(yíng)者有效的激勵(lì)
在現(xiàn)代企業(yè)委托代理制度下，企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者被分離。所有者通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)而對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)旌激勵(lì)和約束。商譽(yù)是經(jīng)營(yíng)者長(zhǎng)期努力創(chuàng)造出來(lái)的，確認(rèn)和揭示商譽(yù)能夠全面反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，有利于對(duì)經(jīng)營(yíng)者形成有效激勵(lì)機(jī)制，促使經(jīng)營(yíng)者從企業(yè)整體的長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益出發(fā)而努力工作。
(三)有助于提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力
商譽(yù)是商品經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。特別是加入WTO后，我國(guó)的企業(yè)面對(duì)著眾多外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是其產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，而是將擴(kuò)展到企業(yè)整體的信譽(yù)的競(jìng)爭(zhēng)。如果沒有良好的企業(yè)商譽(yù)，即使產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題，也同樣會(huì)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，及時(shí)地確認(rèn)和揭示企業(yè)的商譽(yù)可以促進(jìn)產(chǎn)品的銷售，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
(四)有助于更加合理的配置資源
確認(rèn)和揭示企業(yè)的商譽(yù)有助于企業(yè)依靠本企業(yè)的企業(yè)形象、產(chǎn)品品牌、銷售渠道等商譽(yù)去合并其他企業(yè)，盤活被合并企業(yè)的閑置資本，使資源得到更充分的利用。
二、現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下商譽(yù)會(huì)計(jì)處理存在的問題
(一)商譽(yù)會(huì)計(jì)缺乏完善的框架
商譽(yù)按其來(lái)源不同，分為外購(gòu)商譽(yù)和自創(chuàng)商譽(yù)兩種，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)沒有進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)于外購(gòu)商譽(yù)，只是曾在《具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—企業(yè)合并(征求意見稿)》中規(guī)定：“購(gòu)買成本超過(guò)被購(gòu)買企業(yè)可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值中股權(quán)份額時(shí)，其超出數(shù)額應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)”。在目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架下，不承認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)，只承認(rèn)外購(gòu)商譽(yù)，這無(wú)論是在理論上還是在實(shí)務(wù)上都有缺陷。
(二)在會(huì)計(jì)規(guī)范上，商譽(yù)目前還缺乏具體的準(zhǔn)則
在對(duì)商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范上，各國(guó)的做法有所不同。比如，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——企業(yè)合并》對(duì)商譽(yù)會(huì)計(jì)進(jìn)行了規(guī)范。美國(guó)是以2001 年頒布的《美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第141號(hào)——企業(yè)合并》與《美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第142號(hào)——商譽(yù)與其他無(wú)形資產(chǎn)》來(lái)規(guī)范商譽(yù)會(huì)計(jì)的。我國(guó)對(duì)商譽(yù)會(huì)計(jì)的規(guī)范分散于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》中。目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然確認(rèn)外購(gòu)商譽(yù)，但還沒有正式的具體準(zhǔn)則，只在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)_合并財(cái)務(wù)報(bào)表》中作了一些原則性的規(guī)范。
三、對(duì)商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的改進(jìn)建議
(一)構(gòu)建新的商譽(yù)會(huì)計(jì)理論框架
在目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架下，不承認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)，只承認(rèn)外購(gòu)商譽(yù)，這無(wú)論是在理論上還是在實(shí)務(wù)上都有缺陷。要徹底解決商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理問題，必須重新構(gòu)建商譽(yù)理論框架。既然商譽(yù)的本質(zhì)是能為企業(yè)在未來(lái)帶來(lái)超額收益的經(jīng)濟(jì)資源，我們就可以企業(yè)獲取超額收益的能力來(lái)作為建立商譽(yù)會(huì)計(jì)理論框架的基石。
1、商譽(yù)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。
超額收益絕非憑空產(chǎn)生，在企業(yè)中必然存在產(chǎn)生收益的資源，即“商譽(yù)”;反之，若等量資本獲得低于市場(chǎng)平均利潤(rùn)率的利潤(rùn)，則說(shuō)明該企業(yè)中存在起消極作用的資源，即“負(fù)商譽(yù)”?？梢?，商譽(yù)與企業(yè)的利潤(rùn)率密切相關(guān)。
2、商譽(yù)確認(rèn)的原則及時(shí)間。
對(duì)商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)要有客觀依據(jù)， 要以利潤(rùn)表上的利潤(rùn)及資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)數(shù)據(jù)為依據(jù)計(jì)算求得，而非通過(guò)主觀判斷將企業(yè)未來(lái)的盈利水平作為商譽(yù)計(jì)價(jià)的依據(jù)。
3、商譽(yù)的計(jì)算方法。
商譽(yù)的具體的計(jì)算可用下列公式：商譽(yù)價(jià)值=除商譽(yù)外的企業(yè)資產(chǎn)總額×(企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)率—行業(yè)平均利潤(rùn)率)/行業(yè)平均利潤(rùn)率。根據(jù)該公式，如果企業(yè)實(shí)際利潤(rùn)率低于行業(yè)平均利潤(rùn)率，則說(shuō)明企業(yè)出現(xiàn)負(fù)商譽(yù)，用負(fù)數(shù)計(jì)入“商譽(yù)”科目。
(二)將自創(chuàng)商譽(yù)納入會(huì)計(jì)核算體系
在建立了新的商譽(yù)會(huì)計(jì)理論框架以后，無(wú)論是從會(huì)計(jì)目標(biāo)還是從會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，均有必要將自創(chuàng)商譽(yù)納入會(huì)計(jì)核算體系。
1、從會(huì)計(jì)目標(biāo)看，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)。
對(duì)于會(huì)計(jì)目標(biāo)，會(huì)計(jì)界具有代表性的觀點(diǎn)是受托責(zé)任觀和決策有用觀。在這一會(huì)計(jì)目標(biāo)下，能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)現(xiàn)金流入的自創(chuàng)商譽(yù)理應(yīng)得到揭示和披露。
2、從會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)看，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)。
會(huì)計(jì)確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)必須滿足可定義性、可計(jì)量性和可靠性的要求：①?gòu)目啥x性看，因自創(chuàng)商譽(yù)是能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源，符合資產(chǎn)的定義。②從可計(jì)量性看，雖然自創(chuàng)商譽(yù)不能對(duì)其形成的各因素所投入的成本進(jìn)行計(jì)量，但可以從商譽(yù)的本質(zhì)入手，按其自身價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。③從可靠性看，自創(chuàng)商譽(yù)作為企業(yè)內(nèi)部形成的無(wú)形財(cái)富，使企業(yè)未來(lái)能夠獲得超額收益，只有將這一資產(chǎn)入賬，才能全面、真實(shí)、可靠地反映企業(yè)的會(huì)計(jì)信息，這符合可靠性的要求。
(三)制定獨(dú)立的商譽(yù)準(zhǔn)則
從商譽(yù)與無(wú)形資產(chǎn)兩個(gè)概念產(chǎn)生的歷史來(lái)看，商譽(yù)的產(chǎn)生早于無(wú)形資產(chǎn)，通常無(wú)形資產(chǎn)均是在商譽(yù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)上相繼得到認(rèn)可的。20世紀(jì)以來(lái)，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專有技術(shù)等一系列無(wú)形資產(chǎn)要素得到辨認(rèn)并從原來(lái)籠統(tǒng)的商譽(yù)概念中剝離出來(lái)，統(tǒng)稱為無(wú)形資產(chǎn)。它們重要的區(qū)別就在于商譽(yù)不可辨認(rèn)，其會(huì)計(jì)處理不僅有著特殊之處，而且遠(yuǎn)比無(wú)形資產(chǎn)復(fù)雜。因此，對(duì)商譽(yù)制定獨(dú)立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是十分必要的。在購(gòu)并商譽(yù)的數(shù)額越來(lái)越大的今天，按照重要性原則，將商譽(yù)從無(wú)形資產(chǎn)中分離出來(lái)，單獨(dú)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并且在會(huì)計(jì)報(bào)表中單列項(xiàng)目進(jìn)行披露，也是合情合理的。隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展和對(duì)商譽(yù)研究的深入，制定獨(dú)立的商譽(yù)準(zhǔn)則勢(shì)在必行。
參考文獻(xiàn)：
[1]中國(guó)財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[S].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006，8：67—89.
[2]敬佳珙.商譽(yù)會(huì)計(jì)研究[M].上海：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.
[3]董必榮.商譽(yù)本質(zhì)研究綜述[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，3.
[4]葉陳毅，朱星文.商譽(yù)的會(huì)計(jì)確認(rèn)問題探析[J].財(cái)會(huì)月刊(理論)，2006，4.
[5]許家林.商譽(yù)會(huì)計(jì)研究的八十年：掃描與思考[J].會(huì)計(jì)研究，2006，8.
看了“商譽(yù)財(cái)務(wù)管理論文選題”的人還看：