金融會計方面的論文參考例文
金融會計則是金融企業(yè)對自身資金運(yùn)動進(jìn)行控制的一種手段,是金融企業(yè)開展一切金融活動的基礎(chǔ)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融會計方面的論文參考例文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
金融會計方面的論文參考例文篇1
淺談金融危機(jī)與會計規(guī)范
【摘要】賦予 會計規(guī)范變遷生命力的是資本市場的 發(fā)展,規(guī)范變遷的動力則是重大 經(jīng)濟(jì)事件,特別是金融危機(jī)的發(fā)生的發(fā)生。本文在簡要的介紹了金融危機(jī)和會計規(guī)范之后,通過對會計規(guī)范具有影響的金融危機(jī)的回顧,得出了一些有益的啟示:需要客觀看待會計準(zhǔn)則在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用,在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會計規(guī)范的缺陷,并構(gòu)建更嚴(yán)密的會計概念框架以使財務(wù)信息無偏差地反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實。
【關(guān)鍵詞】金融危機(jī);會計規(guī)范
20世紀(jì)以前,會計的發(fā)展基本上是處于一種無序的、自由放任的狀態(tài)之中,會計準(zhǔn)則還屬于一種非正式規(guī)則。20世紀(jì)初,隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化,會計 職業(yè)界首先感到了會計管制的必要性,人們開始要求使用統(tǒng)一的會計規(guī)范。1906年,針對當(dāng)時鐵路行業(yè)對重置會計的濫用,美國制定了赫本法案(Hepburn Act),授權(quán)州際商業(yè)委員會為鐵道業(yè)制定一套統(tǒng)一的會計制度,鐵路業(yè)成為最早受到會計管制的行業(yè)。1917年,美國公眾會計師協(xié)會(AAPA,現(xiàn)已改為美國注冊會計師協(xié)會AICPA) 發(fā)表了現(xiàn)代會計的第一份權(quán)威性指南《統(tǒng)一會計》(The Uniform Accounting),標(biāo)志著人類開始通過會計規(guī)范對會計行為實行管制時代的到來。
一、美國20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條
1929爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī),1929年10月24日,美國股票市場大跌價。幾周之內(nèi),紐約證券交易所所有股票下跌了50%,大約260億美元失去了,大體相當(dāng)美國在一次世界大戰(zhàn)中支出的費(fèi)用。通商,貿(mào)易流通中的交換手段被凍結(jié),制造業(yè)的殘骸到處都是,農(nóng)民找不到產(chǎn)品的銷售市場。成千上萬的多年儲蓄化為烏有。
1929年資本主義國家爆發(fā)空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī),松散的會計實務(wù)和對創(chuàng)造性會計的濫用被指責(zé)為市場崩潰和經(jīng)濟(jì)蕭條的罪魁禍?zhǔn)?。為了響?yīng)紐約證交所的要求在大蕭條中逐漸恢復(fù)公眾和投資者對證券市場公允性的信心,國會成立了SEC,它有權(quán)規(guī)定財務(wù) 報告編制中會計處理方法,并確保上市公司遵循“一般公認(rèn)會計準(zhǔn)則”(GAAP)。這一機(jī)構(gòu)先于確定GAAP的主體成員之前就開始運(yùn)作,可以看到政府對規(guī)范會計準(zhǔn)則的急切心情。隨后,SEC著手 組織會計職業(yè)界制定GAAP,投票決定了依靠民間機(jī)構(gòu)會計原則委員會(APB)制定的制度,SEC希望能夠通過對其施加壓力來影響會計準(zhǔn)則。
二、亞洲金融危機(jī)
1997年7月2日,泰國宣布放棄固定匯率制,實行浮動匯率制,引發(fā)了一場遍及東南亞的金融風(fēng)暴。8月,馬來西亞放棄保衛(wèi)林吉特的努力。一向堅挺的新加坡元也受到?jīng)_擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國家,但受到的沖擊最為嚴(yán)重。10月下旬,國際炒家移師國際金融中心香港,矛頭直指香港 聯(lián)系匯率制。接著,11月中旬,東亞的韓國也爆發(fā)金融風(fēng)暴,17日,韓元對美元的匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1008∶1。21日,韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援,暫時控制了危機(jī)。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產(chǎn)。于是,東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。
1998年12月,聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議的成員M.Zubaidur Rahman向該組織提交了一份名為《會計披露在東亞金融危機(jī)中所扮演的角色:應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報告,分析了東亞金融危機(jī)的一般特征、金融危機(jī)爆發(fā)的直接原因:區(qū)域內(nèi)國家會計和信息披露制度不完善、會計 審計準(zhǔn)則質(zhì)量較差、會計信息使用者忽視了引發(fā)金融危機(jī)的諸種要素,嚴(yán)重降低了公司和銀行財務(wù)報告的透明度。會計在金融危機(jī)預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮的作用,提出各種有助于提高會計披露質(zhì)量和透明度的建議:如風(fēng)險集中與會計披露、衍生金融工具與會計披露、或有負(fù)債問題與會計披露等。2001年,國際會計準(zhǔn)則理事會(IASB)宣告成立,倡導(dǎo)在全球推出統(tǒng)一的會計標(biāo)準(zhǔn),其制定的國際財務(wù)報告準(zhǔn)則(IFRS)已在130多個國家得到 應(yīng)用。
三、美國次貸危機(jī)
次貸危機(jī)(subprime crisis)又稱次級房貸危機(jī),也譯為次債危機(jī)。它是指一場發(fā)生在美國,因次級抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。它致使全球主要金融市場出現(xiàn)流動性不足危機(jī)。美國“次貸危機(jī)”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。次貸危機(jī)目前已經(jīng)成為國際上的一個 熱點(diǎn)問題。
在危機(jī)蔓延之初,會計準(zhǔn)則一度成為千夫所指。首當(dāng)其沖的就是公允價值條款。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,歐美 政治家、銀行家們紛紛將矛頭對準(zhǔn)了按市價計算的公允價值會計準(zhǔn)則,認(rèn)為正是這種會計方法導(dǎo)致了危機(jī)的惡化。2008年12月30日,SEC向國會提交報告表示,公允價值條款不可廢止,但應(yīng)修改完善。隨即,IASB 計劃推出與銀行資產(chǎn)減記有關(guān)的減損支出披露準(zhǔn)則,要求公司公布在不同減損模型下計算得出的公司資產(chǎn)價值有何不同。同時,IASB還擬于2009年開展對減損準(zhǔn)則的全面修訂,并有望在2009年內(nèi)推出。
四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對會計規(guī)范制定的反思
(一)需要客觀看待會計規(guī)范在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用
不可否認(rèn)的是,會計準(zhǔn)則會對政府、投資人和債權(quán)人的決策產(chǎn)生影響,這些決策行為反過來又會影響各方面的利益關(guān)系,完全無偏的準(zhǔn)則是不實際的,會計準(zhǔn)則的改變確實可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”適時地調(diào)整準(zhǔn)則可以在危機(jī)中提振市場信心,有助于國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實施。當(dāng)然,會計準(zhǔn)則并不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因,所以不可能靠它解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如80年代銀行危機(jī)出現(xiàn)時,許多人認(rèn)為這是70年代的會計準(zhǔn)則15號公告的后遺癥,它并未消除危機(jī),只是延遲了危機(jī)。
(二)需要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會計規(guī)范的缺陷
準(zhǔn)則是在一定的歷史條件下形成的,危機(jī)使人們重新認(rèn)識會計準(zhǔn)則的局限性。如前所述,80年代的金融危機(jī)之后,公允價值被認(rèn)為比歷史成本更真實和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)財務(wù)狀況。在這一輪次貸危機(jī)中,公允價值的缺陷暴露無疑。金融業(yè)的利潤在經(jīng)濟(jì)形勢好時,由公允價值計量的利潤被高估,夸大了對經(jīng)濟(jì)的樂觀預(yù)期;經(jīng)濟(jì)形勢不好時,資產(chǎn)的市場定價往往被低估,以公允價值計量的盈余數(shù)據(jù)被低估,以公允價值計量反映的會計信息的相關(guān)性不高,這誤導(dǎo)了投資者,使他們對低迷的金融 環(huán)境更加悲觀。因而,公允價值會計只是通過財務(wù)報表提供公司各項資產(chǎn)要素的公允價值信息,而不是提供整個公司的公允價值信息,這意味著公允價值會計反映的公司價值也是相對的。
(三)需要構(gòu)建更嚴(yán)密的 會計概念框架
會計準(zhǔn)則實質(zhì)是為了保護(hù)投資人利益的,而在危機(jī)中準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的立場很可能屈從于 政治需要。為了防止在危機(jī)中出現(xiàn)“救火式”的準(zhǔn)則,需要構(gòu)建一個嚴(yán)密的會計概念框架(Conceptual Framework,簡稱CF)并作為準(zhǔn)則制定的理論基礎(chǔ),使具體的準(zhǔn)則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性,有助于FASB更能體現(xiàn)公眾利益。從理論上講通過CF的研究,逐步確立了會計準(zhǔn)則制定的科學(xué)化思想,并使現(xiàn)有的會計理論研究更加系統(tǒng)化,財務(wù)會計理論研究的內(nèi)容也更加集中,這樣也避免了在每次 經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,會計準(zhǔn)則都成為危機(jī)“替罪羊”的尷尬局面,幫助會計準(zhǔn)則贏得廣泛的信任和權(quán)威。
參考文獻(xiàn)
[1]亞洲金融危機(jī)的會計原因[J].
[2]黃平,簡劍輝.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與會計披露監(jiān)管演進(jìn)分析[J].財經(jīng)論叢.
[3]王棣華,花婷婷.事件推動會計準(zhǔn)則的完善[J].安徽商貿(mào) 職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.
[4]蓋地,胡師奐.面對金融危機(jī)的會計準(zhǔn)則反思[Z].會計準(zhǔn)則.
[5]吳曉根.金融危機(jī)與會計披露[Z].會計準(zhǔn)則.
金融會計方面的論文參考例文篇2
淺析金融會計的風(fēng)險識別與防范
金融行業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中居于核心地位,金融行業(yè)的繁榮對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)騰飛起著積極作用。而金融會計則是金融企業(yè)對自身資金運(yùn)動進(jìn)行控制的一種手段,是金融企業(yè)開展一切金融活動的基礎(chǔ)。因此防范和識別金融會計風(fēng)險,無論是對金融企業(yè)自身還是對整個國民經(jīng)濟(jì)都有十分重大的意義。
一、金融會計風(fēng)險的概論
在金融機(jī)構(gòu)正常的運(yùn)營管理活動中,由于會計人員錯報、漏報會計信息,使得財務(wù)報告反映失實并導(dǎo)致信息使用者出現(xiàn)決策性失誤,最終讓金融機(jī)構(gòu)遭受到了損失。這就是金融會計風(fēng)險。
二、金融會計風(fēng)險的主要表現(xiàn)形式
金融會計風(fēng)險主要表現(xiàn)在一下幾個方面:
(一)會計核算中存在風(fēng)險
金融企業(yè)的運(yùn)作與會計核算之間關(guān)聯(lián)十分緊密。一旦發(fā)生金融風(fēng)險,都會跟會計核算聯(lián)系到一起。它主要表現(xiàn)在以下幾個方面:空白憑證管理混亂;領(lǐng)發(fā)、使用、保管環(huán)節(jié)存在問題;“三分管三分用”的制度未能被嚴(yán)格執(zhí)行;財務(wù)處理較為混亂;會計科目被濫用;一些重要會計事項在沒有得到會計主管審批就開始執(zhí)行;會計核算時,出現(xiàn)“一手清”的現(xiàn)象等。這些現(xiàn)象對金融會計來說,都存在在一定的威脅和風(fēng)險。
(二)會計制度存在風(fēng)險
目前,部分會計核算的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定,存在著與現(xiàn)實工作情況不適應(yīng)的情況。例如,我國部分巨額貸款中存在著嚴(yán)重的呆賬現(xiàn)象,為金融行業(yè)帶來了極高的風(fēng)險?,F(xiàn)今,我國部分國有銀行已經(jīng)出現(xiàn)了很多的呆賬。銀行如果還是按年底貸款余額比例來提取呆賬準(zhǔn)備金,那么相對于銀行因貸款而遭受的巨額損失來說,其根本不具備任何意義,完全無法挽回?fù)p失。從國外一些銀行倒閉的實例來看,不良貸款應(yīng)該得到及時的處理。否則,銀行以及其他類似的金融借貸機(jī)構(gòu)將會蒙受巨額損失。
(三)會計人員存在風(fēng)險
所有的會計活動,都需要會計人員來完成。如果會計人員自身業(yè)務(wù)素質(zhì)有所欠缺或者職業(yè)道德修養(yǎng)不高,那么其在會計活動中,很可能出現(xiàn)人為的數(shù)據(jù)信息偏差或者違規(guī)的操作行為,并由此損害金融企業(yè)的資金財產(chǎn)。為金融企業(yè)帶來風(fēng)險。
(四)會計的監(jiān)督職能存在風(fēng)險
風(fēng)險監(jiān)督是會計的工作中另一項重要的職能。然而,在我國很多金融機(jī)構(gòu)中,會計的監(jiān)督職能已經(jīng)被大幅弱化了。例如,有部分商業(yè)銀行,在運(yùn)營過程中只是一味地追求存款規(guī)模的不斷擴(kuò)大,卻忽視了信貸的監(jiān)督管理。這種做法無疑是弱化了會計的風(fēng)險監(jiān)督職能。為了金融機(jī)構(gòu)帶來了金融會計風(fēng)險。
(五)支付結(jié)算時存在風(fēng)險
隨著我國經(jīng)濟(jì)活動的日益活躍,支付活動也在日益頻繁。而支票等各類票據(jù)也慢慢成為了支付的主要手段。一方面,票據(jù)使用人可能對票據(jù)缺乏一定了解,使用方式不當(dāng);另一方面,隨著科技的進(jìn)步,票據(jù)犯罪也在日益增長。由于這兩方面的原因,使得金融會計在支付結(jié)算時面臨各種風(fēng)險。
三、金融會計風(fēng)險的成因
(一)來自市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響
隨著市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,原有的市場經(jīng)濟(jì)體制開始暴露出種種的弊端和缺陷。從賬面上看,金融機(jī)構(gòu)的投資回報率相當(dāng)?shù)母?。因此,很多社會資源開始介入金融機(jī)構(gòu),各地的金融機(jī)構(gòu)正在迅猛增長。然而目前,我國的市場準(zhǔn)入機(jī)制還不夠完善,社會平均利潤率低于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),部分地區(qū)的地方政府還在推行地方保護(hù)主義。因此,各地金融機(jī)構(gòu)或多或少地存在著違法違規(guī)的行為。金融會計風(fēng)險因此而增大。
(二)會計的監(jiān)督職能未能有效發(fā)揮
會計的監(jiān)督職能,實質(zhì)上就是對企業(yè)內(nèi)部資金運(yùn)動的監(jiān)督。充分發(fā)揮會計的監(jiān)督職能,能夠為企業(yè)的各項經(jīng)濟(jì)活動的順利開展并最終實現(xiàn)盈利提供有效保障。同時,它更能夠在根本上保證是企業(yè)一切經(jīng)濟(jì)行為的合理性和和合法性。
(三)金融管理模式還亟待完善
一方面,我國的市場目前仍缺乏一系列相關(guān)的管理制度和措施,市場的公平性得不到保證;另一方面,金融企業(yè)的內(nèi)部控制制度并不完善,監(jiān)管力度不夠。在會計崗位的設(shè)置上,崗位之間制約力度不夠,
違規(guī)違法操作現(xiàn)象屢禁不止。無論是從宏觀上來看,即整體市場 環(huán)境,還是從微觀上來看,即企業(yè)內(nèi)部控制和 會計崗位的設(shè)置,我國的金融 管理模式都存在著亟待完善的地方。
四、應(yīng)對金融 會計風(fēng)險的措施
(一)健全金融企業(yè)會計的規(guī)章制度
我國目前還處于金融會計基礎(chǔ)比較薄弱的階段。因此,我們要注意健全會計法規(guī)體系,通過制度方式降低金融會計風(fēng)險。在 實踐中,不斷研究和討論會計理論,然后就歸納、 總結(jié)、引入我國的金融會計法規(guī)。讓其適應(yīng)我國的金融環(huán)境,降低金融會計風(fēng)險。通過對金融會計法規(guī)體系的研究和完善,逐步制定出與《會計法》相配套的法律法規(guī)和司法解釋,提升相關(guān)法律法規(guī)的實用性和預(yù)見性,從而降低因理論或法規(guī)而出現(xiàn)的會計風(fēng)險。通過健全金融企業(yè)會計的規(guī)章制度,規(guī)范會計人員的業(yè)務(wù)行為,可以有效地防范因會計人員個人違規(guī)行為而產(chǎn)生的金融會計風(fēng)險。
(二)建立健全金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制制度
第一,會計內(nèi)控觀念需要重新認(rèn)識。會計的內(nèi)部控制應(yīng)該由以前防人為偏差為主的舊觀念轉(zhuǎn)換到以現(xiàn)在的預(yù)防防金融風(fēng)險為主的新觀念上。會計的內(nèi)部控制體系,應(yīng)在全局觀的指導(dǎo)下,逐步轉(zhuǎn)變成一個項目制度與措施有機(jī)聯(lián)結(jié)的整體。第二、財務(wù)人員應(yīng)樹立起信息安全觀念,對因信息變化而導(dǎo)致的實質(zhì)內(nèi)容的變化作出密切關(guān)注。這樣做對實現(xiàn)會計內(nèi)部控制有著極為重要的作用。第三、構(gòu)建內(nèi)控體系。管理層和操作層是會計內(nèi)部控制體系的兩個組成部分。通過兩者之間的制約和平衡,可以逐步實現(xiàn)會計的內(nèi)部控制職能。
(三)完善會計監(jiān)督機(jī)制
會計的監(jiān)督職能就是對會計的基本職能,進(jìn)行內(nèi)部和外部的監(jiān)督。內(nèi)部監(jiān)督就是要金融機(jī)構(gòu)建立健全其內(nèi)部控制制度,通過內(nèi)部控制,減少金融會計風(fēng)險。而外部監(jiān)督,則是要求建立一個嚴(yán)格的會計懲罰機(jī)制,例如使用新聞曝光,信用等級評定的方式,加強(qiáng)對違法違規(guī)機(jī)構(gòu)的處罰力度。最大化懲罰機(jī)制的威懾力,可以有效遏制會計信息失真的現(xiàn)象,顯著降低金融會計風(fēng)險。實際 工作中,遇到重要的 經(jīng)濟(jì)事項時,無論是決策還是執(zhí)行都應(yīng)該嚴(yán)格實行相互制約、相互監(jiān)督的機(jī)制。對于會計資料,金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)定期進(jìn)行內(nèi)部 審計。通過不斷實踐,金融機(jī)構(gòu)要形成一套可行的有效的內(nèi)控方法和措施,并通過規(guī)章制度使其規(guī)范化、系統(tǒng)化。完善會計監(jiān)督機(jī)制,需要內(nèi)部與外部共同努力,一方面企業(yè)內(nèi)部要建立、規(guī)范企業(yè)內(nèi)部控制的措施和方法,一方面要加強(qiáng)外部監(jiān)督、實行嚴(yán)格的處罰機(jī)制。兩方面共同下手,才能夠有效減低金融會計風(fēng)險。
五、結(jié)語
金融會計風(fēng)險對金融行業(yè)健康穩(wěn)定的 發(fā)展有著極為不利的影響。而金融行業(yè)的穩(wěn)定與否又關(guān)系到整個國民經(jīng)濟(jì)。所以對于金融會計風(fēng)險,我們應(yīng)該予以足夠的重視。不斷完善我國關(guān)于金融企業(yè)會計的法律法規(guī),建立健全金融企業(yè)的內(nèi)控制度,完善會計的監(jiān)督職能,提高會計人員的綜合素質(zhì),是金融企業(yè)降低和規(guī)避金融會計風(fēng)險的有效手段。