金融學(xué)是研究價值判斷和價值規(guī)律的學(xué)科。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于金融學(xué)方面的論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　關(guān)于金融學(xué)方面的論文篇1

　　淺談小微企業(yè)融資困境與互聯(lián)金融創(chuàng)新

　　摘 要：為了推動小微企業(yè)的融資與發(fā)展，本文從網(wǎng)絡(luò)金融創(chuàng)新的角度，結(jié)合目前國內(nèi)小微企業(yè)融資目前狀況和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展?fàn)顩r，提出利用云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)等來解決小微企業(yè)融資困難的策略，主要內(nèi)容包括：加強互聯(lián)網(wǎng)金融平臺建設(shè);推動互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新;建立高效的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督機制;完善互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律體系;增強金融機構(gòu)的風(fēng)險制約能力;加快互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系的升級等。

　　關(guān)鍵詞：小微企業(yè);融資;互聯(lián)網(wǎng)金融

　　一、小微企業(yè)的概念及融資目前狀況

　　小微企業(yè)是指除了國家認(rèn)定的大中型企業(yè)之外的所有企業(yè)，是小型微型企業(yè)、個體工商戶以及家庭作坊式企業(yè)等的總稱。根據(jù)《中華人民共和國中小企業(yè)推動法》相關(guān)規(guī)定，國家將中小企業(yè)劃分為微型、小型和中型三種類型，具體標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)企業(yè)的總資產(chǎn)、營業(yè)額以及從業(yè)人員等進(jìn)行劃分。小微企業(yè)是能夠推動就業(yè)率的增長，增加國家稅收收入，活躍市場并推動經(jīng)濟(jì)繁榮。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展

　　互聯(lián)網(wǎng)金融(Internet of Finance)是傳統(tǒng)金融與用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的電子商務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)、云計算等技術(shù)，可以記錄和展示客戶的網(wǎng)絡(luò)行為，進(jìn)而低成本地建立金融交易信息基礎(chǔ)，加上數(shù)據(jù)挖掘，從而培育新的客戶群體。與傳統(tǒng)金融相對比，互聯(lián)網(wǎng)金融擁有客戶體驗更好，運作更高效，信息更透明，服務(wù)包容性更強的特點，對金融行業(yè)的發(fā)展具有推動作用。

　　三、利用互聯(lián)網(wǎng)金融幫助小微企業(yè)融資的主要障礙

　　1.完善的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺尚未形成。

　　我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的時間較短，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的建設(shè)處于初期階段，在平臺建設(shè)的穩(wěn)定性、開放性、安全理由等方面依然存在著不可忽視的漏洞，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在開放性和個性化理由方面還有所欠缺，這無疑會對個人和小微企業(yè)的融資與發(fā)展安全造成一定的阻礙。

　　2.商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)種類單一。

　　目前，我國各大商業(yè)銀行的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)中大部分是單純地將傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)放在互聯(lián)網(wǎng)平臺上進(jìn)行操作，業(yè)務(wù)種類單一，缺乏創(chuàng)新性。雖然有像阿里一樣將傳統(tǒng)金融與大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算等業(yè)務(wù)相結(jié)合的模式，但在龐大的中國市場中也只是杯水車薪。

　　3.對互聯(lián)網(wǎng)金融缺乏有效監(jiān)督。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融是把雙刃劍，帶來了好處的同時，也伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融詐騙、洗黑錢等一系列違法犯罪活動，犯罪分子利用了互聯(lián)網(wǎng)金融正處于興起階段監(jiān)督機制不完善的弊端，以及互聯(lián)網(wǎng)金融具有一定互聯(lián)網(wǎng)虛擬性的特點，從中非法謀取利益。

　　4.互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律體系匱乏。

　　在現(xiàn)有的法律法規(guī)中，并沒有與互聯(lián)網(wǎng)金融相對應(yīng)的相關(guān)法律條文進(jìn)行規(guī)范，而互聯(lián)網(wǎng)金融的入行門檻較低，極容易出現(xiàn)利用相關(guān)法律漏洞的違法現(xiàn)象，例如貸款利率過高，形成高利貸犯罪的活動，為小微企業(yè)及個人的融資帶來了很大阻礙。

　　5.互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)風(fēng)險難以制約。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的業(yè)務(wù)風(fēng)險成為了影響行業(yè)發(fā)展的瓶頸。個人的信用風(fēng)險、平臺的安全性風(fēng)險都會對相關(guān)企業(yè)造成擔(dān)憂，互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)和企業(yè)無法查看貸款者的信用記錄，如出現(xiàn)貸款者或企業(yè)的犯罪活動，不僅會造成互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)和企業(yè)的損失，還會對社會造成不良影響。

　　6.信用體系建設(shè)落后。

　　在飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代，我國信用體系的建設(shè)滯后于時代潮流，個人信用錄入及查詢等沒有一個完整的體系，導(dǎo)致人們的信用觀念落后，傳統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)呆賬、壞賬等現(xiàn)象，查無對證，對社會和金融機構(gòu)等造成了嚴(yán)重影響和損失。

　　四、推動互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，緩解小微企業(yè)融資難的支持倡議

　　1.加強互聯(lián)網(wǎng)金融平臺建設(shè)。

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的基礎(chǔ)上，鞏固平臺穩(wěn)定性建設(shè)，并逐步增強平臺的開放性，建立社交化金融平臺，在為企業(yè)進(jìn)行金融服務(wù)的同時，為融資企業(yè)之間的交流、合作、兼并以及強強聯(lián)合等提供一個良好的平臺，推動小微企業(yè)之間、中小企業(yè)與小微企業(yè)之間的交流合作，推動小微企業(yè)融資效率的提高。

　　2.推動互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

　　充分利用互聯(lián)網(wǎng)金融平臺資源以及一切開放手段進(jìn)行對小微企業(yè)的發(fā)展和融資扶持，將大數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù)于小微企業(yè)，簡化融資程序，降低融資門檻，增強小微企業(yè)融資效果，幫助小微企業(yè)加強自身核心競爭力。

　　3.建立高效的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督機制。

　　政府和金融機構(gòu)可根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險特點，建立高效的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)督機制對相關(guān)的交易進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)督，制定規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)化的管理機制，從而約束和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)和企業(yè)的行為，保障互聯(lián)網(wǎng)金融交易的安全進(jìn)行，保障小微企業(yè)融資的渠道合理化。

　　4.完善互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律體系。

　　立法部門應(yīng)及時出臺互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律政策，并不斷進(jìn)行優(yōu)化和升級，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督機制，對互聯(lián)網(wǎng)金融交易中出現(xiàn)的一系列違法行為嚴(yán)懲不貸，從而強力打擊相關(guān)違法亂紀(jì)行為，為小微企業(yè)的融資與發(fā)展提供一個健康安全的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境。

　　5.增強金融機構(gòu)的風(fēng)險制約能力。

　　銀行應(yīng)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)適當(dāng)向金融機構(gòu)提供個人信用記錄、個人網(wǎng)上行為記錄和信譽，減少互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的風(fēng)險，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)應(yīng)定期組織員工進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)金融的安全技術(shù)培訓(xùn)，提高相關(guān)機構(gòu)的風(fēng)險規(guī)避和制約能力，推動金融機構(gòu)的安全、高效運轉(zhuǎn)，為小微企業(yè)的融資安全提供保障。

　　6.加快互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系的升級。

　　政府和金融機構(gòu)應(yīng)聯(lián)合加速信用體系的升級和改造，針對小微企業(yè)及個人出臺相關(guān)的信用錄入措施，從而建立一個完整的信用錄入機制。例如從出生時即對個人建立信用檔案，從而完善的信用機制，逐步直至完全解決信息不對稱等理由，保障小微企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)金融融資活動的正常進(jìn)行。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]莊濤.小微企業(yè)融資目前狀況及理由分析[J].商，2012，(20)：101.

　　[2]張雪雯.小微企業(yè)融資困難的理由剖析與策略探討[J].中小企業(yè)管理與科技，2013， (18)：1.

　　[3]張明哲.互聯(lián)網(wǎng)金融的基本特征研究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2013，(22)：121-123.

　　關(guān)于金融學(xué)方面的論文篇2

　　淺析金融業(yè)支持生態(tài)文明建設(shè)的國際經(jīng)驗及國內(nèi)策略

　　【摘要】通過對社會資金流向的引導(dǎo)，作為經(jīng)濟(jì)“血脈”的金融業(yè)，通過開展“綠色金融”，正在節(jié)能減排以及發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的過程中發(fā)揮著日益重要的作用。2012年，中國共產(chǎn)黨的提出了“美麗中國”的概念，強調(diào)建設(shè)生態(tài)文明的重要性。國外金融業(yè)在綠色金融領(lǐng)域已積累了眾多經(jīng)驗，值得大力發(fā)展生態(tài)文明的中國借鑒和采納。

　　【關(guān)鍵詞】生態(tài)文明，金融業(yè)，綠色金融，國際經(jīng)驗

　　一、引言

　　從世界范圍來看，金融業(yè)對于可持續(xù)發(fā)展正在發(fā)揮著越來越重要的積極作用，“綠色金融”正在迅速成長起來。國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為，綠色金融是指金融機構(gòu)在投融資決策中充分考慮潛在的環(huán)境影響，將與環(huán)境相關(guān)的成本、風(fēng)險以及回報，納入到日常運營和業(yè)務(wù)中，利用金融活動推動人類社會的可持續(xù)發(fā)展。金融業(yè)支持生態(tài)文明建設(shè)的過程，也就是金融機構(gòu)踐行綠色金融的過程。

　　二、金融業(yè)支持生態(tài)文明建設(shè)的國際經(jīng)驗

　　在綠色金融為時并不長的發(fā)展歷程中，各國金融業(yè)，尤其是銀行業(yè)，已經(jīng)踐行出一條值得綠色金融后來者深入學(xué)習(xí)與借鑒的道路。

　　1.積極參與綠色金融相關(guān)的全球倡議。為推動全球金融業(yè)的綠色化，聯(lián)合國以及金融業(yè)自律會議制定了一系列綠色金融的全球倡議，這些倡議主要包括：赤道原則;全球報告倡議指南;聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署/金融倡議;聯(lián)合國責(zé)任投資原則等。其中，赤道原則是最具有影響力的倡議之一。赤道原則，是指2002年10月由國際金融公司和荷蘭銀行倡議，在倫敦國際知名商業(yè)銀行會議上提出的一套自愿性原則，它旨在用于確定、評估和管理項目融資過程中所涉及的環(huán)境和社會風(fēng)險。赤道原則第一次明確化、具體化了項目融資中的環(huán)境和社會標(biāo)準(zhǔn)，為銀行評估和管理環(huán)境與社會風(fēng)險提供了一個操作指南。該原則已逐漸成為國際項目融資的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國際慣例，極大地推動了綠色金融在全球的發(fā)展。

　　2.發(fā)行綠色金融產(chǎn)品

　　金融機構(gòu)對于生態(tài)文明建設(shè)的作用主要體現(xiàn)在其投融資方向上。通過創(chuàng)設(shè)和發(fā)行形式多樣、內(nèi)涵豐富的綠色金融產(chǎn)品，如清潔能源融資、碳金融、建筑節(jié)能貸款、排污權(quán)抵押貸款、綠色股權(quán)融資等產(chǎn)品。

　　美國摩根大通銀行設(shè)立了一項可再生能源投資組合，該組合包括坐落于18個州的總產(chǎn)能超過6500兆瓦的67個風(fēng)力電場和12個太陽能光伏發(fā)電項目。2010年，摩根大通為可再生能源項目籌集了12億美元的資金，其中包括9.6億美元的摩根大通自有資金;資助了產(chǎn)能總值780兆瓦的23處設(shè)施，包括4個發(fā)電廠。

　　韓國新韓銀行推出了多種類型的綠色金融產(chǎn)品，這些產(chǎn)品包括：(1)一個綠色存款銀行賬戶，在環(huán)境友好型公司申請貸款或請求投資時為他們提供特權(quán);(2)生態(tài)友好型金融產(chǎn)品，如“新韓能源分期儲蓄”、“新韓太陽能貸款”等綠色環(huán)保保險產(chǎn)品;(3)“生態(tài)愛心卡”，鼓勵銀行客戶在日常生活中保護(hù)環(huán)境、關(guān)注可持續(xù)發(fā)展;(4)綠色金融教育項目，在集團(tuán)中培育綠色文化，提高員工開展綠色金融的能力等等。

　　荷蘭商業(yè)銀行(ING)下屬的投資管理集團(tuán)在2011年推出了2億歐元的ING所得稅基金，這只新基金投資于由追求可持續(xù)發(fā)展政策并遵守社會和環(huán)境規(guī)范的公司發(fā)行的、以歐元計價的債務(wù)證券。2011年，ING推出一項貸款，為在南非和印度建立沼氣設(shè)備進(jìn)行融資。此外，ING還啟動了其對德國海上風(fēng)能領(lǐng)域的參與，簽署了一份10.47億歐元的項目融資。

　　除了發(fā)行綠色金融產(chǎn)品，金融機構(gòu)還通過提供綠色產(chǎn)業(yè)投融資咨詢與管理服務(wù)、參與各類環(huán)?；顒拥仁侄瓮苿由鷳B(tài)文明的建設(shè)。

　　三、國內(nèi)金融業(yè)推動生態(tài)文明建設(shè)的策略

　　中國的綠色金融起步晚、發(fā)展速度相對比較緩慢，整體水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美和亞洲的日本韓國等國家。在生態(tài)文明的建設(shè)中，中國金融業(yè)應(yīng)該廣泛參考國外尤其是發(fā)達(dá)國家綠色金融的實踐，積極吸取先進(jìn)經(jīng)驗、反思并規(guī)避教訓(xùn)，少走彎路，最大化綠色金融的環(huán)境效益。

　　1. 轉(zhuǎn)變理念，將支持生態(tài)文明建設(shè)視為自身責(zé)任。就當(dāng)前情況而言，中國的大部分金融機構(gòu)還將推動環(huán)保、投資綠色產(chǎn)業(yè)看作企業(yè)的慈善行為。轉(zhuǎn)變觀念，要求金融機構(gòu)培育綠色金融企業(yè)文化，加強對員工相關(guān)知識的培訓(xùn)，提高對綠色金融重要性的認(rèn)識，樹立全機構(gòu)范圍內(nèi)的綠色價值觀，主動地將社會、環(huán)境價值和風(fēng)險納入到公司經(jīng)營目標(biāo)和活動中，有意識地將對高能耗、高污染行業(yè)的投融資轉(zhuǎn)向綠色環(huán)保行業(yè)，避開投融資決策中只追求眼前利益的短視行為。

　　2. 積極創(chuàng)新，拓展綠色金融的業(yè)務(wù)模式和產(chǎn)品服務(wù)種類。金融機構(gòu)可以將國外的成功經(jīng)驗與國內(nèi)市場需求情況加以整合，在業(yè)務(wù)模式上，積極拓寬綠色金融的范圍和領(lǐng)域，利用獲取信息成本低和金融知識豐富的優(yōu)勢，提供融資租賃、項目協(xié)調(diào)、托管基金等業(yè)務(wù)服務(wù)模式，強化中介功能;在金融產(chǎn)品和服務(wù)上，應(yīng)當(dāng)加大研發(fā)力度，使綠色產(chǎn)品和服務(wù)不再囿于為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供的綠色信貸或項目融資，而努力把綠色基金、綠色證券、綠色保險等衍生類綠色金融產(chǎn)品添加到產(chǎn)品組合中。

　　3. 制約風(fēng)險，確保綠色金融穩(wěn)健發(fā)展。金融機構(gòu)在發(fā)展綠色金融的過程中，一定要注意識別和降低風(fēng)險。具體而言，金融機構(gòu)在進(jìn)行投融資決策之前，應(yīng)該利用多樣的調(diào)查手段盡可能全面地對融資對象進(jìn)行風(fēng)險評估，做足事前分析，避開逆向選擇;在投融資的使用過程中，加強對資金使用者的監(jiān)控，關(guān)注項目進(jìn)展，規(guī)避道德風(fēng)險。

　　四、結(jié)論

　　國外金融業(yè)主要通過發(fā)行多樣化的綠色金融產(chǎn)品支持本國生態(tài)文明的建設(shè)。對于綠色金融起步晚、水平低而又急需建設(shè)生態(tài)文明的中國來說，綠色金融的國際經(jīng)驗值得深思和借鑒。為使金融業(yè)在生態(tài)文明的建設(shè)中發(fā)揮更大的積極作用，中國的金融機構(gòu)應(yīng)該在理念和行動上同時做出轉(zhuǎn)變。金融業(yè)帶動引導(dǎo)下的生態(tài)文明和“美麗中國”的實現(xiàn)，還有很長的路要走。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Suresh Chandra Bihari ， Sudeepta Pradhan. CSR and Performance： The Story of Banks in India[J]. Journal of Transnational Management，2011(1)：20-35.

　　[2]譚泰平.國內(nèi)外銀行業(yè)綠色金融實踐的比較研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010(6)：60-63.

　　[3]韓立巖，尤苗等.政府引導(dǎo)下的綠色金融創(chuàng)新機制[J].中國軟科學(xué)，2010(11)：12-18.

　　[4]陳柳欽.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持研究[J].理論研究，2010(7)：12-18.