金融本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告

　　開(kāi)題報(bào)告是寫畢業(yè)論文的第一個(gè)任務(wù)，其作用是闡述論文選題依據(jù)，金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的開(kāi)題報(bào)告包含哪些知識(shí)點(diǎn)呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編帶來(lái)的關(guān)于金融本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告的內(nèi)容，歡迎閱讀參考!

　　金融本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告(一)

　　一、選題意義

　　所謂私人銀行業(yè)務(wù)，即以“財(cái)富管理”為核心目標(biāo)，以商業(yè)銀行所涉及的一切資源為保障，向目標(biāo)客戶及其家庭提供私密性的量身定做的“管家式”金融服務(wù)。其業(yè)務(wù)領(lǐng)域不但包括投資、信托、保險(xiǎn)、基金、外匯、貴金屬等一切金融市場(chǎng)和金融工具，同時(shí)包括法律、稅務(wù)、收藏、拍賣、遺產(chǎn)安排、子女教育及財(cái)務(wù)動(dòng)態(tài)管理等專業(yè)顧問(wèn)服務(wù)。

　　私人銀行可能代表著商業(yè)銀行的未來(lái)，但目前我國(guó)私人銀行的發(fā)展卻不盡如人意，甚至可以說(shuō)正面臨著全面的失敗。未來(lái)商業(yè)銀行私人銀行的發(fā)展正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。本文從私人銀行的起源與發(fā)展歷程入手，首先對(duì)境外私人銀行進(jìn)行了高度概括和介紹，在學(xué)習(xí)、研究境外私人銀行發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，重點(diǎn)介紹了中國(guó)境內(nèi)私人銀行的發(fā)展現(xiàn)狀、組織形式、客戶需求、產(chǎn)品與服務(wù)、資產(chǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、運(yùn)營(yíng)管理、品牌管理等。

　　作者有針對(duì)性地對(duì)國(guó)內(nèi)私人銀行業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中的問(wèn)題和困難進(jìn)行了分析和總結(jié)，系統(tǒng)地對(duì)國(guó)內(nèi)私人銀行在過(guò)去幾年內(nèi)的發(fā)展做了深入的探討和研究，有前瞻性地、有建樹地對(duì)未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展方向、戰(zhàn)略實(shí)施提出了自己的思考與建議

　　2001年12月11日，中國(guó)正式加入WTO，根據(jù)相關(guān)協(xié)議，中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)外資銀行取消所有業(yè)務(wù)5年過(guò)渡期后，限制，全面開(kāi)放。那時(shí)，中國(guó)銀行業(yè)尚未涉足私人銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域。該業(yè)務(wù)領(lǐng)域作為部分外資銀行打入中國(guó)市場(chǎng)的“王牌”，被外資銀行廣泛宣傳，自此，綜合性、針對(duì)性的“財(cái)富管理理念”開(kāi)始逐步被接納，促成了中國(guó)銀行業(yè)最重要的觀念轉(zhuǎn)變。2005年9月，瑞士友邦銀行在上海成立了境外私人銀行國(guó)內(nèi)代表處，花旗銀行2006年3月，上海分行私人銀行部正式開(kāi)業(yè);中國(guó)銀行推出第一家中資私人銀行，中外資銀行在私人銀行業(yè)務(wù)2007年3月，領(lǐng)域的爭(zhēng)奪戰(zhàn)從此拉開(kāi)序幕。如今可以看到私人銀行業(yè)務(wù)在中國(guó)領(lǐng)土上蓬勃發(fā)展，然而，在中國(guó)特色的國(guó)情、民情之下，私人銀行業(yè)務(wù)下一步該如何發(fā)展，仍舊有很多問(wèn)題值得探討。本文將從中國(guó)私人銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的成效和存在問(wèn)題著手，以國(guó)外成熟的私人銀行業(yè)務(wù)市場(chǎng)作為對(duì)比和借鑒，重點(diǎn)探討如何在中國(guó)國(guó)情、民情下，樹立中國(guó)人自己的私人銀行業(yè)務(wù)品牌。

　　二、寫作提綱

　　1.引言

　　2.文獻(xiàn)綜述

　　2.1私人銀行的定義

　　2.2關(guān)于國(guó)外私人銀行的研究

　　3.中國(guó)私人銀行建設(shè)的

　　4.中國(guó)私人銀行建設(shè)的不利因素

　　5.對(duì)中國(guó)私人銀行建設(shè)的建議

　　6.結(jié)語(yǔ)

　　7.參考文獻(xiàn)

　　三、寫作進(jìn)度

　　20XX年11月份定題目

　　20XX年1月份 交開(kāi)題報(bào)告

　　20XX年2月份 定初稿

　　20XX年4月份 最終稿

　　金融本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告(二)

　　題目名稱：我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究

　　一、選題的目的和意義：

　　金融風(fēng)險(xiǎn)指的是與金融有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，如金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等。 一家金融機(jī)構(gòu)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的后果，往往超過(guò)對(duì)其自身的影響。金融機(jī)構(gòu)在具體的金融交易活動(dòng)中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，有可能對(duì)該金融機(jī)構(gòu)的生存構(gòu)成威脅;具體的一家金融機(jī)構(gòu)因經(jīng)營(yíng)不善而出現(xiàn)危機(jī)，有可能對(duì)整個(gè)金融體系的穩(wěn)健運(yùn)行構(gòu)成威脅;一旦發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，金融體系運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，必然會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，甚至引發(fā)嚴(yán)重的政治危機(jī)。

　　在我國(guó)不斷深化市場(chǎng)改革，積極投身經(jīng)濟(jì)全球化潮流的當(dāng)代，金融已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)、對(duì)外國(guó)際關(guān)系的核心內(nèi)容，也是自從上世紀(jì)以來(lái)繼原材料、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之后的第三次競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)，因而，金融體系健全性及金融運(yùn)行機(jī)制的有效性就顯得至關(guān)重要。但由于金融所特有的貨幣信用經(jīng)濟(jì)屬性，決定著其中的不確定性與投機(jī)因素比其他任何一種資源配置機(jī)制都來(lái)得大，即金融風(fēng)險(xiǎn)是伴隨金融制度建立與發(fā)展過(guò)程的客觀問(wèn)題，能否正確認(rèn)識(shí)并予以有效地防范與化解，是確保金融安全的關(guān)鍵，關(guān)系到金融制度及金融市場(chǎng)的效率。實(shí)際上，由于金融幾乎是貫穿于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的所有方面，所以，以風(fēng)險(xiǎn)控制為基調(diào)的金融安全，已成為當(dāng)今一國(guó)經(jīng)濟(jì)安全與國(guó)家安全的重要標(biāo)志。這也正是從美國(guó)開(kāi)始并漫及到全球的金融動(dòng)蕩所深刻說(shuō)明問(wèn)題。

　　2008年以來(lái)，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)不僅增加了全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，同時(shí)也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)蒙受巨大的損失。我國(guó)在分享全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融深化帶來(lái)的巨大利益的同時(shí)，也不可避免的受到金融危機(jī)的沖擊和影響。而且隨著我國(guó)金融自由化的逐漸深入，融入世界經(jīng)濟(jì)的程度不斷加深，所面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)更加多樣化和復(fù)雜化的趨勢(shì)，世界經(jīng)濟(jì)和金融動(dòng)蕩對(duì)我國(guó)的影響也越來(lái)越大。雖然國(guó)內(nèi)已走出陰影，有部分國(guó)家卻是正在或剛剛掙扎出來(lái)。所以，加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)的研究與管控，已是全世界各國(guó)必須嚴(yán)格執(zhí)行的工作。

　　要明確，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系存在又發(fā)金融危機(jī)的因素是不爭(zhēng)的事實(shí)，頻繁發(fā)生的金融危機(jī)確也引起了各國(guó)金融學(xué)界的廣泛關(guān)注。應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的最佳手段就是“防患于未然”金融危機(jī)的突發(fā)性也要求我國(guó)應(yīng)將應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的重點(diǎn)放在對(duì)金融危機(jī)的預(yù)見(jiàn)上。因此，如何防范、化解金融風(fēng)險(xiǎn)，將危機(jī)爆發(fā)的可能性降低到最低水平，已成為我國(guó)金融監(jiān)管工作的重要組成部分，建立健全的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)更是防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的重要保證。

　　“防患于未然”，相對(duì)危機(jī)后的補(bǔ)救，危機(jī)前的防范于預(yù)警顯得尤為重要，各國(guó)都應(yīng)重視金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防范。建立一套符合我國(guó)國(guó)情、且靈活有效的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)、金融機(jī)構(gòu)以及金融市場(chǎng)狀況等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警，及時(shí)發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融系統(tǒng)中存在的安全隱患，有助于我們提前做好防范措施，增強(qiáng)我國(guó)金融體系抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，保障我國(guó)金融、經(jīng)濟(jì)安全與社會(huì)穩(wěn)定。

　　二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)述：

　　(一) 國(guó)外研究進(jìn)展與現(xiàn)狀

　　對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的研究,其邏輯起點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別.對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的研究當(dāng)首推Irving Fisher(1993)針對(duì)1929年的金融危機(jī)所提出的"債務(wù)--通貨緊縮"理論,該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期后企業(yè)會(huì)逐漸喪失清償能力,當(dāng)銀行被拖入企業(yè)的債務(wù)鏈時(shí)便會(huì)引起通貨緊縮,借款者為了償債便會(huì)低價(jià)拋售資產(chǎn),如此循環(huán)便會(huì)導(dǎo)致大量破產(chǎn)失業(yè),由此爆發(fā)金融危機(jī)。

　　二十年后,Hyman P?Minsky(1953)從另一個(gè)角度提出了“金融不穩(wěn)定假說(shuō)”, 認(rèn)為商業(yè)銀行的信用創(chuàng)造功能使金融體系具有天然的內(nèi)在不穩(wěn)定性, 當(dāng)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)積聚到一定程度后便會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)。

　　隨著20世紀(jì)60年代起世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷加快,經(jīng)濟(jì)中的泡沫成分不斷增大。Friedman(1963)首先發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題,開(kāi)創(chuàng)了“泡沫”理論之先河, 認(rèn)為證券市場(chǎng)被投機(jī)資金越吹越大的“泡沫”是引起金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。隨著討論的進(jìn)一步深入,研究者們對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步提高,分別從更多角度尋找金融危機(jī)產(chǎn)生的根源。Kindleberger(1978)提出了“過(guò)度交易” 理論,認(rèn)為是人們對(duì)金融資產(chǎn)的瘋狂投機(jī)行為導(dǎo)致了金融危機(jī);Krugman(1979)首次提出“貨幣危機(jī)”理論, 認(rèn)為導(dǎo)源于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和固定匯率間的矛盾會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)積累,引發(fā)金融危機(jī);Tobin(1981)提出了“銀行體系關(guān)鍵論”,認(rèn)為銀行體系的脆弱性極易把整個(gè)金融體系推向崩潰;而Obstfeld(1986)的貨幣危機(jī)理論則認(rèn)為, 是固定匯率的不可持續(xù)性引發(fā)了危機(jī),而直接動(dòng)因是政府經(jīng)濟(jì)政策的動(dòng)態(tài)不一致動(dòng)搖了投資者信心,形成了風(fēng)險(xiǎn)根源,并自動(dòng)引來(lái)了投機(jī)資本攻擊。GaryH?Jefferson (2000)提出, 在產(chǎn)權(quán)沒(méi)有完全界定清楚的經(jīng)濟(jì)中容易產(chǎn)生大量尋租行為, 特別是在轉(zhuǎn)軌國(guó)家中,上層經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)未能完全界定清楚,低層經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)會(huì)消耗金融資源,形成資源層層空洞化,導(dǎo)致金融資源過(guò)度消耗,產(chǎn)生金融危機(jī); Stanley、Cavallo和Majnoni(2002)認(rèn)為, 由于發(fā)展中國(guó)家看似嚴(yán)格的監(jiān)管原則下實(shí)際上潛伏著由于執(zhí)

　　行“軟預(yù)算約束”而造成的風(fēng)險(xiǎn)堆積,稍有不慎就有可能導(dǎo)致金融危機(jī)。在預(yù)警模型上，有一些經(jīng)典的模型代表。Frankel 和Rose(1996)利用的概率單位模型(probit model)和多元Logit模型，簡(jiǎn)稱FR模型。Kaminsy,Lizond和Reinhart(1997)的“信號(hào)法”(signal approach),簡(jiǎn)稱KLR模型。Sachs,Tornell和Velasco(1996)的橫截面回歸模型，簡(jiǎn)稱STV模型。斯坦福大學(xué)的劉遵義教授在1995 年就較成功地預(yù)測(cè)了東亞金融危機(jī)，提出了主觀概率法。

　　(二)國(guó)內(nèi)研究綜述

　　國(guó)內(nèi)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的相關(guān)研究起步較晚，始于 20 世紀(jì) 80 年代中期。陳松林通過(guò)綜合分析系統(tǒng)性和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)因素，建立了綜合系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的較完整的風(fēng)險(xiǎn)度量模型。曹文煉、徐曉波提出了可以從宏觀、中觀和微觀 3 個(gè)層面考慮構(gòu)建我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系。高海燕從動(dòng)態(tài)決策的角度出發(fā)，建立了三層 BP 網(wǎng)絡(luò)，繪制出動(dòng)態(tài)預(yù)警曲線，嘗試建立了金融風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)警系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)信息融合方法。賀曉波、宇紅運(yùn)用聚類分析法、層次分析法構(gòu)建了商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，并采用宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警中的信號(hào)燈顯示法顯示風(fēng)險(xiǎn)狀況。

　　馮蕓、吳沖鋒提出了基于綜合指標(biāo)的多時(shí)標(biāo)預(yù)警流程，同時(shí)引入擴(kuò)充觀測(cè)指標(biāo)集的方法，提高了系統(tǒng)對(duì)市場(chǎng)變化的洞察能力。張瀛對(duì)貨幣危機(jī)預(yù)警方法進(jìn)行綜述，從 6 個(gè)方面對(duì)金融危機(jī)進(jìn)行預(yù)警，并建立了金融危機(jī)預(yù)警的指標(biāo)體系。汪瑩提出了五系統(tǒng)加權(quán)法預(yù)警模型。黃益紹、林都運(yùn)用 AHP 層次分析法對(duì)預(yù)警指標(biāo)的潛在危機(jī)預(yù)警功能進(jìn)行排序，并結(jié)合最近 20 多年所爆發(fā)的幾次較大金融危機(jī)進(jìn)行了實(shí)證分析。石柱鮮，針對(duì)我國(guó)外匯風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)用三元 Logit 模型進(jìn)行了實(shí)證分析。吳海霞、邢春華、孫嬋娟借鑒 KLR 信號(hào)分析法，建立了我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。陳守東采用因子分析法研究我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源, 運(yùn)用 Logit 模型建立我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警體系。

　　孟衛(wèi)東、南旭光利用 31 個(gè)樣本國(guó)家的年度數(shù)據(jù)，設(shè)立 13 個(gè)預(yù)警變量，運(yùn)用等比例危險(xiǎn)模型(PHM)，構(gòu)建了金融危機(jī)預(yù)警模型。饒勛乾對(duì)中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了 GARCH 條件下的 VaR 方法分析，并建立預(yù)警信號(hào)指示燈以構(gòu)建中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。陳守東、馬輝采用馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移模型建立了我國(guó)金融系統(tǒng)的貨幣危機(jī)、銀行危機(jī)和資產(chǎn)泡沫危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)。史建平利用 KLR 模型對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家現(xiàn)階段的金融危機(jī)做了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示 KLR 模型的預(yù)警績(jī)效較好，可以用于進(jìn)一步的預(yù)警研究。萬(wàn)義平，徐斌通過(guò)對(duì)引發(fā)金融危機(jī)的因素的分析，建立了國(guó)際金融危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系。呂江林，賴娟通過(guò)構(gòu)建金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系，應(yīng)用回歸方法建立預(yù)測(cè)方程，對(duì)中國(guó) 2010 年的金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和驗(yàn)證。

　　三、畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)所采用的研究方法和手段：

　　通過(guò)在圖書館查閱相關(guān)著作及文獻(xiàn)資料，利用電腦瀏覽相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資源，與老師和同學(xué)相互討論，借鑒文獻(xiàn)結(jié)合自身所學(xué)知識(shí)作相關(guān)分析。

　　四、主要參考文獻(xiàn)與資料獲得情況：

　　[1]馬輝.中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系構(gòu)建與預(yù)警研究[D].吉林大學(xué)博士學(xué)位論文,2009.

　　[2]陳守東,楊榮,馬輝.中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究,2000,(07).

　　[3]董小君.金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,第一版,2004.

　　[4]龐皓,黎實(shí),賈彥東.金融安全的預(yù)警機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)控制研究[M].科學(xué)出版社,2009.

　　[5]陳松林.金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與預(yù)警研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),1997,(03):28-36

　　[6]徐惠玲,徐傳華.金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2010,(11):131-134

　　[7]盧芹.中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究[J].重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012

　　[8]張瀛,王浣塵.貨幣危機(jī)預(yù)警模型的構(gòu)建--"五系統(tǒng)加權(quán)法"預(yù)警模型[J].西安石油學(xué) 院學(xué)報(bào).2003(02)

　　[9] Bacchetta, Philippe. Temporary Capital Controls in a Balance-of-Payments Crisis[J]. Journal of International Money and Finance, 1990(9):246-257.

　　[10]Bae, Kee-Hong, G.Andrew Karolyi, and Rene M. Stulz. A New Approach to Measuring Financial Contagion[R].NBER Working Paper, 2000.

　　[11]Baig, Taimur and Ilan Goldfajn. Financial Market Contagion in Asian Crises[R].IMF Working Paper, 1998.

　　五、畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)進(jìn)度安排：

　　4.7--4.13:查詢各種參考文獻(xiàn)，選定論文題目，完成開(kāi)題報(bào)告

　　4.14--5.15:寫論文提綱，對(duì)論文內(nèi)容初步規(guī)劃，完成論文第一稿

　　5.16--5.25:與指導(dǎo)老師探討，修改論文，完成論文第二稿

　　5.26--5.31:完成論文第三稿，準(zhǔn)備外文資料、中文翻譯

　　6.1--6.10:規(guī)范論文格式，完成畢業(yè)論文撰寫，整理裝訂畢業(yè)論文

　　6.11--6.20:畢業(yè)論文答辯階段