農(nóng)業(yè)金融論文

　　農(nóng)村金融 就是農(nóng)村的貨幣資金融通，以下是學習啦小編為大家整理的關于農(nóng)業(yè)金融論文，大家一起來看看吧!

　　農(nóng)業(yè)金融論文篇1

　　加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越

　　摘要：在推動傳統(tǒng) 農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越的背景下，加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持已成為解決“三農(nóng)”問題的基本出發(fā)點。只有意識到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持中存在的資源配置問題，才能真正促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 發(fā)展，推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越。

　　關鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化;金融支持

　　一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對增強我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力具有重要戰(zhàn)略意義

　　2007年中央一號文件《關于積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)扎實推進 社會主義新農(nóng)村建設的若干意見》要求，扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展，并指出龍頭企業(yè)是引導農(nóng)民發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要帶動力量。顯然，發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，對于農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收，推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的跨越具有重要的推動作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)走上市場化、規(guī)?；?、集約化經(jīng)營，農(nóng)村走上繁榮，農(nóng)民走上富裕道路的必由之路。近年來，金融業(yè)在支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中發(fā)揮著融資主渠道作用，但是由于農(nóng)業(yè)長期積累的矛盾沒有得到根本解決，不但使農(nóng)村金融的進一步發(fā)展受到制約，而且在一定程度上削弱了金融支持農(nóng)村 經(jīng)濟結構的調(diào)整力度，阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

　　二、參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的各主體離不開金融支持

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是指農(nóng)戶與供銷、加工服務主體的產(chǎn)銷協(xié)作、經(jīng)營組合。伴隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和 組織發(fā)育，現(xiàn)在已形成了多種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營模式：公司+農(nóng)戶、合作組織+農(nóng)戶、批發(fā)市場+農(nóng)戶、公司+合作社+農(nóng)戶以及一些少量的產(chǎn)銷一體化公司。盡管其產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營模式多樣化，但其參與的主體主要有四種類型：農(nóng)戶以及一些小規(guī)模農(nóng)民專業(yè)戶(處于產(chǎn)業(yè)化中生產(chǎn)環(huán)節(jié));龍頭企業(yè)(連接生產(chǎn)和市場，其中包括農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)大戶、城市商貿(mào)加工企業(yè)以及一些外商獨資和合資企業(yè));合作中介組織(專業(yè)合作性的專業(yè)協(xié)會);產(chǎn)銷一體化公司(集生產(chǎn)、加工、銷售為一體)。

　　無論是龍頭企業(yè)的發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的外部 環(huán)境建設等，參與的各主體在產(chǎn)業(yè)化過程中都無一例外的需要大量的、持續(xù)性的資金投入，參與的各主體均不同程度地面臨著資金短缺的問題。

　　(一)龍頭企業(yè)的發(fā)展離不開金融支持

　　龍頭企業(yè)帶動型是當前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要組織形式。2000年在全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織中，龍頭企業(yè)帶動型約占41%，合作組織帶動型約占33%，專業(yè)市場帶動型約占12%，其他類型約占14%，全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織固定資產(chǎn)總額4200億元。而到2004年底，全國各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織已發(fā)展到11.4萬個，固定資產(chǎn)總額8099億元，帶動8454萬農(nóng)戶，分別比2000年增長70.9%、91.7%和41.8%。龍頭企業(yè)銷售收入14261億元，出口創(chuàng)匯200億美元，分別比2000年增長1.5倍和2倍，帶動從業(yè)人員達1362.6萬人。可見，龍頭企業(yè)已成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中極具成長性和生命力的市場主體，對推進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展具有特別重要的積極意義。

　　龍頭企業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持。一方面，龍頭企業(yè)在原料收購、品牌建設、市場開拓以及技術創(chuàng)新等方面都需大量的資金投入;另一方面，龍頭企業(yè)不但要面臨市場風險，而且要面臨自然風險，龍頭企業(yè)為減少和控制風險，增強其抵御風險的能力，客觀上也離不開資金的支持。由于我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化起步較晚，龍頭企業(yè)在整體上規(guī)模不大，帶動力不強，農(nóng)民參與率不高，從而大大阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，也影響了農(nóng)民收入水平的提高。龍頭企業(yè)在資本運作和融資方面的弱質(zhì)性主要表現(xiàn)在內(nèi)在弱質(zhì)性和外部融資環(huán)境的不利性兩個方面。其內(nèi)在弱質(zhì)性主要表現(xiàn)在：一些龍頭企業(yè)內(nèi)部信用達不到銀行貸款的要求，自有流動資金先天不足，內(nèi)部治理結構常常不規(guī)范，企業(yè)產(chǎn)權不清，資信等級低，從而沒有長期信用基礎，信用地位不穩(wěn)固，獲取擔保貸款能力差。其外部融資環(huán)境的不利性主要表現(xiàn)在：在銀行信貸和直接融資方面，由于信貸資金分配向國有大中型企業(yè)的過度傾斜，使得其他所有制經(jīng)濟的龍頭企業(yè)得不到應有的信貸支持，對這些企業(yè)的信貸投放規(guī)模與其在經(jīng)濟總量中的比重極不相稱。其中，對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貸款條件又要遠遠高于其他大企業(yè)，限制了龍頭企業(yè)的發(fā)展。

　　在利率政策上，對國有企業(yè)給予較多的利率優(yōu)惠，而對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)則不實行優(yōu)惠。少數(shù)金融機構還采取一些不合規(guī)則的方式，擅自或變相提高對這些企業(yè)的貸款利率。此外，由于這些企業(yè)單筆借款額小，筆數(shù)多，又加大了商業(yè)銀行監(jiān)管和風險的難度，交易費用和信息成本增加。在中間業(yè)務上，現(xiàn)有金融部門的服務水平遠遠不能滿足農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的需求。突出表現(xiàn)在可提供服務的品種少(僅能提供開戶、結算、貸款等常規(guī)服務，而資信評估、理財咨詢、承兌匯票、貼現(xiàn)各類代理等特殊服務很少);服務層次低(多數(shù)是一些小額零散的業(yè)務，長年正常性的服務少)。更為嚴重的是，由于在大銀行貸款困難，一些農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)不得不在信用社開戶，其中間業(yè)務服務水平更差、效率更低，這直接影響了企業(yè)的效能轉(zhuǎn)化。在目前我國的資本市場上，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)無論是通過爭取額度直接上市，或通過股權 轉(zhuǎn)讓間接上市，還是發(fā)行企業(yè)債券，都存在明顯的困難。

　　(二)農(nóng)戶的生產(chǎn)離不開資金的支持

　　農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的主體和重要載體，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基礎和保障，農(nóng)戶的生產(chǎn)必須適應和滿足于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的要求。一方面，農(nóng)戶需要短期、臨時性的生產(chǎn)資金，用于購買種子、化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料以及用于收貯、運銷和加工;另一方面，隨著農(nóng)業(yè)結構的戰(zhàn)略性調(diào)整，農(nóng)戶需要大規(guī)模的資金實現(xiàn)經(jīng)營轉(zhuǎn)向和規(guī)?；a(chǎn)，調(diào)整和完善經(jīng)濟結構。資金不足對農(nóng)戶的正常生產(chǎn)和結構的調(diào)整都有重要影響。近年來，我國農(nóng)民收入雖然有增加，但其收入低的狀況仍未得到根本改變。這極大地制約了農(nóng)民的資金積累能力，影響了農(nóng)戶的生產(chǎn)，制約了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

　　(三)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新離不開資金的支持

　　只有依靠科技進步，用現(xiàn)代科技改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，才能提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平，才能發(fā)揮產(chǎn)業(yè)整體優(yōu)勢，推進農(nóng)業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。我國目前農(nóng)業(yè)的整體科技水平還較低，農(nóng)產(chǎn)品科技含量也低，必須加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的資金投入，加快我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的步伐。

　　從農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新到新技術的推廣 應用的每一個環(huán)節(jié)都離不開資金的支持。以發(fā)達國家為例，政府部門和企業(yè)對農(nóng)業(yè)科技的投入各占50%左右，政府對農(nóng)業(yè)科技的投入約占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的2%左右。在政府和企業(yè)資金的支持下，農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響非常明顯。相比之下，我國農(nóng)業(yè)科技投入無論是絕對量還是相對量都與發(fā)達國家存在較大差距。目前我國農(nóng)業(yè)科研投入僅占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的0.4%左右，低于世界平均水平(1%左右)，甚至還低于世界低收入國家的平均水平(0.8%)，與發(fā)達國家平均水平(2.37%)的差距就更大。因此，必須增加農(nóng)業(yè)科技的資金投入，加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新步伐，推進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越。

　　(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所依托的外部環(huán)境建設離不開資金的支持

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展需要建立和完善其所依托的外部環(huán)境，主要包括農(nóng)產(chǎn)品基地建設、農(nóng)產(chǎn)品營銷 網(wǎng)絡建設以及農(nóng)業(yè)信息體系等基礎設施建設。首先，從農(nóng)產(chǎn)品基地建設來看，沒有優(yōu)質(zhì)專用的農(nóng)產(chǎn)品基地農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化則缺乏生存的“根基”。高度專業(yè)化、優(yōu)質(zhì)化的原料生產(chǎn)基地在數(shù)量上、規(guī)模上的不夠，制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進一步深化。其次，健全國內(nèi)外一體化的農(nóng)產(chǎn)品營銷網(wǎng)絡體系，創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通機制，對充分利用國際、國內(nèi)兩個市場、兩種資源，減少中間環(huán)節(jié)，降低交易成本，提高流通效率，加快我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有非常重要的意義。最后，健全農(nóng)業(yè)信息體系，建立農(nóng)產(chǎn)品信息發(fā)布機制、農(nóng)產(chǎn)品出口預警機制和外貿(mào)應急應變機制，是我國加入WTO后有效保護農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)以及廣大農(nóng)民切身利益的需要。通過加強農(nóng)產(chǎn)品市場信息體系建設，建立農(nóng)產(chǎn)品信息網(wǎng)絡，利用信息發(fā)布平臺，及時、準確地向農(nóng)民和交易者提供價格、生產(chǎn)、庫存以及氣候等信息，并提供中長期市場預測分析，能幫助農(nóng)民和交易者按照市場需求信息安排生產(chǎn)和經(jīng)營，引導農(nóng)民調(diào)整結構，保持市場平衡。由此可以看出，加強外部環(huán)境建設對進一步促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展具有非常重要的意義?！　【C上所述，無論是龍頭企業(yè)的 發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)、 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的外部 環(huán)境建設都離不開資金的支持。然而從我國現(xiàn)實的情況來看，由于各級地方政府的財力有限，龍頭企業(yè)的整體實力不強，農(nóng)戶的資金實力較弱以及農(nóng)村金融體系存在的根本性缺陷，導致了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所需資金存在嚴重短缺。

　　三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持中存在的問題：資源的合理配置

　　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持，本質(zhì)上是一個資源的合理配置問題。鑒于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化所起到的重要作用，有必要對其融資體系進行制度的重新安排和設計?，F(xiàn)階段各國政府大都在市場配置資源作用的基礎上，不同程度地利用產(chǎn)業(yè)金融政策來干預 經(jīng)濟發(fā)展。

　　根據(jù)制度經(jīng)濟學理論，制度變遷的模型主要有誘致性制度變遷(由一群人的自發(fā)行為所引起的)和強制性制度變遷(由政府以法規(guī)形式來實現(xiàn)的)。顯然，在目前金融秩序和行為不規(guī)范，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)基礎薄弱的情況下，完全依賴誘致性制度變遷將不利于我國農(nóng)業(yè)發(fā)展，阻礙和延緩農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程。因此，政府應以多種形式給農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以金融支持，走政策融資與商業(yè)融資相結合的道路。尤其是對于我國西部農(nóng)村，更需要走政策融資與商業(yè)融資相結合的金融支持道路。

　　從經(jīng)營理念上看，西部農(nóng)村金融部門不適應農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的要求?，F(xiàn)階段農(nóng)村金融部門中部分 管理者的市場意識、競爭意識和創(chuàng)新意識淡薄，缺乏長遠發(fā)展戰(zhàn)略意識，習慣于按傳統(tǒng)方式辦理業(yè)務。同時，由于相應的貸款激勵機制還沒有建立或健全，農(nóng)村信貸資金又具有點多、面廣、風險難控制等特點，因而在農(nóng)村信貸資金投放上，存有消極畏難情緒，產(chǎn)生不敢放貸或不愿放貸的 心理障礙，致使農(nóng)貸發(fā)放中不同程度地反映出重 工商輕種養(yǎng)業(yè)、重企業(yè)輕農(nóng)戶、重公有經(jīng)濟輕個體私營經(jīng)濟的傾向，顯然不適應農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對農(nóng)貸 工作提出的新要求。

　　從農(nóng)村資金分流渠道上看，農(nóng)村信貸資金籌集難度大。當前農(nóng)村資金呈現(xiàn)出“內(nèi)循環(huán)、外輸出”的特征。首先，農(nóng)村資金分流渠道增多，通過國有商業(yè)銀行和郵政儲蓄機構的儲蓄、信貸、投資等方式，農(nóng)村資金流量沿著村→鄉(xiāng)鎮(zhèn)→縣→市(區(qū))運動，直接或間接流向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。近年來雖然通過支農(nóng)再貸款方式返還回流了部分，但總量還是低于農(nóng)村資金的外流量。其次，近年來部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)大搞小集鎮(zhèn)建設、農(nóng)村電網(wǎng)改造等項目，向農(nóng)民集資攤派，同時農(nóng)民建房、子女上學、就醫(yī)等消費需求增大，也在客觀上加大了籌資難度。最后，由于體制性、政策性等多種因素影響，致使農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)信社不良貸款增加，虧損加劇，這也加大了農(nóng)村信貸資金籌措難度。

　　從資金投入機制上看，不健全的機制制約著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度。目前我國農(nóng)業(yè)投入機制主要有以下弊端：一是投入渠道狹窄。真正用于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、農(nóng)業(yè)服務配套及種養(yǎng)業(yè)的貸款還不到其信貸總量的一半。由于農(nóng)業(yè)比較利益低，這其中的一部分不得不轉(zhuǎn)向前農(nóng)產(chǎn)業(yè)，真正投入農(nóng)業(yè)基礎部門的資金微乎其微。同時，與農(nóng)業(yè)相關的一些工商企業(yè)和服務業(yè)，由于商業(yè)趨利行為的驅(qū)動，不僅不加大對農(nóng)業(yè)服務性投入，反而還通過多種手段爭奪有限的農(nóng)業(yè)投入資金。二是缺乏投入補償機制。目前農(nóng)業(yè)投入機制的弱點是缺乏投入補償機制，通常只有投入沒有產(chǎn)出(或少有產(chǎn)出)。高風險、低收益的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和市場化程度較低的情形下，必然導致農(nóng)業(yè)自我積累功能低，積累效益差，造成投入后的資金不能迅速有效地聚集成回流所必需的返還利潤，補償機制無法正常運行，致使資金投入主體的經(jīng)營積極性受挫下滑。

　　從金融服務上看，西部農(nóng)村遠不適應農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展，給農(nóng)村金融服務提出了多元化的需求。目前部分農(nóng)村金融部門的貸款方式仍停留在抵押貸款、擔保貸款方式上，部分農(nóng)村金融部門的外匯、票據(jù)業(yè)務也尚未開辦，少數(shù)結算仍停留在手工操作上等，很不適應農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要。

　　四、結論

　　重視構建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持體系，充分發(fā)揮其在解決“三農(nóng)”問題中的積極作用，才能真正有效地推動我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程。當然，做好產(chǎn)業(yè)政策、技術創(chuàng)新政策、 稅收政策、勞動、工資和 社會保障政策、社會化服務政策等工作，使得各方面互相配合，才能共同促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，推動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)跨越，扎實推進社會主義新農(nóng)村建設。

　　參考文獻：

　　1、杜吟棠.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和農(nóng)民 組織創(chuàng)新對農(nóng)民收入的影響[J].小城鎮(zhèn)建設,2006(2).

　　2、周新德.建立和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持體系勢在必行[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2006(3).

　　農(nóng)業(yè)金融論文篇2

　　以農(nóng)業(yè)供應鏈金融打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)銀行

　　【摘要】供應鏈主要是指一種商品從生產(chǎn)到消費的過程，中間包含制造商、供應商、分銷商及零售商，最終到達用戶手中的供給鏈條。而供應鏈金融則是將這個鏈條上的所有成員當作一個整體，借助大型核心企業(yè)未供應商進行深入了解，以核心企業(yè)為中心，選擇資質(zhì)較好的中小企業(yè)作為銀行融資對象，提供系統(tǒng)融資給供應鏈上所有成員企業(yè)。本文主要是基于農(nóng)業(yè)供應鏈金融對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化銀行進行打造，對相關的問題進行分析。

　　【關鍵詞】供應鏈金融 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè) 銀行 實踐

　　隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，關于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展也越來越受到重視，十二五規(guī)劃明確指出，全面建設小康社會及實現(xiàn)現(xiàn)代化建設中最繁重、最艱巨的任務就是縮小城鄉(xiāng)差距及解決“三農(nóng)”問題。“三農(nóng)”問題要解決，離不開金融行業(yè)的支持。本文主要結合某省內(nèi)農(nóng)村合作銀行(以下稱某銀行)作為致力于發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)金融的銀行，結合自身的發(fā)展優(yōu)勢，開創(chuàng)了發(fā)展農(nóng)業(yè)供應鏈金融，解決了農(nóng)村抵押條件缺乏、資源流轉(zhuǎn)困難、農(nóng)村金融風險大、信息不對稱等問題，形成了一套提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化、解放勞動力、集約化經(jīng)營的良性循環(huán)機制，為農(nóng)村增收創(chuàng)造良好的金融條件，有效的提升了農(nóng)村金融服務的水平和能力，走出一條可持續(xù)發(fā)展的道路。

　　一、農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式分析

　　(一)前提條件

　　針對農(nóng)業(yè)來說，其產(chǎn)業(yè)鏈劃分主要包括兩個方面：生產(chǎn)和銷售、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工及農(nóng)產(chǎn)品銷售等幾個環(huán)節(jié)。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)，農(nóng)戶、農(nóng)資公司、農(nóng)產(chǎn)品收儲及加工企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易公司等構成了產(chǎn)業(yè)鏈的主體，形成資金流與物流的循環(huán)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)產(chǎn)品流通的過程中，農(nóng)產(chǎn)品及原材料由于生產(chǎn)、加工及銷售等環(huán)節(jié)使其價值增加，給農(nóng)業(yè)及企業(yè)帶來一定的授予，各主體將產(chǎn)品及服務提供給上下游企業(yè)，形成供應鏈。這種年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈基礎在其發(fā)展的過程中，為農(nóng)業(yè)供應鏈金融創(chuàng)造了條件，也成為農(nóng)業(yè)供應鏈金融產(chǎn)生的前提。

　　(二)設計思路

　　新的模式改變了傳統(tǒng)的農(nóng)村，以往的單筆監(jiān)測、單戶考察的點對點模式發(fā)生了變化，從農(nóng)業(yè)供應鏈全局的角度出發(fā)，按照地方特色農(nóng)產(chǎn)品及優(yōu)勢農(nóng)業(yè)為基礎，以核心企業(yè)為中心，捆綁中小企業(yè)、消費者、農(nóng)戶，從而提出一種系統(tǒng)性的金融解決方案。在這種新的運作方式下，將“實貸實付”信貸管理進行了落實，適應了信貸變革的要求，通過對供應鏈環(huán)節(jié)的信用轉(zhuǎn)移來獲取更多支持供應鏈的成員，不但對相對弱勢的農(nóng)戶及小企業(yè)是一種扶持，更重要的是也促進了中小企業(yè)及農(nóng)戶融資難的問題，對整個供應鏈的競爭能力和運行效率方面是有效的提升。

　　(三)類型

　　本文所述的某銀行主要是在種植、養(yǎng)殖、加工，生產(chǎn)、供應及銷售各環(huán)節(jié)提供所需要的金融服務，開辟了農(nóng)業(yè)供應鏈金融業(yè)務的新模式，這些模式主要包括：公司(農(nóng)資)+農(nóng)戶、合作社+農(nóng)戶、公司+合作社、核心企業(yè)+中小供應商、公司(收儲加工)+農(nóng)戶，這些模式與農(nóng)產(chǎn)品種植養(yǎng)殖、農(nóng)資生產(chǎn)銷售、品牌食品生產(chǎn)、收儲加工等產(chǎn)業(yè)鏈相匹配，各個環(huán)節(jié)相連接，夠曾整個生產(chǎn)、加工、銷售環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)。新模式下出現(xiàn)的新產(chǎn)品主要包括：種植貸，是種植戶進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的方式;養(yǎng)殖貸，是養(yǎng)殖戶進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的方式;農(nóng)資貸，是種植戶采購生產(chǎn)資料融資的方式;糧貿(mào)貸，是糧食企業(yè)進行貿(mào)易融資的方式;農(nóng)機貸，是農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)機具融資的方式;農(nóng)信通，是合作社土地規(guī)?；?jīng)營的方式。根據(jù)借款人的實際情況，采用靈活的擔保形式，如聯(lián)保、信用、抵押等，還有就是有特殊需求時可以通過信用證、保理、消費信貸及買方信貸的方式進行滿足。某銀行的新融資模式不但提高了其市場經(jīng)營能力及業(yè)務拓展能力，更重要的是各項措施滿足了供應鏈成員的需求。

　　(四)客戶及目標市場

　　由養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、生產(chǎn)物資、農(nóng)機企業(yè)及糧貿(mào)企業(yè)構成的年農(nóng)業(yè)供應鏈金融的目標市場。根據(jù)不同的角度對客戶進行細分，主要可以分為農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、副業(yè);從涉農(nóng)貸款的主體差異可以將其劃分為個體工商戶、企業(yè)法人、協(xié)會、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社、自然人、其他經(jīng)濟組織及農(nóng)村婦女創(chuàng)業(yè)貸款等;根據(jù)參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的性質(zhì)可以劃分為：生產(chǎn)商、供應商、銷售商、零售企業(yè)、加工企業(yè)、地方企業(yè)、農(nóng)墾及終端消費者等。在某銀行的實際操作中，其市場目標及客戶體系以金字塔的形式存在，農(nóng)戶構成了供應鏈金字塔的基座，供應鏈金字塔塔尖則是核心企業(yè)。

　　二、農(nóng)業(yè)供應鏈金融可行性分析

　　(一)較強的可復制性

　　根據(jù)某銀行對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的扶持，在我國廣大農(nóng)村，具備農(nóng)業(yè)供應鏈金融特點的模式已經(jīng)普遍存在，因此可以看出這種模式的可復制性較強。通過某銀行在實踐中的經(jīng)驗，“公司+農(nóng)戶”模式在銀行服務區(qū)域內(nèi)肉雞養(yǎng)殖項目中取得了成功，將此模式復制到周邊縣市肉禽養(yǎng)殖中，其效果也非常好。在實踐中，將一種成功的模式復制到其他具備基本條件的地方，其成功率也是非常高的，目前某銀行正將中糧集團產(chǎn)業(yè)鏈的模式進行復制，嘗試在山東、天津等地建立村鎮(zhèn)銀行，希望能取得較好的效果。

　　(二)較好的推廣價值

　　通過進行農(nóng)業(yè)供應鏈金融，某銀行在農(nóng)村土地集約化經(jīng)營過程中起到了重要的推動作用，通過規(guī)?；?jīng)營、機械化操作，使得農(nóng)業(yè)土地的利用率及產(chǎn)出率大幅提高，傳統(tǒng)“靠天吃飯”的農(nóng)業(yè)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥萍己捅ｋU相結合的狀態(tài)，使農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化更向前邁進一步;隨著訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展，各類農(nóng)民專業(yè)合作社成為土地流轉(zhuǎn)基礎上發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)的載體，對農(nóng)村勞動力是一種解放，使得養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)發(fā)展，城市務工人員增加，農(nóng)民的收入來源多元化，農(nóng)民的收入也穩(wěn)步的增長起來，為農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設及經(jīng)濟的發(fā)展起到了促進作用。通過某銀行實施農(nóng)業(yè)供應鏈金融模式以來，其其經(jīng)濟效益有了大幅提高，對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展起到較好的效果，達到了農(nóng)民用戶、股東滿意、政府支持、品牌形象及影響力都得到提升的效果。由此可見，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈金融是我國農(nóng)村金融事業(yè)的發(fā)展方向，在現(xiàn)階段的農(nóng)村金融基礎上，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)供應鏈金融是具有現(xiàn)實意義和歷史價值的。

　　(三)有效的風控手段

　　對風險的多種管控手段，有效的降低了銀行信貸的風險。首先通過核心企業(yè)與供應鏈下層各個環(huán)節(jié)簽訂生產(chǎn)訂單，將市場風險降至最低;其次，通過引入借款人見物不見錢、貸款自動回籠到指定賬戶的方式，對資金封閉運行，落實了銀監(jiān)會的實貸實付要求，避免了出現(xiàn)資金挪用的風險;第三，通過核心企業(yè)擔保，農(nóng)戶聯(lián)保等方式，防止違約風險出現(xiàn);第四，引入科技指導機制，鼓勵貸款人投保，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險;第五，通過科學的約束機制、制約機制及創(chuàng)新機制的構建，防止操作風險的出現(xiàn)。

　　三、結束語

　　以農(nóng)業(yè)供應鏈金融對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)銀行進行打造，走出一條適合農(nóng)村金融發(fā)展的銀行道路，在我國廣大農(nóng)村是較為適用的，某銀行正是在這樣的情況下出現(xiàn)，其發(fā)展標志著農(nóng)業(yè)供應鏈金融在我國的發(fā)展較好，是我國農(nóng)村金融事業(yè)發(fā)展的方向。

　　參考文獻

　　[1]謝斯儒.供應鏈金融應用于“三農(nóng)”發(fā)展的必要性與可行性[J].經(jīng)濟視角.2011(27).

　　[2]宋雅楠，趙文，于茂民.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈成長與供應鏈金融服務創(chuàng)新：機理和案例[J]農(nóng)村金融研究.2012(3).

　　[3]關喜華.以農(nóng)業(yè)供應鏈金融打造農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)銀行[J].人民論壇.2011(18).

　　[4]陳賀.基于供應鏈視角的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資分析[J].農(nóng)村金融研究.2011(7).

　　[5]羅元輝.供應鏈金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資創(chuàng)新[J].中國農(nóng)村金融.2011(9).