關(guān)于金融學(xué)的論文
關(guān)于金融學(xué)的論文
隨著世界各國經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟一體化的普遍發(fā)展,金融中心以其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的顯著影響力越來越受到廣泛關(guān)注,有關(guān)研究成果也日益豐富。下面是學(xué)習啦小編為大家整理的關(guān)于金融學(xué)的論文，供大家參考。
關(guān)于金融學(xué)的論文范文一：電力企業(yè)金融風險管理問題分析
摘要：隨著我國市場經(jīng)濟體制的逐漸完善，金融體系得以擴大開放，外部擾動對國內(nèi)金融市場的影響愈加強烈。目前中國電網(wǎng)負責遠距離大容量的輸電工作，以保持用電和發(fā)電的平衡。因此，為了在嚴峻的金融環(huán)境下促進電力企業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，需要對該企業(yè)的金融風險管理提出更高的要求。本文從概述企業(yè)金融風險入手，分析了目前電力企業(yè)金融風險管理存在的問題，并有針對性地提出了解決對策。
關(guān)鍵詞：電力企業(yè);金融風險管理;問題對策
1企業(yè)金融風險概述
金融風險是會對經(jīng)濟主體的資產(chǎn)和收入產(chǎn)生不確定性影響的一種風險。從風險構(gòu)成要素上分析，企業(yè)金融風險是由利率、證券價格和匯率等金融變量發(fā)生的非預(yù)期變動引起的，而這種變動包括以下經(jīng)濟、政治、社會三類事件，代表著在發(fā)生相關(guān)(經(jīng)濟、政治、社會)事件之前不能預(yù)先知道的變化。其中，經(jīng)濟風險才是一般意義上的金融風險。企業(yè)所面臨的金融風險，主要是匯率風險和利率風險。
1.1匯率風險
匯率風險又稱外匯風險，是指在持有或運用外匯的經(jīng)濟活動中，因匯率變動而公司的盈利和市場價值蒙受損失的可能性。一般情況下，企業(yè)會面臨交易風險、折算風險和經(jīng)濟風險等匯率風險，其中交易風險是經(jīng)濟主體因外匯匯率的變動而蒙受損失的可能性，由可能的風險和確定的風險組成。折算風險代表的是功能貨幣在轉(zhuǎn)換成記賬貨幣時的賬面損失，分為損益的折算風險和資產(chǎn)負債的折算風險。經(jīng)濟風險又稱經(jīng)營風險，指匯率變動影響到企業(yè)的產(chǎn)銷量、價格、成本等，從而使企業(yè)未來一定期間收益或現(xiàn)金流量收到潛在損失的可能性。
1.2利率風險
利率風險是指市場利率的變動給經(jīng)濟活動參與者造成損失的可能性，使經(jīng)濟實體的實際收益與預(yù)期收益或?qū)嶋H成本與預(yù)期產(chǎn)生背離。利率風險可以分為重新定價風險、基差風險、收益率曲線風險和期權(quán)風險四類。其中，重新定價風險是最主要的利率風險，它是由對浮動利率而言的重新定價時間與對固定利率而言的到期日之間的不匹配產(chǎn)生的，只要存在重新定價缺口，就會帶來利率風險;而基差風險，會隨著利率市場化的推進而相應(yīng)增加;當長期債券的收益率高于短期債券的收益率時，不存在收益率曲線風險，反之則存在;期權(quán)風險是由銀行客戶行使隱含期權(quán)給銀行造成損失的可能性，該風險在中國商業(yè)銀行日益突出。
2電力企業(yè)金融風險管理的問題
2.1企業(yè)的風險管理體系亟待完善
現(xiàn)階段大部分電力行業(yè)的風險分析工具種類匱乏，尚未引進注入風險偏好、風險承受力、風險對策、壓力測試、情景分析等分析工具，因此總的來說，多數(shù)電力企業(yè)并未形成完整的風險管理體系框架，這在很大程度上增大了企業(yè)對當前風險狀況判斷的不確定性和復(fù)雜性。不僅如此，電力企業(yè)的內(nèi)控制度也亟待健全，如在診斷核心內(nèi)控流程、優(yōu)化相關(guān)內(nèi)控方案方面經(jīng)驗不足。事實上，企業(yè)應(yīng)格外關(guān)注風險管理，在進行資源分配的過程中引用風險管理理念，以提高企業(yè)綜合效益。
2.2企業(yè)風險管理應(yīng)用存在局限性
電力企業(yè)的金融風險，涉及生產(chǎn)、財務(wù)、市場、法律的方方面面，因此在進行風險管理時，也要關(guān)注到各個領(lǐng)域，進行全面的合理規(guī)劃。然而這種觀點，并未被絕大多數(shù)的企業(yè)管理者所接受，他們認為只有占據(jù)資源最多的生產(chǎn)領(lǐng)域的風險管理才是必要的，在其他領(lǐng)域?qū)嵭酗L險控制是一種資源的浪費。由此各級電力部門出臺了大量的規(guī)章制度，以規(guī)范和知道安全生產(chǎn)，實行電力部門生產(chǎn)區(qū)域的風險回避和善后處置，而忽略了其他領(lǐng)域風險的規(guī)范化管理。
2.3日常風險管理工作秩序混亂
風險與風險之間能夠互相影響，在工作中同時出現(xiàn)不同風險時，風險可能可以互相抵消，對工作不產(chǎn)生影響也有可能疊加在一起，加劇對工作的影響。對電力企業(yè)的部門而言，由于每個部門在風險管理上重視的東西各不相同，不同部門在共同管理上便存在漏洞，管理上的漏洞導(dǎo)致工作產(chǎn)生風險。另外，很多部門希望企業(yè)管理層進行風險管理工作的中心在本部門上，向管理層描述時有意放大本部門風險管理的重要性，導(dǎo)致企業(yè)的管理層錯誤估計該部門風險后果，分不清不同部門的不同風險的輕重緩急。
3改善電力企業(yè)金融風險管理的對策
3.1開展全面的風險管理
全面的風險管理要以全面的風險統(tǒng)籌規(guī)劃為開端，將所有風險納入管理體系的范疇。首先，依據(jù)企業(yè)的環(huán)境需求和發(fā)展戰(zhàn)略，建立綜合的風險管理領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上形成風險管理框架，在框架之下尋找適合企業(yè)實際發(fā)展狀況的管理方法。另外，企業(yè)應(yīng)根據(jù)各部門職能責任分配對應(yīng)的風險管理任務(wù)，在各部門之間構(gòu)建起全員參與風險管理責任分配和監(jiān)控體系工作的職責關(guān)系，促使企業(yè)全面風險管理的方法和流程規(guī)范化，以切實地推進企業(yè)開展科學(xué)的風險管理。
3.2完善金融風管組織機構(gòu)，實行動態(tài)風險監(jiān)控
要完善金融風險管理組織結(jié)構(gòu)建設(shè)，明確和規(guī)范相關(guān)部門的管理職責。在職責范圍內(nèi)各部門要在日常中實行風險動態(tài)監(jiān)控，并通過分析機制運行效果的好壞及成本調(diào)整風險管理的工作流程，不斷完善風管體系和實施策略。此外，還要注重培育風險管理方面的優(yōu)秀人才，豐富企業(yè)風管文化，實現(xiàn)更高層次的風管目標。要特別注意的是，全面風險管理的流程得以順利推進的關(guān)鍵，在于保持所有細分過程中的信息溝通順暢，減少信息不對稱現(xiàn)象的發(fā)生，出現(xiàn)問題及時溝通，各方面協(xié)調(diào)解決。
3.3轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理觀念，增強金融風險管控意識
只有轉(zhuǎn)變偏重生產(chǎn)領(lǐng)域風險管理的傳統(tǒng)觀念，給予金融風險同等甚至更大的關(guān)注度，才能為加強我國電力企業(yè)金融風險管理從根本上掃清障礙。金融風險管理工作要求從長遠的、全局的角度思考行為方式，企業(yè)管理人員應(yīng)在風險管理文化方面做好統(tǒng)帥作用，通過相關(guān)的培訓(xùn)和深度的溝通來逐步增強每一層級員工的風險意識，使員工不斷地從實踐經(jīng)驗中吸取教訓(xùn)。在宏觀環(huán)境下，電力企業(yè)還要加強金融風管大文化的宣傳，通過潛移默化地滲透影響員工的思考方式，從根本上轉(zhuǎn)變風控觀念。
4結(jié)語
伴隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展步伐日益迅速，金融風險已經(jīng)滲透到社會的方方面面。作為關(guān)系到國計民生的電力企業(yè)，對金融風險的管理和控制是十分必要的。這就要求管理者具有前瞻性，密切配合我國市場改革的步伐?？傊?，增強金融風險管理意識是基礎(chǔ)也是根本，隨后要建立完備的風管組織機構(gòu)開展管理工作，同時要配合相關(guān)制度建設(shè)為風控保駕護航，促進電力企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻:
[1]陳燕玲.金融風險管理的演進：動因、影響及啟示[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年07期.
[2]常雪峰.談如何健全和完善電力企業(yè)內(nèi)部控制[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2008(03).
[3]陳喜生.淺談電力企業(yè)風險管理與對策百科論叢,2010(01).
[4]郭祥梅.淺談我國電力行業(yè)的金融風險管理[J].低碳世界,2013,30(13):32-36.
[5]張穎.以風險管理為核心的電力企業(yè)內(nèi)部控制體系研究[J].城市建設(shè)理論研究,2014,32(17):56-58.
關(guān)于金融學(xué)的論文范文二：金融法教學(xué)案例教學(xué)模式研究
摘要:案例教學(xué)模式是一種雙向的教學(xué)形式，要提高學(xué)生在學(xué)習金融法課程上的積極性，即可利用詳細規(guī)范的案例實現(xiàn)對抽象化的律法條目的具體闡釋，從而引發(fā)學(xué)生的自主性思考，在掌握基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上，充分培養(yǎng)其分析問題和解決問題的能力。在金融法教學(xué)中引入案例教學(xué)模式，是金融法教學(xué)順應(yīng)金融創(chuàng)新和金融法律發(fā)展的必然選擇。本文就案例教學(xué)模式在金融法教學(xué)中的運用進行了淺略探討。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué);金融法
一、引言
隨著經(jīng)濟的發(fā)展，金融業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位舉足輕重，規(guī)范金融關(guān)系的金融法也在我國市場經(jīng)濟法律體系中日益凸顯其重要作用。到目前為止，金融法律規(guī)范在數(shù)量上已有一定規(guī)模，許多專家紛紛加入探究金融法的行列之中，并促使其相關(guān)理論的形成及確立。金融法作為一門學(xué)科逐漸被越來越多的法學(xué)院加入本科教學(xué)及碩士教學(xué)的課程之中。我國金融法研究起步比較晚，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和金融業(yè)的國際化背景下，金融法理論研究對于金融發(fā)展的現(xiàn)實更缺乏及時有效的回應(yīng)。囿于國內(nèi)相對滯后的金融法研究現(xiàn)狀，如何進行高質(zhì)量的金融法教學(xué)，無論是教學(xué)內(nèi)容的選擇還是授課方法的改善都需要進行探究與討論。案例教學(xué)法于20世紀20年代初發(fā)端于美國哈佛大學(xué)，其借助于老師的精細規(guī)劃及引導(dǎo)，以課堂教學(xué)目標及內(nèi)容所需為依據(jù)，經(jīng)過模仿或者再現(xiàn)實際情況存在的某個場景，通過具有典型性的例子，讓學(xué)生親身融入場景之中，通過角色換位，對案例進行深刻剖析，再進行交流并深入研究來完成學(xué)習的過程，從而增強學(xué)生分析和解決實際問題能力的一種教學(xué)方法。其特點在于學(xué)習過程由演繹轉(zhuǎn)變?yōu)闅w納，通過老師對學(xué)生的指引，對不同形式的案例所存在的問題進行思考探究并最終解決，增強了學(xué)生的判斷能力和應(yīng)對能力，并有利于其解析能力和創(chuàng)新水平的提升。
二、金融法教學(xué)引入案例教學(xué)的必要性
1.金融法律制度不斷發(fā)展需要教學(xué)模式的更新
2008年緣起于美國的次貸危機，引發(fā)了自20世紀30年代以來最為嚴重的全球性金融危機。各國在應(yīng)對金融危機的同時也開始積極反思，大部分受影響國家開始調(diào)整和改進既存的金融律法體系。當代信息技術(shù)以因特網(wǎng)為主導(dǎo)實現(xiàn)了飛速發(fā)展，尤其出現(xiàn)的移動付款、云統(tǒng)計、社交聯(lián)網(wǎng)及搜索引擎等，極大程度地影響了金融形式，使得現(xiàn)有的金融立法和金融法研究嚴重滯后于金融實踐的發(fā)展。[1]金融法學(xué)是法學(xué)與金融學(xué)的交叉學(xué)科，金融法調(diào)整對象是金融關(guān)系，主要包括金融交易關(guān)系、金融監(jiān)管關(guān)系和金融調(diào)控關(guān)系。無論何種金融關(guān)系，其參與者都需要按照一定的準則進行金融活動，這些金融活動準則都具有高度的復(fù)雜性和專業(yè)性，是金融法法律規(guī)則的重要來源，部分金融活動準則經(jīng)過法定程序后直接成為金融法法律法規(guī)。金融法學(xué)具有綜合性，要想取得理想的學(xué)習效果，學(xué)生必須熟悉各部門法基本理論，此外還需要學(xué)習一定的金融基礎(chǔ)知識，對新出現(xiàn)的金融現(xiàn)象保持關(guān)注和了解。傳統(tǒng)的金融法教學(xué)注重現(xiàn)有書本知識和法律法規(guī)的講解，對于法學(xué)學(xué)生缺乏金融實踐和金融知識的現(xiàn)實，在內(nèi)容設(shè)計上，教師往往設(shè)計一定的課時補充和金融法教學(xué)相關(guān)的金融知識，在極其有限的課時里，對于相關(guān)金融知識的講授只能淺略涉及，一個學(xué)期的課程學(xué)生往往看不懂金融操作的相關(guān)流程，尤其金融創(chuàng)新日新月異，學(xué)生如不及時掌握可能會妨礙以此為調(diào)整對象的金融法的學(xué)習，甚至產(chǎn)生畏難情緒，這使得本來應(yīng)用性很強的金融法課程反而不如其他課程實用。在授課方法層面，金融法教學(xué)一般以教師課堂講授為主，從課程內(nèi)容規(guī)劃到課程的講解，教師始終處于主導(dǎo)地位，學(xué)生僅僅處在被動接納知識的地位，很難參與到教學(xué)活動中去。學(xué)生只是知識灌輸?shù)膶ο螅抑饕w現(xiàn)為一種單向的純理論灌輸型的方法，總體教學(xué)進程都是以老師講解書本內(nèi)容及各項律法條目為核心展開，造成了沉悶單調(diào)的課堂氛圍，不能有效調(diào)動學(xué)生的學(xué)習興趣和學(xué)習積極性;即使教師在既定課時內(nèi)完成了講授教材內(nèi)容的任務(wù)，并且學(xué)生也按照教師教學(xué)的主次熟記重點并把握了相關(guān)知識點，卻難以實現(xiàn)融會貫通，導(dǎo)致學(xué)生金融知識和法律知識脫節(jié)，理論與實踐脫節(jié)，不知如何把所學(xué)金融法知識運用在金融實踐中，使學(xué)生無法養(yǎng)成具體問題具體分析的能力，實際使用能力更無從談起，培養(yǎng)學(xué)生法學(xué)邏輯思維能力的教學(xué)目的也難以達到。[2]所以，對金融法教育在形式上、思想上、技術(shù)上、理論上等方面的改革創(chuàng)新勢在必行。引進新的教學(xué)模式———金融法學(xué)案例教學(xué)方式，是當代社會中金融實現(xiàn)革新及健全金融律法體制，保持金融法與時俱進的必然要求。金融法的案例來源于金融實踐，金融機構(gòu)的工作流程和金融交易的運作過程都會在案例中有所體現(xiàn)。學(xué)生要進行有效的案例學(xué)習，首先必須對金融機構(gòu)的工作流程及金融活動的各個程序有所把握，唯有在此基礎(chǔ)上才能清晰梳理錯綜復(fù)雜的金融活動中的法律關(guān)系。通過對案例進行探討或者辯論，學(xué)生能對運用到實際中的金融法法律法規(guī)有更多了解，同時搭起金融法理論與實踐的橋梁，很大程度地調(diào)動學(xué)生學(xué)習金融法的興趣和積極性。通過這種案例教學(xué)方式，可以促成學(xué)生參與到教學(xué)的整個過程，能極大地激發(fā)學(xué)生積極思考，并自主學(xué)習，發(fā)現(xiàn)解決問題的方式方法，把握金融關(guān)系的未來演變和發(fā)展規(guī)律，運用金融法學(xué)原理與法律法規(guī)解決現(xiàn)實問題。
2.金融法學(xué)實施案例教學(xué)是提高教師教學(xué)水平的重要途徑
案例教學(xué)方式要求授課教師在知識把握和課堂教學(xué)水平上都要有所提高，因此賦予了老師更多職責。案例教學(xué)過程中，老師的角色發(fā)生轉(zhuǎn)變，不再只處于授課地位，更多的是要承擔起指導(dǎo)、參與、引發(fā)的責任。首先，豐厚堅實的專業(yè)基礎(chǔ)必不可少。老師要主動及時地了解金融法范疇的最新成就，正確理解金融法實現(xiàn)革新的總趨勢，還要擁有博深的系統(tǒng)學(xué)識，同時多次參與過實踐活動，不僅知如何學(xué)，還要如何用，讓書本內(nèi)容和實際情況得以完美結(jié)合;要時刻把眼光放在社會實際上，積極從實際情況中挖掘問題，并加之以研討與剖析，最終實現(xiàn)解決的目的。其次，老師在表達及溝通上要有一定實力和技巧。要區(qū)別于以前知識單向傳輸?shù)姆绞?，增加互動性，實現(xiàn)知識的雙向輸送，使教學(xué)和學(xué)生學(xué)習不再分割開來，通過良好的表達和溝通，使學(xué)生在學(xué)習技巧、社會技能及創(chuàng)新能力等各方面都能有所進步。再者，老師必須具備較好的教學(xué)組織技巧和極強的駕御課堂的能力。高明的教師會先給一個有意義的剖析結(jié)構(gòu)，案例具體的問題和解答并不是授課重點，更重要的是對實際情況所隱含的信息和概念進行剖析，最終完成從典型到普通。案例教學(xué)的重點不在能否得到準確結(jié)果，更多關(guān)注的是思考與推論的過程。[3]老師必須調(diào)動更多加入到辯論之中，給學(xué)生以啟迪和開導(dǎo)，使之獨立完成案例理論的升華，給學(xué)生于探討及鉆研中主動表達自己的想法和觀點以激勵，從而讓學(xué)生更深入地思考、剖析并掌握案例中所包含的信息，最終尋求到解開問題的方法所在。
三、金融法學(xué)教學(xué)引入案例教學(xué)模式的幾點思考
案例教學(xué)模式是一種雙向的教學(xué)形式。金融法學(xué)教學(xué)引入案例教學(xué)模式，通過典型生動的案例來闡述抽象的法律條文，能啟迪學(xué)生思考，引發(fā)學(xué)生學(xué)習興趣，提升教學(xué)效果。從另一個意義上講，金融法案例授課方法是用時最少、耗費成本最低的“社會實踐”，它實現(xiàn)了用最低的耗用收獲最大的效果。實施金融法學(xué)案例教學(xué)對教師提出了更高的要求，教師在擴充自己的知識結(jié)構(gòu)，提高教學(xué)能力的同時，還要重新確立金融法學(xué)教學(xué)的內(nèi)容，設(shè)定教學(xué)目標的層次。不僅要精選案例、分析案例和制作案例課件，還要精心組織課堂討論、認真進行總結(jié)評論。
1.金融法學(xué)教學(xué)內(nèi)容的調(diào)整與教學(xué)目標層次的設(shè)定
金融法學(xué)教學(xué)一般包括金融法總論及分論兩種，既有教材在編制內(nèi)容時大多采用“從抽象到具體”這一基礎(chǔ)方式。而案例授課方法的實行是以學(xué)生的知識需求和認知規(guī)律為前提，采用從具體到抽象的方式，于課堂中及時適當?shù)貙W(xué)科內(nèi)容的次序進行調(diào)節(jié)，根據(jù)案例的選擇，先從分論著手，經(jīng)過分析和歸納，逐漸過渡到金融法基本原理。這種教學(xué)模式要求教師在課堂中扮演組織者及指導(dǎo)者的角色，要使學(xué)生發(fā)揮主觀能動作用，利用互動、指引、啟迪、溝通對話等方法，極大程度地調(diào)動老師及學(xué)生雙方的自主意識。由此，案例教學(xué)模式下的金融法教學(xué)目的可劃分為三個層次:第一是基礎(chǔ)層次，主要涵括了金融法的基礎(chǔ)定義、基礎(chǔ)規(guī)則、立法體制、金融法規(guī)內(nèi)部的條理關(guān)系;第二是應(yīng)用層次，利用案例教學(xué)方式，可指引學(xué)生如何對信息進行分析，并從中挖掘出問題，達到在解決問題時能更準確地利用既有的法律規(guī)則的目的;第三是理性層次，在對成體系的金融案例進行剖析后，學(xué)生全面分析問題的水平得以提高，同時完美體現(xiàn)出金融法教學(xué)的現(xiàn)實意義和應(yīng)用意義。而且，學(xué)生可以對金融法學(xué)科的基礎(chǔ)理論及基礎(chǔ)內(nèi)容有完整全面的理解和把握，達到學(xué)生在遇到某些與金融相關(guān)的現(xiàn)象時能通過法律思維進行理性的思考，把握金融法如何適用于金融實踐。[4]
2.金融法案例教學(xué)模式的實施
金融法學(xué)案例教學(xué)模式與傳統(tǒng)的教學(xué)模式不同，它關(guān)注師生之間、學(xué)生之間的對話與溝通，注重對典型問題進行多層次、多方位的剖析和研討，同時更注重學(xué)生從真正意義上理解并把握金融法學(xué)中的基礎(chǔ)規(guī)律與法律法規(guī)。案例教學(xué)能否達到預(yù)期的效果，首要是案例的選擇應(yīng)盡可能選擇實踐中的最新案例，案例應(yīng)具有典型性和可探討性，能啟發(fā)學(xué)生思考和探討。案例選擇不能過難，也不能過于簡單，要以學(xué)生原有的知識基礎(chǔ)及實際水平為前提。法學(xué)課程的授課對象與金融課程的有所差異，案例所涉及的金融交易如果專業(yè)性太強，學(xué)生往往很難以理解，案例教學(xué)效果反而達不到預(yù)期的目的。案例可提前發(fā)給學(xué)生，讓學(xué)生充分了解背景知識，尤其對于可能涉及到金融專業(yè)知識的案例，給學(xué)生知識儲備的時間。案例教學(xué)可以為學(xué)生創(chuàng)造出與現(xiàn)實比較接近的法律氛圍，學(xué)生能在和案例所涉及到的實際問題中自由表達自己的看法，很大程度地提高了學(xué)生在學(xué)習過程中的自主性。但在有限的課堂時間內(nèi)達到教學(xué)效果，使學(xué)生能夠充分有效不偏離教學(xué)內(nèi)容陳述和討論，教師應(yīng)做好充分的教學(xué)設(shè)計，包括組織學(xué)生在研討過程中，正確指導(dǎo)學(xué)生的研討行為、對研討時間的準確掌握，研討過程中如何應(yīng)對學(xué)生表達的看法和問題;在案例教學(xué)過程中，對于存在的問題，哪些需要有組織學(xué)生進行研討的必要，而哪些必須利用啟迪的手段誘導(dǎo)學(xué)生進行深入琢磨等，都必須提前規(guī)劃好。所以，案例教學(xué)成效的高低，很大程度上依賴于教師的組織與規(guī)劃。案例教學(xué)模式下的課堂中，和傳統(tǒng)教學(xué)模式不同，老師只是擔任引導(dǎo)者的角色，由學(xué)生自己發(fā)言，對選定案例中各種因素進行剖析，辨別出問題的根本原因和內(nèi)在因素，判斷適用的法律法規(guī)，考慮相互影響制約的條件。在課堂討論后，老師應(yīng)該對討論內(nèi)容進行總結(jié)，對討論案例進行講解和評論。歸納討論案例中所應(yīng)用的知識，增加學(xué)生對相關(guān)理論知識的了解和認識;對學(xué)生對案例的認識、思路以及解決問題方法進行綜合評述。通過歸納總結(jié)和評述，教育學(xué)生逐漸掌握分析問題的方法，提升解決實際問題的水平。通過采用合適的、具有代表性的金融法案例進行現(xiàn)場教學(xué)，能夠?qū)εc之有關(guān)的理論知識進行形象的解釋，學(xué)習者面對的不再是抽象枯燥的法律條文，而是形象有趣的法律知識。案例教學(xué)法可以從多方面引導(dǎo)學(xué)生理論聯(lián)系實際，啟發(fā)學(xué)生思考，而且在對書本上基礎(chǔ)原理和法律法規(guī)的實際應(yīng)用中，加大了對相關(guān)原理和法律法規(guī)的認識，這樣不止使學(xué)生對理論知識和法律法規(guī)的條文有了更加深入的理解和更加深刻的認識，更能培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)、剖析、解決問題的實際能力，從而使教學(xué)實際效果更加突出。[5]
3.案例教學(xué)模式與金融法知識體系的架構(gòu)
興起于英美法系語境下的案例教學(xué)方式，主要是以個案為基礎(chǔ)，啟發(fā)學(xué)生思考，培養(yǎng)學(xué)生的法律思維，更看重對學(xué)生實際應(yīng)用能力的培養(yǎng)。我國的法律教育更側(cè)重于對法律法規(guī)條文的釋義。注重知識的體系性和全面性。雖然案例教學(xué)法越來越多地應(yīng)用于法學(xué)教育，但需要指出的是，兩大法系在傳統(tǒng)法律文化、法律思維、法學(xué)理念等很多方面不同，在引入案例教學(xué)模式的同時面臨如何與我國的法學(xué)教育進行融合的問題。[6]金融法案例教學(xué)中具體分析某一案件時，可以結(jié)合案例漸漸把理論知識引出，可以以學(xué)生以前學(xué)過和掌握的知識為切入點，漸漸向較大難度的知識點邁進，同時要積極引導(dǎo)學(xué)生將新的知識點與其他知識點相互聯(lián)系，促使學(xué)生通過案例在理論知識的各個層次間循序而進，從而達至貫通的效果。在分析案件所適用的主要法律法規(guī)時，應(yīng)最大限度地向?qū)W生講解相關(guān)的系統(tǒng)的法律法規(guī)，使學(xué)生做到舉一反三，并進一步提高法律適用的邏輯思維。
四、結(jié)語
金融創(chuàng)新和金融法律制度的發(fā)展，對我國的金融法教學(xué)提出了挑戰(zhàn)。在當前的金融法教學(xué)中存在理論和實踐不能有效結(jié)合、學(xué)生學(xué)習興趣缺乏等問題。這些問題都需要不斷探索新的教學(xué)方式方法以實現(xiàn)金融法教學(xué)效果的實質(zhì)性提升。金融法學(xué)案例教學(xué)極富創(chuàng)造性，通過生動的案例，在教學(xué)過程中能極大地激發(fā)學(xué)習者的學(xué)習興趣，培育學(xué)習者的創(chuàng)新、求知、創(chuàng)新精神，促使學(xué)習者自主學(xué)習、獨立思考，提高學(xué)生的實踐能力、拔升學(xué)生的綜合素質(zhì)，更好地將理論學(xué)習轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)能力。案例教學(xué)的引入涉及到很多方面，需要教育工作者在金融法知識體系、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和形式等方面進行不斷創(chuàng)新，同時不斷提升教師個人素質(zhì)及能力水平。
注釋:
[1]楊東.互聯(lián)網(wǎng)金融推動金融法體系變革[N].中國社會科學(xué)報，2014-01-22.
[2][3]施揚.論案例教學(xué)在金融法教學(xué)中的必要性[J].價值工程，2013，(26).
[4]楊悅.金融法探究性學(xué)習教學(xué)模式研究[J].世紀橋，2008，(1).
[5]張志軍，張肅.金融法課程案例教學(xué)改革[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報，2010，(3).
[6]汪東麗.論我國法學(xué)案例教學(xué)方法的改革———以兩大法學(xué)案例教學(xué)的比較研究為視角[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(科學(xué)教育版)，2011，(5).
關(guān)于金融學(xué)的論文相關(guān)文章：
5.金融研究論文