淺析農(nóng)民工醫(yī)保關系轉移接續(xù)問題

　　摘 要： 社會建立全民醫(yī)保的大格局下，農(nóng)民工由于其特殊性，成為醫(yī)療保障制度實現(xiàn)全面覆蓋的難點。而如何解決農(nóng)民工醫(yī)保關系的轉移接續(xù)就成為現(xiàn)實工作中的重要問題。本文以經(jīng)濟法論文" target="_blank">經(jīng)濟法為視角，就當前現(xiàn)實中農(nóng)民工醫(yī)保關系轉移接續(xù)的現(xiàn)狀進行調查分析，發(fā)現(xiàn)其中問題并提出了相應的解決方案。希望在理論方面對解決農(nóng)民工醫(yī)保關系轉移接續(xù)問題有所補益。

　　關鍵詞： 農(nóng)民工 醫(yī)保關系 轉移接續(xù)。

　　隨著我國改革開放進程的逐漸加快，工業(yè)化程度越來越深，農(nóng)村出現(xiàn)了大量的剩余勞動力。他們在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外，有大量的剩余勞動力，紛紛涌入城市從事第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動。對這種“身在城市從事非農(nóng)業(yè)工作的農(nóng)村戶口的工人”，我們簡稱為農(nóng)民工。由于我國城鄉(xiāng)二元體制在一段時間內的長期存在，農(nóng)民工在城市從事最艱苦的工作，卻不能完全融入城市醫(yī)療保障體制，大部分農(nóng)民工在家鄉(xiāng)參加的新農(nóng)合醫(yī)保不能在各省市地區(qū)之間自由轉移接續(xù)。

　　一、農(nóng)民工醫(yī)療保險轉移接續(xù)的含義。

　　“農(nóng)民工”一詞最早出現(xiàn)在 1984 年中國社會科學院《社會學通訊》中，隨后這一稱謂因比較準確、簡潔、符合我國國情，并且約定俗成而被廣泛引用。借助于一般社會常識，我們主要從職業(yè)與地域方面來界定農(nóng)民工：一是職業(yè)，農(nóng)民工從事的是非農(nóng)職業(yè)，或者以非農(nóng)工作為主要職業(yè)，他們的絕大部分勞動時間花在非農(nóng)活動上，他們的收入中相當一部分來自非農(nóng)活動;二是地域，農(nóng)民工來自農(nóng)村，是農(nóng)村人口。

　　醫(yī)療保險是指當勞動者因患病、生育或身體遭到傷害時，社會對其所需要的醫(yī)療費用提供的物質幫助，是屬于社會保障的一個種類。農(nóng)民工醫(yī)療保險實際上是針對農(nóng)民工這一特殊群體，因疾病、生育或遭遇意外傷害時，對其需要治療和花費的醫(yī)療費用提供補償。農(nóng)民工醫(yī)療保險接續(xù)轉移就是要在適應農(nóng)民工不穩(wěn)定性的基礎上，使其即使在短時間的失業(yè)期仍能夠獲得所迫切需要的基本醫(yī)療保障。

　　二、城鄉(xiāng)醫(yī)保關系轉移接續(xù)的國際比較。

　　城市化是一個全球性的問題，國外也有許多進城務工人員，下面有借鑒性的分析和研究幾個國家在進城務工人員醫(yī)療保險轉移接續(xù)方面的做法，總結其經(jīng)驗教訓，對解決我國當前面臨的社會實踐有所啟示。

　　(一)德英醫(yī)保關系及轉移接續(xù)。

　　德國是世界上最早建立醫(yī)療保障制度的國家。1881 年德國頒布《黃金詔書》，開始對工人因事故和傷病造成的經(jīng)濟困難進行保障。1883 年德國國會通過《疾病保險法》，規(guī)定保險費用由雇主和雇員共同承擔，雇主承擔其中的絕大部分。1972 年，德國頒布《農(nóng)民醫(yī)療保險法》，該法規(guī)定，法定農(nóng)業(yè)醫(yī)療保險機構有義務為農(nóng)民及其家庭成員提供醫(yī)療保險。只要是繳納了一定費用的農(nóng)民及其共同勞動超過 15 年的家庭成員都可以是醫(yī)療保險的受益人。同時，政府為減輕農(nóng)民負擔為農(nóng)民醫(yī)療保險提供津貼，根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)民的具體承受能力確定。德國的醫(yī)療保險實行法定強制參與，其醫(yī)保體系由社會醫(yī)療保險和商業(yè)醫(yī)療保險共同構成，其中社會強制保險覆蓋了德國 91%的人口。

　　英國的農(nóng)村人口流動始于工業(yè)革命時期。為解決大量人口從農(nóng)村涌入城市，英國政府頒布了一系列法律和制度。從 1871年通過了《地方政府法》到 1948 年英國國會通過并實施了《國民救助法》，該法規(guī)定沒有收入或是收入太低的英國居民，可以領取國民救助金。1948 年，英國建立了國家保健服務制度，對包括農(nóng)民在內的全國居民實行免費醫(yī)療保健服務。

　　由此看來，德英兩國都建立了健全的醫(yī)療保障體系，在轉移接續(xù)方面，人口流動到異地只需辦理相應的變更手續(xù)。

　　(二)日本醫(yī)保關系及轉移接續(xù)。

　　日本是亞洲最早實行醫(yī)療社會保險的國家，早在 1916 年日本出臺的《工場法》就規(guī)定，15 人以上的工場，場主應當為雇員提供療養(yǎng)費。1938 年，日本制定的《國民健康保險法》首次針對包括農(nóng)村居民在內的自雇人員，這標志著農(nóng)村居民開始有了基本的公共醫(yī)療保險。到 1961 年，日本強制實施全民醫(yī)療保險制度。20 世紀 50 年代以后，農(nóng)村勞動力的流動日益頻繁，為了較好的解決轉移接續(xù)問題，政府設計了“多層次的醫(yī)療保障+全國統(tǒng)一管理”的制度體系。日本全國各級政府都設立獨立的醫(yī)療衛(wèi)生主管部門，實行“戶籍隨人走”的制度，人口流動的同時享受當?shù)氐乃懈＠?，從而實現(xiàn)了轉移接續(xù)。尤其是出臺了網(wǎng)絡戶籍登記制度之后，醫(yī)保關系的轉移接續(xù)更加順利。

　　(三)美國醫(yī)保關系及轉移接續(xù)。

　　美國是商業(yè)最發(fā)達的國家，但是 20 世紀 30 年代的經(jīng)濟危機使得社會保障成為現(xiàn)實和緊迫的問題。1935 年，美國國會通過的《社會保障法》和 1939 年通過的《立法補充》奠定了美國社會保障制度的基礎。二戰(zhàn)后美國的醫(yī)保水平不斷提高，直至克林頓執(zhí)政后，首次提出建立全民醫(yī)保計劃，并且主張由國家、企業(yè)和個人共同承擔保險費用?？偟膩砜?，美國實行的是市場主導模式，政府僅負責老年人、貧困人群和特殊群體的醫(yī)療衛(wèi)生服務。在商業(yè)保險的前提下，各地都建有醫(yī)療保險分支機構，公民醫(yī)療保險的轉移接續(xù)不因地域的變化流動產(chǎn)生影響。

　　三、我國農(nóng)民工醫(yī)保關系及轉移接續(xù)的緊迫性和改善對策。

　　首先，流動人口的固有特性要求基本醫(yī)療保險關系能夠轉移接續(xù)。流動人口的突出特點是流動性強以及由此引發(fā)的低收入、行業(yè)的高危性。較低的工資收入使大多數(shù)流動人口面臨醫(yī)療服務供給不足、異地報銷困難等問題?；疾『罅魅氲降乜h級以上醫(yī)院就醫(yī)者不到 70%，近一成選擇回老家治療，僅有26.8%的參保人員表示可報銷部分醫(yī)療費，超過六成的人員仍需全部自己支付?？梢姡F(xiàn)行基本醫(yī)療保險制度未能對流動人口發(fā)揮應有的保障功能，流動人口的基本醫(yī)保需求并沒有得到滿足。其次，實現(xiàn)流動人口基本醫(yī)療保險關系轉移接續(xù)是保證制度持續(xù)運行的內在要求。各地外來人口退保頻發(fā)的現(xiàn)象表明，醫(yī)療保險關系無法跨地區(qū)轉移接續(xù)尤其是無法跨省轉移接續(xù)是主要原因?？梢?，醫(yī)療保險關系跨地區(qū)轉移接續(xù)的范圍擴展程度將直接影響參保人數(shù)的增長和覆蓋面的擴展程度，從而影響基本醫(yī)療保險制度的持續(xù)發(fā)展。特別是在我國醫(yī)療保障體系面臨城鎮(zhèn)化、就業(yè)形式多樣化和勞動力流動日益頻繁等諸多因素挑戰(zhàn)的形勢下，實現(xiàn)流動人口醫(yī)療保險關系轉移接續(xù)對制度持續(xù)運行的重要性愈發(fā)突出。

　　最后，城市化發(fā)展目標迫切需要建立流動人口基本醫(yī)療保險關系轉移接續(xù)機制。我國正在實施的城市化和建設社會主義新農(nóng)村戰(zhàn)略的主要目的是轉移農(nóng)村富余勞動力，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場。但醫(yī)療保險關系轉移接續(xù)機制的缺失嚴重阻礙著城鄉(xiāng)之間勞動力的合理流動，從而延緩了城市化進程。2010 年 10 月 28日《中華人民共和國社會保險法》的頒布，使人人享有社會保障的權利有了法律支持，流動就業(yè)人口理應在社會保障方面享受平等的待遇。因此，建立和完善醫(yī)療保險關系轉移接續(xù)的制度政策，維護流動人口的醫(yī)療保險權益，理應成為醫(yī)療保險制度建設的一項重要內容。

　　受我國戶籍制度的影響，城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟發(fā)展二元化分立長期存在，直接影響了農(nóng)民工醫(yī)療保險轉移接續(xù)的順利完成?！渡鐣ｋU法》規(guī)定了我國公民的基本醫(yī)療保險制度分為職工基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險三類。該法的第二十九條第二款規(guī)定“社會保險行政部門和衛(wèi)生行政部門應當建立異地就醫(yī)醫(yī)療費用結算制度，方便參保人員享受基本醫(yī)療保險待遇”。第三十二條規(guī)定，“個人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的，其基本醫(yī)療保險關系隨本人轉移，繳費年限累計計算”。但由于各地經(jīng)濟發(fā)展水平不一致，具體政策和細化制度各有差異，配套措施尚未完善，致使農(nóng)民工醫(yī)療保險轉移接續(xù)水平仍然比較低，尤其是跨統(tǒng)籌區(qū)域轉移轉移接續(xù)時，顯現(xiàn)出較差的便攜性。

　　為更好的解決實際中農(nóng)民工醫(yī)療保險轉移接續(xù)存在的問題，實現(xiàn)十七大提出的“人人享有醫(yī)保”的戰(zhàn)略目標，我們認為應該從以下幾個方面著手。第一，立法上，雖然《社會保險法》對醫(yī)保關系的轉移接續(xù)有所規(guī)定，但是這些規(guī)定過于籠統(tǒng)，缺乏實際可操作性，還需進一步制定《醫(yī)療保險法》、《醫(yī)療保險關系轉移接續(xù)法》等一系列基本法律，在立法層面實現(xiàn)統(tǒng)一的權利分配和制度設計，克服不同利益集團的沖突。第二，在具體操作上，加強政府職能，由政府主導制定符合本地方具體情況的制度框架，在現(xiàn)存醫(yī)保關系轉移接續(xù)由市(縣)級統(tǒng)籌的基礎上，逐漸提高統(tǒng)籌層次。建立廣泛的信息共享系統(tǒng)，克服局部地區(qū)的信息不對稱問題，在統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡管理下，實現(xiàn)各地的醫(yī)保信息兼容，提高農(nóng)民工在不同區(qū)域間流動時醫(yī)療保險的便攜性。第三，構建行政、司法、社會監(jiān)督三位一體的監(jiān)督體制。農(nóng)民工的醫(yī)療保險轉移接續(xù)制度的運行是一個復雜的體系，涉及很多個環(huán)節(jié)和專業(yè)性很強的業(yè)務辦理，單靠某一種監(jiān)督方式顯然不能對這一制度的運行形成有效的全面的監(jiān)督，因此需要依靠行政、司法和社會的多種手段、多種途徑進行，才能保證這一制度的合理運行。

　　參考文獻。

　　[1]李昌麒。經(jīng)濟法學。北京：法律出版社。2008.

　　[2]楊紫煊。經(jīng)濟法。北京：北京大學出版社、教育論文" target="_blank">高等教育出版社。2008.

　　[3]鄭功成。中國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略。北京：人民出版社。2011.

　　[4]熊吉峰。農(nóng)民工醫(yī)保關系轉移接續(xù)問題研究。武漢：湖北人民出版社。2010.

　　[5]梁金剛。流動人口基本醫(yī)療保險關系轉移接續(xù)方略。中國醫(yī)療保險。2011(4)。