淺談養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)業(yè)論文
養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)保障體系建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,當(dāng)前,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制運(yùn)行,造成較大的待遇差,更加劇了收入差距的擴(kuò)大,有損社會(huì)公平,破壞社會(huì)和諧,成為社會(huì)的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)業(yè)論文，供大家參考。
養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)業(yè)論文范文一：城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的財(cái)務(wù)管理
摘要：本文對(duì)當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的現(xiàn)狀和在財(cái)務(wù)管理方面出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，并提出了相應(yīng)的解決措施以供參考。
關(guān)鍵詞：養(yǎng)老保險(xiǎn)基金;財(cái)務(wù)管理;措施
一、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的現(xiàn)狀
2009年以來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度堅(jiān)持“?；?，廣覆蓋”的原則，實(shí)現(xiàn)了覆蓋范圍與參保人數(shù)雙增的局面。截止2015年底，全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入2751.58億元，較去年相比增長(zhǎng)17.4%，支出1973.83億元，與2014年相比增長(zhǎng)23.2%，基金累計(jì)結(jié)余4623.96億元。養(yǎng)老保險(xiǎn)基金規(guī)模的擴(kuò)大，標(biāo)志著我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制獲得了顯著的成果，但與此同時(shí)，也對(duì)基金的保值增值提出了前所未有的要求。
二、我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金在財(cái)務(wù)管理方面出現(xiàn)的問(wèn)題
(一)投資渠道窄
追求投資收益最大化是財(cái)務(wù)管理的重要內(nèi)容之一。通常情況下，經(jīng)辦機(jī)構(gòu)會(huì)將大部分征收的養(yǎng)老基金進(jìn)行投資。目前養(yǎng)老保險(xiǎn)基金最主要的兩種投資方式分別是定期存款和購(gòu)買國(guó)債[1]。然而應(yīng)當(dāng)注意的是，隨著近年來(lái)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金覆蓋面擴(kuò)大，參保人數(shù)過(guò)多，保值增值的任務(wù)越發(fā)艱巨。雖然與其他投資方式相比，定期存款和國(guó)債能夠最大限度地保證養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全性，但收益率太低，且極易受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，以致出現(xiàn)貶值虧損，難以有效抵御未來(lái)人口老齡化的沖擊。
(二)虛報(bào)、冒領(lǐng)養(yǎng)老基金的現(xiàn)象較為嚴(yán)重
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的給付始終是基金管理工作中的難點(diǎn)和重點(diǎn)。給付的目標(biāo)是在保證基金安全性的前提下，將養(yǎng)老保險(xiǎn)金準(zhǔn)時(shí)、足額地支付給參保人員[2]。然而在實(shí)際工作中，給付環(huán)節(jié)虛報(bào)、冒領(lǐng)的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，造成這一問(wèn)題的主要原因包括：首先，部分地方政府為了盡可能維護(hù)社會(huì)安定，基金給付標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)于寬松;其次，部分參保委員及其家屬為了追求一己私利，通過(guò)偽造或篡改個(gè)人資料以達(dá)到冒領(lǐng)、騙取養(yǎng)老金的目的;最后，近年來(lái)隨著我國(guó)老齡化程度的不斷加劇，領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)和規(guī)模呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢(shì)，但經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在人員配置、信息驗(yàn)證渠道等方面存在一定不足，導(dǎo)致工作中極易出現(xiàn)失誤或疏忽。
(三)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理水平不足
第一，我國(guó)養(yǎng)老基金管理體系尚不完善。由于目前我國(guó)的社會(huì)保障項(xiàng)目未安排統(tǒng)一部門進(jìn)行管理，而是由多個(gè)部門共同負(fù)責(zé)，因此在實(shí)際工作中責(zé)任不清、“踢皮球”等現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)，這種分散的管理體制還會(huì)造成養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)行環(huán)節(jié)脫節(jié)，為不法分子提供犯罪的機(jī)會(huì)。第二，監(jiān)管力度薄弱。國(guó)家對(duì)社會(huì)保障基金的審計(jì)結(jié)果顯示，一些地方的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金仍存在政策執(zhí)行力度差，管理不符合規(guī)范，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金非法侵占、挪用等問(wèn)題。雖然各個(gè)地區(qū)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問(wèn)題的原因和形式存在一定程度上的差異，歸根結(jié)底，多源于基金監(jiān)管缺乏約束力所致。
(四)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金各部門的記賬方式存在差異
養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的操作體系是由業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門共同組成的，然而這兩個(gè)部門在會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)上存在嚴(yán)重差異，具體而言，業(yè)務(wù)部門在核算養(yǎng)老保險(xiǎn)基金時(shí)通常采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，而財(cái)務(wù)部門則采用收付實(shí)現(xiàn)制。會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)的差異導(dǎo)致在軋賬時(shí)，兩個(gè)部門的核算結(jié)果出現(xiàn)巨大差異，無(wú)法準(zhǔn)確反映欠收或欠付的款項(xiàng)，最終阻礙保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向企業(yè)征收拖欠的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。
三、完善我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理的對(duì)策
(一)拓寬投資渠道
拓寬投資渠道，實(shí)現(xiàn)多元化投資，能夠最大限度地規(guī)避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)以最低的風(fēng)險(xiǎn)獲得最高的收益。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金多元化投資的渠道主要有三種：第一是低風(fēng)險(xiǎn)低收益類，其中以國(guó)債、銀行存款為代表;第二是高風(fēng)險(xiǎn)高收益類，如股票、期貨等，第三是中風(fēng)險(xiǎn)中受益類，包括金融債券、基金等。居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的管理機(jī)構(gòu)應(yīng)充分結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與基金的實(shí)際運(yùn)行狀況，充分把握風(fēng)險(xiǎn)與收益間的平衡，選擇合理的多元化投資渠道，從而實(shí)現(xiàn)保值增值的目的。
(二)健全養(yǎng)老保健基金審計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)
首先，我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金審計(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)有效整合內(nèi)部資源，從而最大限度地提高各部門與人員的工作效率;審計(jì)監(jiān)管人員應(yīng)定期或不定期地檢查審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作情況，例如是否存在預(yù)提或不提服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)等違反會(huì)計(jì)法規(guī)、財(cái)務(wù)制度及國(guó)家法律法規(guī)的現(xiàn)象。其次，在審計(jì)監(jiān)管人員的選擇中，不僅要求具備相關(guān)的從業(yè)資格證書(shū)，還必須有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還應(yīng)定期組織培訓(xùn)，全面提高工作人員的綜合素質(zhì)和工作效率。
(三)提高養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的管理層次
我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金暫由縣級(jí)相關(guān)部門進(jìn)行管理，這種管理體制存在專業(yè)性投資管理人才不足、缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)控制體系、受地方行政影響大等問(wèn)題。因此我國(guó)應(yīng)提升養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的管理層次，將現(xiàn)行的縣級(jí)管理體系逐漸向省級(jí)管理過(guò)度，最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌管理。同時(shí)，還可以充分參考?xì)W美等發(fā)達(dá)國(guó)家在養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理方面的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，將基金的投資管理由財(cái)政部門轉(zhuǎn)移至養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的主管部門，并成立獨(dú)立的機(jī)構(gòu)全權(quán)負(fù)責(zé)基金的投資管理工作。
四、結(jié)語(yǔ)
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金是廣大退休職工最主要的生活來(lái)源，更是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重要問(wèn)題，我們必須重視養(yǎng)老保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理方面的工作，完善相關(guān)措施，盡可能發(fā)揮養(yǎng)老保險(xiǎn)在社會(huì)發(fā)展中的作用，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
作者:張紅梅 單位:云南省西雙版納州勐臘縣農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)中心
參考文獻(xiàn)：
[1]柳佳龍.城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理與運(yùn)作問(wèn)題研究[J].才智,2014(04):345.
[2]于桂榮.如何加強(qiáng)城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)管理[J].東方企業(yè)文化,2015(17):356.
養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)業(yè)論文范文二：城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接問(wèn)題探討
摘要：養(yǎng)老保險(xiǎn)作為一種基本社會(huì)制度，在當(dāng)前中國(guó)老齡化現(xiàn)象突出的背景下顯得尤為重要。文章基于此，選取了城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接這一角度作為切入點(diǎn)，在分析了我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接中存在問(wèn)題及解決對(duì)策做出了探討。
關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度;制度銜接;基本社會(huì)制度;老齡化現(xiàn)象;養(yǎng)老問(wèn)題
1概述
養(yǎng)老保險(xiǎn)制度作為保障我國(guó)民生的重要內(nèi)容，在解決養(yǎng)老問(wèn)題、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面均有著重要意義。但受我國(guó)歷史、經(jīng)濟(jì)、政治等因素的影響，我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在呈現(xiàn)出多元化發(fā)展態(tài)勢(shì)的社會(huì)保障領(lǐng)域的影響下，也存在著一些問(wèn)題，首當(dāng)其沖的就是城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效銜接，導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展受到一定影響。因此，了解城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接中存在的主要問(wèn)題，在分析其主要原因的基礎(chǔ)上采取合適的對(duì)策促進(jìn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接，是實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化的必經(jīng)之路。
2我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀
早在漢朝，我國(guó)國(guó)家官員正常退休之后被稱為“致仕”，辭官后仍能領(lǐng)取一定津貼，這一制度又在唐宋時(shí)期得到了完善，形成了現(xiàn)代養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的雛形。新中國(guó)成立之后，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展大體可分為三個(gè)階段：1949～1977年的城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的構(gòu)建初期階段、1978～1999年的城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展階段、2000年至今的探索覆蓋城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的探索階段。雖然自面向未參加職保的農(nóng)村居民和城鄉(xiāng)居民的新農(nóng)保和城居保實(shí)施以來(lái)，養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋范圍和參保人數(shù)都有了很大的提升(見(jiàn)表1)，但受我國(guó)特殊國(guó)情和政策的制約，城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度在銜接過(guò)程中，也還存在著一定的問(wèn)題，造成了社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn)，具體將在下文中進(jìn)行闡述。
3城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接存在的主要問(wèn)題
3.1城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度缺乏成熟性
雖然經(jīng)歷了數(shù)十年的發(fā)展與探索，但城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度缺乏成熟性仍然是當(dāng)前導(dǎo)致城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接困難的最主要問(wèn)題，具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：
3.1.1“碎片化”特征較為明顯，包括養(yǎng)老保險(xiǎn)金的最終發(fā)放單位存在差異性，導(dǎo)致分工缺乏明確，機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)效率低;統(tǒng)籌區(qū)相互之間存在獨(dú)立性，養(yǎng)老保險(xiǎn)管理過(guò)程中無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。例如新農(nóng)?；鸬墓芾磉^(guò)程多是基于縣市級(jí)地區(qū)所實(shí)現(xiàn)的，但縣市級(jí)地區(qū)數(shù)量繁多，使得基金管理的風(fēng)險(xiǎn)程度大大上升。
3.1.2缺失對(duì)于失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，隨著城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)村地區(qū)的失地農(nóng)民數(shù)量已經(jīng)越來(lái)越多，《2014年中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告》指出，中國(guó)失地農(nóng)民的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到4500萬(wàn)以上，但中國(guó)現(xiàn)在養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的覆蓋范圍是不包括失地農(nóng)民的，這就使得農(nóng)村的穩(wěn)定性受到了一定的影響，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的銜接更是無(wú)從談起。
3.1.3各類保險(xiǎn)制度在強(qiáng)制性的執(zhí)行力上不能達(dá)成統(tǒng)一，例如事業(yè)單位和企業(yè)工作人員只要能夠確定勞動(dòng)關(guān)系，就能夠享受社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的福利，但一些農(nóng)村居民，尤其是低收入農(nóng)民群體和進(jìn)城務(wù)工人員，卻因?yàn)槠髽I(yè)不與自身簽訂正式勞動(dòng)合同、強(qiáng)制延長(zhǎng)城市流動(dòng)工人的用工試用期等現(xiàn)象而導(dǎo)致被“自愿”的擋在了養(yǎng)老保險(xiǎn)大門之外。如何強(qiáng)化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的“強(qiáng)制性”，加強(qiáng)勞動(dòng)者的參保維權(quán)意識(shí)，同樣是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度亟需解決的重要問(wèn)題。
3.2城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇差距過(guò)大
養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)立初期，我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的身份屬性較重，因此職保、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)在待遇標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)籌辦法、支付渠道等方面均存在差異。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成熟，現(xiàn)行的城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度忽視保障屬性的缺陷開(kāi)始愈發(fā)明顯，最突出的表現(xiàn)就是城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇差距過(guò)大，養(yǎng)老保險(xiǎn)資源分配開(kāi)始缺乏公平性。以養(yǎng)老金替代率這一標(biāo)準(zhǔn)為例，工齡在為10～20年的事業(yè)單位人員其養(yǎng)老金替代率即可達(dá)到40%，且會(huì)隨著工齡的上升顯著增長(zhǎng)，最高可達(dá)到88%。但以個(gè)人身份參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的，連續(xù)15年繳納后其養(yǎng)老金替代率最高也只能達(dá)到60%。再加上養(yǎng)老金計(jì)算時(shí)的調(diào)整幅度是依據(jù)職工的平均工資增長(zhǎng)率所進(jìn)行的，不同人群的養(yǎng)老金之間的差距將會(huì)進(jìn)一步加大。2009年，國(guó)家出臺(tái)“新農(nóng)保”，但按照當(dāng)時(shí)2元最低的繳費(fèi)水準(zhǔn)計(jì)算，農(nóng)村居民補(bǔ)貼基礎(chǔ)養(yǎng)老金每個(gè)月也僅有55元，2015年，國(guó)家首次統(tǒng)一提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金到70元，但與近幾年我國(guó)CPI和GDP的上漲相比，這一提升所能達(dá)到的作用顯然是杯水車薪。
4城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接的對(duì)策建議
4.1提高農(nóng)村人口參保率，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋
根據(jù)大數(shù)定律，參保人數(shù)的增長(zhǎng)會(huì)顯著降低保險(xiǎn)制度對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，因此，提高農(nóng)村人口參保率，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)全覆蓋，是建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的必經(jīng)之路，具體可從以下兩個(gè)方面著手：
4.1.1加強(qiáng)維護(hù)農(nóng)民工參保權(quán)益，農(nóng)民工作為我國(guó)城市化過(guò)程中的特殊群體，應(yīng)當(dāng)具備與之貢獻(xiàn)相匹配的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。可考慮針對(duì)農(nóng)民工的繳費(fèi)方式與繳費(fèi)年限進(jìn)行彈性優(yōu)化，包括延期補(bǔ)繳、繼續(xù)補(bǔ)繳等，避免農(nóng)民工因工作流動(dòng)導(dǎo)致繳費(fèi)中斷而導(dǎo)致自身承擔(dān)不必要的損失，還可使得愿意參保的農(nóng)民工可以以延續(xù)繳費(fèi)年限的方式得到養(yǎng)老保障。同時(shí)，按年繳納、按季度繳納，按月繳納等多種繳納方式共存的參保方式，無(wú)疑也會(huì)對(duì)農(nóng)民工具有更大的吸引力，從而有效提升農(nóng)村人口的參保率。
4.1.2吸收失地農(nóng)民參保，雖然某些地方政府針對(duì)失地農(nóng)民數(shù)量日益增大的現(xiàn)象采用一次性補(bǔ)償款的方式來(lái)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行土地補(bǔ)償，但就長(zhǎng)遠(yuǎn)角度而言，這是對(duì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接無(wú)益處的。結(jié)合實(shí)際情況，可考慮將失地農(nóng)民納入到職工養(yǎng)老保險(xiǎn)體系或城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的覆蓋范圍中，并且在此基礎(chǔ)上，土地承包方應(yīng)當(dāng)就其責(zé)任為失地農(nóng)民繳納一定的保險(xiǎn)費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的銜接。
4.2凸顯政府作用職能，提高統(tǒng)籌層次和財(cái)政投入
社保保障能力的大小與社會(huì)保險(xiǎn)資金統(tǒng)籌層次的高低呈正相關(guān)，針對(duì)現(xiàn)階段城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度“碎片化”特征明顯的情況，可考慮提高保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌層次，當(dāng)社保資金由縣級(jí)統(tǒng)籌轉(zhuǎn)化為省級(jí)統(tǒng)籌直至達(dá)成資金的全國(guó)統(tǒng)籌，當(dāng)前社保資金的支付壓力和風(fēng)險(xiǎn)程度將會(huì)得到明顯減輕，社會(huì)統(tǒng)籌資金相互幫助的能力及范圍則會(huì)得到較大提升。此外，政府作為全國(guó)公共財(cái)政收入的持有者，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步在城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的銜接過(guò)程中凸顯自身的作用職能。可考慮結(jié)合現(xiàn)有情況合理制定國(guó)家與地方間社會(huì)保險(xiǎn)基金的政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上對(duì)涵蓋了我國(guó)大部分居民的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)資金加大財(cái)政投入，這樣一方面可以彌補(bǔ)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的差距，解決過(guò)去因農(nóng)村幫扶城市給農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)造成的諸多弊端;另一方面也可以借助強(qiáng)大城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入再分配的達(dá)成，進(jìn)而達(dá)到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。
4.3加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度宣傳，提升居民參保積極性
對(duì)于城市的企業(yè)職工而言，了解基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)是他們的基本權(quán)利，地方政府應(yīng)當(dāng)督促企業(yè)按時(shí)為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。而針對(duì)農(nóng)民工等工作流動(dòng)性較大的群體，地方政府則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度宣傳，提升居民參保的積極性?？煽紤]將職保轉(zhuǎn)遷至城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的新政策進(jìn)行重點(diǎn)講解，使得農(nóng)民工了解到職保轉(zhuǎn)遷至城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)后，個(gè)人賬戶資金也能夠同步轉(zhuǎn)移，且職保繳滿15年退休后將享有高于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的待遇，避免因農(nóng)民工群體對(duì)保險(xiǎn)制度缺乏了解進(jìn)而產(chǎn)生“退保潮”。而在農(nóng)村地區(qū)，同樣應(yīng)當(dāng)對(duì)新制度籌資模式中的“政府補(bǔ)貼”用通俗的語(yǔ)言進(jìn)行重點(diǎn)宣傳，重點(diǎn)培養(yǎng)農(nóng)村地區(qū)居民多繳多得、長(zhǎng)繳多得的觀念，并對(duì)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)職保的制度進(jìn)行解釋，培養(yǎng)農(nóng)村地區(qū)居民的維權(quán)意識(shí)。
5結(jié)語(yǔ)
現(xiàn)階段，我國(guó)正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，全國(guó)勞動(dòng)力的流動(dòng)也愈演愈烈。在這樣的背景下，養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模塊之間缺乏有效的銜接機(jī)制的現(xiàn)狀已成為了社會(huì)各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)。但我們也欣喜地看到，隨著國(guó)家政策的不斷出臺(tái)，這些問(wèn)題也正在不斷被解決，城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也終將在未來(lái)實(shí)現(xiàn)完美的銜接。
作者:李金枝 何相成 單位:湖北省隨州市曾都區(qū)城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)局
參考文獻(xiàn):
[1]劉琨.公平視角下我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度城鄉(xiāng)銜接研究[J].博論社區(qū)，2014，7(20).
[2]陳世海.城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接問(wèn)題研究[J].河南管理學(xué)院院報(bào)，2009，1(11).
[3]喬金龍.城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接研究[J].企業(yè)管理文教資料，2008，7(29)
淺談養(yǎng)老保險(xiǎn)論文相關(guān)文章：
4.有關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)論文參考