教師職業(yè)道德建設(shè)方面論文范文
教師職業(yè)道德建設(shè)問題既是一個(gè)行業(yè)問題,也是一個(gè)社會(huì)問題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于教師職業(yè)道德建設(shè)方面論文范文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
教師職業(yè)道德建設(shè)方面論文范文篇1
試論專業(yè)化背景下的教師職業(yè)道德建設(shè)
教師專業(yè)化主要指教師在整個(gè)專業(yè)生涯中,依托專業(yè)組織,通過終身專業(yè)訓(xùn)練,習(xí)得教育專業(yè)的知識(shí)技能,實(shí)施專業(yè)自主,表現(xiàn)專業(yè)道德,逐步提高自身從教素質(zhì),成為一個(gè)良好的教育專業(yè)工作者的專業(yè)成長過程。其中教師專業(yè)道德是教師專業(yè)最根本、最直接的體現(xiàn)。教師專業(yè)化意味著教師職業(yè)不同于其他職業(yè),其道德標(biāo)準(zhǔn)和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)必須高于其他行業(yè)、其他群體,因?yàn)榻處煹乃枷胗X悟和道德修養(yǎng)、心理素質(zhì)和人格魅力都直接關(guān)系到受教育者性格養(yǎng)成和品質(zhì)塑造。
一、 專業(yè)化背景下教師職業(yè)道德建設(shè)存在的主要問題
教師的職業(yè)道德是教師在從事教育工作時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的行為準(zhǔn)則和規(guī)范,是教師專業(yè)素養(yǎng)的核心要素,是教育績效高低的重要影響因素[1]。在市場經(jīng)濟(jì)條件下分配關(guān)系、利益格局發(fā)生巨大的變化,多元文化的交融、碰撞、激蕩,使得教師隊(duì)伍在思想道德素質(zhì)、組織文化等方面都面臨著一些新的情況和問題。師德狀況和師德建設(shè)工作在諸多方面不能適應(yīng)新形式下教師專業(yè)化的要求。審視現(xiàn)階段教師的師德培養(yǎng)和建設(shè)情況,筆者認(rèn)為,主要存在以下幾個(gè)方面的問題:
1.在教師專業(yè)發(fā)展的過程中重視專業(yè)知識(shí)、技能的培養(yǎng),而忽視了教師專業(yè)理想的建立和專業(yè)信念的形成。
不論是職前教育還是在職培訓(xùn),在內(nèi)容設(shè)置上,重專業(yè)知識(shí)和技能,輕專業(yè)思想建設(shè)。隨著新課程改革的不斷深入,教師教育的內(nèi)容盡管增加了許多新課程,如教育心理學(xué)、普通話、教師專業(yè)技能、現(xiàn)代教育技術(shù)等,但很少涉及師德教育的相關(guān)內(nèi)容,專業(yè)道德教育缺乏一個(gè)著力點(diǎn),缺乏整合,不成系統(tǒng),時(shí)代性和適應(yīng)性不強(qiáng);在形式上,側(cè)重于師德建設(shè)的理論宣傳,和教育教學(xué)實(shí)踐相脫節(jié)。
2.教師功利化取向削弱了師德影響力。
與其他職業(yè)相比,教師職業(yè)道德的專業(yè)性直接地反映社會(huì)道德風(fēng)貌。“學(xué)為人師,行為示范”,這是社會(huì)對教師的道德期望,也是教師應(yīng)自覺追求的道德水準(zhǔn),而且教師在教育實(shí)踐中的道德行為與業(yè)余生活中的道德行為是相互聯(lián)系、相互影響的。然而,在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,教師作為一個(gè)職業(yè)群體,同其他職業(yè)一樣深受各種經(jīng)濟(jì)和文化因素的制約,功利化的價(jià)值取向逐漸替代了對傳統(tǒng)教師價(jià)值的認(rèn)同和推崇,一些教師更多地關(guān)注如何讓知識(shí)和能力成為最直接、最有效獲取經(jīng)濟(jì)利益的工具。由此,道德表率意識(shí)淡薄,師德水平滑坡,師德影響力減弱。具體表現(xiàn)為:教師“走穴”,辦班創(chuàng)收,把商品經(jīng)濟(jì)的原則運(yùn)用到與教育過程中,以職謀私,追求經(jīng)濟(jì)效益,在學(xué)校教學(xué)中精力分散,道德表率作用不強(qiáng);學(xué)術(shù)研究中急功近利,舞弊造假,造成不良的社會(huì)影響[2]。
3.缺乏完善的督學(xué)機(jī)制和合理的教師評(píng)價(jià)體系。
目前,我國對學(xué)校教師的評(píng)價(jià)中重學(xué)生學(xué)科成績和科研成果,并以此作為崗位競聘、績效工資和晉升職稱的主要指標(biāo)。在教師道德評(píng)價(jià)中只要教師不違背基本的的道德原則和規(guī)則,基本可以忽略。這種評(píng)價(jià)方式既弱化了教師道德的“他律”標(biāo)準(zhǔn),也降低了了教師道德的“自律”要求,忽視了教師專業(yè)道德的核心,即對學(xué)生的榜樣示范作用。師德具有很強(qiáng)的內(nèi)省性和內(nèi)律性,在對教師的督學(xué)體系中因?yàn)檫^多地強(qiáng)調(diào)運(yùn)用規(guī)則約束教師職業(yè)行為,督促教師盡職盡責(zé)的外在手段,勢必使教師這一道德行為主體始終處于被動(dòng)地位,對道德的認(rèn)知并非完全為個(gè)人所認(rèn)同而內(nèi)化為情感和意志,不利于教師道德理想的建立和道德信念的形成,因而師德建設(shè)收效甚微[2]。
二、 提高當(dāng)前教師職業(yè)道德水平實(shí)效性的主要策略
1.高度重視教師專業(yè)發(fā)展過程中的師德教育。
教師專業(yè)化背景下的教師職業(yè)道德建設(shè)主要包括兩個(gè)方面內(nèi)容:一是正確的教育理念、教育信念、價(jià)值觀和良好的個(gè)性品質(zhì);二是良好的情感交往技巧與能力。師德的形成是道德認(rèn)知、道德情感、道德意志和道德行為相互制約、共同發(fā)展的過程,它需要教師經(jīng)歷長期的學(xué)習(xí)和反復(fù)多次的親身經(jīng)驗(yàn)才能最終形成。因此,在職前教師教育階段,要專門設(shè)置師德教育專業(yè)課程。
內(nèi)容上既要對照新課程改革和專業(yè)化背景下對教師的要求,考慮新時(shí)代大學(xué)生的思想特征,又要突出教師職業(yè)的特殊性,強(qiáng)調(diào)師范教育的意義,培養(yǎng)師范專業(yè)大學(xué)生的道德意識(shí);在意識(shí)水準(zhǔn)上,教師道德較之其它職業(yè)有更高的要求[3]。教師是人類靈魂的工程師,教師應(yīng)具有崇高的精神境界和高尚的道德品質(zhì),突出師范生形成責(zé)任感和使命感,達(dá)到掌握教師職業(yè)道德觀念和規(guī)范;理解教育、教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)遵循的師德要求,明白師德在完成培養(yǎng)人才工作中的重要意義,從而堅(jiān)定師德信念。
其次注重職前教師師德情感的培養(yǎng),只有建立穩(wěn)定的積極健康的師德情感才會(huì)有實(shí)踐師德原則和規(guī)范的自覺行為;在方法上可多用案例法、討論法,親身到中小學(xué)體驗(yàn),與一線的教師座談等形式讓師范生獲得職業(yè)認(rèn)同感,樹立愛國愛教,為教育事業(yè)獻(xiàn)身的崇高職業(yè)理想。師德教育在教師教育體系中是一個(gè)連續(xù)性的過程,還應(yīng)貫穿于教師在職培訓(xùn)過程,理論與實(shí)踐相結(jié)合,提高教師在師德實(shí)踐活動(dòng)中的自覺性,將師德意識(shí)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的師德行為。
在職教師培訓(xùn)中,內(nèi)容應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),側(cè)重于培養(yǎng)教師終身學(xué)習(xí)的意識(shí),不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu),成為終身學(xué)習(xí)的典范。各級(jí)各類學(xué)校要?jiǎng)?chuàng)立學(xué)習(xí)型組織,使教師依法執(zhí)教、敬業(yè)愛崗,堅(jiān)于職守,敬業(yè)奉獻(xiàn);遵循教育規(guī)律,樹立正確的教育觀、質(zhì)量觀、人才觀;從情感上真正達(dá)到以人為本,熱愛學(xué)生、關(guān)愛學(xué)生,這是師德規(guī)范的核心,也是師德建設(shè)的核心。
2.合理構(gòu)建師德的監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制。
在教育領(lǐng)域,很多不合規(guī)范的事情并非當(dāng)事人有意所為,而是因?yàn)橹贫炔幻鞔_,評(píng)價(jià)體系不合理。在管理層面,制度創(chuàng)新非常重要,必須完善師德監(jiān)督機(jī)制。首先,在學(xué)校應(yīng)成立師德師風(fēng)督導(dǎo)委員會(huì),認(rèn)真貫徹各類教育法規(guī),明確教師的職業(yè)道德規(guī)范,堅(jiān)持道德底線要求,使得教師有所遵循,通過可操作的、具體化的要求,逐步規(guī)范教師職業(yè)行為,提高促進(jìn)教師的師德水平。其次,充分發(fā)揮學(xué)校的管理職能和懲處職能,通過校園網(wǎng)絡(luò)、師德師風(fēng)意見箱和學(xué)生座談會(huì)等途徑,為各方人士就師德問題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,督促教師完善道德修養(yǎng)。
對違反師德規(guī)范的,應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及職業(yè)道德規(guī)范條例給予批評(píng)教育或處分[4]。此外,要進(jìn)一步完善教師職業(yè)道德評(píng)價(jià)體系,對教師的評(píng)估考核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)綜合思想素質(zhì)、道德水平、教育教學(xué)態(tài)度和育人的效果,加大師德指標(biāo)的比重,堅(jiān)持定性和定量相結(jié)合,構(gòu)建科學(xué)合理的師德規(guī)范和善惡標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)在教師群體中應(yīng)樹立師德典型,發(fā)揮其先鋒模范作用,大力倡導(dǎo)教師追求更高的道德目標(biāo)。
也可選用恰當(dāng)?shù)膸煹录?lì)法,引導(dǎo)和激勵(lì)教師更好地發(fā)揮育人的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,建立長效的師德約束機(jī)制促使教師自省、自重、自律,始終保持高尚的教師職業(yè)道德,并把考核結(jié)果作為教師聘任、辭退、職稱評(píng)定和職務(wù)晉升的重要依據(jù),保證師德建設(shè)不斷趨向制度化、規(guī)范化、長效化。
3.營造良好的校園師德倫理文化,使教師在自律和他律的約束中形成高尚的職業(yè)道德。
教師職業(yè)道德具有很強(qiáng)的內(nèi)省性和內(nèi)律性。而在師德實(shí)踐中內(nèi)律是決定因素,因此在師德建設(shè)中除了他律的道德規(guī)范規(guī)則之外,提升教師的精神境界,保持積極健康的心態(tài),提高個(gè)性修養(yǎng),使自身的價(jià)值在教師群體中得到承認(rèn)和尊重,妥善處理好諸如名譽(yù)、地位,晉級(jí)、提升等過程中的矛盾沖突,使教師逐漸形成積極向上的道德人格,達(dá)到主動(dòng)、自覺、自立、自主、自省、自律的更高境界。因此,教師職業(yè)道德建設(shè)必須與校園文化建設(shè)相結(jié)合。
在學(xué)校組織層面,行政發(fā)揮管理優(yōu)勢,工會(huì)發(fā)揮文化活動(dòng)優(yōu)勢,團(tuán)委發(fā)揮組織優(yōu)勢和思想教育優(yōu)勢采取措施,形成合力,組織教師參加健康有益的科技、文藝、體育活動(dòng),調(diào)節(jié)教師情緒、活躍校園生活,培養(yǎng)教師的集體主義思想和團(tuán)隊(duì)精神,同時(shí)還能創(chuàng)造豐富多彩、格調(diào)高雅的校園文化氛圍,抵制腐朽思想和文化的滲透;在管理層面,教育部門和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)結(jié)教師,關(guān)心教師,集思廣益,要時(shí)刻把教師的冷暖放在心上,把對教師政治上的關(guān)心、思想上的體貼、生活上的幫扶與能力上的提高有機(jī)結(jié)合起來,解決教師的實(shí)際困難,增強(qiáng)教師隊(duì)伍的凝聚力和向心力;在輿論層面,充分利用信息技術(shù)手段,通過校園網(wǎng)絡(luò)、廣播、閉路電視、校報(bào)、校園櫥窗和板報(bào)等傳播媒介樹立典型,表彰先進(jìn),挖掘師德模范的真人、真事、真心、真情,讓被表彰的先進(jìn)人物貼近教師、感染教師、引導(dǎo)教師。
大多數(shù)教師在本質(zhì)上是仰慕、向往和追求道德的理想人格的,所以,恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用榜樣的力量,并通過校園輿論,形成一種褒揚(yáng)好的、貶抑壞的、鞭策后進(jìn)的力量,促使教師揚(yáng)善抑惡,追求教師應(yīng)有的人格和品質(zhì)。因?yàn)?,一個(gè)教師或教育群體只有得到社會(huì)和民眾的褒貶和認(rèn)同,才能真正使道德情感升華,指引著教師職業(yè)道德向著積極、進(jìn)步和健康的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉捷.專業(yè)化:挑戰(zhàn)2l世紀(jì)的教師.北京:教育科學(xué)出版社,2003:43.
[2] 蘇潔梅,阮立.專業(yè)化背景下的師范大學(xué)生師德培養(yǎng).教育與職業(yè),2008(11):131-132.
[3] 曾驪.師德建設(shè)的核心及其長效機(jī)制的建立.教育與職業(yè),2007(35):144-145.
[4] 趙宏.淺談教師職業(yè)道德建設(shè).教學(xué)與管理,2001(14):39-40.
教師職業(yè)道德建設(shè)方面論文范文篇2
淺談當(dāng)前中學(xué)教師職業(yè)道德的透視和建設(shè)
摘 要:通過全面了解當(dāng)前我國中學(xué)教師職業(yè)道德的現(xiàn)狀及所存在的問題,并經(jīng)過系統(tǒng)的分析其原因,最后提出了加強(qiáng)和改善中學(xué)教師師德狀況的思路和建議。
關(guān)鍵詞:中學(xué)教師;職業(yè)道德;建議
一、中學(xué)教師職業(yè)道德存在的問題
(一)缺失愛崗敬業(yè)的精神
當(dāng)前有很多中學(xué)教師不認(rèn)真工作,工作態(tài)度不端正;缺乏工作上進(jìn)心和積極性,不注重更新自身的專業(yè)知識(shí),教學(xué)觀念和方法陳舊;“分?jǐn)?shù)”至上,不注重學(xué)生的道德教育和創(chuàng)新能力的培養(yǎng);在日常生活和工作中,舉止行為不得體等。
(二)缺乏愛心和尊重
在教學(xué)過程中,很多教師對學(xué)生的評(píng)價(jià)缺乏引導(dǎo)性和教育性,往往采取打罵、罰站、罰作業(yè)、言語侮辱等方式體罰或變相體罰違反紀(jì)律的學(xué)生,這樣不僅對學(xué)生身心健康造成傷害,而且還會(huì)刺激他們的逆反心理,從而導(dǎo)致師生關(guān)系緊張或引發(fā)對抗沖突,對學(xué)校形成良好的教育氛圍很不利。
(三)忽視學(xué)生的個(gè)性發(fā)展
因材施教是教師教學(xué)應(yīng)該遵循的基本原則,而現(xiàn)實(shí)中很多中學(xué)教師對學(xué)生來說是權(quán)威的象征,用千篇一律的教育方式去指導(dǎo)學(xué)生,學(xué)生的個(gè)性得不到發(fā)展,其豐富的想象力和創(chuàng)造力也遭到了打壓和扼殺。對一些后進(jìn)生的學(xué)業(yè)和生活漠不關(guān)心,放任自流。
(四)拜金主義
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,物質(zhì)生活驅(qū)動(dòng)著人們對金錢的向往,這種拜金主義的思想也波及了中學(xué)教師。一些教師為了獲取更多的金錢利益,而利用家長的關(guān)系給自己辦事近而謀求利益;給學(xué)生安排座位收取禮品、錢財(cái),才會(huì)給予“特殊關(guān)照”;還有一些教師利用更多的課余時(shí)間私自辦學(xué)、辦補(bǔ)課班,索取家長錢財(cái)?shù)取?/p>
二、中學(xué)教師職業(yè)道德失范的原因分析
(一)社會(huì)因素
自從我國實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)之后,以“重利”為主的價(jià)值取向逐漸威脅到了傳統(tǒng)的以“重義”為主的價(jià)值觀,就其不利因素來說,主要有以下幾個(gè)方面:
1.社會(huì)道德水平下滑對中學(xué)教師基本價(jià)值觀念的沖擊
由于市場經(jīng)濟(jì)和西方資本主義價(jià)值觀的流入,人們的思想觀念、價(jià)值取向都隨之發(fā)生了變化。中學(xué)教師的基本價(jià)值觀念也受到了泛濫的功利主義和權(quán)力意識(shí)的影響,最終中學(xué)教師的職業(yè)道德危機(jī)映射到學(xué)校。
2.師德標(biāo)準(zhǔn)過于理想化,忽視教師自身的主體需求
“教師是人類靈魂的工程師”,“教師是太陽底下最光輝的職業(yè)”,這些都是將教師的職業(yè)理想化的表現(xiàn)。因此,我們將教師的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素質(zhì)作為衡量教師教育教學(xué)質(zhì)量高低的主要依據(jù),而往往忽視了對教師自身的心理發(fā)展需要和其生存狀況的關(guān)注。
3.教師的物質(zhì)報(bào)酬低,與其工作負(fù)荷不成正比
教師所付出的勞動(dòng)與所得到的收入之間存在著很大的差距,即教師職業(yè)的收入水平明顯低于其勞動(dòng)價(jià)值。從這個(gè)角度來說,雖然教師這種職業(yè)越來越受到了人們的重視,教師的地位和其工資待遇也有所提高,但這種差距意味著教師其實(shí)是為國家的教育投入不足在“作貢獻(xiàn)”。
(二)學(xué)校因素
學(xué)校管理的疏忽是影響中學(xué)教師職業(yè)道德缺失的重要因素,主要表現(xiàn)為:一是學(xué)校對教師的師德培訓(xùn)體制不夠健全。大部分學(xué)校至今尚未建立規(guī)范的師德培訓(xùn)制度,而且其師德培訓(xùn)活動(dòng)的隨意性也很大;師德培訓(xùn)內(nèi)容陳舊、機(jī)械,缺乏時(shí)代活力,僅停留在對一般道德規(guī)范的灌輸上,而不敢嘗試就新課改背景下的師德問題進(jìn)行培訓(xùn);師德培訓(xùn)的方法缺乏實(shí)踐性,只是理念上的疏導(dǎo)。二是學(xué)校對教師的評(píng)價(jià)激勵(lì)制度不夠合理。
由于考試指揮棒的調(diào)控,及格率、優(yōu)秀率、升學(xué)率等量化的教師教學(xué)成績成為學(xué)校表彰中教師的主要指標(biāo),這樣的激勵(lì)導(dǎo)致難以把德育工作放在首位,落到實(shí)處,從而使一些教師的道德行為出現(xiàn)偏差。三是學(xué)校對教師師德的管理監(jiān)督機(jī)制不夠完善。教學(xué)管理成為學(xué)校教育管理工作的重心,然而由于缺乏科學(xué)的測評(píng)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行措施,學(xué)校的師德監(jiān)督大多流于表面,形同虛設(shè)。
(三)教師自身因素
教師自身素質(zhì)會(huì)影響其道德的形成,主要表現(xiàn)在教育觀念和方法陳舊,違背了因材施教的教學(xué)原則;教師自身知識(shí)結(jié)構(gòu)的不完善;教師自身法律法規(guī)意識(shí)淡薄。
三、加強(qiáng)中學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范的建議
大力弘揚(yáng)高尚的師德是教育永恒的主題。從中學(xué)教師職業(yè)道德的現(xiàn)狀中可以發(fā)現(xiàn),由于部分教師缺失職業(yè)道德而給教育事業(yè)帶來了很多不良的影響,因此應(yīng)通過各方合作共同來改善中學(xué)教師的師德狀況。
(一)政府和社會(huì)在加強(qiáng)中學(xué)教師職業(yè)道德中的宏觀作用
首先要加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督,建立社會(huì)性的約束機(jī)制。政府和社會(huì)既可以通過科學(xué)的價(jià)值觀念和行為規(guī)范(內(nèi)部約束),也可以通過有關(guān)的法律和法規(guī)(外部約束)來使中學(xué)教師保持正確的職業(yè)道德操守。其次要提高教師的社會(huì)地位。各級(jí)政府和全社會(huì)共同協(xié)作,來改善教師的工作條件和生活條件,保障教師的合法權(quán)益,提高教師的社會(huì)地位。最后要拓寬教師來源,制定嚴(yán)格的教師選拔和聘用制度。
(二)學(xué)校在中學(xué)教師職業(yè)道德培養(yǎng)中的微觀管理
當(dāng)前,中學(xué)教師隊(duì)伍中人員變更頻繁,教師隊(duì)伍的學(xué)歷結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。因此,學(xué)校有必要建立中學(xué)教師師德學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的長效機(jī)制。
1.學(xué)校應(yīng)完善師德教育培訓(xùn)體系
師德培訓(xùn)應(yīng)按照理論與實(shí)際相結(jié)合的原則,采取集中培訓(xùn)與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)等多種形式,而且?guī)煹屡嘤?xùn)的內(nèi)容應(yīng)盡可能地切合教師教育教學(xué)生活實(shí)際,具有一定的針對性和時(shí)效性。
2.學(xué)校應(yīng)建立健全師德考評(píng)制度
學(xué)校不僅要加大培訓(xùn)教師職業(yè)道德的力度,還應(yīng)在民主、公平、公正的基礎(chǔ)上建立健全師德考評(píng)制度,使教師的職業(yè)道德和教師的考核要求結(jié)合起來。
3.學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對教師師德的管理監(jiān)督
新課標(biāo)要求根據(jù)學(xué)生和教師發(fā)展的需要重建學(xué)校管理制度和機(jī)構(gòu),倡導(dǎo)人人都是管理者,也都是決策的執(zhí)行者。為此,學(xué)校必須樹立“以人為本”管理思想。
(三)教師應(yīng)重視師德的自我修養(yǎng)與自我教育
提高教師職業(yè)道德水平是一個(gè)長期而復(fù)雜的工程,不僅要依靠規(guī)章制度和行政監(jiān)督的推動(dòng),更需要教師自覺地、發(fā)自內(nèi)心地按照外在的職業(yè)道德要求將他律的道德原則或規(guī)范轉(zhuǎn)化為教師自己內(nèi)在的道德品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]王俐.當(dāng)前中學(xué)教師職業(yè)道德現(xiàn)狀審視與思考.牡丹江師范學(xué)院,2010(6).
[2]陳桂江.論新形勢下的中小學(xué)教師職業(yè)道德建設(shè).西南大學(xué),2006(4).
[3]胡黎明.淺議新時(shí)期中學(xué)教師職業(yè)道德存在的問題及對策[J].開封教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010(12).
[4]楊芷英.教師職業(yè)道德:新編版[M].北京:高等教育出版社,2007(5).
[5]李敏,檀傳寶.師德崇高性與底線師德[J].課程・教材・教法,2008(6).
[6]張學(xué)民,申繼亮.國外教師職業(yè)發(fā)展及其促進(jìn)的理論與實(shí)踐[J].比較教育研究,2003(4).