探究高考關(guān)系型議論文寫作的特征
探究高考關(guān)系型議論文寫作的特征
議論文寫作一直是高中教學(xué)和高考復(fù)習(xí)的重頭戲,但收效甚微。近幾年屢屢出現(xiàn)關(guān)系型議論文考題,更是讓高三學(xué)子面露難色,頭緒混亂,陷入思維的僵局。筆者在2011年福建省質(zhì)檢“有益與無益”的關(guān)系型作文題閱卷及分析工作中,發(fā)現(xiàn)考生在關(guān)系型議論文寫作中暴露出諸多問題,因此,本文即以2011年福建省質(zhì)檢作文為例,著重探究高考關(guān)系型議論文寫作的六大誤區(qū),以期指導(dǎo)學(xué)生走出議論文寫作的困境。
誤區(qū)一:中心立意偏頗膚淺,難見辯證關(guān)系
蘇軾詩云:“袖手獨(dú)不言,默稿已在腹。”要想寫好文章,必須打好腹稿,確立好中心立意。2011年福建省質(zhì)檢考題“有益與無益”為關(guān)系型考題,中心立意要體現(xiàn)“有益”與“無益”的辯證關(guān)系。作文材料作為提示語雖然可以不用,卻是有效的立意導(dǎo)向,不容忽視。
考生可根據(jù)材料的有效提示初步判斷立意導(dǎo)向。材料說:“古人有云:‘不為無益之事。’當(dāng)人們在工具上刻下第一道花紋時(shí),無實(shí)際作用的花紋恰恰是文明的象征;非專業(yè)棋手下棋,不是為了生計(jì),而是表明生活有閑暇,這種閑暇不也正是‘無益’?”從這一材料中,考生可以初步判斷立意導(dǎo)向?yàn)?ldquo;看似無益其實(shí)有益”,并由此擬出較好的中心論點(diǎn)。譬如:“看似無益其實(shí)有益”“有時(shí),無益也可以變成有益”“看似無益之事,實(shí)則益味無窮”等,也可由此推出多元證立意,如“有益與無益可以互相轉(zhuǎn)化”“有益與無益相輔相成”,等等。
也可圍繞材料中的立意導(dǎo)向“看似無益其實(shí)有益”思考一下“為什么”,由此擬出較好的中心論點(diǎn)。譬如:“無益能成就有益”“無益之事并非全然為無益之舉”“無益能彰顯有益的價(jià)值”“無益中蘊(yùn)藏有益”“無益之事往往潛藏著有益”“無益是有益的墊腳石”“不為無益之事,何來有益之果?”“做無益之事,結(jié)有益之果”。也可換個(gè)方向立意為“有時(shí),對己有益,卻無益于世”。考生也可圍繞材料中的立意導(dǎo)向“看似無益其實(shí)有益”,思考一下“怎么辦”,由此擬出較好的中心論點(diǎn)。譬如:“超乎功利心去做,無益之事也能有益”“用心去做,無益之事也有益”“要勇于在無益之事中實(shí)現(xiàn)有益的價(jià)值”“要善于從無益中發(fā)現(xiàn)有益之處”等。
當(dāng)然,以上不少論點(diǎn),既可以做中心論點(diǎn),也可以成為文章的分論點(diǎn)。無論立意的確立還是主體的展開,都可以由“問”而明,只要選擇一個(gè)立意,從一而終地行文即可。
然而,明明是關(guān)系型考題,不少考生卻忽略其一,只談一面,從立意就開始跑題。如只談“要做有益之事”“要做有益之人”“不做無益之人”“不為無益之事”。還有不少考生雖然“有益”“無益”兩面皆有涉及,但是立意膚淺含糊,缺少深度,未挖掘二者的辯證關(guān)系。如立意為“做有益的事,不做無益的事”“有益無益不重要,快樂就好”“有益無益,靠價(jià)值判斷”“有益無益無法區(qū)分”“有益無益界限不清”“有益無益沒有絕對”等。
由此可見,中心立意關(guān)乎考場作文的成敗。不少考生的作文敗在立意,輸在起點(diǎn),還沒有動(dòng)筆,作文的高下已成定局。
誤區(qū)二:開頭觀點(diǎn)含糊迂回,缺少亮度力度
議論文開篇最好迅速入題,貼切明快、觀點(diǎn)鮮明地提出中心論點(diǎn),形成議論文的“鳳頭”。
然而,許多考生入題含糊迂回,缺少亮度和力度,甚至詞不達(dá)意,觀點(diǎn)不明。
開頭常見錯(cuò)誤類型如下:
1.觀點(diǎn)含糊
例:無益有益本是同源,不離不棄同世數(shù)千年甚至數(shù)萬年,這一對如何同存的說法是公說公有理,婆說婆有理,無非是人的看法不同罷了。
2.觀點(diǎn)迂回
例:有益為何?何為有益?古人云:有利必有弊。那么有益是否也有無益,有益與無益是什么關(guān)系呢?
3.觀點(diǎn)偏激
例:古人說:不為無益之事。但是,如果世人都做有益之事,被有益之事束縛,那么這個(gè)社會(huì)豈不是充滿功利性?
4.觀點(diǎn)不切題
例:常言道:有益似清泉涌流滋潤萬物,無益卻似無底深淵,毫無益處。而我卻以為,無益勝似素面朝天之美,煥發(fā)出大自然的唯美光彩。
5.觀點(diǎn)混亂
例:生活中,有些人總說:我只做對我有益的事;而對我無益的事,我一概不做。但是誰又知道,也許在有益的背后潛藏著無益,而無益的本質(zhì)恰恰是人們夢寐以求的有益呢?在我看來,無益便是有益的前兆。
誤區(qū)三:思路混亂,提綱意識(shí)淡薄
議論文寫作一定要有清晰的思路,支起議論框架。議論文的思路提綱由“問”而明,比較清晰的議論文大多是按照“是什么”“為什么”“怎么辦”有序展開行文思路。
一篇成功的考場議論文,能夠借助主體分論點(diǎn)清晰地呈現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)切題的思路。如:
中心論點(diǎn):我認(rèn)為,看似無益的東西未必真的毫無價(jià)值。(在首段段尾提出“是什么”)
分論點(diǎn)1:在我看來,所謂無益,不過是人們只看重眼前的、可以立竿見影的利益而輕視事物本身潛藏于深處的價(jià)值的說法。(分析“為什么”)
分論點(diǎn)2:可以這么說,大部分無益的事物,只要付出努力付出代價(jià),它都是有益的。(更深入地分析“為什么”)
分論點(diǎn)3:用超乎功利的心去做無益之事,就能把看似沒有實(shí)在利益的事變成有益之事。(解決“怎么辦”)
以上雖然只是一篇考場作文的主體框架思路,但足以讓我們看出該作者巧妙的提綱意識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)切題的思維,光看以上提綱思路就能初步判斷這是一篇比較成功的考場作文。但相當(dāng)多的考生缺少提綱意識(shí),不會(huì)擬分論點(diǎn),東扯西拉,行文隨意散漫,擬出的分論點(diǎn)也缺少點(diǎn)題切題意識(shí)。
分論點(diǎn)常見錯(cuò)誤類型如下:
1.分論點(diǎn)遺漏“有益”“無益”信息詞
例:中心論點(diǎn):無益之事也有益。
分論點(diǎn):
a.無益之事帶來美的享受。
b.無益之事見證歷史。
c.無益之事讓人體味生活。
以上思路雖是扣題之作,但因?yàn)榇蠖鄶?shù)考生寫作水平一般,還是建議考生在分論點(diǎn)中點(diǎn)出信息詞“有益無益”,以上示例可在每個(gè)分論點(diǎn)后補(bǔ)出“有益”或者“獲得……之益”的信息詞,或者句末加上反問句“豈非有益?”。
2.分論點(diǎn)間缺少聯(lián)系,出現(xiàn)論證斷層
分論點(diǎn)的表述可以采用層進(jìn)式、并列式、對照式、總分式等等,集中論證中心論點(diǎn),但很多考生論證思路隨意,分論點(diǎn)間缺少聯(lián)系,出現(xiàn)論證斷層。
3.分論點(diǎn)未集中指向中心論點(diǎn),論證中前后矛盾
例:中心論點(diǎn):無益未必真無益。
分論點(diǎn):
a.無益有時(shí)也有益。
b.我們要做有益之事,不要做無益之事。
以上兩個(gè)分論點(diǎn)之間沒有聯(lián)系,觀點(diǎn)不一致,分論點(diǎn)未集中指向中心論點(diǎn),造成論證的前后矛盾。
4.分論點(diǎn)重復(fù)交叉,沒有明顯的區(qū)分度,減弱了論證力度
例:分論點(diǎn):
a.有益無益,應(yīng)觀全局。
b.有益無益,應(yīng)重分析。
“應(yīng)觀全局”“應(yīng)重分析”這兩個(gè)分論點(diǎn)區(qū)分度不大,重復(fù)交叉,減弱了論證的力度。
誤區(qū)四:主體欠缺觀點(diǎn),材料堆砌嚴(yán)重
議論文以思想觀點(diǎn)為主,材料為輔,材料應(yīng)為中心論點(diǎn)服務(wù)的。材料前面最好有領(lǐng)起的關(guān)鍵句或者分論點(diǎn),不要讓材料橫空出世;運(yùn)用材料收尾時(shí)最好再議論小結(jié)一下,回應(yīng)觀點(diǎn),主體不能變成材料的展示羅列。議論文主體不能只見材料,不見觀點(diǎn)。
不少考場作文除了首尾有思想觀點(diǎn),主體部分大多是三個(gè)例子的鋪排,堆砌材料,并沒有讓事例材料較好地為論證觀點(diǎn)服務(wù)。
誤區(qū)五:例證牽強(qiáng)無力,信息詞嚴(yán)重弱化
議論文行文由始至終都應(yīng)該突出主題信息。例如,這次作文一定要突出與“有益”“無益”相關(guān)的信息詞,信息詞可以直接用“有益”“無益”表達(dá),也可以用與主題詞相關(guān)的詞語表達(dá)。比如用“無實(shí)際用處”“無實(shí)用價(jià)值”“沒有用處”“沒有益處”和“有價(jià)值”“有用處”“獲益”“得益”等信息詞突出主題。
以考場作文里一段成功的例證為例:
在我看來,所謂無益,不過是人們只看重眼前的、可以立竿見影的利益而輕視事物本身潛藏于深處的價(jià)值的說法。在數(shù)千年前的西方,著名的哲人蘇格拉底要求自己的學(xué)生每天堅(jiān)持雙臂向前向后分別甩三百次。起初有不少學(xué)生可以堅(jiān)持,但一年后,只有一個(gè)學(xué)生堅(jiān)持下來了。學(xué)生們認(rèn)為,甩手臂既不能增長自己的見識(shí),又浪費(fèi)時(shí)間,實(shí)在無益,但那位堅(jiān)持下來的學(xué)生并不這么認(rèn)為,這看似無益的甩手運(yùn)動(dòng),使他磨煉了意志,學(xué)會(huì)了堅(jiān)持,最終他成了蘇格拉底最出色的門徒,他叫柏拉圖。能說甩手無益嗎?在短期內(nèi),也許它確實(shí)沒什么益處,但長期堅(jiān)持,甩手的有益之處就能顯現(xiàn)出來。有益與無益,取決于你看問題的方式。
這段例證敘例簡潔,分析例子準(zhǔn)確,分析后還有意識(shí)地小結(jié)回應(yīng)觀點(diǎn)。例子很好地服務(wù)于觀點(diǎn),體現(xiàn)了例證的力度和深度。
議論文的例證是為觀點(diǎn)服務(wù)的,舉例時(shí)一定要圍繞論點(diǎn)行文,突出主題信息詞。但不少考生舉例時(shí)語言索然寡味,忽略、遺漏甚至篡改信息詞,例證牽強(qiáng)無力,信息詞被嚴(yán)重弱化。
例證時(shí)常見錯(cuò)誤類型如下:
1.例證時(shí)主題信息詞被篡改
如把“有益無益”篡改為“利弊”。
2.例證時(shí)主題信息詞被遺漏
例證時(shí)“有益”“無益”這兩個(gè)信息詞最好如影隨形,方能緊扣題意。但是不少學(xué)生例證時(shí)遺漏或者弱化了這兩個(gè)信息詞。比如只談了“無益”一面,遺漏或者未突出關(guān)于“有益”的信息。
3.例證時(shí)牽強(qiáng)生硬地套上主題信息詞
例如:
就像牛頓一樣,站在巨人的肩膀上。注重細(xì)節(jié),注重研究,就因?yàn)樗挠幸妫闪私F(xiàn)代物理學(xué)的奠基人,他的成功不是在無益之時(shí),不隨意的一筆,就可以造就出前人所無法完成的事情。他的成功在于一天天的積累,一天天的總結(jié),借鑒前人,取他人之長,研究他人的成功之處。他的成功,是站在巨人的肩膀上,更多的是,他自己的付出,而不做無益的事。
這一例證片段里主題信息混亂雜糅,主題信息詞“有益”“無益”純粹是被牽強(qiáng)地套上去的。
4.例證時(shí)注重?cái)⑹拢雎陨踔疗x了中心論點(diǎn)
例如:
不久前,社會(huì)上就出現(xiàn)了一個(gè)典型的人物。她是個(gè)“洗頭妹”,在別人眼里,那可能是一種下賤的工作,可那卻是她認(rèn)為最有益的一件事情。雖然工作不是很好,工資也不算高,可她卻是一個(gè)非常富有愛心的人,她將她平時(shí)的薪水一點(diǎn)一點(diǎn)地積累起來,雖然僅有幾萬元的積蓄,可她卻慷慨大方地把四分之三都投入了社會(huì),捐給了需要的人們,從而獲得了十大愛心新人獎(jiǎng),且被世人關(guān)注,被世人敬仰。
這一例證片段過于注重?cái)⑹鍪吕旧?,中心論點(diǎn)“無益能成就有益”被嚴(yán)重淡化。
誤區(qū)六:收尾草率突兀,甚至偏離中心論點(diǎn)
議論文的結(jié)尾最好回應(yīng)中心論點(diǎn),做到短小精悍,收束有力,形如豹尾??墒遣簧倏忌鷮懽h論文時(shí)收尾草率突兀,立場含糊甚至偏離中心論點(diǎn),前后矛盾。
最后筆者結(jié)合自身成功的教學(xué)實(shí)踐,提幾點(diǎn)議論文寫作的教學(xué)建議。
1.就題取經(jīng)
教師要指導(dǎo)學(xué)生分析幾個(gè)不同類型的高考作文題,也可以溫故知新,把以前考過的有代表性的作文題再分析一下,從作文構(gòu)思立意、行文思路上加以點(diǎn)撥,提高學(xué)生準(zhǔn)確把握命題意圖和行文方向的能力。就題取經(jīng),能讓學(xué)生行文時(shí)增加幾分沉著和自信,在準(zhǔn)確把握命題意圖和行文方向后,寫作思維就能在規(guī)定的軌道里自如地滑翔了。
2.以段取質(zhì)
教師可先指導(dǎo)學(xué)生寫好文章的一段,比如有針對性地練好鳳頭、例證、引證、喻證、豹尾。學(xué)生只要能掌握寫好一段話的技巧,整篇的寫作也就不在話下了。
3.以綱取勝
教師要指導(dǎo)學(xué)生鑒賞優(yōu)秀作文,熟悉掌握較好的行文思路。高考前可以多寫幾篇作文提綱。有了提綱意識(shí),寫作就有了清晰的脈絡(luò)。