經(jīng)濟(jì)研究論文
經(jīng)濟(jì)研究論文
經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門單獨(dú)的科學(xué)自從出現(xiàn)以來,已走過了數(shù)百年的發(fā)展道路,逐步形成了以概念、假設(shè)、數(shù)據(jù)以及數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)的比較完整的理論體系,并在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中占據(jù)了主流地位。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的經(jīng)濟(jì)研究論文，供大家參考。
經(jīng)濟(jì)研究論文范文一：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)品牌經(jīng)濟(jì)研究
【摘要】近年來，我國(guó)保監(jiān)會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管逐漸趨于規(guī)范化，加之，《保險(xiǎn)法》等法規(guī)的頒布實(shí)施使得被保險(xiǎn)人利益得到有效保護(hù)，遏制了行業(yè)內(nèi)部的各種不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為。所以，我們必須要站到新角度來看待財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。筆者站在品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，從保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員品牌信用與保險(xiǎn)商兩方面論述如何建立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)模式。
【關(guān)鍵詞】財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn);行業(yè)競(jìng)爭(zhēng);品牌經(jīng)濟(jì);探究
1前言
通過本文的論述可確保投保人作出的保險(xiǎn)購(gòu)買決策符合實(shí)際情況，作為投保人來說，不單純的選擇某個(gè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)品牌的最優(yōu)保單，更重要的是選擇某個(gè)最適合保險(xiǎn)公司里的最優(yōu)保單。此外，還應(yīng)全面考慮到投保人與保險(xiǎn)商間，保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員所發(fā)揮的“造市”作用，從而為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展打下牢固的品牌經(jīng)濟(jì)。
2中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局及品牌信用的現(xiàn)狀
2.1財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)發(fā)展需求
2.1.1結(jié)構(gòu)變化
我們可將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化劃分成兩大來源：其一，新保險(xiǎn)公司的進(jìn)入成為了保費(fèi)收入單位，這樣便大大降低保費(fèi)收入的集中度;其二，在位保險(xiǎn)公司內(nèi)部不均衡的增長(zhǎng)，若增長(zhǎng)率不同，那么市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著被調(diào)整。和過去十年相比，當(dāng)前我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)集中度正在呈下降的趨勢(shì)發(fā)展。究其原因主要來自兩方面：第一，新保險(xiǎn)公司數(shù)量不斷增加，根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在2001-2012年間，共新增加了45家保險(xiǎn)公司，且在2012年底保費(fèi)收入占市場(chǎng)份額達(dá)到近25%.第二，人保業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度較慢，所占份額自2001的74%下降到2012年的35%。與此同時(shí)，這也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)集中度的下降。
2.1.2發(fā)展需求
若保險(xiǎn)合同不同被有效履行，也或是說保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員在銷售保單后未兌現(xiàn)其承諾，這樣投保人所購(gòu)買的保險(xiǎn)也就不會(huì)達(dá)到轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的目的。特別是在保險(xiǎn)合同執(zhí)行階段，出現(xiàn)的各種未履行保險(xiǎn)合同的情況，如：拖延賠付時(shí)間、拒賠付等情況，這些行為都可能降低投保人對(duì)保險(xiǎn)商、保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員的品牌信用值。一旦品牌信用值降低使有些客戶做出轉(zhuǎn)保的行為。除此之外，若財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)的保險(xiǎn)商品牌信用水平均處在一個(gè)偏低的水平，那么投保人也可能會(huì)做出不再購(gòu)買保險(xiǎn)的決定。所以，雖然經(jīng)濟(jì)總量與人均收入的不斷增長(zhǎng)，會(huì)增加人們對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的需求量，但行業(yè)品牌信用水平過低，并且經(jīng)濟(jì)總量增加速度降低，那么將會(huì)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)的增長(zhǎng)存在一定的不確定性。
2.2財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)特征及行業(yè)監(jiān)管環(huán)境
2.2.1市場(chǎng)特征
站在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)自身競(jìng)爭(zhēng)角度，保險(xiǎn)公司只能通過自身業(yè)務(wù)的不斷積累從而開發(fā)出具有差異化特性的產(chǎn)品，而且還需要形成一定的規(guī)模，同時(shí)還要確保具有一定的成本與渠道銷售優(yōu)勢(shì)，不然難以實(shí)施差異化戰(zhàn)略。此外，因保險(xiǎn)產(chǎn)品不具有專利保護(hù)的特性，在某個(gè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的某類保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售具有了一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，其它的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司也可根據(jù)自身的人力、物力、財(cái)力、技術(shù)等提供相類似的產(chǎn)品。根據(jù)當(dāng)前的發(fā)展情況來分析，各大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)商間并不存在較大的差異，而主要是企業(yè)與家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、車輛保險(xiǎn)、人身健康保險(xiǎn)等。其中，車險(xiǎn)所占公司的比例較大，約為60%，并且各大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)費(fèi)率并無較大差異，因此，在條款以及費(fèi)率方面也并不存在很大的差異。
2.2.2監(jiān)管環(huán)境
因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容主要針對(duì)的是風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，因此，承保保單也就承擔(dān)這賠償?shù)呢?zé)任。但是，賠償責(zé)任具有一定的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性，與此同時(shí)，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)會(huì)涉及到大量被保險(xiǎn)人的利益，直接關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生人民活的穩(wěn)定。所以，保監(jiān)會(huì)應(yīng)履行對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管的職能。主要分為三種監(jiān)管職能，即經(jīng)營(yíng)行為的監(jiān)管、償付能力監(jiān)管、資金運(yùn)用的監(jiān)管。
2.3保險(xiǎn)商的品牌信用的現(xiàn)狀
保險(xiǎn)商的品牌信用現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一，作為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)商來說，在理賠階段帶給被保險(xiǎn)人的摩擦成本偏高，如：理賠程序較復(fù)雜、理賠時(shí)效性較差;第二，根據(jù)保監(jiān)會(huì)的投訴數(shù)據(jù)分析，各大財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司普遍存在一個(gè)問題，即理賠額度不足或是責(zé)任認(rèn)定不合理的情況。第三，因銷售誤導(dǎo)可能會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)商失信的情況。由此看來，當(dāng)前我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)商的品牌信用并不是非常高。
3保險(xiǎn)從業(yè)人員的個(gè)人品牌信用和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
3.1保險(xiǎn)從業(yè)人員和投保人及保險(xiǎn)商間的委托代理關(guān)系分析
3.1.1雙重代理人身份
連接保險(xiǎn)商與投保人之間的橋梁就是保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員。這是因?yàn)樽鳛楸ｋU(xiǎn)銷售從業(yè)人員，既要為投保人提供咨詢、選擇投方案、防災(zāi)防損等各種風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)，幫助投保人選擇最佳的保險(xiǎn)商及保險(xiǎn)產(chǎn)品;另外，還要為保險(xiǎn)商尋找最佳的投保人，幫助保險(xiǎn)商簽訂保單，增加財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)商的保費(fèi)收入。
3.1.2履行最大誠(chéng)信義務(wù)的前提條件
作為保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員來說，他不僅會(huì)直接損害到投保人的切身利益，而且還會(huì)影響到保險(xiǎn)商的利益。特別是作為保險(xiǎn)代理人，若故意夸大保單利益或是可以隱瞞保單利益的約束條件，將會(huì)損害到保險(xiǎn)商與投保人的共同利益。作為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的投保人而言，需要定期購(gòu)買保險(xiǎn)，也就是說投保人與投保商以及保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員間要進(jìn)行反復(fù)的交易。所以，在投保人出險(xiǎn)后沒有得到預(yù)期的賠付效果，投保人有權(quán)終止與保險(xiǎn)銷售人員間的這種代理關(guān)系，同時(shí)保險(xiǎn)商還會(huì)流失一大批的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)客戶資源。因此，為確保保險(xiǎn)商、投保人的利益，保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員應(yīng)最大限度的履行誠(chéng)信義務(wù)，不能刻意隱瞞投保利益的約束條件或是夸大投保利益。
3.2保險(xiǎn)從業(yè)人員個(gè)人品牌信用和保險(xiǎn)商品牌信用之間的關(guān)聯(lián)
保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員既要為投保人提供合理的保險(xiǎn)方案設(shè)計(jì)，又要為保險(xiǎn)商提供防災(zāi)防損服務(wù)，并且還應(yīng)在出險(xiǎn)時(shí)幫助投保人協(xié)調(diào)理賠事項(xiàng)。此外，保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員要比投保人更加了解保險(xiǎn)商的品牌信用，這樣也在一定程度上降低了投保人對(duì)保險(xiǎn)商的品牌信用認(rèn)定風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]許小慶.當(dāng)前我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場(chǎng)存在的問題和改進(jìn)對(duì)策[J].金田,2013(05).
[2]徐越琪.中國(guó)大地保險(xiǎn)公司品牌建設(shè)的現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(15).
[3]劉明波.中國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資機(jī)制設(shè)計(jì)研究——基于公私伙伴合作視角[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2014.
[4]李亞軍.基于保險(xiǎn)費(fèi)率、購(gòu)買意愿和補(bǔ)貼效益的森林保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與對(duì)策研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2014.
[5]楊鑫,金占明.基于戰(zhàn)略群組理論的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局分析——以中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)為例[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(06).
經(jīng)濟(jì)研究論文范文二：經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的綠色經(jīng)濟(jì)研究
摘要:2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的基本要求，并對(duì)其做出了解釋，其中在資源環(huán)境約束方面，是“綠色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展具有內(nèi)在一致性。但就我國(guó)目前的發(fā)展水平來看，我國(guó)的“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展在技術(shù)創(chuàng)新、資金支持、民眾綠色發(fā)展意識(shí)和綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面存在障礙，這就需要政府、群眾和整個(gè)社會(huì)的共同努力，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)，制定相關(guān)的法律法規(guī)，保障“綠色經(jīng)濟(jì)”的健康發(fā)展，并通過提高民眾的綠色消費(fèi)意識(shí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色化，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的有機(jī)統(tǒng)一。
關(guān)鍵詞:綠色經(jīng)濟(jì);生態(tài)效益;可持續(xù)發(fā)展
一、中國(guó)“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的背景
自改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，創(chuàng)造了世界發(fā)展史上的奇跡。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后也付出了較大的代價(jià)，即自然資源的極大消耗和浪費(fèi)、環(huán)境的嚴(yán)重破壞以及生態(tài)系統(tǒng)的失衡等問題，這些問題的存在不僅嚴(yán)重影響了我們的生活質(zhì)量，也阻礙了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。所以需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，發(fā)展“綠色經(jīng)濟(jì)”，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，以達(dá)到兼顧生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益統(tǒng)一的目的。同時(shí)，綠色經(jīng)濟(jì)以資源節(jié)約和環(huán)境友好為重要特征，以經(jīng)濟(jì)綠色化和綠色產(chǎn)業(yè)化為內(nèi)涵，包括低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，有利于轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)高能耗、高物耗、高污染、高排放的粗放發(fā)展模式，有利于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)集約式發(fā)展和可持續(xù)增長(zhǎng)。2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，指出，我們要“科學(xué)認(rèn)識(shí)當(dāng)前形勢(shì)，準(zhǔn)確研判未來走勢(shì)，必須歷史地、辯證地認(rèn)識(shí)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征，準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。”[1]會(huì)上對(duì)還從消費(fèi)需求、投資需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等九方面闡述了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的特征，從資源環(huán)境約束看，過去能源資源和生態(tài)環(huán)境空間相對(duì)較大，現(xiàn)在環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限，必須順應(yīng)人民群眾對(duì)良好生態(tài)環(huán)境的期待，推動(dòng)形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展新方式。這表明，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，“綠色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展是十分必要的，是符合當(dāng)今我國(guó)基本國(guó)情的。只有以“綠色經(jīng)濟(jì)”為主要的發(fā)展方向，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
二、中國(guó)“綠色經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵
“綠色經(jīng)濟(jì)”這一概念首先是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮爾斯提出的，他主張從社會(huì)和生態(tài)的角度出發(fā)，建立一種“可承受經(jīng)濟(jì)”，即不會(huì)因?yàn)槊つ孔非蠼?jīng)濟(jì)量的增長(zhǎng)而造成社會(huì)分裂和生態(tài)危機(jī)，不會(huì)因?yàn)樽匀毁Y源耗竭而使經(jīng)濟(jì)無法持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。[2]之后，聯(lián)合國(guó)又將“綠色經(jīng)濟(jì)”定義為:改善人類福利和社會(huì)公平，同時(shí)極大地降低環(huán)境危害和生態(tài)稀缺性的經(jīng)濟(jì)模式。但是，在我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的視域下，“綠色經(jīng)濟(jì)”具有更豐富更具體的內(nèi)涵。
(一)“綠色經(jīng)濟(jì)”的宗旨是以人為本
縱觀我國(guó)近兩年的會(huì)議和報(bào)告，無論是宏偉目標(biāo)還是戰(zhàn)略部署，以人為本是最主要的宗旨。從人民的角度作為一切問題的出發(fā)點(diǎn)，著力解決關(guān)系人民福祉、關(guān)系整個(gè)民族未來長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)的問題，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)執(zhí)政使命的深刻認(rèn)識(shí)和充分理解。所以，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，不能再單純地以GDP的發(fā)展速度和增長(zhǎng)總量為主要目的，而應(yīng)該按照以人為本的理念和原則，堅(jiān)持從人民群眾的根本利益出發(fā)，做到真正依靠市場(chǎng)和社會(huì)的力量，特別是以人力市場(chǎng)機(jī)制做為根本出發(fā)點(diǎn)，大力發(fā)展多層次、多元化的“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展體系，實(shí)現(xiàn)綠色人力資源市場(chǎng)一體化有效流動(dòng)配置，面向社會(huì)、面向世界、面向未來，從而使其全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展自始至終建立在穩(wěn)定有序的人力資源支撐能力的基礎(chǔ)上。就如宇春祥所說，“經(jīng)濟(jì)和環(huán)境資源的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)形式。追求人類社會(huì)福利最大化是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)的根本動(dòng)力。實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和生活質(zhì)量的提高是綠色經(jīng)濟(jì)的根本目標(biāo)”。[3]
(二)“綠色經(jīng)濟(jì)”是以質(zhì)量和效益為發(fā)展目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)
新常態(tài)視域下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件出現(xiàn)了新變化。生產(chǎn)要素上，開始了由主要依靠勞動(dòng)密集型向主要依靠人力資本質(zhì)量和技術(shù)的轉(zhuǎn)變;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上，開始了由主要以數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為依托轉(zhuǎn)向以質(zhì)量型、差異化競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn);資源環(huán)境的利用上，開始了由過去的能源資源和生態(tài)空間相對(duì)寬松的狀況轉(zhuǎn)向環(huán)境承載力減弱以致于將要達(dá)到上限的狀況，人民對(duì)良好的生態(tài)環(huán)境的期待和要求越來越迫切。這些情況的新變化，都要求在以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要以經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和效益為目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，雖然發(fā)展是第一要義，但不是盲目的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅要保持穩(wěn)速的增長(zhǎng)，更要注重提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。即“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展要摒棄規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的集約型增長(zhǎng)，以最少的要素投入、最小的資源環(huán)境代價(jià)付出產(chǎn)出最多的產(chǎn)品，獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。如果不徹底改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展就會(huì)缺少基本的保障，也不利于我國(guó)整體發(fā)展水平的提高，所以，要堅(jiān)持以質(zhì)量和效益為發(fā)展目標(biāo)的“綠色經(jīng)濟(jì)”。
(三)“綠色經(jīng)濟(jì)”是保護(hù)環(huán)境的有效機(jī)制
“綠色經(jīng)濟(jì)是以改善生態(tài)環(huán)境、節(jié)約自然資源為必要內(nèi)容，以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，以資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展為落腳點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益兼得為目標(biāo)的一種發(fā)展模式”。[4]改革開放以來，經(jīng)濟(jì)的粗放型發(fā)展和粗放型的消費(fèi)對(duì)我們現(xiàn)在的環(huán)境和資源的損耗造成了極大的破壞，這為我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式敲響了警鐘。如果只一味的追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而不管資源利用和環(huán)境破壞的程度，這是和我們建設(shè)小康社會(huì)和社會(huì)主義和諧社會(huì)相背離的，所以走建設(shè)資源利用集約型經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，即”綠色經(jīng)濟(jì)“的發(fā)展道路是勢(shì)在必行的。這也是我們放棄高耗能、高污染的增長(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，破解環(huán)境污染、尋找藍(lán)天白云、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展、建設(shè)美麗中國(guó)的戰(zhàn)略選擇，是保護(hù)環(huán)境的有效機(jī)制。
三、推進(jìn)中國(guó)“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的路徑
“綠色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展是我國(guó)發(fā)展的內(nèi)在要求，這不僅可以提高經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，還可以到達(dá)保護(hù)環(huán)境的作用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，和“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展有內(nèi)在統(tǒng)一性，“綠色經(jīng)濟(jì)”要適應(yīng)新常態(tài)的發(fā)展要求，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中保持平常心態(tài)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)從量到質(zhì)的飛越，從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧發(fā)展和進(jìn)步。為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，促進(jìn)“綠色經(jīng)濟(jì)”在中國(guó)土地開花結(jié)果，我們需要作出以下措施。首先，從國(guó)家層面上，政府要繼續(xù)出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠政策，通過稅費(fèi)等方式引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行高技術(shù)、低污染產(chǎn)品的研發(fā)，淘汰高能耗、高污染的過剩產(chǎn)能，以補(bǔ)貼的方式推動(dòng)節(jié)能產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣。其次，從企業(yè)層面上，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在獲取利潤(rùn)的同時(shí)，要承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，履行相應(yīng)的法律義務(wù)，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，在社會(huì)層面上，我們要堅(jiān)決支持綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以身作則，在日常生活中做到節(jié)能環(huán)保，為中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]2014年中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議報(bào)告[R].北京.2014.
[2]皮爾斯.綠色經(jīng)濟(jì)的藍(lán)圖[M].北京:北京師范大學(xué)出版社，1996:89-115.
[3]余春祥.對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干理論探討[J].經(jīng)濟(jì)問題探討，2003(12):92-95.
[4]張小剛.長(zhǎng)株潭綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010(9):184-185.
經(jīng)濟(jì)研究論文相關(guān)文章：
2.政府再造經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究論文
3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文