北京經(jīng)濟論文發(fā)表篇2

　　淺析北京城市低碳經(jīng)濟評價

　　一、概述

　　自2003年英國首先提出“低碳經(jīng)濟”后，以低能耗、低污染、低排放為特征的低碳發(fā)展模式受到廣泛認同。城市的碳排放量占了全球碳排放總量的75%，是碳排放的主體，同時，我國正處在快速城市化的進程中，城市是經(jīng)濟活動的重要載體，因此發(fā)展城市低碳經(jīng)濟是我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新途徑，是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的必然選擇。建立城市低碳經(jīng)濟評價體系以對城市低碳經(jīng)濟發(fā)展進行實時、動態(tài)的分析評價可以為城市低碳經(jīng)濟評價提供理論依據(jù)和參考，提高城市低碳經(jīng)濟評價的科學性和準確性，從而為低碳城市建設(shè)提供決策支持。因此，構(gòu)建科學、系統(tǒng)的城市低碳經(jīng)濟評價體系是非常有意義的研究課題。

　　二、低碳經(jīng)濟與循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟

　　要建立科學、系統(tǒng)的城市低碳經(jīng)濟評價體系，就應(yīng)該對低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵做深入了解。隨著世界工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展、人口的劇增、環(huán)境危機、能源危機的不斷加劇，相繼出現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟等旨在解決人類可持續(xù)發(fā)展問題的經(jīng)濟形態(tài)。研究三者之間的關(guān)系有助于厘清低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟區(qū)別，有助于我們更加深刻地理解低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵。

　　循環(huán)經(jīng)濟強調(diào)資源的高效、循環(huán)利用，遵循 “減量化、再利用、資源化”的“3R”原則，通過科技進步和制度創(chuàng)新來實現(xiàn)“資源—產(chǎn)品—再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程，從而實現(xiàn)與自然和諧發(fā)展的經(jīng)濟模式。而綠色經(jīng)濟本著以人為本的原則，強調(diào)保護人類賴以生存的環(huán)境，發(fā)展合理利用資源與能源、有益于人體健康的經(jīng)濟，著力于在發(fā)展經(jīng)濟的同時提高全社會人民生活的水平，保障人與自然、社會的和諧發(fā)展。低碳經(jīng)濟是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。

　　循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟之間有著許多相同之處。首先，循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟都是人類社會在發(fā)展中陷入資源危機、環(huán)境危機、生存危機后人們深刻反省傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式存在的問題后的產(chǎn)物，都強調(diào)環(huán)境友好、資源節(jié)約、生態(tài)平衡，都主張人與自然和諧相處、盡可能減少不必要的消耗;其次，最終目標一致。循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟最終都是為了實現(xiàn)人與自然和諧的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)人與自然的和諧共存。

　　雖然循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟產(chǎn)生背景相同、最終目標一致，但三者又有所區(qū)別。首先，研究角度不同。循環(huán)經(jīng)濟從資源減量化、再循環(huán)、再利用的角度研究生產(chǎn)、流通、消費全過程中物質(zhì)的循環(huán)利用、清潔生產(chǎn)等;綠色經(jīng)濟則通過綠色生產(chǎn)、綠色流通、綠色分配，兼顧物質(zhì)需求和精神上的滿足。而低碳經(jīng)濟是從節(jié)能減排的角度，研究通過減少高碳能源的消耗、提高能效和采用新能源來達到減少溫室氣體的排放;其次, 研究方法不同。循環(huán)經(jīng)濟是通過對物質(zhì)的高效、循環(huán)利用來實現(xiàn)減少開采和消耗的目的;而綠色經(jīng)濟強調(diào)以人為本、以維護人類生存環(huán)境為目標，節(jié)約利用能源與資源;低碳經(jīng)濟則強調(diào)通過科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，促進整個社會經(jīng)濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

　　綜上所述，低碳經(jīng)濟與循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟雖然提法不同，但產(chǎn)生背景相同，最終目標一致的，都是通過科學處理經(jīng)濟、社會、環(huán)境之間的關(guān)系以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟形態(tài);而低碳經(jīng)濟更加強調(diào)通過科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新實現(xiàn)節(jié)能減排。因此在城市低碳經(jīng)濟建設(shè)過程中，應(yīng)該沿著經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、環(huán)境友好、科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新、節(jié)能減排的軌跡發(fā)展，才能走出一條有中國特色的循環(huán)、綠色、低碳的可持續(xù)發(fā)展道路。

　　三、城市低碳經(jīng)濟評價模型建立

　　(一)子系統(tǒng)劃分及子系統(tǒng)權(quán)重確定

　　根據(jù)對循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟的分析，我們認為有必要將循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟的理念貫穿到城市低碳經(jīng)濟評價的始終，構(gòu)建城市低碳經(jīng)濟評價指標體系。經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、環(huán)境友好是循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟共同關(guān)注，而低碳經(jīng)濟更加強調(diào)高能效、低能耗和低碳排放的社會經(jīng)濟發(fā)展模式，更要以新能源開發(fā)利用和節(jié)能減排為核心。城市低碳經(jīng)濟評價指標體系是涉及多方面協(xié)調(diào)、有序發(fā)展的統(tǒng)一體。需要從不同側(cè)面、不同層次進行全面的描述。因此，我們將城市低碳經(jīng)濟評價系統(tǒng)分為經(jīng)濟、環(huán)境、社會、科技和節(jié)能減排五個子系統(tǒng)。 其中經(jīng)濟、環(huán)境、社會是循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟共同關(guān)注的，而科技和節(jié)能節(jié)減排是低碳經(jīng)濟特別關(guān)注的。

　　子系統(tǒng)權(quán)重運用AHP方法,采用專家打分的方式來確定。通過采用“1—9”比例標度法對各子系統(tǒng)之間重要性進行兩兩比較，確定各子系統(tǒng)之間重要性比較的比例判斷矩陣A，根據(jù)A矩陣求解方程AW=λmaxW并進行一致性校驗后得到各子系統(tǒng)權(quán)值Wi。

　　(二)評價指標體系建立

　　城市低碳經(jīng)濟建設(shè)是一項涉及面廣、綜合性強的系統(tǒng)工程。為了科學地評價城市低碳經(jīng)濟發(fā)展狀況，應(yīng)該建立一整套設(shè)計合理、內(nèi)容全面、操作簡便的評價指標體系。如果采用一個或幾個指標很難達到較好的評價效果。因此，通過對眾多文獻中提出的城市低碳經(jīng)濟評價指標體系進行分析和研究，遵循科學性、全面性、動態(tài)性等原則，從經(jīng)濟、環(huán)境、社會、科技和節(jié)能減排五個子系統(tǒng)出發(fā)，選取了20個有代表性的指標，建立了城市低碳經(jīng)濟評價指標體系。評價指標體系如表1所示。

　　(三)指標權(quán)重確定

　　指標權(quán)重的確定采用主成分分析法。首先，根據(jù)城市低碳經(jīng)濟評價體系中所選取的指標，根據(jù)統(tǒng)計年鑒查找指標對應(yīng)的原始數(shù)據(jù)，可以構(gòu)建有n個單位的P項指標構(gòu)成的數(shù)據(jù)矩陣X=(Xij)n*P (i=1，2，...n;j=1，2，...，P)，然后對數(shù)據(jù)進行無量綱化，對于正向指標，■;對于負向指標，■。 其中：Xij為指標原始數(shù)據(jù); X*ij為無量綱化后的數(shù)據(jù); Mj=max{xij}; mj=min{xij}。根據(jù)無量綱化后的數(shù)據(jù)矩陣X*ij，計算樣本相關(guān)系數(shù)矩陣■，計算R的特征根及相應(yīng)的特征向量，得到對應(yīng)的P個根，記為λ1、λ2、...λP，每一個特征根對應(yīng)于一個單位特征向量。根據(jù)評價要求，選擇前K(K

　　(四)城市低碳經(jīng)濟評價模型建立

　　四、北京城市低碳經(jīng)濟評價實證研究

　　通過從北京統(tǒng)計年鑒、環(huán)境年鑒、人口年鑒以及相關(guān)文獻中收集數(shù)據(jù)，我們得到了北京2001—2010年20個評價指標的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表1所示。

　　首先通過專家打分的方式，得到各子系統(tǒng)之間重要性比較的判斷矩陣，運用AHP方法計算出各子系統(tǒng)的權(quán)重，如表1所示。再運用主成分分析方法對各個子系統(tǒng)的指標進行分析。下面以社會子系統(tǒng)為例進行說明。利用SPSS統(tǒng)計分析軟件，對無量綱化的數(shù)據(jù)進行處理，可以得到社會子系統(tǒng)中評價指標的相關(guān)系統(tǒng)矩陣R，并求出R 的特征值、貢獻率和累計貢獻率，如圖1所示。

　　根據(jù)SPSS的輸出結(jié)果，前兩主成分的特征值均大于1，且累計貢獻率達到78.619%，即前兩個主成分保留了原有指標的78.619%的信息，說明前兩個主成分包含了系統(tǒng)的絕大部分信息。因此選取前兩個主成分利用它們的方差貢獻率和主成分得分來計算主成分得分系數(shù)。利用公式F=0.448x5+0.357x6+0.427x7-0.043x8和F''''=-0.248x5+0.383x6+0.020x7+0.793x8可以計算出社會子系統(tǒng)各指標的權(quán)重分別為0.278、0.274、0.203、0.245，再乘上社會子系統(tǒng)的權(quán)重可以得到社會子系統(tǒng)各指標的最終權(quán)重，見表1所示。其它子系統(tǒng)的計算過程與社會子系統(tǒng)相同。運用所建立的城市低碳經(jīng)濟評價模型，可以計算出北京城市低碳經(jīng)濟評價得分數(shù)據(jù)，如表2所示。

　　五、結(jié)論

　　本文通過對低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵進行分析，建立了包括經(jīng)濟、社會、環(huán)境、科技、節(jié)能減排5個子系統(tǒng)、20個指標的城市低碳經(jīng)濟評價指標體系，運用層次分析法和主成份分析法確定了子系統(tǒng)和指標的權(quán)重，構(gòu)建了城市低碳經(jīng)濟評價模型。通過采集北京2001—2010年10年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對北京城市低碳經(jīng)濟評價進行了實證研究。研究表明，北京城市低碳經(jīng)濟發(fā)展趨勢呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。

　　參考文獻：

　?、俑都臃澹f貴陽，高慶先.低碳經(jīng)濟的概念辨識及評價指標體系構(gòu)建[J].中國人口、資源與環(huán)境，2010(20)：39—43

　　②莊貴陽，潘家華，朱守先.低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵及綜合評價指標體系構(gòu)建[J]. 經(jīng)濟學動態(tài)，2011(1)：132—135

　?、跮iu beilin. Research of urban low-carbon economy evaluation System[J]，2011：362—366