探討古代經(jīng)濟論文
中國古代經(jīng)濟思想對中國近現(xiàn)代的經(jīng)濟發(fā)展有不可忽視的作用。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的探討古代經(jīng)濟論文，供大家參考。
探討古代經(jīng)濟論文篇一
《 中國古代經(jīng)濟思想的西方經(jīng)濟學(xué)闡述 》
摘要：在中國幾千年的經(jīng)濟社會發(fā)展中，萌生了許多重要的經(jīng)濟思想。中國古代先秦諸子百家的許多經(jīng)濟論述、觀點堪與古希臘思想家色諾芬、柏拉圖和亞里士多德等人的經(jīng)濟思想媲美。中國歷代商賈的著名代表們更是用自己的經(jīng)濟實踐闡述著一個個經(jīng)濟學(xué)觀點。遺憾的是這些經(jīng)濟學(xué)觀點疏于理性思維和范式研究，沒有形成經(jīng)濟學(xué)理論體系。本文試用西方經(jīng)濟學(xué)的部分理論闡述中國古代商賈的部分經(jīng)濟觀點。
關(guān)鍵字：中國經(jīng)濟思想;西方經(jīng)濟學(xué);西方經(jīng)濟學(xué)
中圖分類號：F01 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：1009-9166(2008)36(c)-0121-02
一、中西經(jīng)濟思想的比較
古希臘思想家色諾芬、柏拉圖和亞里士多德等在約公元前三世紀雖然發(fā)現(xiàn)了商業(yè)和手工業(yè)的存在和作用，并且初步論證了社會分工，但他們卻鄙視手工業(yè)和商業(yè)。中國也是一個中農(nóng)輕商的國度，經(jīng)商被人們視為“賤業(yè)”。中國古代有“士農(nóng)工商”四大行業(yè)，“商”被排在了最后，甚至有時一提起商人，人們便會想到“無商不奸”、“為富不仁”等貶義詞。
由此可見，中國古代經(jīng)濟思想和西方古代經(jīng)濟思想中均有“重農(nóng)輕商”的觀點。
亞里士多德認為，生財之道有兩種：一種是屬于家務(wù)管理的一部分，一種是“貨殖”，即無限制地追求貨幣增殖。前者是把大自然提供的生活資料安排好，積累對家庭具有使用價值的財富，取得這些財富是為滿足消費，這種財富是有限并合乎自然的。后者的目的是增加貨幣，因而這種財富是無限的，也是違反自然的。而司馬遷在《史記.貨殖列傳》寫道：“積著之理，務(wù)完物，無息……貴出如糞土，賤取如珠玉。財幣欲其行如流水。”它的意思是根據(jù)市上貨物的多與少，就知道是貴還是賤。貴的上漲到極度反而要賤了，賤的下跌到極度反而要貴了。貴了就要把它像大糞臟土一樣出掉，賤了就要把它像珍珠寶玉一樣取進。錢財一定要讓它活動、運轉(zhuǎn)、流通如同流水一樣。
由此可以看出不管是亞里士多德還是司馬遷都非常重視貨幣流通的作用。
柏拉圖在他的《理想國》一書中從分工出發(fā)看到了分工、交換、貨幣和商人之間的關(guān)系。強調(diào)了社會分工的重要性。中國古代的范蠡早在公元前400多年就提出了“農(nóng)末兼營”的經(jīng)商思想。范蠡在齊國經(jīng)商時，聘請了木工、絲工以及一些各具專長的男女女仆，并把他們分成各個不同工種的小組進行勞作?？梢姺扼缓茉缇鸵庾R到社會分工對提高勞動生產(chǎn)率的作用，并在自己的經(jīng)營實踐中對工人進行分工勞動。
二、中國經(jīng)濟在實踐中總結(jié)的觀點與西方經(jīng)濟學(xué)理論的聯(lián)系
(一)關(guān)于“經(jīng)濟人”假設(shè)與自由經(jīng)濟主張。包括司馬遷在內(nèi)的許多古代學(xué)者與巨商肯定人的經(jīng)濟欲望本能，并主張自由經(jīng)濟政策。他們認為，現(xiàn)實社會是普通人的群集。要討論現(xiàn)實社會的經(jīng)濟，就要勇于承認普通人所共有的欲望，應(yīng)把人的物質(zhì)欲望當(dāng)作已知條件來討論經(jīng)濟。司馬遷對此有精辟的論述：“夫神農(nóng)以前，吾不知已。至若《詩》、《書》所述虞夏以來，耳目欲極聲色之好，口欲窮芻豢之味，身安逸樂，而心夸矜勢能之榮。使俗之漸民久矣，雖戶說以眇淪，終不能化。故善者因之，其次利道之，其次教誨之，其次整齊之，最下者與之爭。”這就是說，人的經(jīng)濟欲望是自然的東西，它作為原動力，產(chǎn)生想要提高生活水平的欲求，從而經(jīng)濟活動也就活躍起來了。經(jīng)濟政策順應(yīng)人的經(jīng)濟欲求，使經(jīng)濟活動自由擴張，是最上者;運用權(quán)力予以壓抑和限制，繼而與民爭利，則是最下者。西方經(jīng)濟學(xué)即研究人類經(jīng)濟欲望與稀缺性的關(guān)系的學(xué)問。離開對人的經(jīng)濟欲望和“經(jīng)濟人”特征的肯定，經(jīng)濟學(xué)難以確立。西方經(jīng)濟學(xué)開山鼻祖亞當(dāng)•斯密在其代表作《國富論》中論述了市場經(jīng)濟中一只“看不見的手”的作用，這只手就是“價格”。他認為價格可以調(diào)節(jié)資源的合理流動與配置，同時主張政府采取放任的自由經(jīng)濟政策。這也是基于經(jīng)濟人假設(shè)的判斷而得出的結(jié)論。
(二)關(guān)于供求原理。生于戰(zhàn)國時代的商祖白圭晚年總結(jié)了他的經(jīng)商理論。例如“人棄我取，人取我與。夫歲孰取谷，予之絲漆;繭出取帛絮，予之食。”這句話的意思是：當(dāng)貨物過剩，人們低價拋售時，他就收購;當(dāng)貨物不足，人們高價索求時，他就出售。谷物成熟時，他買進糧食，出售絲、漆;蠶繭結(jié)成時，他買進絹帛棉絮，出售糧食。后世的呂不韋的《呂氏春秋》中說：“民之情，貴所不足，賤所有余。”有句俗話可以用來加以注釋：物以稀為貴。白圭與呂不韋都深諳經(jīng)濟學(xué)中的供求原理。
西方經(jīng)濟學(xué)對此闡述是先通過分析需求定理，再分析供給定理的基礎(chǔ)上提出了市場的均衡價格。而均衡價格的變動是因為供給或需求曲線的移動引起的，也就是供求不平衡引起的。又因古代經(jīng)商的環(huán)境基本上可以認為是自由經(jīng)濟環(huán)境，在沒有壟斷存在的條件下，貨物的價格是由市場所決定的。
(三)關(guān)于信用的論述。現(xiàn)代市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟。中國古代商人認為：以誠信作為人生的準(zhǔn)則，這是對商人的根本要求，也是儒家先哲子貢所提倡的美德。誠信是立身之本，也是經(jīng)商之本，是商業(yè)活動順利進行和企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的必要前提和條件。在《論語・顏淵》篇中，子貢與孔子有這樣一段對話，叫做“子貢問政”，也就是子貢向孔子請教治理國家的辦法。子貢問政時，孔子說：“一個好政府應(yīng)該有充足的糧食，充足的軍備和人民對政府的信任。”子貢問道：“如果迫不得已要去掉一項，三項中先去掉哪一項?”孔子說：“去掉軍備。”子貢又問：“如果迫不得已還是要去掉一項，兩項中先去掉哪一項?”孔子說：“去掉糧食。自古人都難逃一死，但如果沒有人民的信任，那就什么都談不上了。”在這段對話中，孔子強調(diào)了一個“信”字。“信”是本，沒有“信”，一個政府立不起來。再具體地說，沒有“信”，一個人也立不起來，那么一個企業(yè)無信自然也會沒有商家和他合作。把誠信二字分開來解釋，誠就是真誠、誠實、虔誠之意，信就是信用、信譽、守信之意。誠偏向于內(nèi)在，偏向生命主體，而信則偏向于外在，偏向行為表現(xiàn)。誠為體，信為用，以誠為本，方能有信用和信譽，方能言行一致，一諾千金。
在西方社會發(fā)展的歷程中，經(jīng)歷了多種貨幣形態(tài)：實物貨幣、金屬貨幣、紙幣、信用紙幣。信用紙幣具有三個特點：一是由國家發(fā)行;二是國家強制使用;三是紙幣僅是貨幣符號，本身沒有價值。信用紙幣之所以能在經(jīng)濟社會中充當(dāng)一般等價物，完全是建立在信用的基礎(chǔ)之上的。微觀經(jīng)濟學(xué)的市場經(jīng)濟理論對市場類型的論述有些基本假定。例如完全競爭市場存在的條件有：市場上有大量的賣者和買者;參與經(jīng)濟活動的廠商出售的產(chǎn)品具有同質(zhì)性;廠商可以無成本地進入或退出一個行業(yè);參與市場活動的經(jīng)濟主體具有完全信息。這些基本假定也都是建立在信用的基礎(chǔ)上。沒有信用作為支撐，則這些基本假定都是空中樓閣，包括市場理論在內(nèi)的許多微觀經(jīng)濟學(xué)理論也就失去了假定基礎(chǔ)。
所以，中國古代經(jīng)濟實踐以信用經(jīng)濟為基礎(chǔ);微觀經(jīng)濟學(xué)的許多理論亦以信用為基礎(chǔ)。
三、中國古代經(jīng)濟思想闡述方法與西方經(jīng)濟學(xué)理論闡述方式
通過以上的分析，可以看出中國古代許多經(jīng)濟思想很先進、很發(fā)達，完全可以與西方經(jīng)濟理論相媲美。中國古代的經(jīng)濟實踐也較西方社會更早、更豐富。但這些寶貴而豐富的經(jīng)濟思想沒有形成象西方經(jīng)濟學(xué)那樣系統(tǒng)的經(jīng)濟理論。究其原因有以下幾點：
其一、中國傳統(tǒng)思想的禁錮。中國漫長的封建社會自漢“廢黜百家、獨尊儒術(shù)”以來，封建統(tǒng)治者就對文化領(lǐng)域進行思想清洗，限制其他自由思想的發(fā)展。用道德、仁愛精神，“修身、齊家、治國、平天下”，“三綱五常”等儒家思想來教化民眾、治理社會。在這樣的土壤中很難誕生“經(jīng)濟人”假設(shè)這樣的經(jīng)濟思想。中國傳統(tǒng)思想的禁錮還表現(xiàn)在近代社會對自然科學(xué)研究的缺乏，這使得中國古代對經(jīng)濟學(xué)概念的表述很模糊。比如本末、奢儉、興利、除弊、富民、長技、商戰(zhàn)、輕重、子母等，都沒有明確的公認的定義。這說明經(jīng)濟理論范疇和經(jīng)濟概念的非確定性。非確定性就極大阻礙了經(jīng)濟學(xué)理論的傳播、理解與創(chuàng)新。
其二、近代中國沒有經(jīng)歷資本主義社會的實踐。經(jīng)歷了漫長的封建社會后，中國近代社會的發(fā)展并沒有經(jīng)歷資本主義這個社會形態(tài)。而西方經(jīng)濟學(xué)理論經(jīng)歷著西方資本主義經(jīng)濟數(shù)百年實踐的洗禮。許多重要的假設(shè)、推斷、理論都在實踐中加以運用、檢驗、修正，故其系統(tǒng)性漸強。而中國自明代以來經(jīng)濟社會一直在走下坡路，經(jīng)濟觀點的實踐基礎(chǔ)和環(huán)境較弱。
其三、疏于理性思維。司馬遷以后，先秦典籍如《管子》中許多優(yōu)良傳統(tǒng)，例如，重視用數(shù)字、重量、尺度統(tǒng)計方法研究經(jīng)濟問題，重視理論探討和充分說理的學(xué)風(fēng)等，都沒有被繼承下來。中國歷代經(jīng)濟思想家從來沒有想到通過深入研究、仔細觀察建立真正“以不變應(yīng)萬變”的理論體系。兩漢以后，經(jīng)濟思想的實用更加明顯，他們在理論上很少突破先秦經(jīng)濟思想基本框架。著名學(xué)者甘乃光說：“我國經(jīng)濟思想除了先秦以外，漢以后的思想家實不能越先秦思想家的雷池一步;漢后的經(jīng)濟思想不過是延先秦的余緒罷了……漢后什么王莽、李覯、王安石，以至最近譚嗣同等實在無特別研究價值。”這個說法雖然過激、絕對、片面，但從理論成就上說，決不是毫無道理的。經(jīng)濟思想的實用性，大大妨礙了它本身的一般性指導(dǎo)意義。
作者單位：南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院蘇州校區(qū)工商管理系
參考文獻：
[1]陳岱孫.從古典經(jīng)濟學(xué)派到馬克思[M].北京.北京大學(xué)出版社.1996
[2]郭庠林.中國封建社會經(jīng)濟研究[M].上海.上海財經(jīng)大學(xué)出版社.1998
[3]濮陽華子.中華商圣[M].中國紡織出版社.2007
[4]蔣自強,史晉川等.當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)流派(第二版).上海.復(fù)旦大學(xué)出版.2001
[5]談敏.法國重農(nóng)學(xué)說的中國淵源[M].上海.上海人民出版社1992
[6]趙靖,石世奇.中國經(jīng)濟思想通史(第1卷)[M].北京.北京大學(xué)出版社.1991
探討古代經(jīng)濟論文篇二
《 試論古代循環(huán)經(jīng)濟管理思想對現(xiàn)代的啟示 》
摘要： 經(jīng)濟管理屬于綜合性應(yīng)用管理學(xué)科，傾向于歸納總結(jié)實踐經(jīng)驗，在具體管理中講社會科學(xué)知識和自然科學(xué)知識相融合。我國古代循環(huán)經(jīng)濟管理模式是古人總結(jié)實際活動，進行自我分析的結(jié)論，同時也是當(dāng)今社會循環(huán)經(jīng)濟思想的源頭所在，對現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展有著學(xué)習(xí)和借鑒意義。本課題基于自然規(guī)律，從節(jié)制人口觀、利用和管理水利資源、節(jié)約成本和積極開發(fā)四個層面闡述古代循環(huán)經(jīng)濟管理思源對當(dāng)代經(jīng)濟建設(shè)的啟示策略。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟管理;思想;古代循環(huán)經(jīng)濟
上世紀六十年代，北美經(jīng)濟學(xué)家波爾丁首先提出循環(huán)經(jīng)濟的概念，并認為循環(huán)經(jīng)濟是生態(tài)經(jīng)濟的具體表現(xiàn)形式，上世紀九十年代，循環(huán)經(jīng)濟的概念和發(fā)展模式引入國內(nèi)。相比傳統(tǒng)的單向流動經(jīng)濟模式，即從資源變成產(chǎn)品，從產(chǎn)品變成廢棄物的模式，循環(huán)經(jīng)濟依托生態(tài)規(guī)律，保持可持續(xù)利用、再生利用的原則，通過節(jié)約再生和循環(huán)利用的方式，采取降低消耗、減少排放、提高效率的方式，對于廢棄物的處理，先后遵循避免、降解、再生、資源化、熱回收和無害處理的方針，使得傳統(tǒng)的單向流動經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷姆答伿浇?jīng)濟模式，即從資源到產(chǎn)品，從產(chǎn)品到再生資源的模式，這種新型反饋式流程不僅符合當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略理念，也可大大緩解目前我國經(jīng)濟發(fā)展與資源利用之間的矛盾。循環(huán)經(jīng)濟的推廣，是為了緩解人與自然之間的矛盾沖突，是保持生態(tài)環(huán)境下進行經(jīng)濟發(fā)展的最優(yōu)方式，是生態(tài)經(jīng)濟的一種，能夠保證人類在地球上實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。
一、古代的循環(huán)經(jīng)濟管理思想
我國歷史悠久，經(jīng)濟管理理念也同樣源遠流長，古代經(jīng)濟管理思想內(nèi)容豐富，包括以富國為主要基調(diào)的輕重論，以富民為主要基調(diào)的治生論。我國在漫長的時間長河中，始終保持著農(nóng)業(yè)大國的地位，歷朝歷代都重視農(nóng)業(yè)發(fā)展，由于過往生產(chǎn)力水平整體滯后，對于天災(zāi)的防御能力較弱，因此如何解決人與自然之間的關(guān)系是古代思想家最為關(guān)注的話題。春秋時期的思想家孔子、孟子等主張進行天人合一的生態(tài)思想，勾畫出人與自然和諧共處的畫面，這也是古代最早出現(xiàn)的循環(huán)經(jīng)濟管理體系的初級狀態(tài)。
1、按季節(jié)安排農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
春秋時期楚國大臣孫叔敖主張民眾利用客觀條件，根據(jù)季節(jié)變化，進行生產(chǎn)安排，例如秋冬季節(jié)，進山采摘，春夏季節(jié)也依托水利灌溉進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。管仲則指出“山澤各致其時。”孟軻認為在林木生長茂盛的季節(jié)進行伐采，是最為有效的開采方式。通常古代民眾在春天進行播種、夏天進行耕耘、秋天進行收獲、冬天進行藏儲，這種四季分明的生產(chǎn)方式，使得百姓始終擁有富余的糧食，同時這種適度開采的方式，在給予百姓富余糧食的情況下，保證了自然資源的不被破壞。針對古代民眾的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，南北朝期間著名的思想家賈思勰在總結(jié)分析前人經(jīng)驗后指出，順應(yīng)天時地利的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)往往事半功倍，否則則勞而無獲。古代思想家們對于順應(yīng)自然、拒絕過度開采有著共識之識，這些都可以看作是循環(huán)經(jīng)濟思想的體現(xiàn)。
2、節(jié)儉之道
古代社會的生產(chǎn)力水準(zhǔn)較低，經(jīng)濟增長方式單一，科學(xué)技術(shù)落后，生產(chǎn)物往往難以充分滿足民眾需要，因此節(jié)儉之道成為歷朝歷代所宣揚的思想品德?？鬃诱J為“道千乘之國，敬事而信，節(jié)用而愛人，使民以時。”墨子則指出開源節(jié)流，節(jié)儉和生財并不矛盾，并認為古代遇到洪災(zāi)或旱災(zāi)時，民眾并不挨餓受凍，正是由于往日的節(jié)約行為所致。管仲則指出節(jié)約開支，同時也是生財之道。荀況則基于生產(chǎn)和消費之間的關(guān)系，指出富國富民的方式不僅僅在于增加生產(chǎn)，同樣也在于節(jié)約消費，生產(chǎn)物品不光可以進行存儲，也可以用于再次生產(chǎn)的原材料，形成不斷增加財富的良性循環(huán)。
二、古代循環(huán)經(jīng)濟管理思想對現(xiàn)代的啟示
1、經(jīng)濟管理要遵循自然規(guī)律
古人在長期的實踐活動中總結(jié)出遵循自然規(guī)律，按照時節(jié)生產(chǎn)是獲得自然資源的永續(xù)利用，順利進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的首要前提，并且認識到保護生態(tài)環(huán)境的重要性。我國古代循環(huán)經(jīng)濟管理體系不單單是順應(yīng)自然變化的樸素生態(tài)保護觀，同時也是古代民眾時間生活的經(jīng)驗概括。由于生產(chǎn)水平和技術(shù)的限制，最終并沒有發(fā)展成為一種經(jīng)濟模式，但它所提倡的“天人合一”的原則反映了緩解人與自然之間矛盾的想法，這種初級循環(huán)經(jīng)濟模式，是現(xiàn)代循環(huán)經(jīng)濟體系的雛形，是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的表現(xiàn)形式之一，對于創(chuàng)建節(jié)約型社會、環(huán)保型社會有著重要的啟示作用。
的生態(tài)倫理思想以及追求人與自然和諧相處的理念都是現(xiàn)代循環(huán)經(jīng)濟的核心思想，既為發(fā)展中國模式的循環(huán)經(jīng)濟提供了思想源泉，也是走可持續(xù)發(fā)展道路的必然要求，同時也對建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會有著重要的借鑒和啟示意義。
2、節(jié)約利用循環(huán)利用
古人最初的節(jié)約是勤儉持家，后來已經(jīng)把節(jié)用的作用上升到富民富國的高度了，雖略有夸張，但是不能否認節(jié)用在建國守業(yè)中依然發(fā)揮著舉足輕重的作用。由于浪費嚴重而導(dǎo)致國家滅亡的歷時教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)，而由于節(jié)儉勤勞而青史留名的君王也數(shù)量不少。節(jié)儉之道是鼓勵適度消費，并非約束消費，是民眾按照自身實際情況進行必要的消費，并以此促進社會整理生產(chǎn)。當(dāng)今社會節(jié)儉之道同樣值得宣揚，尤其是民眾的節(jié)約環(huán)保意識需得以加強，只有節(jié)約意識落實于行動之中，改變民眾浪費的不良習(xí)慣，才能保證循環(huán)經(jīng)濟體系的執(zhí)行。古往今來的思想家們公認，節(jié)約不僅可以積累更改多財富，促進生產(chǎn)進步，也可以是的資源可以循環(huán)利用，保證經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)高效，節(jié)儉之道不僅適用于古代社會，也適用于當(dāng)今的集約型經(jīng)濟社會。
3、合理開發(fā)高效利用
古代社會生產(chǎn)力水平較低，開采資源能力較弱，民眾在生產(chǎn)發(fā)展的過程中必須依賴于資源節(jié)約。例如古代水利技術(shù)比較落后的時期，如果不注重水利的合理開發(fā)和利用，就會引發(fā)不良的后果。這種根據(jù)實際情況進行生產(chǎn)，在生產(chǎn)過程中進行環(huán)境保護的模式，是循環(huán)經(jīng)濟思想的體現(xiàn)，對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展同樣有著啟示意義。
隨著全球資源日益加劇的開采，現(xiàn)代社會的部分不可再生資源由于長期開采過度，面臨枯竭狀態(tài)，因此僅僅使用資源節(jié)約的管理方式已經(jīng)難以緩解當(dāng)前人與自然之間的矛盾，社會必須依托現(xiàn)代化科技技術(shù)，對資源進行循環(huán)利用管理，最大化重復(fù)利用產(chǎn)品廢棄物。相比古代社會，如今的生態(tài)環(huán)境更為脆弱和惡劣，這就使得循環(huán)經(jīng)濟思想的推廣更為緊迫，無論是水資源、土地資源還是其他生產(chǎn)發(fā)展中影響的生態(tài)資源，我們都要有效利用，合理適度開發(fā)，做好充分的事前準(zhǔn)備工作，還要不斷完善資源管理辦法，做好一切預(yù)防措施，更要注重周邊的生態(tài)環(huán)境保護。如何實現(xiàn)各類資源有效整合，造福一方民眾或者為企業(yè)帶來最大化的效益，如何讓產(chǎn)生經(jīng)營活動對環(huán)境的破壞達到最小，如何與當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源形成優(yōu)勢互補等問題都是現(xiàn)代經(jīng)濟管理所需要思考的內(nèi)容。
三、結(jié)語
古代社會的循環(huán)經(jīng)濟思想有著其時代局限性，例如老子設(shè)想的“小國寡民”思路就難以實現(xiàn)，洪亮吉指出的人口數(shù)量控制方針則由于相對偏激而無法實施。此外部分過于超前的經(jīng)濟思想體系，也沒有獲得實踐認可。在學(xué)習(xí)和借鑒過往經(jīng)濟思想時，要進行批判吸收，取其精華，棄其糟粕。循環(huán)經(jīng)濟思想的推廣不光能夠弘揚我國傳統(tǒng)文化，同時也有利于中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展。
參考文獻
[1] 司馬遷. 史記循吏列傳[M].中州古籍出版社，1996.
[2] 左丘明著. 國語齊語[M].齊魯書社，2005.
[3] 荀子. 荀子王制[M].山西古籍出版社，2003.
有關(guān)探討古代經(jīng)濟論文推薦：