淺議國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文
淺議國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文
國(guó)際貿(mào)易課程是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用型課程,旨在培養(yǎng)學(xué)生從事國(guó)際貿(mào)易的基本技能和良好的專業(yè)素質(zhì),傳統(tǒng)的教學(xué)方法存在一些弊端,為適應(yīng)我國(guó)高等教育的發(fā)展形勢(shì),培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文，供大家參考。
國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文范文一：中小外貿(mào)企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資原則分析
摘要：承接方通過(guò)銀行開立有條件付款的保函，以保證承接方的利益，委托方憑該保函融資有一定困難，需要辦理其他抵押手續(xù)方能從銀行得到資金。
關(guān)鍵詞：中小外貿(mào)企業(yè);國(guó)際貿(mào)易
如果把企業(yè)比喻成一部機(jī)器，那么資金就是推動(dòng)機(jī)器動(dòng)轉(zhuǎn)的動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型過(guò)程中，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)普遍面臨著資金短缺問(wèn)題，這嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的改革和發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易融資作為一種融通資金的新興融資手段，由于其低成本、高效益的特點(diǎn)，正日益受到外貿(mào)企業(yè)的青睞，
一、融資成本最小原則
在企業(yè)中如果同時(shí)有多種籌資方式可供選擇，那么資本成本費(fèi)用，常常是決定應(yīng)用何種籌資方式的主要因素。對(duì)于同一類籌資方式，企業(yè)很容易做出自己的選擇，例如同一種舉債籌資方式下，有高低不同的兩種利率可供選擇，在其它條件一定的情況下，企業(yè)一般總是選擇低成本的籌資途徑。但在不同籌資方式的情況下，決策就會(huì)變得復(fù)雜很多。不同融資方式，其資金成本亦不相同。融資決策的關(guān)鍵在于：在及時(shí)充分地滿足企業(yè)或公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的前提下，選擇最佳的融資途徑及資金組合，以使資本金最低。因此，首先要正確計(jì)算資金成本，同時(shí)計(jì)算資金利潤(rùn)率，只有后者大于前者，其融資一投資才構(gòu)成良性循環(huán)，給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)。資本成本費(fèi)用的高低，同時(shí)也決定了企業(yè)資金運(yùn)用的方向和范圍。根據(jù)西方金融理論，當(dāng)資本市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，不同的融資方式不會(huì)帶來(lái)融資成本的差異，不同來(lái)源的資金風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后成本基本保持一致。然而事實(shí)上由于國(guó)際資本市場(chǎng)的不完善性和各國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)，統(tǒng)一的國(guó)際資本市場(chǎng)細(xì)分為眾多的差異化市場(chǎng)，不同來(lái)源的資本成本并不只因風(fēng)險(xiǎn)不同而不同。企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)融資成本最低化，主要通過(guò)避免或減少納稅，盡量利用各種補(bǔ)貼貸款和爭(zhēng)取當(dāng)?shù)匦刨J配額等策略原則。在貨幣選擇上，國(guó)際費(fèi)雪效應(yīng)理論認(rèn)為不同貨幣利息率的任何差別都將被同期貨幣匯率的變動(dòng)所完全抵消，即任何兩種貨幣的利息之差基本上等于兩者的遠(yuǎn)期升水或貼水。因此從理論上講，無(wú)論選擇哪一種貨幣進(jìn)行融資，都不會(huì)影響融資的稅前成本。但事實(shí)上，由于國(guó)際資本市場(chǎng)并非完全有效運(yùn)行，國(guó)際費(fèi)雪效應(yīng)很難實(shí)現(xiàn)，如果再考慮到稅收因素以及各國(guó)對(duì)外匯損益課稅規(guī)定的差異，不同的融資貨幣會(huì)給企業(yè)的融資成本帶來(lái)很大的影響?？傊谫Y成本最低化的理論，強(qiáng)調(diào)利用外貿(mào)企業(yè)以適當(dāng)?shù)男问剑m當(dāng)?shù)呢泿藕瓦m當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)進(jìn)行融資，盡可能降低融資成本，以降低經(jīng)營(yíng)成本，以提高競(jìng)爭(zhēng)能力。
二、分散融資風(fēng)險(xiǎn)原則
此處所說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)，是指財(cái)務(wù)損失的機(jī)會(huì)，一般用預(yù)期收益的“可變性”或“不確定性”來(lái)衡量。由于企業(yè)資本收益率和借款利率不確定而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，就是融資風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在：
(一)資金不能如數(shù)償還的風(fēng)險(xiǎn)。在債務(wù)性融資的方式下，資金不能償還的損失是由企業(yè)自身負(fù)擔(dān)的(這是指不存在終極承擔(dān)而言的)，企業(yè)必須想方設(shè)法將所借資金全部如數(shù)償還，才可能保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)持續(xù)進(jìn)行下去。
(二)資金不能按期償還的風(fēng)險(xiǎn)。在債務(wù)性融資的條件下，舉債必須償還，而且必須按期償還，這也是西方企業(yè)重視現(xiàn)金流量計(jì)劃的原因之一。當(dāng)企業(yè)不能按期償債時(shí)，將面臨喪失信譽(yù)、負(fù)擔(dān)賠償，甚至變賣資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)對(duì)有償債務(wù)，企業(yè)還將面臨不能付息的風(fēng)險(xiǎn)。支付利息是舉債的前提，而且利息支付不因企業(yè)是否盈利而變化，這就使企業(yè)在經(jīng)營(yíng)不善時(shí)，面臨著付息風(fēng)險(xiǎn)。因此，在實(shí)際的融資操作中，作為融資主體的企業(yè)必須考慮到期能否還本付息，以防止融資風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。此外同是債務(wù)性融資，也因長(zhǎng)期負(fù)債和流動(dòng)負(fù)債之別，的風(fēng)險(xiǎn)不同。企業(yè)隨借隨還由于流動(dòng)性壓力的作用，企業(yè)流動(dòng)負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)大于長(zhǎng)期負(fù)債。而使企業(yè)面臨因?yàn)榍罢咭?，企業(yè)流動(dòng)資金的周轉(zhuǎn)必須順暢;后者要求企業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)期償還，一方面，企業(yè)不會(huì)面臨即時(shí)的流動(dòng)性壓力，不必隨借隨還;另一方面，在持續(xù)較長(zhǎng)的債務(wù)期內(nèi)，企業(yè)可以獲得調(diào)整和改善經(jīng)營(yíng)的緩沖機(jī)會(huì)，而不至于因短期周轉(zhuǎn)不順暢，給企業(yè)帶來(lái)償債壓力。在國(guó)際投資理論中的現(xiàn)代資產(chǎn)選擇理論引進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)因素，從未來(lái)收益具有不確定性出發(fā)，對(duì)各種資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行權(quán)衡和比較，以便通過(guò)最適當(dāng)?shù)卮钆滟?gòu)買各種金融資產(chǎn)來(lái)減少風(fēng)險(xiǎn)，獲最大收益。既然所有資產(chǎn)都具有收益和風(fēng)險(xiǎn)兩重性，而不同的資產(chǎn)又具有不同預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)的組合，因此各國(guó)投資者為避免風(fēng)險(xiǎn)，總是傾向于將資金分散地投到眾多國(guó)家多種資產(chǎn)上來(lái)獲取利益，因?yàn)榉稚⑼顿Y將有助于分散風(fēng)險(xiǎn)。同樣，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易融資者，人們也可以從分散融資風(fēng)險(xiǎn)的角度來(lái)解釋其動(dòng)因。企業(yè)在國(guó)際范圍內(nèi)拓寬融資的選擇渠道，不過(guò)于依賴固定的金融市場(chǎng)和融資方式。這樣，既可減少企業(yè)融資總體的風(fēng)險(xiǎn)，又能通過(guò)融資活動(dòng)，與全球各地金融機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系，增強(qiáng)金融和經(jīng)濟(jì)信息來(lái)源。
三、融資與貿(mào)易方式相結(jié)合原則
確定加工貿(mào)易的融資方式時(shí)，首先應(yīng)該考慮是由誰(shuí)來(lái)解決融資問(wèn)題。一般情況下，若是承接方自己解決融資，其結(jié)算方式可以確定為由委托方開立即期信用證;由委托方解決融資，結(jié)算方式可以確定為由承接方開立保函、遠(yuǎn)期信用證，由委托方以D/A方式托收，或采取無(wú)償提供原料，最后償付工繳費(fèi)的辦法。在融資方式的選定上，要考慮融資中風(fēng)險(xiǎn)的控制。在我國(guó)的對(duì)外來(lái)料加工中，主要應(yīng)由國(guó)外委托方解決融資問(wèn)題，國(guó)內(nèi)承接方根據(jù)使用不同的融資和結(jié)算方式的風(fēng)險(xiǎn)可以按下列順序依次選定。
(一)先由作為委托方的外商無(wú)償提供原料，產(chǎn)成品復(fù)出口后，承接方以D/P托收方式收回工繳費(fèi)。這種結(jié)算方式中，委托方憑自己的資力來(lái)解決融資問(wèn)題。承接方憑D/P方式收回工繳費(fèi)，在委托方付款前，承擔(dān)方掌握物權(quán)單據(jù)，而無(wú)償提供原料的委托方如果拒付將會(huì)承擔(dān)較大損失，所以這種做法對(duì)承接方風(fēng)險(xiǎn)較小。
(二)承接方通過(guò)銀行開立有條件付款的保函，以保證承接方的利益，委托方憑該保函融資有一定困難，需要辦理其他抵押手續(xù)方能從銀行得到資金。但這種融資方式將迫使外方竭盡全力去履行合同對(duì)其規(guī)定的義務(wù)。這種作法對(duì)承接方來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)較小。
參考文獻(xiàn)
1、關(guān)于國(guó)際加工貿(mào)易管理模式的分析與研究——北京市加工貿(mào)易代表團(tuán)赴日本、新加坡考察見聞與思考徐小溪首都經(jīng)濟(jì)1997-10-15
2、論國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一般關(guān)系──對(duì)國(guó)際貿(mào)易乘數(shù)理論的修正楊文進(jìn)山東經(jīng)濟(jì)1996-10-20
國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文范文二：國(guó)際貿(mào)易中食品安全問(wèn)題分析
摘要:
當(dāng)前，我國(guó)的食品安全狀況不容樂(lè)觀，不僅僅嚴(yán)重危害人民群眾的生命與健康。而且全球化發(fā)展也可使其通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的形式波及世界其他國(guó)家，造成全世界的食品安全問(wèn)題，對(duì)該國(guó)的食品出口造成嚴(yán)重影響?；诒Ｕ鲜称钒踩ㄟ^(guò)淺析食品安全問(wèn)題產(chǎn)生的影響，從而更好的健全與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的食品安全法法律法規(guī)體系、著力構(gòu)建食品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘預(yù)警和反制措施、掌握和運(yùn)用WTO規(guī)則解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。
關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;食品安全;法律思考
一、國(guó)際貿(mào)易食品安全問(wèn)題的法律規(guī)范研究以及我國(guó)食品安全存在的問(wèn)題
(一)國(guó)際貿(mào)易中食品安全遭遇“綠色壁壘”
綠色貿(mào)易壁壘，是指商品進(jìn)口國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全或保護(hù)人類健康安全，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，或防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量，而采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)性法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)以及合格性評(píng)定而形成的貿(mào)易障礙①。樹立綠色壁壘的發(fā)達(dá)國(guó)家以其在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位為便利條件，制定出針對(duì)其更為有利的國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則②。GATT第20條(b)項(xiàng)允許成員采取措施保護(hù)人類，動(dòng)植物的生命與健康，這是國(guó)際食品貿(mào)易人士可采取非關(guān)稅措施來(lái)保護(hù)相關(guān)者利益。而多邊談判中又達(dá)成了涉及食品安全問(wèn)題的兩個(gè)主要協(xié)議《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》(TBT協(xié)議)和《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議》(SPS協(xié)議)。這兩個(gè)協(xié)議對(duì)動(dòng)植物生命做出更具體的規(guī)定，可以采取必要的措施限制貿(mào)易，同時(shí)也采取使規(guī)定具有約束力的措施。在WTO框架下先后達(dá)成的以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的種種貿(mào)易協(xié)議為保護(hù)國(guó)內(nèi)同類食品產(chǎn)業(yè)，樹立貿(mào)易壁壘提供了法律支持。并且發(fā)達(dá)國(guó)家可以根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和整體的食品貿(mào)易情況有計(jì)劃的調(diào)整貿(mào)易壁壘的高度，從而維護(hù)國(guó)家利益。③
(二)我國(guó)食品安全監(jiān)管不足
我國(guó)食品監(jiān)管問(wèn)題主要指監(jiān)管環(huán)節(jié)技術(shù)水平與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不接軌，例如食品出口環(huán)節(jié)的檢驗(yàn)檢疫不完善，技術(shù)水平達(dá)不到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，不少有毒有害物質(zhì)的檢出與國(guó)外存在較大的差別，同一有害物質(zhì)的檢測(cè)流程復(fù)雜繁瑣、成本價(jià)格高昂。不少專門的食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)采用全套的國(guó)外進(jìn)口設(shè)備，忽視了自主研發(fā)，過(guò)度依賴國(guó)外的技術(shù)。調(diào)查顯示，不少國(guó)家濫用權(quán)力，制造借口對(duì)中國(guó)出口食品、農(nóng)產(chǎn)品采取加嚴(yán)檢驗(yàn)和限制性措施。并且這些國(guó)家對(duì)本國(guó)出口食品所設(shè)立的檢測(cè)設(shè)限范圍不斷擴(kuò)大，面對(duì)不同情況，這些國(guó)家還會(huì)采取相應(yīng)變化升級(jí)手段。
(三)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制欠缺
國(guó)家質(zhì)檢總局于2001年施行《出入境檢驗(yàn)檢疫風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及快速反應(yīng)管理規(guī)定》，雖規(guī)定中已提到SPS協(xié)議中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等機(jī)制，但落實(shí)方面有待提高。《食品安全法》雖立足于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的原則性角度出發(fā)，但措施配套跟進(jìn)力度不大，缺少相應(yīng)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、分析系統(tǒng)等配套系統(tǒng)。另外，對(duì)比其他發(fā)達(dá)國(guó)家，本國(guó)的食品創(chuàng)新能力較弱，需開發(fā)新研究點(diǎn)。由于當(dāng)下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體制不能及時(shí)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，造成食品安全的準(zhǔn)確風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有一定困難。
二、國(guó)際貿(mào)易中食品安全問(wèn)題的法律建議
(一)著力構(gòu)建食品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘預(yù)警和反制措施
國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易壁壘絕大多數(shù)由“綠色壁壘”組成，因此，建立、健全綠色壁壘預(yù)警和反制機(jī)制尤為重要。包括實(shí)時(shí)關(guān)注國(guó)外食品安全產(chǎn)業(yè)研究動(dòng)向，加快食品行業(yè)內(nèi)部的信息傳遞，收集國(guó)外有價(jià)值的信息，研究國(guó)外“綠色壁壘”的具體動(dòng)向等對(duì)影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的技術(shù)壁壘做出快速反應(yīng)，形成預(yù)警機(jī)制，贏得主動(dòng)權(quán)。具體的反制措施主要通過(guò)WTO架構(gòu)下的爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)不合理的國(guó)際貿(mào)易壁壘。
(二)掌握和運(yùn)用相關(guān)規(guī)則解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題
充分運(yùn)用WTO規(guī)則是應(yīng)對(duì)和反制發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易壁壘的重要措施。我國(guó)是WTO成員方，有權(quán)根據(jù)GATT第20條(b)項(xiàng)、《TBT協(xié)定》、《SPS協(xié)定》在必要的情況下實(shí)施與食品安全有關(guān)的技術(shù)貿(mào)易措施。由此可見，中國(guó)不僅有義務(wù)保證食品安全，更有權(quán)維護(hù)其合法權(quán)益，因此采取對(duì)等措施是應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的一個(gè)方面，但還需要充分掌握國(guó)際爭(zhēng)端解決的規(guī)則，需求在WTO框架下的合作與諒解④。發(fā)達(dá)國(guó)家采取貿(mào)易壁壘的方式可以在一定程度上保護(hù)本國(guó)的行業(yè)發(fā)展，但是也會(huì)遭到他國(guó)的報(bào)復(fù)行為以及貿(mào)易制裁。因此，可以通過(guò)WTO框架下的談判，針對(duì)他國(guó)發(fā)起的貿(mào)易訴訟積極應(yīng)對(duì)、也可進(jìn)行協(xié)商調(diào)解，達(dá)到雙贏的目的。還可以研究相關(guān)貿(mào)易壁壘糾紛案例，提高本國(guó)技能運(yùn)用能力。
三、結(jié)論
當(dāng)今社會(huì)國(guó)際貿(mào)易交流不斷頻繁，經(jīng)濟(jì)實(shí)力隨著貿(mào)易量的增加不斷受影響，食品安全問(wèn)題也一再受到各方的重視，處理好國(guó)際貿(mào)易中的貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦對(duì)于正常國(guó)際貿(mào)易秩序的建立十分重要，以防止因食品安全引起的問(wèn)題掀起炒作浪潮和加劇矛盾。中國(guó)作為出國(guó)大國(guó)，要堅(jiān)持完善法律法規(guī)，加強(qiáng)食品安全可持續(xù)綠色有機(jī)發(fā)展，通過(guò)WTO框架下的協(xié)商機(jī)制解決糾紛和矛盾，也要充分利用WTO規(guī)制對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊待遇減少發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)的不利影響。
[注釋]
?、冱S海，王俊.對(duì)完善我國(guó)食品安全法律體系的思考[J].法治與經(jīng)濟(jì)，2008(11):54-55.
?、诶铒w.出口食品質(zhì)量安全監(jiān)管有效性探析[J].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫，2008(3):34-36.
?、蹡|昱明，賈丹.從出口看食品安全與技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的思考[J].物流經(jīng)濟(jì)，2008(10):28-29.
?、芙?我國(guó)進(jìn)口食品安全監(jiān)管存在的問(wèn)題及對(duì)策建議[J].辦公自動(dòng)化雜志，2011(5):8.
淺議國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文相關(guān)文章：
1.國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文
2.國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易畢業(yè)論文