產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文參考
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文參考
我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展的關(guān)系日益密切。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文，供大家參考。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文范文一：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
一、相關(guān)理論概述戰(zhàn)略性
(一)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)介
新興產(chǎn)業(yè)集中表現(xiàn)出“戰(zhàn)略性”和“新興性”兩個(gè)特點(diǎn)。戰(zhàn)略性是指這類產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大推動(dòng)作用，能夠左右國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，其重要性十分突出;新興性主要突出了新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與創(chuàng)造特征。通常情況下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都是高科技領(lǐng)域項(xiàng)目，其發(fā)展不僅對(duì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模有較高要求，同時(shí)還對(duì)科技創(chuàng)新活力有很強(qiáng)的依賴性，需要相關(guān)企業(yè)能夠順應(yīng)時(shí)代變化，隨時(shí)迎接科技創(chuàng)新和技術(shù)革新。由此可以看出，“新興性”也是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的明顯特征之一。雖然發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有一定優(yōu)勢(shì)條件，但這類產(chǎn)業(yè)發(fā)展也不是一蹴而就的，在發(fā)展過(guò)程中仍然面臨諸多問(wèn)題。首先，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要依靠科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)規(guī)模支撐，否則發(fā)展起來(lái)就會(huì)比較困難，這是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中面臨的最大難題;其次，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)家政策的依賴性比較強(qiáng)，一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅需要政府批準(zhǔn)和認(rèn)可，更需要政府提供政策支持，有時(shí)甚至需要國(guó)家財(cái)政投入大量資金;最后，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，相關(guān)企業(yè)擁有的資源十分有限，各種要素成本、人力資源成本都比較高，再加上客戶缺乏，需要投入的銷售成本和運(yùn)營(yíng)成本都比較高，這樣大的成本壓力會(huì)將許多發(fā)展中的企業(yè)扼殺在成長(zhǎng)初期。綜上所述，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，雖然它在發(fā)展中有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但面臨的問(wèn)題也不少。通常政府在劃分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的時(shí)候都會(huì)有一個(gè)明確標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的確定對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策有很大影響，并在很大程度上決定著國(guó)家未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。
(二)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念及其主要特征
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是專門研究經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的重要學(xué)科之一，是一門應(yīng)用型經(jīng)濟(jì)學(xué)科。在經(jīng)歷數(shù)百年發(fā)展之后，目前產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域已經(jīng)不再局限于制造業(yè)，也廣泛應(yīng)用于商業(yè)和服務(wù)業(yè)。許多新興服務(wù)行業(yè)如金融、保險(xiǎn)、信托等領(lǐng)域的研究或多或少都要用到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論介于宏觀經(jīng)濟(jì)理論和微觀經(jīng)濟(jì)理論之間，表現(xiàn)出了獨(dú)特新穎的理論特征，首先，它研究的對(duì)象是產(chǎn)業(yè)而非企業(yè)，這一點(diǎn)與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在明顯差異;其次，它研究的內(nèi)容非常廣泛，與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的宏觀結(jié)構(gòu)、布局、政策等都屬于其研究范疇。在微觀層面，各種影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素也都有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人員關(guān)注，從這一點(diǎn)可以看出，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有宏觀和微觀的雙重屬性，研究的內(nèi)容比較寬泛;最后，當(dāng)前國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)具有明顯的社會(huì)主義特征。在我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究和實(shí)踐探索過(guò)程中，我們始終堅(jiān)持的一個(gè)原則就是一切成果都將為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。雖然在發(fā)展的前期參照了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，并借鑒了西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的已有成果，但我國(guó)并沒(méi)有完全照搬西方的一切模式和經(jīng)驗(yàn)，而是摒棄其不合理的一面，在批判中吸收，在吸收中發(fā)展具有我國(guó)特色的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。以上三個(gè)方面集中表現(xiàn)出了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要特征。
(三)定價(jià)策略分類
在市場(chǎng)營(yíng)銷過(guò)程中，定價(jià)策略是影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)成敗的關(guān)鍵因素之一，商品和服務(wù)定價(jià)關(guān)系到商家與消費(fèi)者切身利益，同時(shí)也是影響交易量的最重要因素。目前，國(guó)內(nèi)多數(shù)消費(fèi)者并不是很在意產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，而是更加看重產(chǎn)品價(jià)格，這凸顯了定價(jià)策略的重要性。從理論視角來(lái)看，在營(yíng)銷過(guò)程中，產(chǎn)品定價(jià)方式主要有議價(jià)定價(jià)、拍賣定價(jià)、折扣定價(jià)、差異定價(jià)、心理定價(jià)等;多產(chǎn)品的定價(jià)方式主要為有買有贈(zèng)、多買多贈(zèng)以及網(wǎng)絡(luò)上流行的團(tuán)購(gòu)、捆綁銷售等等。其中，議價(jià)定價(jià)和拍賣定價(jià)兩種方式多用于高端產(chǎn)品，折扣定價(jià)、多買多贈(zèng)、團(tuán)購(gòu)等定價(jià)策略多用于普通產(chǎn)品。商家通過(guò)薄利多銷、以“讓利”方式吸引消費(fèi)者。實(shí)踐中，定價(jià)策略一方面要根據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量來(lái)選擇，另一方面還要綜合考慮其他因素，如商品供給與需求因素、市場(chǎng)氛圍好壞因素等。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，商品和服務(wù)價(jià)格形成日益市場(chǎng)化。在這樣的背景下，商家應(yīng)以市場(chǎng)營(yíng)銷理論中的定價(jià)策略來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐，科學(xué)、合理制定商品和服務(wù)價(jià)格。
二、國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略存在的主要問(wèn)題
(一)定價(jià)策略與戰(zhàn)略性
新興產(chǎn)業(yè)基本特征不符許多企業(yè)在制定價(jià)格策略過(guò)程中，不僅忽視自身產(chǎn)品和服務(wù)的基本特征，還忽略戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基本特征，結(jié)果往往導(dǎo)致定價(jià)策略出現(xiàn)失誤，產(chǎn)生不可挽回的損失。雖然戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多屬于高科技產(chǎn)業(yè)，但兩者之間仍然存在一定差異，并不能完全劃等號(hào)，企業(yè)在定價(jià)過(guò)程中不能一味追求高定價(jià)。不同地域之間，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略也要有所差異，不能采用統(tǒng)一定價(jià)策略，否則會(huì)產(chǎn)生區(qū)域發(fā)展不均衡問(wèn)題，畢竟不同地區(qū)擁有的資源不一樣。正因?yàn)槭艿蕉喾N因素影響，企業(yè)在選擇定價(jià)策略過(guò)程中，必須與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征緊密結(jié)合起來(lái)。實(shí)踐中，定價(jià)策略與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基本特征不符的現(xiàn)象比較普遍，已經(jīng)成為一個(gè)急需解決的問(wèn)題。
(二)戰(zhàn)略性
新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，影響定價(jià)策宋華：基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略研究略的制定目前，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，導(dǎo)致內(nèi)部各影響因素之間相互沖突、難以協(xié)調(diào)，而外部影響因素作用力十分有限。從系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)角度看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏內(nèi)部動(dòng)力，如果不能從內(nèi)部入手及時(shí)進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，時(shí)間長(zhǎng)了必然會(huì)影響到相關(guān)產(chǎn)品定價(jià)策略的確定。許多地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)外部力量依賴過(guò)多，尤其是對(duì)國(guó)家政策的依賴性極強(qiáng)，一旦政策發(fā)生變化，相關(guān)企業(yè)將失去賴以生存和發(fā)展的外部條件，科技創(chuàng)新也將成為空中樓閣。一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的少數(shù)企業(yè)甚至連融資都成問(wèn)題，沒(méi)有相應(yīng)抵押條件，需要依靠政府出面提供擔(dān)保。如此一來(lái)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定價(jià)抉擇將變得越來(lái)越困難，內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題也變得日益嚴(yán)重。
(三)缺乏自主創(chuàng)新
降低了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的定價(jià)能力缺乏自主創(chuàng)新能力是影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題。目前，我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新水平還很低，雖然部分領(lǐng)域已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位，但總體上對(duì)國(guó)外科技仍然有著很強(qiáng)的依賴性。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新層面，只有不斷創(chuàng)新科技、快速更新產(chǎn)品，企業(yè)才能迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，成為競(jìng)爭(zhēng)中的強(qiáng)者。與國(guó)外戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相比，國(guó)內(nèi)除了航空航天、新材料等少數(shù)產(chǎn)業(yè)具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)外，其他多數(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都缺乏核心技術(shù)。以汽車行業(yè)為例，雖然近些年來(lái)我國(guó)在改革開(kāi)放政策引導(dǎo)下，打開(kāi)了國(guó)門，吸引了許多跨國(guó)公司到我國(guó)投資辦廠，我國(guó)政府希望通過(guò)讓出市場(chǎng)來(lái)?yè)Q取技術(shù)，但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐之后，我國(guó)汽車科技仍然缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)定價(jià)優(yōu)勢(shì)一直不顯著。從汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的案例中可以發(fā)現(xiàn)，缺乏自主創(chuàng)新會(huì)降低戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)能力，這是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)非常明顯的一個(gè)特征。
三、解決國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略問(wèn)題的建議
(一)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略
實(shí)施應(yīng)緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)基本特征戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展要緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)基本特征，遵從產(chǎn)業(yè)發(fā)展客觀規(guī)律。一方面，要根據(jù)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，采取差異化定價(jià)策略，并將價(jià)格限定在一個(gè)合理區(qū)間，這樣做的主要目的是保留戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，不至于完全喪失價(jià)格控制權(quán)。從我國(guó)大眾消費(fèi)偏好看，在質(zhì)量相近的情況下，多數(shù)人都愿意消費(fèi)價(jià)格便宜一些的商品和服務(wù)，因此價(jià)格高低對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策有很大的影響。此時(shí)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)哪怕能夠提供更高品質(zhì)的產(chǎn)品，也不能一味追求高價(jià)格，必須將價(jià)格限制在合理區(qū)間，并根據(jù)地區(qū)差異靈活調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格。另一方面，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)要根據(jù)客觀規(guī)律變化而靈活變動(dòng)。除了按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同采取差異化定價(jià)策略之外，靈活變動(dòng)定價(jià)策略也是必要的營(yíng)銷手段。當(dāng)一種戰(zhàn)略性新興產(chǎn)品出現(xiàn)以后，一般情況下，前期的生產(chǎn)成本都比較高，企業(yè)不可能采取較大范圍的低價(jià)促銷策略，也沒(méi)必要一開(kāi)始就自降身份、自毀品牌?？梢栽谇捌诓扇∫欢〞r(shí)期高價(jià)策略，等產(chǎn)品具有一定品牌知名度后，再在后期選擇節(jié)假日等時(shí)間段實(shí)施低價(jià)策略，以換取銷售量增加、占取市場(chǎng)份額、實(shí)現(xiàn)企業(yè)盈利。
(二)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略實(shí)施
應(yīng)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)部健康發(fā)展為前提戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡是影響定價(jià)策略實(shí)施的重要問(wèn)題之一。必須不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，努力提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)部運(yùn)行效率，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各影響因素中，技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入是關(guān)鍵，在決定投入額度時(shí)必須綜合考慮系統(tǒng)內(nèi)部各種影響因素，畢竟其他環(huán)節(jié)包括銷售、日常運(yùn)營(yíng)、廣告等都需要消耗一定的資源，過(guò)度重視技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)投入必然造成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部失衡，間接導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加，給企業(yè)定價(jià)策略實(shí)施帶來(lái)負(fù)面影響?？傊▋r(jià)策略選擇是一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題，要充分考慮產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各種影響因素，嚴(yán)格控制生產(chǎn)成本，制定的定價(jià)策略要符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)部需求，不能以犧牲產(chǎn)業(yè)自身健康發(fā)展為代價(jià)。在解決好內(nèi)部問(wèn)題之后，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)相關(guān)企業(yè)才能進(jìn)一步借助政策、金融等外部力量發(fā)展壯大自己。否則，再多的財(cái)政支持和補(bǔ)助、再好的資本融資市場(chǎng)也難以推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
(三)通過(guò)提升自主創(chuàng)新水平來(lái)增強(qiáng)戰(zhàn)略性
新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)能力提升自主創(chuàng)新水平是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要抓手。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期，我國(guó)可以引進(jìn)國(guó)外一些先進(jìn)的技術(shù)和管理理念，這樣能夠在短期內(nèi)推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展。然而，在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間發(fā)展之后，這種依賴學(xué)習(xí)外國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展自身的優(yōu)勢(shì)就會(huì)逐漸消失，需要不斷提升自主創(chuàng)新水平才能實(shí)現(xiàn)新的增長(zhǎng)。日本、韓國(guó)等國(guó)家都有著先模仿后創(chuàng)新的發(fā)展歷程。我國(guó)在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過(guò)程中同樣可以借鑒這種模式，即在發(fā)展前期以學(xué)習(xí)和模仿為主、創(chuàng)新為輔，發(fā)展到一定階段后則必須以創(chuàng)新為主，努力打造創(chuàng)新實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，加大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入是關(guān)鍵，科技創(chuàng)新則是降低生產(chǎn)成本的重要途徑，也是推動(dòng)整個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力。
四、結(jié)束語(yǔ)
未來(lái)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平會(huì)對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)產(chǎn)生巨大影響，在科技創(chuàng)新日新月異、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)愈演愈烈的今天，我們已經(jīng)不能單純依靠傳統(tǒng)低端產(chǎn)業(yè)來(lái)謀求發(fā)展，必須努力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，才能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的活力。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵在于定價(jià)策略選擇及應(yīng)用，合理的定價(jià)策略能夠?qū)π屡d產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到推動(dòng)作用，引導(dǎo)大眾更快接受新興產(chǎn)業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)。從這個(gè)意義上看，研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)定價(jià)策略十分有必要，它不僅決定著我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成敗，也決定著國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文范文二：我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
一、我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵及發(fā)展現(xiàn)狀
(一)翻譯產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵
關(guān)于翻譯產(chǎn)業(yè)的概念，目前尚未統(tǒng)一。朱憲超(2009)認(rèn)為，廣義的“翻譯產(chǎn)業(yè)”不僅包括翻譯服務(wù)、翻譯培訓(xùn)及翻譯技術(shù)，還應(yīng)包括文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)中以紙質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)或影音等形式為媒介的對(duì)外文化交流或?qū)ν庑畔?nèi)容傳播等。狹義的“翻譯產(chǎn)業(yè)”即“翻譯服務(wù)產(chǎn)業(yè)”，以“翻譯活動(dòng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值得到了體現(xiàn)”為標(biāo)準(zhǔn)，以“譯出的服務(wù)或產(chǎn)品”為載體，主要包括口譯、筆譯、手語(yǔ)翻譯、計(jì)算機(jī)輔助翻譯和機(jī)器翻譯等;不包括對(duì)勞動(dòng)者(譯員)的教育與培訓(xùn)，對(duì)勞動(dòng)工具(電子詞典、翻譯軟件、計(jì)算機(jī)工具等)的研發(fā)與生產(chǎn)，以及對(duì)勞動(dòng)對(duì)象(語(yǔ)言和文字)的分類、整理、加工及再利用等。中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)早期使用的是“翻譯產(chǎn)業(yè)”這一術(shù)語(yǔ)，隨著語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和外延的不斷拓展，該機(jī)構(gòu)開(kāi)始使用“語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)”，在最近召開(kāi)的2013年中國(guó)國(guó)際語(yǔ)言服務(wù)業(yè)大會(huì)上又改用“語(yǔ)言服務(wù)業(yè)”或“語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)”。崔啟亮(2010)認(rèn)為語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)包括語(yǔ)言文字信息內(nèi)容設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)、文字信息內(nèi)容翻譯與本地化、語(yǔ)言技術(shù)軟件開(kāi)發(fā)、語(yǔ)言技能教育與培訓(xùn)、語(yǔ)言行業(yè)研究與咨詢、語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)管理等內(nèi)容。綜合上述觀點(diǎn)，我們認(rèn)為“翻譯產(chǎn)業(yè)”概念應(yīng)結(jié)合“產(chǎn)業(yè)”的概念及翻譯行業(yè)的特點(diǎn)來(lái)界定。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)的含義是“具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合”(蘇東水，2010：4)。因此，“翻譯產(chǎn)業(yè)”的概念可界定為：提供語(yǔ)言或文字信息轉(zhuǎn)換產(chǎn)品和服務(wù)以及關(guān)聯(lián)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合。換言之，本文所指的翻譯產(chǎn)業(yè)包括經(jīng)營(yíng)或業(yè)務(wù)的主要內(nèi)容為提供語(yǔ)言間信息轉(zhuǎn)換服務(wù)，即筆譯口譯服務(wù)、軟件本地化、網(wǎng)站全球化、技術(shù)開(kāi)發(fā)、語(yǔ)言培訓(xùn)或信息咨詢服務(wù)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)等。
(二)我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
根據(jù)中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)和中國(guó)翻譯行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院于2012年發(fā)布的《中國(guó)語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)發(fā)展報(bào)告2012》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)提供的數(shù)據(jù)，截止到2011年12月31日，全國(guó)(不含港、澳、臺(tái))共有語(yǔ)言服務(wù)企業(yè)(即本文意義上的翻譯企業(yè)，下同)37197家，從業(yè)人員約119萬(wàn)人，2011年創(chuàng)造產(chǎn)值約1576億元。在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、文化傳播全球化時(shí)代，隨著我國(guó)多方位、多領(lǐng)域、多層次對(duì)外開(kāi)放政策以及中國(guó)企業(yè)、文化走出去戰(zhàn)略的實(shí)施，翻譯服務(wù)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)、文化、科技等各個(gè)領(lǐng)域，翻譯產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為“文化走出去的戰(zhàn)略性行業(yè)，企業(yè)走出去的支柱性行業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)外包發(fā)展的基礎(chǔ)性行業(yè)”(崔啟亮，2014)。換言之，翻譯服務(wù)已經(jīng)成為我國(guó)全球化經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性支撐產(chǎn)業(yè)。就翻譯產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)而言，我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)包括翻譯內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、翻譯技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及翻譯能力產(chǎn)業(yè)。翻譯內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是翻譯產(chǎn)業(yè)的核心層，指提供語(yǔ)言間信息轉(zhuǎn)換服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，包括筆譯、口譯、本地化、網(wǎng)站國(guó)際化、翻譯創(chuàng)意、影視字幕譯制等領(lǐng)域。翻譯技術(shù)產(chǎn)業(yè)是翻譯產(chǎn)業(yè)的相關(guān)層，指研發(fā)和生產(chǎn)輔助翻譯工具、機(jī)器翻譯、語(yǔ)言信息處理技術(shù)的產(chǎn)業(yè)。翻譯能力產(chǎn)業(yè)是指提供翻譯培訓(xùn)、翻譯咨詢、多語(yǔ)信息咨詢等內(nèi)容為經(jīng)營(yíng)對(duì)象的產(chǎn)業(yè)，翻譯能力產(chǎn)業(yè)是整個(gè)翻譯產(chǎn)業(yè)的支持層?！秷?bào)告》提供的數(shù)據(jù)顯示，截止到2011年底，我國(guó)從事翻譯內(nèi)容產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)已經(jīng)達(dá)到29372家，從事翻譯技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)共54家，而從事翻譯能力產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)數(shù)量為278家。從業(yè)人員約119萬(wàn)人，其中從事翻譯內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的人員占53.8%;兼職人員達(dá)330多萬(wàn)人。過(guò)去30多年來(lái)，我國(guó)翻譯行業(yè)一直保持著良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。隨著中國(guó)服務(wù)外包業(yè)的不斷發(fā)展以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化走出去戰(zhàn)略力度的不斷加大，我國(guó)的翻譯產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景良好，預(yù)計(jì)“十二五”期間該行業(yè)將以年均15%的速度增長(zhǎng)(中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)等，2012:9)。
二、我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SCP分析
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也稱作產(chǎn)業(yè)組織學(xué)，其研究對(duì)象為產(chǎn)業(yè)，具體包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策研究等，其目的是為制定國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)。SCP范式是一種傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論分析框架，是指市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(Structure)、市場(chǎng)行為(Conduct)、市場(chǎng)績(jī)效(Performance)相結(jié)合的研究模式。美國(guó)哈佛學(xué)派代表人物Bain(1968)在前人研究基礎(chǔ)上，在其著作《產(chǎn)業(yè)組織》一書(shū)中提出了SCP分析范式，具體涵義是指，特定的市場(chǎng)環(huán)境決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的市場(chǎng)行為，企業(yè)的市場(chǎng)行為進(jìn)而決定市場(chǎng)績(jī)效;同時(shí)，績(jī)效、行為、結(jié)構(gòu)之間也有反作用。其中，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是第一位的，是決定市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的基礎(chǔ)，是市場(chǎng)關(guān)系或資源配置優(yōu)劣的最終制約力量。市場(chǎng)績(jī)效在一定程度上又對(duì)市場(chǎng)環(huán)境產(chǎn)生了一定的影響，如此循環(huán)往復(fù)，形成一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)。SCP范式的結(jié)構(gòu)如圖1所示。這是一種較為成熟的分析工具，它通過(guò)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效之間因果關(guān)系的分析，從而可以對(duì)某一具體產(chǎn)業(yè)的實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行研究。日本著名產(chǎn)業(yè)組織理論權(quán)威植草益(1988：17)認(rèn)為，SCP是產(chǎn)業(yè)組織理論的核心框架和方法，并明確指出“產(chǎn)業(yè)組織理論可以對(duì)農(nóng)林、水產(chǎn)、服務(wù)業(yè)等任何產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，產(chǎn)業(yè)組織理論主要把制造業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)以及建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象，但是根據(jù)需要也涉及第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。”因此，盡管標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)組織理論以生產(chǎn)性企業(yè)為研究主體，但其同樣也可運(yùn)用于翻譯產(chǎn)業(yè)這一新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)的研究分析。
(一)我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指特定產(chǎn)業(yè)中各企業(yè)間市場(chǎng)聯(lián)系的表現(xiàn)和形式，如圖1所示，包括企業(yè)數(shù)量、規(guī)模、市場(chǎng)份額、利潤(rùn)分配等各個(gè)方面的關(guān)系特征，及由此決定的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素主要有市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化、進(jìn)入和退出壁壘等。市場(chǎng)集中程度。市場(chǎng)集中程度指大企業(yè)在市場(chǎng)上的控制程度，用市場(chǎng)占有額表示。集中度越高，市場(chǎng)支配勢(shì)力越大，競(jìng)爭(zhēng)程度越低，越容易形成規(guī)模壟斷。衡量市場(chǎng)集中度的主要指標(biāo)是行業(yè)集中度(ConcentrationRate)，是指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾家企業(yè)占整體市場(chǎng)或行業(yè)的份額，用以計(jì)算的數(shù)據(jù)可以是資產(chǎn)總額、產(chǎn)量、產(chǎn)值、銷售量、銷售額和雇員數(shù)量等?，F(xiàn)階段，我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)處于快速發(fā)展時(shí)期，但是，由于這是一個(gè)新興服務(wù)業(yè)態(tài)，而且尚未列入我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)中，精確的行業(yè)數(shù)據(jù)目前尚難以獲取，《報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)尚無(wú)法充分衡量該行業(yè)的組織狀況。根據(jù)該《報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)，我國(guó)翻譯企業(yè)的數(shù)量多，但投資規(guī)模小，行業(yè)集中度不夠，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，基本上處于單兵游勇作戰(zhàn)狀態(tài)，資源比較分散。其中，注冊(cè)資金在50萬(wàn)元以內(nèi)的企業(yè)數(shù)量占到總數(shù)的75.9%，而注冊(cè)資金在1000萬(wàn)元以上的企業(yè)僅占6%。翻譯企業(yè)總體注冊(cè)資金少，以小型和微型企業(yè)為主。此外，我國(guó)的翻譯企業(yè)區(qū)域分布不均，主要以大城市為中心，企業(yè)主要集中在東部沿海地區(qū)以及國(guó)際化程度高的地區(qū)?！秷?bào)告》顯示，北京、上海、廣東、江蘇4省市的企業(yè)數(shù)量在全國(guó)排名前四位，占全國(guó)總量的69.8%，僅北京和上海兩大城市的翻譯企業(yè)就占到了全國(guó)總數(shù)的一半以上(55.6%)，僅北京一地的翻譯企業(yè)數(shù)量就達(dá)到12000余家。因此，行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱，抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，面對(duì)國(guó)際企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于劣勢(shì)，參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)度不高，在國(guó)外設(shè)置分支機(jī)構(gòu)和參與國(guó)外行業(yè)組織，獲得國(guó)外語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)認(rèn)證的企業(yè)數(shù)量很少。產(chǎn)品差異化。產(chǎn)品差異化是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)生產(chǎn)的同類產(chǎn)品或提供的同類服務(wù)，因存在差異而導(dǎo)致產(chǎn)品間的不完全性替代。產(chǎn)品差異化實(shí)現(xiàn)了同一產(chǎn)業(yè)中不同企業(yè)產(chǎn)品的可替代性的減少，從而獨(dú)立地影響價(jià)格，進(jìn)而帶來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不完全性以及寡占或市場(chǎng)壟斷。我國(guó)的翻譯企業(yè)業(yè)務(wù)，即產(chǎn)品構(gòu)成為：筆譯和本地化服務(wù)占71%，口譯占22%，其他(包括培訓(xùn)、翻譯工具與軟件開(kāi)發(fā)等)占7%。由此可見(jiàn)，大部分翻譯企業(yè)從事的是傳統(tǒng)的口筆譯服務(wù)，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象突出，導(dǎo)致低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，翻譯價(jià)格低，產(chǎn)品質(zhì)量也較低。與此相矛盾的是，高端市場(chǎng)領(lǐng)域，如中譯外等領(lǐng)域，又出現(xiàn)供不應(yīng)求的現(xiàn)象。
(二)我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)行為
市場(chǎng)行為是聯(lián)接市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效的中介，是指企業(yè)在市場(chǎng)上為了獲取更高的市場(chǎng)占有率和更大利潤(rùn)而采取的戰(zhàn)略性行為，包括定價(jià)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等價(jià)格行為以及產(chǎn)品策略、企業(yè)組織調(diào)整等非價(jià)格行為，是產(chǎn)業(yè)組織理論研究的重要內(nèi)容。翻譯產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)行為即翻譯企業(yè)的企業(yè)行為。就價(jià)格行為而言，目前我國(guó)翻譯市場(chǎng)十分混亂，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈。翻譯產(chǎn)品與其他有形產(chǎn)品不同，沒(méi)有明顯的替代品，只在質(zhì)量上有所差別。按照價(jià)格因素，可將翻譯產(chǎn)品按照品質(zhì)由低到高分成多個(gè)層次。高質(zhì)量翻譯產(chǎn)品與低質(zhì)量翻譯產(chǎn)品即互為替代品。由于我國(guó)翻譯市場(chǎng)剛剛初步形成，消費(fèi)者在對(duì)翻譯產(chǎn)品的消費(fèi)方面存在著較大程度的信息不對(duì)稱，對(duì)翻譯服務(wù)的形態(tài)、方法等了解較少，對(duì)一般客戶，較低的翻譯質(zhì)量即能滿足其需求，無(wú)需花費(fèi)較高代價(jià)購(gòu)買高質(zhì)量翻譯產(chǎn)品，因此對(duì)高質(zhì)量翻譯產(chǎn)品構(gòu)成了替代威脅。另外，再加上國(guó)內(nèi)翻譯行業(yè)進(jìn)入壁壘較低，大量小公司以及不勝任的兼職翻譯人員涌入翻譯市場(chǎng)，采用掠奪性定價(jià)方法，以極低的價(jià)格搶占了能夠提供高質(zhì)量翻譯服務(wù)的翻譯公司的原有市場(chǎng)。如有的翻譯公司聲稱“本公司對(duì)承接譯文，只分種類不分難易程度，施行統(tǒng)一收費(fèi)”(田傳茂，2007：108)。這種做法對(duì)不少老牌翻譯公司構(gòu)成了很大沖擊，使翻譯產(chǎn)品價(jià)格不斷下降，一些翻譯公司為此不得不減少工作步驟，以降低成本。這樣的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上導(dǎo)致了“檸檬市場(chǎng)”的出現(xiàn)，使我國(guó)翻譯市場(chǎng)存在魚(yú)龍混雜，翻譯質(zhì)量低劣的情況。就非價(jià)格行為而言，我國(guó)翻譯企業(yè)可分為高、中、低端三個(gè)層次。高端和中端翻譯企業(yè)近年來(lái)開(kāi)始注重自身產(chǎn)品品牌形象的塑造，加強(qiáng)翻譯隊(duì)伍建設(shè)，將翻譯服務(wù)作為翻譯項(xiàng)目分為譯前、譯中、譯后流程進(jìn)行運(yùn)作，實(shí)行項(xiàng)目經(jīng)理制度，重視知識(shí)資產(chǎn)管理，利用互聯(lián)網(wǎng)等IT技術(shù)提供語(yǔ)言服務(wù)，實(shí)行多元經(jīng)營(yíng)等。在品牌推廣方面，傳神聯(lián)合信息技術(shù)有限公司發(fā)布的《中國(guó)地區(qū)翻譯企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告(2007年)》(以下簡(jiǎn)稱《調(diào)查報(bào)告》)顯示，只有12%的翻譯企業(yè)會(huì)通過(guò)報(bào)紙雜志來(lái)進(jìn)行品牌推廣，13%的企業(yè)通過(guò)展會(huì)活動(dòng)來(lái)推廣，也就是說(shuō)只有25%左右的企業(yè)有主動(dòng)的品牌推廣意識(shí)。34%的翻譯企業(yè)是通過(guò)網(wǎng)站論壇來(lái)推廣，其實(shí)這一推廣是定位于接市場(chǎng)散單的。嚴(yán)格意義上講，并不屬于品牌推廣。另外，還有41%的企業(yè)不作要求。在企業(yè)重組方面，一些低端翻譯企業(yè)通常在很短的時(shí)間內(nèi)即無(wú)法經(jīng)受市場(chǎng)的考驗(yàn)而消亡。高中端翻譯企業(yè)則開(kāi)始注重多元化經(jīng)營(yíng)，2013年在上海召開(kāi)的中國(guó)國(guó)際語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)大會(huì)上所作的報(bào)告表明，一些企業(yè)已將產(chǎn)、學(xué)、研、政相結(jié)合，打造了涵蓋翻譯服務(wù)、職業(yè)培訓(xùn)、研究、信息數(shù)據(jù)交互、法律服務(wù)等為一體的新型服務(wù)基地，呈現(xiàn)出翻譯產(chǎn)業(yè)集群的雛形。
(三)我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)績(jī)效
市場(chǎng)績(jī)效是企業(yè)在特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，通過(guò)一定的市場(chǎng)行為取得的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)成果，體現(xiàn)在產(chǎn)銷量、成本、利潤(rùn)等方面，反映了市場(chǎng)運(yùn)行的效率及資源配置的最終成果。市場(chǎng)績(jī)效受市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為的共同影響，同時(shí)又反作用于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，調(diào)整市場(chǎng)行為。市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)通常由資源配置效率、產(chǎn)能利用率、技術(shù)進(jìn)步等指標(biāo)綜合度量。國(guó)內(nèi)目前尚無(wú)關(guān)于翻譯企業(yè)營(yíng)業(yè)額、成本、利潤(rùn)、資源配置等方面的精細(xì)數(shù)據(jù)。《調(diào)查報(bào)告》提到，大多數(shù)翻譯企業(yè)年?duì)I業(yè)額為200-499萬(wàn)，年?duì)I業(yè)額上千萬(wàn)的企業(yè)很少，超過(guò)2000萬(wàn)的企業(yè)更是屈指可數(shù)。而在技術(shù)進(jìn)步方面，《報(bào)告》公布的結(jié)果顯示，近三年(2010-2012)，我國(guó)的翻譯企業(yè)平均每年對(duì)翻譯技術(shù)、翻譯輔助軟件及工具研發(fā)和購(gòu)置的投入占總營(yíng)業(yè)額的平均比例為14.79%。翻譯輔助軟件及工具的普及程度在不斷提高，一些企業(yè)在使用自主開(kāi)發(fā)的輔助工具和管理軟件。
三、政策建議
根據(jù)以上分析，我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)目前正處于快速發(fā)展的時(shí)期，需求旺盛，產(chǎn)業(yè)前景良好。同時(shí)，通過(guò)對(duì)其產(chǎn)業(yè)組織情況的分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)行業(yè)集中度低、產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、以價(jià)格為主的低端競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象激烈、市場(chǎng)績(jī)效低。另外，我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位尚不明確，《國(guó)家經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的國(guó)民經(jīng)濟(jì)20個(gè)門類、900余個(gè)小類中，都未將翻譯產(chǎn)業(yè)或語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)列入其中。而在北美產(chǎn)業(yè)分類系統(tǒng)(NorthAmericanIndustryClassificationSystem,NAICS)中，從2002年以來(lái)就已列出了翻譯與口譯服務(wù)業(yè)(TranslationandInterpretationService)，產(chǎn)業(yè)代碼541930，屬于職業(yè)科技服務(wù)(Professional,Scientific,andTechnicalServices)產(chǎn)業(yè)的范疇之下，其翻譯與口譯服務(wù)業(yè)具體包括以翻譯與口譯為主的企業(yè)以及提供手語(yǔ)服務(wù)的企業(yè)?；诖?，我們認(rèn)為，要促進(jìn)中國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，需要在以下幾個(gè)方面作出努力：
(一)給予政策扶持
確立產(chǎn)業(yè)地位，加快翻譯行業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。我國(guó)的翻譯市場(chǎng)已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。衡量其產(chǎn)業(yè)化的因素主要包括：(1)占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額;(2)創(chuàng)建并規(guī)范了翻譯任務(wù)的執(zhí)行模式，使得翻譯市場(chǎng)中所產(chǎn)生的翻譯工具經(jīng)改造后幾乎被所有的職業(yè)譯者使用。翻譯行業(yè)日趨產(chǎn)業(yè)化的主要標(biāo)志包括翻譯業(yè)務(wù)量增多、待譯材料和文件的標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化的工作方法、工作流程和組織形式的出現(xiàn)、材料處理和翻譯的標(biāo)準(zhǔn)化、特殊翻譯工具的研發(fā)和應(yīng)用、質(zhì)量管理、翻譯服務(wù)業(yè)外包、翻譯企業(yè)集中或分散發(fā)展等(葛代克，2011：209-211)。如前文SCP結(jié)構(gòu)圖所示，政策對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為以及市場(chǎng)績(jī)效都有一定的作用。因此，政府應(yīng)當(dāng)重視翻譯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大扶持力度，“主要應(yīng)著力于科技扶持政策、財(cái)政稅收扶持政策、金融扶持政策”(賀宏志、陳鵬，2013：92)，加速翻譯行業(yè)產(chǎn)業(yè)化，盡快將翻譯產(chǎn)業(yè)納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類體系當(dāng)中。
(二)提高集聚水平
促進(jìn)翻譯產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群是提升效率最為有效的一種產(chǎn)業(yè)組織形式。集群內(nèi)的企業(yè)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與合作的方式，能夠降低成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)可以樹(shù)立行業(yè)品牌，并同時(shí)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，不斷刺激新服務(wù)、新產(chǎn)品的出現(xiàn)，提高效率，這種內(nèi)生的優(yōu)勝劣汰機(jī)制有助于推動(dòng)我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。為此，應(yīng)積極建立翻譯或語(yǔ)言服務(wù)園區(qū)。
(三)開(kāi)展翻譯產(chǎn)業(yè)狀況調(diào)研
加強(qiáng)翻譯產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究?！秷?bào)告》提出，應(yīng)建立行業(yè)研究機(jī)制，深入研究國(guó)家相關(guān)領(lǐng)域政策，尋找行業(yè)發(fā)展機(jī)遇;深入調(diào)研行業(yè)狀況，積累行業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)和分析，對(duì)行業(yè)發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃和指導(dǎo)。
(四)注重人才培養(yǎng)
實(shí)現(xiàn)持久發(fā)展。人才是企業(yè)發(fā)展的基石，是效率提升的關(guān)鍵。我國(guó)翻譯行業(yè)人才，特別是高質(zhì)量人才在數(shù)量、質(zhì)量和培養(yǎng)方面遠(yuǎn)不能滿足翻譯市場(chǎng)的需求。應(yīng)當(dāng)在借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的翻譯服務(wù)人才培養(yǎng)理念的同時(shí)，關(guān)注人才培養(yǎng)創(chuàng)新，提升教育層次和水平，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)翻譯產(chǎn)業(yè)的健康持久發(fā)展。