特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學習啦>論文大全>畢業(yè)論文>經濟學論文>國際貿易>

分析中日韓文化創(chuàng)意產品貿易競爭力比較

時間: 寧靜642 分享

  摘要:對中日韓文化創(chuàng)意產品的貿易現(xiàn)狀以及貿易競爭力指數進行比較研究,結果表明:中國的文化創(chuàng)意產品的貿易競爭力總體上高于日韓,但從分行業(yè)看來,中國的貿易競爭優(yōu)勢集中于設計和工藝品等傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產品,新媒體等新型文化創(chuàng)意產品的貿易競爭力也有顯著提升,貿易結構有待升級和優(yōu)化。日本近年來雖然處于貿易逆差,但其貿易結構合理,視聽、出版物的貿易競爭力優(yōu)勢明顯。韓國的設計和新媒體貿易競爭力較強,貿易結構漸趨合理。

  關鍵詞:文化創(chuàng)意產品;貿易競爭力;比較研究

  一、引言

  近年來,文化創(chuàng)意產業(yè)正以新興產業(yè)的姿態(tài)高速發(fā)展著,規(guī)模不斷擴大,效益不斷增加,已成為當前國際貿易中最具市場活力和發(fā)展前景的新興產業(yè)之一,也成為許多學者研究的重點。鑒于現(xiàn)有文獻對文化創(chuàng)意產業(yè)貿易研究的不足,筆者采用UNCTAD(聯(lián)合國貿易與發(fā)展會議)建立的文化創(chuàng)意產業(yè)分類方法,利用UNCTAD數據庫中文化創(chuàng)意產品貿易的相關數據,建立多種貿易指標,對2003―2012年中日韓三國文化創(chuàng)意產品貿易競爭力進行實證和比較分析,以期為中國文化創(chuàng)意產品貿易的發(fā)展提供有針對性的建議。

  二、中日韓文化創(chuàng)意產品貿易現(xiàn)狀

  UNCTAD對文化創(chuàng)意產品的分類為:工藝品(地毯、慶祝活動、紙制品、植物制品、紗制品、其他)、視聽(電影、CD、DVD)、設計(建筑、時尚、玻璃制品、內部裝飾、珠寶、玩具)、表演藝術(樂器、音樂印刷品)、新媒體(數碼、視頻游戲)、出版(書籍、報刊、其他)和視覺藝術(古董、繪畫、攝影、雕塑、其他)[1]。這種分類方式基本涵蓋了各國文化創(chuàng)意產品的定義,筆者為統(tǒng)一數據的口徑,一致采用了此種分類方式。

  在世界文化創(chuàng)意產品迅速發(fā)展的大背景之下,同屬東方文化體系的中日韓三國的文化創(chuàng)意產品貿易,也有了很大程度的發(fā)展(見表1)。

  由表1可知,2003―2012年,中國文化創(chuàng)意產品出口額從381.8億美元增長到1511.82億美元,年均增長率為17.14%;進口額從29.91億美元增長到141.97億美元,年均增長率為23.66%,因此,中國一直是貿易順差,是文化創(chuàng)意產品的輸出國。日本文化創(chuàng)意產品出口額從38.32億美元增長到77.21億美元,年均增長率為13.96%;進口額從127.8億美元增長到234.24億美元,年均增長率為7.19%,因此,日本一直是貿易逆差。韓國文化創(chuàng)意產品出口額從39.67億美元增加到57.63億美元,年均增長率為4.9%;進口額從21.88億美元增加到60.18億美元,年均增長率為15.72%。盡管韓國的進出口總額在三國中是最小的,但10年里韓國從文化創(chuàng)意產品貿易輸出國變成了輸入國,貿易逆差逐年增大。

  三、中日韓文化創(chuàng)意產品貿易競爭力比較分析

  (一)基于國際市場占有率的比較

  由表2可以看出,中國文化創(chuàng)意產品的國際市場占有率在三國中最高,從2003年的17.06%上升到2012年的31.91%,提高了14.85個百分點。2003―2008年變化幅度不大,上升幅度緩慢,從2009年以后,國際市場占有率上升速度非??欤?012年已經超過30%,可見其出口規(guī)模在國際市場上占據重要地位,而且即使受經濟危機的影響,國際市場占有率仍然保持正增長。日韓的文化創(chuàng)意產品由于出口貿易總額較小,因此國際市場占有率也較低。日本在世界經濟危機之前國際市場占有率呈波動上升的趨勢,2006年達到最高,為3.14%,經濟危機之后由于受到出口下降的影響,國際市場占有率有所下滑,2012年較2007年下降1.44個百分點。韓國與日本的國際市場占有率接近,但總體水平低于日本,國際市場占有率的變化趨勢是下降的,2012年較2003年下降了0.55個百分點,同日本相同的是,2006年和2007年韓國的國際市場占有率在近10年中最高,但2008年起,其國際市場占有率出現(xiàn)明顯的下降趨勢。

  (二)基于貿易競爭優(yōu)勢指數的比較

  貿易競爭優(yōu)勢指數,是一國進出口貿易的差額占其進出口貿易總額的比重,計算公式為:

  由表3可以看出,中國的TC指數最大,大都在0.8~0.9之間浮動,表現(xiàn)出比較強的貿易競爭力。日本貿易逆差的存在使其TC指數值較低,一直在-0.5左右,因此,文化創(chuàng)意產品總體的貿易競爭力比較弱。韓國的TC指數在2003―2006年之間基本保持在0.1~0.3之間,但從2007年以后TC指數變?yōu)樨摂?,這是因韓國文化創(chuàng)意產品貿易由順差變?yōu)槟娌钏?,因此,韓國文化創(chuàng)意產品貿易競爭力是逐漸減弱的。

  由表4可以看出,在工藝品上,中國和韓國表現(xiàn)出比較強的貿易競爭力,中國的TC指數從0.78上升到0.85,韓國則從0.81上升到0.82,接近于1,因此工藝品是兩國的優(yōu)勢出口產品,日本工藝品的TC指數均小于0。在出版物上,中韓的TC指數明顯高于日本,中國的TC指數從0.26上升到0.46,韓國的TC指數則一直處于上升狀態(tài),日本的TC指數大多數年份都為負數,說明日本出版物貿易競爭力水平較低。

  在設計上,中國的TC指數始終保持在0.9以上,日本的TC指數都在-0.55以下,韓國的TC指數自2005年起變?yōu)樨摂担陙硪恢北3衷?0.5左右。在新媒體上,中國的貿易競爭優(yōu)勢明顯高于日韓,中國的TC指數雖然呈下降趨勢,從0.92下降到0.75,但依然保持較高的貿易競爭水平,日本在新媒體上劣勢較明顯,近幾年一直浮動在-0.5上下,可見其貿易競爭力不足。在表演藝術上,中國的貿易競爭力明顯高于日韓兩國,中國的TC指數浮動在0.8~0.9之間,韓國的TC指數在2003―2006年大于0,但是在2007之后變?yōu)樨摂?,并且一直呈下降的趨勢。在視覺藝術上,中國的貿易競爭力水平也明顯高于日韓,貿易競爭力水平非常高。在視聽上,中韓兩國的TC指數均小于0,說明兩國的視聽貿易競爭力較弱,日本的TC指數則呈現(xiàn)出比較高的競爭優(yōu)勢,雖然2003―2006年其TC指數小于0,但從2007年開始,日本視聽產品巨大的貿易順差使其TC指數上升趨勢迅猛,貿易競爭優(yōu)勢明顯。

  總體來看,中國的文化創(chuàng)意產品貿易競爭力最強,韓國次之,日本最弱。分行業(yè)來看,中國文化創(chuàng)意產品的貿易競爭優(yōu)勢集中在工藝品、設計、視覺藝術等傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產品上,這類產品多為勞動密集型和資源密集型,是中國一直以來的貿易強項。日韓之間的貿易競爭力差距也在逐步拉大,日本文化創(chuàng)意產品貿易競爭力在逐步減弱,此外,日韓與中國的貿易競爭力仍有很大的差距,在文化創(chuàng)意產品貿易上,中國具有明顯的競爭優(yōu)勢。

  (三)基于顯示性比較優(yōu)勢指數的比較

  由表5可以看出,中國文化創(chuàng)意產品RCA指數明顯高于日本和韓國,可見中國文化創(chuàng)意產品總體具有很強的比較優(yōu)勢。中國的RCA指數近10年來一直在2.5以上,說明中國的文化創(chuàng)意產品貿易比較優(yōu)勢十分顯著,在國際上具有很強的國際競爭力。從波動趨勢來看,中國在2006―2009年有小幅的下降趨勢,從2010年起,RCA指數又有了回升,到2012年升至3.21,可見中國文化創(chuàng)意產品貿易比較優(yōu)勢是穩(wěn)步增加的。而日本和韓國的RCA指數大部分年度均低于0.5,說明兩國的文化創(chuàng)意產品比較優(yōu)勢不顯著,貿易競爭力較弱。從RCA指數波動趨勢來看,日本在2007年有小幅的升高,但隨之卻一直下降,韓國近10年來則一直處于下降趨勢,貿易競爭力逐步降低。

  由表6可知,在工藝品上,中國具有明顯的比較優(yōu)勢,RCA指數從3.98升至4.31,貿易競爭力很強,韓國雖然RCA指數呈明顯的下降趨勢,但仍保持在1.25以上,而日本的RCA指數則在0.3上下浮動,貿易競爭優(yōu)勢不顯著。在設計上,中國的RCA指數近10年來一直在3.7以上,貿易競爭比較優(yōu)勢非常明顯,日韓則基本停留在0.5以下,尤其是韓國RCA指數一直呈下降趨勢,貿易競爭力較弱。在視覺藝術上,中國則具備非常明顯的比較優(yōu)勢,RCA指數從2.79上升至3.16,貿易競爭力非常強,而日韓的RCA指數均在0.5以下,貿易競爭力非常弱。在新媒體上,中國仍然具有很強的比較優(yōu)勢,RCA指數基本穩(wěn)定在3.0以上,日本則在0.8左右浮動,比較優(yōu)勢不顯著,貿易競爭力很弱,韓國近幾年新媒體貿易優(yōu)勢有所增加,已具有中度貿易競爭力水平。在視聽上,日本的貿易競爭力明顯高于中韓,RCA指數從0.29上升至1.75,呈現(xiàn)出較強的比較優(yōu)勢。在表演藝術上,中日兩國都具有非常顯著的貿易競爭優(yōu)勢,RCA指數均在2.5以上,而韓國則呈現(xiàn)明顯的下滑趨勢,RCA指數從2.12下降到0.57,貿易競爭力已變得非常弱。在出版物上,中日韓三國的比較優(yōu)勢均不是太明顯,RCA指數低于0.8,貿易競爭力較弱,在國際市場上不具備競爭優(yōu)勢。

  總的來說,中國的顯示性比較優(yōu)勢最顯著,貿易競爭力最強,韓國和日本的RCA指數相差不大,呈現(xiàn)出比較弱的貿易競爭力。從分行業(yè)來看,中國在工藝品、設計、視覺藝術、表演藝術和新媒體上具有明顯的競爭優(yōu)勢,日本在視聽上貿易競爭力非常強,在出版物上三國均不具備明顯的競爭優(yōu)勢。

  (四)基于產業(yè)內貿易指數的比較

  產業(yè)內貿易指數也稱格魯貝爾-勞埃德指數,用來反映規(guī)模經濟內的產業(yè)內貿易水平,計算公式如下:

  由表7可以看出,中國的GL指數很低,近10年來一直在0.2以下,說明中國文化創(chuàng)意產品貿易方式以產業(yè)間貿易為主,形成產品的單向流動,出口方式多為加工貿易,出口產品多為勞動密集型和資源密集型產品。日本的GL指數在0.5~0.7之間浮動,總的來說是產業(yè)內貿易占主導,即在文化創(chuàng)意產品上,日本既有大量出口也有大量進口,參與國際分工和貿易的深度較大。韓國的GL指數最高,2009年為0.99,幾乎是完全的產業(yè)內貿易,可見韓國在文化創(chuàng)意產品上已經達到國際水平分工狀態(tài),文化創(chuàng)意產品通過本國的外部市場與內部市場在不同國家或地區(qū)之間形成了雙向流動。

  從表8可以看出,在工藝品上,日本的GL指數明顯高于中韓,中韓的GL指數近10年基本保持在0.2以下,日本的GL指數基本保持在0.5以上,貿易則以產業(yè)內貿易為主。在設計上,韓國的GL指數明顯高于中日,近年來一直在0.6以上,可見韓國的設計以產業(yè)內貿易為主,日韓GL指數均在0.5以下,兩國的設計以產業(yè)間貿易為主。在視聽上,中日韓三國的GL指數都比較高,尤其是在2008年之后,GL指數都上升得比較迅速,產業(yè)內貿易占據主導地位。在出版物上,三國的GL指數都在0.5以上,以產業(yè)內貿易為主,日本在出版物上較中韓具有更高的國際分工地位。在新媒體上,中日韓三國在2007年之后GL指數均呈現(xiàn)上漲趨勢,日韓則已經超過0.5,產業(yè)內貿易占主導,中國仍在0.5以下,以產業(yè)間貿易為主。在表演藝術上,日韓的GL指數明顯高于中國,在0.6~0.8之間浮動,產業(yè)內貿易占主導,中國GL指數在0.2以下。在視覺藝術上,日韓兩國的GL指數要高于中國,2007年之后,兩國的GL指數浮動在0.7~0.9之間,以產業(yè)內貿易為主,而且較中國有更高的國際水平分工地位,中國的GL指數在0.1以下,幾乎是完全的產業(yè)間貿易。

  總的來說,中國的文化創(chuàng)意產品的產業(yè)內貿易水平是比較低的,大多數的產品GL指數均在0.5以下,說明產業(yè)間貿易多于產業(yè)內貿易,國內市場開發(fā)程度高于國際市場開發(fā)程度。日本文化創(chuàng)意產品中的表演藝術、出版物和視覺藝術的GL指數非常高,幾乎完全是產業(yè)內貿易,國際市場比較成熟,在國際貿易分工中占有主導地位。韓國的文化創(chuàng)意產品在產業(yè)內貿易上發(fā)展十分迅速,是中日韓三國中發(fā)展勢頭最好的一個國家,產業(yè)內貿易化程度比較高,國際市場成熟,在國際分工中處于優(yōu)勢地位,貿易競爭力顯著提高。

  四、結論

  通過分析中日韓文化創(chuàng)意產品貿易現(xiàn)狀和貿易競爭力水平,可以得出以下結論:

  第一,中國文化創(chuàng)意產品貿易發(fā)展十分迅速,進出口額逐年增加,貿易順差也呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢,但進出口結構不是很合理。設計、新媒體和工藝品一直占有較高的出口比重,但是包含豐富創(chuàng)意元素和創(chuàng)新思維的文化創(chuàng)意產品的貿易競爭力仍然比較低。

  第二,日本文化創(chuàng)意產品的貿易競爭力相對較強,貿易進出口額逐年增加,貿易結構比較合理,但貿易逆差趨勢明顯。占據主導地位的是視聽、出版物和表演藝術等,注重產業(yè)鏈的銜接和加深,在亞洲地區(qū)的貿易競爭力處于優(yōu)勢地位。

  第三,韓國制定了“文化立國”的方針政策,大力推進文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展,逐步開拓國際市場,雖然從貿易順差變?yōu)槟娌睿Q易結構漸趨合理化,設計、新媒體和工藝品的發(fā)展最迅速,貿易競爭力跨上了一個新的臺階。

  [參考文獻]

  周經,劉厚俊.世界文化創(chuàng)意產品的比較優(yōu)勢與產業(yè)內貿易研究[J].科技與經濟,2012(6):16-20.

  曲國明.中美創(chuàng)意產業(yè)國際競爭力比較[J].國際貿易問題,2012(3):79-89.

  王巍.中日韓三國文化產業(yè)競爭力研究[D].南京:南京農業(yè)大學,2008:51-53.

  高長春,李智睿,嚴霜天.日本創(chuàng)意產業(yè)國際貿易競爭力分析[J].現(xiàn)代日本經濟,2012(3):53-59.

  高長春,李紅,章超斌.中日韓創(chuàng)意產品貿易發(fā)展及國際競爭力比較研究[J].價格月刊,2012(11):79-82.

分析中日韓文化創(chuàng)意產品貿易競爭力比較

摘要: 對中日韓文化創(chuàng)意產品的貿易現(xiàn)狀以及貿易競爭力指數進行比較研究,結果表明:中國的文化創(chuàng)意產品的貿易競爭力總體上高于日韓,但從分行業(yè)看來,中國的貿易競爭優(yōu)勢集中于設計和工藝品等傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產品,新媒體等新型文化創(chuàng)意產
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式
220945