淺議綠色GDP與可持續(xù)發(fā)展
【摘要】隨著環(huán)境保護運動的發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展理念的興起,綠色GDP應運而生。文章章認為,實行綠色GDP核算體系是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑,是貫徹落實可持續(xù)發(fā)展觀的一個重要舉措,意義十分重大。但當前綠色GDP核算體系的實施還面臨著很大困難,而且綠色GDP也有一定的局限性。
【關鍵詞】綠色GDP;可持續(xù)發(fā)展;意義;局限性
可持續(xù)發(fā)展是隨著人們對環(huán)境問題的深入認識而逐步形成的,它強調(diào)發(fā)展的持續(xù)性、公平性和和諧性,追求自然、社會、經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展??沙掷m(xù)發(fā)展作為一種全新的發(fā)展觀,需要新的國民經(jīng)濟核算體系與之相適應,由此產(chǎn)生了綠色GDP核算體系。
綠色GDP作為考核經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標,對于實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào),維持可持續(xù)發(fā)展具有重大意義,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。但是我們應當全面客觀地看待綠色GDP這一宏觀經(jīng)濟核算指標,在強調(diào)它的重要作用的同時,一定不要忘記它的局限性。
一、綠色GDP的實施對可持續(xù)發(fā)展的意義
綠色GDP的提出,實際上是發(fā)展觀念的創(chuàng)新,是對整個社會科學協(xié)調(diào)發(fā)展的重視,再不是單方面追求經(jīng)濟發(fā)展速度的增長。實行綠色GDP發(fā)展指標,是貫徹落實可持續(xù)發(fā)展觀的一個重要舉措,意義十分重大。
1.有利于經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變。目前,我國還處于工業(yè)化階段,尚未擺脫粗放型經(jīng)濟增長模式,生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝相對落后,要保證GDP的高速增長,就必須以能源、材料的高消耗為基礎,這樣就必然造成生產(chǎn)的高成本和資源的驚人浪費。實行“綠色GDP”的發(fā)展指標,有利于我國經(jīng)濟從粗放型增長模式,向集約型增長模式轉(zhuǎn)變。
2.有利于環(huán)境的保護改善。近幾年來,由于片面地追求GDP的發(fā)展,造成環(huán)境持續(xù)惡化,部分地區(qū)出現(xiàn)了環(huán)境和生態(tài)保護為經(jīng)濟建設“讓路”的現(xiàn)象,有的地方甚至以犧牲環(huán)境為代價實現(xiàn)經(jīng)濟增長。在此情況下,國家承受的環(huán)境壓力越來越大。實行“綠色GDP”的發(fā)展指標,可以起到遏制能源和原材料高消耗、污染高排放行業(yè)的發(fā)展,有利于保護和改善環(huán)境。
?。?)有利于國家的協(xié)調(diào)發(fā)展。嚴峻的事實告訴我們,一味地追求GDP的增長,對可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。許多地方追求眼前利益和短期效益,不把主要精力和財力放在解決薄弱環(huán)節(jié)上,致使農(nóng)業(yè)基礎設施建設、公共醫(yī)療衛(wèi)生體系建設、基礎教育設施建設、重大水利設施建設、環(huán)境保護和生態(tài)建設得不到加強,開發(fā)扶持落后地區(qū)的政策得不到落實,貧困地區(qū)的面貌長期得不到根本改變。實施綠色GDP的發(fā)展指標,建立綠色GDP核算體系,有利于國家的協(xié)調(diào)發(fā)展和社會的全面進步。
二、綠色GDP的局限性
綠色GDP的核算在許多國家已經(jīng)取得了很大的成績,但是當前綠色GDP核算體系的實施還面臨著很大困難,主要是技術(shù)和觀念上的難點。
?。?)技術(shù)上的難點。主要表現(xiàn)在資源和環(huán)境的定價難,未進入市場交易的環(huán)境要素不受市場供求規(guī)律的影響,而且環(huán)境和資源常會有新情況、新變化。由于資源和環(huán)境的損失具有開放性,很難像產(chǎn)值統(tǒng)計那樣嚴格按照屬地原則進行估算。而且綠色GDP核算是一個發(fā)展方向,許多國家都在都在抓緊攻關,研究綠色GDP核算方法。但在目前,國際上還沒有成熟的做法可以借鑒,也沒有一個國家正式公布綠色GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
?。?)觀念上的難點。綠色GDP意味著觀念的深刻轉(zhuǎn)變,意味著全新的發(fā)展觀與政績觀。GDP是單純的經(jīng)濟增長觀念,它只反映出國民經(jīng)濟收入總量,不統(tǒng)計環(huán)境污染,不統(tǒng)計生態(tài)破壞,不統(tǒng)計國民生活的凈福利,不反映經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。綠色GDP則力求將經(jīng)濟增長與環(huán)境保護統(tǒng)一起來,綜合性地反映國民的真實凈福利。綠色GDP建立在以人為本、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌、可持續(xù)發(fā)展的觀念之上。一旦實施綠色GDP,人們心中的發(fā)展內(nèi)涵與衡量標準就變了,扣除了環(huán)境損失成本,當然會使一些地區(qū)的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)大大下降。一旦實施綠色GDP,必將帶來干部考核體系的重大變革。過去各地區(qū)干部的政績觀,皆以單純的GDP增長為業(yè)績衡量標準,現(xiàn)在要將經(jīng)濟增長與社會發(fā)展、環(huán)境保護放在一起綜合考評,這會使很多干部想不通,會因此形成諸多阻力。
同時我們也應該意識到,綠色GDP作為考核經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標,對于實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào),維持可持續(xù)發(fā)展具有重大意義,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。但是我們應當全面客觀地看待綠色GDP這一宏觀經(jīng)濟核算指標,在強調(diào)它的重要作用的同時,一定不要忘記它的局限性。
第一,綠色GDP只是可持續(xù)發(fā)展指標之一??沙掷m(xù)發(fā)展是三個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,經(jīng)濟、環(huán)境和社會,任何一個系統(tǒng)出現(xiàn)問題都會導致其他系統(tǒng)的變化。綠色GDP只是考慮了經(jīng)濟發(fā)展過程中環(huán)境的代價,在GDP基礎上做一些環(huán)境損失和資源消耗成本的調(diào)整。也就是說它反映了經(jīng)濟與環(huán)境之間的部分影響,但是沒有反映經(jīng)濟與社會、環(huán)境與社會之間的相互影響。因此,它僅僅是反映可持續(xù)發(fā)展的指標之一。我們在充分認識到它的重要性的同時,不能過分地夸大它在反映可持續(xù)發(fā)展方面的作用,千萬不要認為綠色GDP概念提出之后就可以解決可持續(xù)發(fā)展的問題。
第二,綠色GDP核算方法還不成熟。到目前為止,在全世界范圍內(nèi),許多資源耗減成本和環(huán)境損失代價的估價都處于探索過程之中。因此,盡管專家學者們開發(fā)出若干估價方法,但很多方法都還不成熟。如何對環(huán)境的損失加以計算;如何解決進行綠色GDP核算在發(fā)展觀與政績觀上的難點;如何填補我國與綠色GDP核算相關的法規(guī)制度方面的空白,是當前綠色GDP所面臨的主要困難。
第三,在建立起綠色GDP核算之后,并不是要取消GDP。即使建立起綠色GDP核算,也不應取消GDP,這是因為,首先,GDP是非常重要的宏觀經(jīng)濟指標,它在判斷宏觀經(jīng)濟運行狀況、制定宏觀經(jīng)濟政策、檢驗宏觀經(jīng)濟政策的合理性等方面具有非常重要的作用;其次,GDP是綠色GDP的基礎,沒有GDP,就不可能有綠色GDP;其三,只有將綠色GDP與GDP進行比較時,才能清楚地看出資源耗減成本和環(huán)境損失的代價。
第四,綠色GDP是綠色國民經(jīng)濟核算指標的代表。正像GDP與國民可支配收入、國民儲蓄、國民財富等宏觀經(jīng)濟指標之間存在密切的聯(lián)系一樣,綠色GDP也包括相應的構(gòu)成指標,也與相應的綠色宏觀經(jīng)濟指標之間存在密切的聯(lián)系。因此,綠色GDP不是一個孤立的指標。事實上,綠色GDP只是綠色國民經(jīng)濟核算指標的代表,當人們說綠色 GDP核算的時候,實際上指的是與綠色GDP有關的一系列綠色指標的核算,這些指標從不同角度反映了經(jīng)濟發(fā)展及其與環(huán)境之間的相互影響。
三、結(jié)論
現(xiàn)行GDP核算結(jié)果不能表明在資源有限性的約束下環(huán)境和經(jīng)濟統(tǒng)一性的長期發(fā)展
成果,影響了可持續(xù)發(fā)展,因而提出了綠色GDP的概念。綠色GDP是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑,但是我們應當全面客觀地看待綠色GDP這一宏觀經(jīng)濟核算指標。當前綠色GDP核算體系的實施還面臨著很大困難,而且綠色GDP也有一定的局限性,它只是可持續(xù)發(fā)展的指標之一,并不是全部。
參考文獻
[1]左家哺.田偉政.可持續(xù)發(fā)展思想的基本含義及重要觀點[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版).2001(2).
[2]張書芬.可持續(xù)發(fā)展與綠色GDP[J].新東方.2004(11).
[3]孫安平.再論綠色GDP[J].財經(jīng)科學.2001(4).
[4]許憲春.關于綠色GDP的幾點認識[J].中國統(tǒng)計.2004(7).
[5]余艷琴.可持續(xù)發(fā)展與綠色GDP核算[J].江漢論壇.2003(5).
[6]高敏雪.可持續(xù)發(fā)展與“綠色GDP”核算[J].中國發(fā)展.2002(1).
[7]周立暉.綠色GDP的煩惱[J].北京統(tǒng)計.2004(4).
[8]潘岳.關于綠色GDP的幾點思考[J].理論前沿.2004(10).
[9]薛瓊.可持續(xù)發(fā)展中的綠色GDP[J].山西煤炭管理干部學院院報.2004(3).
[10]張春暉.關于綠色GDP核算的冷思考[J].中國農(nóng)墾經(jīng)濟.2004(12).
[11]王立華.實施可持續(xù)發(fā)展呼喚實施綠色GDP[J].北方經(jīng)濟.2004(12)