會(huì)計(jì)誠(chéng)信畢業(yè)論文范文

　　誠(chéng)實(shí)守信是做人的基本準(zhǔn)則，也是公民道德規(guī)范的主要內(nèi)容，人無(wú)信不立、國(guó)無(wú)信不強(qiáng)，人與人的交往、合作需要誠(chéng)信，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、職業(yè)越社會(huì)化，道德信譽(yù)就越重要。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信畢業(yè)論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信畢業(yè)論文范文篇1

　　淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失問(wèn)題

　　【摘　要】 誠(chéng)信的回歸是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要標(biāo)志。會(huì)計(jì)誠(chéng)信，是整個(gè)社會(huì)信用體系的一個(gè)重要組成部分這幾年中外會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真的現(xiàn)實(shí)，說(shuō)明會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失已成為一個(gè)國(guó)際性難題。解決問(wèn)題的可行方法是讓單位領(lǐng)導(dǎo)人成為會(huì)計(jì)法律責(zé)任的惟一責(zé)任人，這樣才有望真正確立中國(guó)會(huì)計(jì)的誠(chéng)信原則。

　　【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)誠(chéng)信 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失 會(huì)計(jì)超規(guī)范

　　我們一直把真實(shí)性作為會(huì)計(jì)工作的“生命”。當(dāng)今的會(huì)計(jì)，不僅其數(shù)據(jù)真實(shí)性已大有問(wèn)題，就是其基本誠(chéng)信品質(zhì)也受到了社會(huì)各界的極大懷疑。

　　1. 我國(guó)面臨會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失問(wèn)題

　　會(huì)計(jì)信息失去了真實(shí)性，那無(wú)異于會(huì)計(jì)的消亡，而不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，除了危害經(jīng)濟(jì)與管理之外別無(wú)它用。正因?yàn)榇?，我們才?duì)會(huì)計(jì)真實(shí)性予以了充分的關(guān)注，并向社會(huì)各界即會(huì)計(jì)信息的使用者們，在會(huì)計(jì)真實(shí)性方面作出了基本承諾。而社會(huì)各界對(duì)會(huì)計(jì)的這種承諾給予了充分信賴(lài)，所以會(huì)計(jì)信息被人們廣泛地用于經(jīng)濟(jì)決策和日常經(jīng)營(yíng)管理。由此可見(jiàn)，會(huì)計(jì)信息之所以為社會(huì)各界廣泛重視并運(yùn)用，完全是由于社會(huì)各界對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信予以了充分的信任和肯定。

　　但是，會(huì)計(jì)的現(xiàn)實(shí)恰恰把它對(duì)社會(huì)的這一基本承諾拋到了九霄云外。不要說(shuō)瓊民源、鄭百文、銀廣夏這些中國(guó)會(huì)計(jì)造假的典型案例，就一般層面上，中國(guó)會(huì)計(jì)信息失真確實(shí)已到了令人發(fā)指的地步。

　　2. 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因

　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失，不但對(duì)所有者，而且對(duì)經(jīng)營(yíng)者都將是一種致命的傷害?；謴?fù)會(huì)計(jì)誠(chéng)信絕非可以一蹴而就。當(dāng)務(wù)之急，首先要找出會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的真實(shí)原因，并作出深入的理論分析，為解決會(huì)計(jì)誠(chéng)信失缺問(wèn)題提出一些可行的措施建議。

　　制度缺陷是會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的根本原因在現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度下。所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，也導(dǎo)致作為信息使用方的投資者 和作為信息提供方的經(jīng)營(yíng)者之間存在著嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱(chēng)，從而為會(huì)計(jì)造假提供了前提條件。一旦委托人遠(yuǎn)離企業(yè)或無(wú)法確認(rèn)，受托人缺少相應(yīng)的監(jiān)督，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失就會(huì)因?yàn)槿狈?dòng)力和壓力而成為一種必然，從而造成會(huì)計(jì)信息的失真。

　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信到底是什么?簡(jiǎn)單地講，會(huì)計(jì)誠(chéng)信表達(dá)了會(huì)計(jì)對(duì)社會(huì)的一種基本承諾，即客觀公正、不偏不倚地把現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反映出來(lái)，并忠實(shí)地為會(huì)計(jì)信息使用者們服務(wù)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)關(guān)系能否得以協(xié)調(diào)的關(guān)鍵。對(duì)資源使用過(guò)程及結(jié)果作出如實(shí)記錄并及時(shí)向資源所有者和經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行報(bào)告的責(zé)任，歷史地落在了會(huì)計(jì)身上，從而使會(huì)計(jì)誠(chéng)信變得更為社會(huì)所重視。

　　3. 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失帶給人們的思考

　　在沒(méi)有委托人的世界，會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則比以前任何時(shí)候都更為需要。會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)與生俱來(lái)的品質(zhì)。從根本上說(shuō)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化不斷走向“文明”的內(nèi)在要求

　　另一角度看，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失似乎又是一種與生俱來(lái)的現(xiàn)象。其原因，可從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中始終存在的壟斷現(xiàn)象中尋找。令我們充滿信心的是，雖然人類(lèi)社會(huì)一再經(jīng)歷著壟斷并缺乏誠(chéng)信的磨難，對(duì)誠(chéng)信原則的認(rèn)同則始終未變。

　　綜上所述，會(huì)計(jì)誠(chéng)信為發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必需，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信產(chǎn)生了各種扭曲性的影響?？梢赃@樣理解，會(huì)計(jì)誠(chéng)信是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“公開(kāi)、公平、公正”原則緊密相依的。但市場(chǎng)的“三公”在世界各國(guó)迄今尚未得以真正實(shí)現(xiàn)，因此，會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則在世界各國(guó)的實(shí)踐中，難免打了或多或少的折扣。我們現(xiàn)在所要解決的，是在我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)條件下，怎樣最大限度地實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的誠(chéng)信原則。

　　4. 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的對(duì)策

　　首先，加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)，提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)，在全社會(huì)樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí)和誠(chéng)信道德行為規(guī)范

　　在全社會(huì)開(kāi)展誠(chéng)信教育和職業(yè)道德建設(shè)教育，建立會(huì)計(jì)人員信譽(yù)檔案制度，強(qiáng)化會(huì)計(jì)職業(yè)道德監(jiān)督，另外把會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育作為專(zhuān)業(yè)必修課。

　　會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)需要良好的道德環(huán)境，環(huán)境的優(yōu)化直接關(guān)系到人們道德修養(yǎng)水平的提高。在依法治國(guó)的同時(shí)，加強(qiáng)以德治國(guó).通過(guò)宣傳和教育凈化社會(huì)環(huán)境，形成全社會(huì)人人都講誠(chéng)信，對(duì)不誠(chéng)信者人人喊打的社會(huì)環(huán)境，使誠(chéng)信成 為一種自覺(jué)行為。

　　另外，加強(qiáng)契約管理

　　中國(guó)可能是沒(méi)有委托人契約關(guān)系條件下會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的典型。解決這類(lèi)問(wèn)題，按權(quán)威的觀點(diǎn)，只能應(yīng)用社會(huì)契約論原理。解決會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的關(guān)鍵，是首先確定我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中在會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題上存在著什么樣的“超規(guī)范”，我國(guó)現(xiàn)階段在執(zhí)行會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則時(shí)，應(yīng)賦予各單位以什么樣的“道德自由空間”。

　　由于我國(guó)的法律尚未建立在對(duì)目前我國(guó)會(huì)計(jì)“道德自由空間”真實(shí)情況充分認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，還沒(méi)有非常有針對(duì)性地出臺(tái)各種解決會(huì)計(jì)人員兩難境地的各項(xiàng)法律，因此，還無(wú)法從根本上解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則絕對(duì)不可能在“高壓”政策下確立。

　　在中國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中真正廣泛地確立誠(chéng)信原則，必須從制度上采取有效措施，其一，減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度中會(huì)計(jì)選擇的彈性區(qū)間，最好完全剝奪會(huì)計(jì)自主選擇會(huì)計(jì)方法的權(quán)力，使會(huì)計(jì)處理各種業(yè)務(wù)只有唯一選擇。其二，讓單位負(fù)責(zé)人100%地承擔(dān)會(huì)計(jì)作弊的責(zé)任，而會(huì)計(jì)人員對(duì)此不負(fù)絲毫的責(zé)任。這樣，住何的會(huì)計(jì)作弊一旦追究責(zé)任都將由單位一把手負(fù)全責(zé)，若如此，中國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則的徹底恢復(fù)為期不遠(yuǎn)矣!

　　會(huì)計(jì)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一種重要行業(yè)，其存在的價(jià)值就是誠(chéng)信。可以說(shuō)，是誠(chéng)信給了會(huì)計(jì)以健康的生命，失去了誠(chéng)信,會(huì)計(jì)工作就無(wú)異于消亡。加強(qiáng)職業(yè)道德教育,使廣大會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)工作中，自覺(jué)堅(jiān)持原則，不做假賬 。社會(huì)需要誠(chéng)信，而會(huì)計(jì)人員也只有用誠(chéng)信這種職業(yè)道德武裝起來(lái)，才會(huì)給會(huì)計(jì)工作注入“真實(shí)的生命”。這樣，才不會(huì)辜負(fù)黨和人民對(duì)會(huì)計(jì)工作者的期望和信任，重新喚回社會(huì)公眾 對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的信心。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]劉忠利.淺議會(huì)計(jì)誠(chéng)信[J]商情(財(cái)經(jīng)研究)，2008，(1).

　　[2] 張輝.誠(chéng)信是會(huì)計(jì)人員的立身之本[J]科技信息(學(xué)術(shù)研究) , 2008,( 3).

　　[3]陳作華.試論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的根源及對(duì)策[J]經(jīng)濟(jì)師，2004，(9).

　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信畢業(yè)論文范文篇2

　　淺談會(huì)計(jì)誠(chéng)信與會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育

　　摘要：會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失是一個(gè)全球性的難題。導(dǎo)致會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失，主要與背景、市場(chǎng)的弱勢(shì)有效性、委托代理關(guān)系中雙方的問(wèn)題、成本與收益的衡量、注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失等多方面因素有關(guān)。為了建立起誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)新秩序，進(jìn)行誠(chéng)信教育勢(shì)在必行。建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信的法律機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、企業(yè)內(nèi)部的內(nèi)控機(jī)制等，使財(cái)務(wù)工作者能夠遵循準(zhǔn)則，嚴(yán)格自律，客觀公正，自覺(jué)抵制弄虛作假等違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，以良好的職業(yè)道德、精湛的會(huì)計(jì)技能，為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)服務(wù)，促使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沿著誠(chéng)信的軌道健康發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)誠(chéng)信;危機(jī);教育

　　誠(chéng)實(shí)守信是做人的基本準(zhǔn)則，也是公民道德規(guī)范的主要內(nèi)容，人無(wú)信不立、國(guó)無(wú)信不強(qiáng)，人與人的交往、合作需要誠(chéng)信，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、職業(yè)越社會(huì)化，道德信譽(yù)就越重要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是“信用經(jīng)濟(jì)”、“契約經(jīng)濟(jì)”，注重的就是“誠(chéng)實(shí)守信”。在自然經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)文化層面上，誠(chéng)信是道德文化的核心，強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)在品德修養(yǎng)。可以說(shuō)，信用是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)步入良性發(fā)展軌道的前提和基礎(chǔ)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴(lài)以生存的基石。

　　一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)的現(xiàn)狀

　　21世紀(jì)，會(huì)計(jì)行業(yè)面臨著“誠(chéng)信危機(jī)”的挑戰(zhàn)。會(huì)計(jì)造假形形色色，無(wú)視會(huì)計(jì)期間、權(quán)責(zé)發(fā)生制等基本假設(shè);編造虛假會(huì)計(jì)憑證或篡改財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)定;編制虛假的發(fā)票、入庫(kù)單、裝運(yùn)單等文件;歪曲財(cái)務(wù)報(bào)表的交易事項(xiàng);通過(guò)構(gòu)造虛假的交易循環(huán)，創(chuàng)造“賬面利潤(rùn)”;故意對(duì)相關(guān)金額、分類(lèi)、認(rèn)定或披露采用錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)處理方法等。

　　一般而言，會(huì)計(jì)造假主要有四種方式：(1)利用時(shí)間性差異，也稱(chēng)為“截期舞弊”。其形式通常有兩種：一種是提前確認(rèn)收益，另一種是延遲記錄費(fèi)用或負(fù)債。但是，不論采取其中的哪一種，都是通過(guò)時(shí)間因素實(shí)施舞弊的。(2)虛增資產(chǎn)價(jià)值。資產(chǎn)必須按照取得成本計(jì)價(jià)，但企業(yè)可以通過(guò)以實(shí)物投資方式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的增值。有很多方法可以繞過(guò)歷史成本原則，使企業(yè)資產(chǎn)按現(xiàn)值體現(xiàn)在賬面上。(3)虛構(gòu)利潤(rùn)。一度是美國(guó)也是全球頭號(hào)能源交易商――安然公司，從1997年以來(lái)，虛報(bào)利潤(rùn)5.86億美元。就是利用了金字塔構(gòu)架下的合伙制網(wǎng)絡(luò)組織，通過(guò)復(fù)雜的關(guān)聯(lián)方交易虛增利潤(rùn)，并利用下屬公司大膽運(yùn)用各種工具進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)作，由此增加公司賬面資產(chǎn)和利潤(rùn)。(4)披露不實(shí)。常見(jiàn)手段是對(duì)于重大事項(xiàng)隱瞞或推遲披露。有的上市公司在關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易的信息披露方面存在問(wèn)題，如在揭示股東持股情況時(shí)，掩蓋了許多關(guān)聯(lián)方;有的公司只說(shuō)明關(guān)聯(lián)交易，未說(shuō)明關(guān)聯(lián)方究竟是何關(guān)系等。

　　二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的根源

　　1.社會(huì)大環(huán)境的誠(chéng)信缺失

　　會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失不是一個(gè)偶然現(xiàn)象，而且也不是單獨(dú)出現(xiàn)的，它和社會(huì)大環(huán)境失信行為有關(guān)，并受其直接影響。當(dāng)前，某些地方由于某些原因，決策具有隨意性，制度規(guī)則由于其經(jīng)常性的變動(dòng)而缺乏嚴(yán)肅性。在某些偏遠(yuǎn)地區(qū)，制度規(guī)則的朝令夕改更是嚴(yán)重。這種不穩(wěn)定的制度規(guī)則，必然難以形成較為明確的收益預(yù)期，將導(dǎo)致人們行為的短淺化，并可能誘發(fā)人們采取非誠(chéng)信行為來(lái)獲取利益。社會(huì)環(huán)境不同程度的誠(chéng)信缺失將使一些市場(chǎng)參與者采取不合理的甚至違規(guī)違法的手段來(lái)維護(hù)自己的利益。會(huì)計(jì)舞弊由于具有很強(qiáng)的隱蔽性和技術(shù)性，常常成為他們使用的手段之一。

　　2.公司制度缺陷

　　公司治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷，已經(jīng)嚴(yán)重制約著我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高。由于眾所周知的原因，我國(guó)大多數(shù)上市公司都是由國(guó)企改制而來(lái)的，由于改制不徹底，上市公司未能建立有效的制約機(jī)制，因此，在公司治理方面存在較突出的問(wèn)題，如股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，“一股獨(dú)大”造成股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)對(duì)大股東的約束流于形式;又如上市公司與控股股東在人員、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)上沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正分開(kāi)，容易造成控股股東損害上市公司及其他股東利益等問(wèn)題，這一切的不完善，為上市公司的會(huì)計(jì)造假埋下隱患。

　　3.委托代理關(guān)系問(wèn)題

　　在委托代理關(guān)系中，要求代理人為委托人服務(wù)，而代理人為了獲得繼續(xù)代理，也會(huì)主動(dòng)討好委托人，追求委托人的利益最大化，從而獲得長(zhǎng)期代理報(bào)酬。會(huì)計(jì)師為了企業(yè)的某些利益和領(lǐng)導(dǎo)的滿意，聽(tīng)從企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的意志，審計(jì)師也可能會(huì)為了得到長(zhǎng)期豐厚的審計(jì)費(fèi)用而與企業(yè)串通或?qū)ζ髽I(yè)的行為“睜一眼、閉一眼”。這種委托代理的制約關(guān)系，決定了會(huì)計(jì)師很難站在獨(dú)立的立場(chǎng)上作出公正的判斷。所以委托代理關(guān)系的影響，是理性看待會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題不能忽略的一環(huán)。

　　4.成本和收益的衡量

　　如果將會(huì)計(jì)師的每次作假和不誠(chéng)信看作一次博弈行為，盡管影響誠(chéng)信博弈結(jié)果的因素很多，但相應(yīng)的成本和收益的比較卻是博弈決策的重要參考。在游戲規(guī)則既定的情況下，是誠(chéng)信還是不誠(chéng)信，會(huì)計(jì)師要對(duì)決策后果的成本和收益進(jìn)行權(quán)衡。如果不誠(chéng)信的預(yù)期收益高于成本，會(huì)計(jì)師就有可能選擇不誠(chéng)信;而如果不誠(chéng)信的預(yù)期成本高于收益，會(huì)計(jì)師自然就會(huì)選擇誠(chéng)信。

　　三、會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育的建立

　　中國(guó)會(huì)計(jì)最缺什么?是我們的準(zhǔn)則、制度沒(méi)有與國(guó)際慣例完全對(duì)接嗎?不是。是會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)勝任能力不足嗎?也不是。最缺的其實(shí)是最容易遺失的東西：誠(chéng)信。誠(chéng)信，不僅是企業(yè)應(yīng)恪守的行為規(guī)范，更是會(huì)計(jì)人員應(yīng)遵守的職業(yè)道德。朱�基曾高屋建瓴地作出“誠(chéng)信為本，操守為重，遵循準(zhǔn)則，不做假賬”的指示，并強(qiáng)調(diào)指出“不做假賬”是會(huì)計(jì)人員的基本職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則。因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育勢(shì)在必行。

　　1.建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信法律機(jī)制，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的立法和執(zhí)法建設(shè)

　　根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系應(yīng)當(dāng)立法先行。在目前立法條件尚未成熟的情況下，應(yīng)盡快制定和補(bǔ)充會(huì)計(jì)誠(chéng)信有關(guān)的管理法規(guī)和制度，修改有關(guān)涉及會(huì)計(jì)誠(chéng)信行為的法律規(guī)定。進(jìn)一步明確政府管理部門(mén)、會(huì)計(jì)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、單位負(fù)責(zé)人和會(huì)計(jì)從業(yè)人員的具體法律責(zé)任和行政責(zé)任，以便于實(shí)際操作和依法治信。在執(zhí)法方面，要加強(qiáng)力度，規(guī)范執(zhí)法，特別是對(duì)會(huì)計(jì)信息的提供和披露、企業(yè)信用、單位負(fù)責(zé)人以及會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信要重點(diǎn)監(jiān)督管理，出現(xiàn)會(huì)計(jì)失信問(wèn)題決不能手軟，必須依法予以懲處。

　　2.建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信激勵(lì)制約機(jī)制，加快政府對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的監(jiān)督和管理體系建設(shè)

　　要推動(dòng)整個(gè)社會(huì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的建設(shè)，應(yīng)當(dāng)首先解決政府在會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系建設(shè)的定位問(wèn)題，把政府在會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系建設(shè)中的作用明確起來(lái)。因此，加快會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系建設(shè)，一方面要積極建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信的激勵(lì)機(jī)制，另一方面，也要建立嚴(yán)格的會(huì)計(jì)失信懲罰機(jī)制。通過(guò)加強(qiáng)政府對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的監(jiān)督和管理，有效發(fā)揮法律和市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的激勵(lì)和對(duì)失信行為懲罰的雙重機(jī)制。切實(shí)對(duì)那些信譽(yù)高且公正的會(huì)計(jì)中介服務(wù)組織和信用程度高的企業(yè)以及相關(guān)人員，給予確定較高級(jí)別的信用評(píng)價(jià)等級(jí)，讓其得到社會(huì)廣泛的認(rèn)知，獲得較高的經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)那些信譽(yù)低、幫助企業(yè)弄虛作假的會(huì)計(jì)中介服務(wù)組織和嚴(yán)重失信的企業(yè)，要給予嚴(yán)厲的懲罰，以至逐出市場(chǎng)，凈化會(huì)計(jì)環(huán)境

　　3.建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)控機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)誠(chéng)信管理建設(shè)

　　企業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信管理，是提高我國(guó)市場(chǎng)交易信用程度的必要前提和重要基礎(chǔ)。企業(yè)在開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)、進(jìn)行重大決策時(shí)，需要大量真實(shí)可靠的信息，完善的會(huì)計(jì)誠(chéng)信內(nèi)控機(jī)制能為管理者、投資者、債權(quán)人改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、進(jìn)行投資決策提供重要信用的依據(jù)。通過(guò)制定嚴(yán)格的企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)誠(chéng)信控制制度，對(duì)會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)和其他經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的核算作出較為合理的規(guī)定，防止會(huì)計(jì)造假和舞弊，提高會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表及產(chǎn)品產(chǎn)量等信息資料的可靠性，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠，使信用記錄不良的企業(yè)在各企業(yè)的客戶管理中被篩選掉，使其沒(méi)有市場(chǎng)活動(dòng)的機(jī)會(huì)和空間。

　　總之，加強(qiáng)誠(chéng)信教育使會(huì)計(jì)工作者都遵循準(zhǔn)則，嚴(yán)格自律、愛(ài)崗敬業(yè)，堅(jiān)持獨(dú)立、客觀、公正的原則，從我做起，“不做假賬”，自覺(jué)抵制弄虛作假等違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律的行為，為社會(huì)及公眾提供優(yōu)質(zhì)的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)服務(wù)，促使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沿著誠(chéng)信的軌道健康發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 唐正彬.強(qiáng)化會(huì)計(jì)誠(chéng)信之我見(jiàn)[J].財(cái)會(huì)研究，2003，(1).

　　[2] 卞宇.對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育的思考[J].財(cái)會(huì)研究，2003，(3).

　　[3] 緱思聰.加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育 提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J].財(cái)會(huì)研究，2006，(4).

　　[4] 熊筱燕.小議會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的教學(xué)方法[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2003，(2).

　　[5] 陳作華.試論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的根源及對(duì)策[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004，(7).

　　[6] 張小崗.淺談會(huì)計(jì)的誠(chéng)信教育[J].四川會(huì)計(jì)，2003，(10).

　　[7] 曹玲.會(huì)計(jì)誠(chéng)信之我見(jiàn)[J].經(jīng)濟(jì)師，2005，(12).