關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文
法法務(wù)會(huì)計(jì)最早可以追溯到19世紀(jì)初。我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)則是在本世紀(jì)初才引起學(xué)界的廣泛關(guān)注。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文，供大家參考。
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文篇一
法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)人才培養(yǎng)體系的課程設(shè)置
一、法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)目標(biāo)
法務(wù)會(huì)計(jì)人才是一類復(fù)合型、應(yīng)用型和技能型人才，該類人才涉及法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)管理等知識(shí)，并將其有機(jī)的結(jié)合，綜合的應(yīng)用，并不是簡(jiǎn)單的拼湊，不是會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生學(xué)點(diǎn)法律或者法律的學(xué)生學(xué)點(diǎn)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)就能成為法務(wù)會(huì)計(jì)人才。此類人才注重實(shí)用性，法務(wù)會(huì)計(jì)人才主要在經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查以及訴訟支持等領(lǐng)域發(fā)揮其應(yīng)用的價(jià)值。對(duì)實(shí)踐技能的要求較高，具體的技能包括審計(jì)基本方法和調(diào)查技能、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本原理和操作過程、法律的仲裁和訴訟程序等等，并依靠此類技能服務(wù)于其對(duì)象。法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才的具體培養(yǎng)目標(biāo)是，培養(yǎng)其成為具備基本的法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)，綜合應(yīng)用審計(jì)方法及技巧，采用法律的程序和步驟去獲得財(cái)務(wù)證據(jù)，并通過調(diào)查、訴訟或者作為專家出庭作證等方式服務(wù)于社會(huì)的復(fù)合型、應(yīng)用型人才。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才應(yīng)具備的基本知識(shí)、能力及素質(zhì)
若要達(dá)到前文所述法務(wù)會(huì)計(jì)的人才培養(yǎng)目標(biāo)，需讓培養(yǎng)對(duì)象具備基本的道德素質(zhì)、知識(shí)和能力。張玲將法務(wù)會(huì)計(jì)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)比喻成“三層大蛋糕”，會(huì)計(jì)專業(yè)背景為最底層，審計(jì)、內(nèi)部控制以及欺詐調(diào)查為中層部分，對(duì)法律環(huán)境的了解為最小的上層部分，而溝通技巧就是蛋糕上的糖果。羅歡平等卻將其比喻成“三明治”上下兩層為會(huì)計(jì)知識(shí)和法律知識(shí)，中間為法務(wù)會(huì)計(jì)的核心知識(shí)。
法務(wù)會(huì)計(jì)人才應(yīng)當(dāng)具備知識(shí)及能力體系并不是簡(jiǎn)單地相加和拼湊，形成一個(gè)體系。首先，道德素質(zhì)方面，基本應(yīng)當(dāng)達(dá)到正確的人生價(jià)值觀、高尚的職業(yè)道德、獨(dú)立的敬業(yè)精神以及專業(yè)的職業(yè)判斷，還體現(xiàn)在職業(yè)上能夠勝任、行為準(zhǔn)則規(guī)范以及履行保密業(yè)務(wù)等方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員的道德素質(zhì)是工作的準(zhǔn)繩，起到方向?qū)蜃饔?，若其道德素質(zhì)做得不好，不僅僅影響其法務(wù)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量，可能改變的是問題的性質(zhì)和本質(zhì)問題，對(duì)其知識(shí)應(yīng)用將會(huì)產(chǎn)生顛覆性的影響。
其次是知識(shí)結(jié)構(gòu)，包含會(huì)計(jì)、審計(jì)以及經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)，法學(xué)知識(shí)和法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)等。會(huì)計(jì)知識(shí)、會(huì)計(jì)檔案和會(huì)計(jì)信息是法務(wù)會(huì)計(jì)人員工作的主要對(duì)象，必須對(duì)其會(huì)計(jì)所反映的信息以及信息的產(chǎn)生充分理解和分析。審計(jì)技術(shù)為法務(wù)會(huì)計(jì)人員提供基本的證據(jù)搜集方法工具和技巧等，同時(shí)必須了解企業(yè)的內(nèi)部控制以及風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)等。
法務(wù)會(huì)計(jì)信息表現(xiàn)為表達(dá)專家意見和鑒定結(jié)論的書面報(bào)告，無疑使得其工作性質(zhì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)和律師的調(diào)查、取證與法庭辯護(hù)聯(lián)系在一起，但是，法務(wù)會(huì)計(jì)并不是注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師的簡(jiǎn)單相加，而是二者的完全融合。經(jīng)濟(jì)管理基本知識(shí)可以幫助法務(wù)會(huì)計(jì)人員充分理解會(huì)計(jì)所反映內(nèi)容和核算經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。
法學(xué)知識(shí)包含法律法規(guī)知識(shí)，訴訟知識(shí)和程序以及證據(jù)規(guī)則等，具體包含了民法、商法、刑法、經(jīng)濟(jì)法以及行政法等基本內(nèi)容，各類法律的具體訴訟程序和如何舉證等。明確證據(jù)的形式、獲取、鑒定以及保全等內(nèi)容。法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)是知識(shí)結(jié)構(gòu)的重心，需要有機(jī)融合會(huì)計(jì)審計(jì)以及法律知識(shí)同時(shí)并有其獨(dú)特的內(nèi)容，包含舞弊的甄別、經(jīng)濟(jì)案件的偵查、調(diào)查、訴訟支持、損失計(jì)量以及法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定和專家證人制度等。
最后是基本的技能和能力，法務(wù)會(huì)計(jì)工作是一個(gè)應(yīng)用性和專業(yè)性很強(qiáng)的職業(yè)，需具備綜合的方法技能才能從事相關(guān)業(yè)務(wù)，并且具有一定的創(chuàng)新性。技巧和能力包括與服務(wù)對(duì)象以及相關(guān)人員的溝通技巧、交流的語言工具、計(jì)算機(jī)信息處理能力以及相關(guān)的心理學(xué)知識(shí)。熟練地應(yīng)用這些工具定能讓法務(wù)會(huì)計(jì)工作事半功倍，更好的綜合應(yīng)用會(huì)計(jì)、法律以及法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)。
三、法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才培養(yǎng)課程設(shè)置
根據(jù)法務(wù)會(huì)計(jì)的培養(yǎng)目標(biāo)以及應(yīng)具備的基本知識(shí)、能力及素質(zhì)的分析，就其具體的課程進(jìn)行設(shè)置，在設(shè)置時(shí)，充分考慮法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)性、技能性和應(yīng)用性等特征。注意多學(xué)科知識(shí)之間的交融和合作。依據(jù)大學(xué)生課程類別的設(shè)置，具體課程體系為：
(一)公共必修課公共必修課，即大學(xué)通修課，主要是就道德素質(zhì)、身體素質(zhì)、語言和計(jì)算機(jī)等相關(guān)課程。具體包含法律職業(yè)道德、馬克思基本原理、政治理論課、外語、計(jì)算機(jī)文化基礎(chǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)等。
(二)專業(yè)必修課程在專業(yè)課程中主要讓學(xué)生具備基本的知識(shí)和傳授基本的技能等。具體包含：經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、財(cái)政學(xué)等經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)課程;基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)分析學(xué)、審計(jì)學(xué)、資產(chǎn)評(píng)估、成本與管理會(huì)計(jì)等基本會(huì)計(jì)、審計(jì)以及財(cái)務(wù)知識(shí)課程;除了國(guó)際法、國(guó)際商法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法以及憲法、中國(guó)法制史等以外的法學(xué)專業(yè)核心課程;法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、舞弊審計(jì)、經(jīng)濟(jì)案件偵查、法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定等法務(wù)會(huì)計(jì)核心課程。
(三)專業(yè)選修課程為學(xué)有余力的同學(xué)豐富自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)或根據(jù)自己的愛好和個(gè)人發(fā)展需要，為專業(yè)繼續(xù)深造或資格考試或?qū)嵺`應(yīng)用等設(shè)置相應(yīng)的選修模塊，具體包含公司財(cái)務(wù)咨詢模塊、注冊(cè)會(huì)計(jì)師模塊、律師資格考試模塊、經(jīng)濟(jì)法律模塊以及法務(wù)會(huì)計(jì)師考試模塊等。比如律師資格考試模塊可以設(shè)置國(guó)際法、國(guó)際商法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、憲法、中國(guó)法制史等律師資格考試但在必修未開設(shè)的課程。
(四)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)課程實(shí)踐實(shí)訓(xùn)課程主要滿足法學(xué)和會(huì)計(jì)等課程內(nèi)容實(shí)踐的需要以及基本方法和技能的訓(xùn)練。基本技能課程包含相關(guān)公文寫作、數(shù)據(jù)庫應(yīng)用、溝通與談判、心理學(xué)等;法學(xué)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)包含庭審觀摩、模擬審判、司法機(jī)關(guān)見習(xí)等課程;會(huì)計(jì)實(shí)踐實(shí)訓(xùn)包含會(huì)計(jì)模擬實(shí)訓(xùn)、會(huì)計(jì)軟件應(yīng)用、審計(jì)實(shí)訓(xùn)等課程;法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)訓(xùn)課程包含舞弊調(diào)查實(shí)務(wù)、訴訟支持實(shí)務(wù)、案例討論等
四、可行的培養(yǎng)模式
我國(guó)現(xiàn)行教育管理體制的要求，高等院校各層次學(xué)歷教育的專業(yè)設(shè)置由國(guó)家教育部認(rèn)可，并列入專業(yè)目錄，法務(wù)會(huì)計(jì)屬新生事物，未被正式列入高等教育專業(yè)目錄，尚處于高校自由開展時(shí)期。法學(xué)本科(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)模式和會(huì)計(jì)學(xué)本科或財(cái)務(wù)管理本科(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)模式進(jìn)行專業(yè)招生存在一定的問題，比如法務(wù)會(huì)計(jì)方向的畢業(yè)生大多從事會(huì)計(jì)職業(yè)，從事法務(wù)會(huì)計(jì)工作的很少，學(xué)生認(rèn)為法律、會(huì)計(jì)兩方面的知識(shí)都有所了解，但都比較膚淺，難以勝任法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)的要求，很難將其有效地結(jié)合應(yīng)用。目前可行性較強(qiáng)、可供選擇的培養(yǎng)模式主要有法務(wù)會(huì)計(jì)卓越人才實(shí)驗(yàn)班模式、會(huì)計(jì)學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)研究生培養(yǎng)模式、雙學(xué)位模式以及法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)培訓(xùn)模式等。
法務(wù)會(huì)計(jì)卓越人才實(shí)驗(yàn)班模式，法務(wù)會(huì)計(jì)復(fù)合型人才實(shí)驗(yàn)班是學(xué)分制改革的實(shí)驗(yàn)田;是復(fù)合性應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的實(shí)驗(yàn)區(qū);是學(xué)校優(yōu)才優(yōu)育創(chuàng)立品牌和精英教育的重要途徑，是學(xué)校單獨(dú)組織的正式的專業(yè)方向教育，將精簡(jiǎn)相關(guān)專業(yè)課程，配置法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)課程，實(shí)行嚴(yán)格的淘汰機(jī)制。不是一個(gè)專業(yè)的培養(yǎng)，是精英教育，培養(yǎng)的高素質(zhì)人才，只有那些學(xué)有余力的同學(xué)，感興趣的同學(xué)，才可以參加，實(shí)施嚴(yán)格的淘汰制度。
會(huì)計(jì)學(xué)(法務(wù)會(huì)計(jì)方向)研究生培養(yǎng)模式，可以以培養(yǎng)懂法律的會(huì)計(jì)人才為主要目標(biāo)，學(xué)習(xí)基本的會(huì)計(jì)學(xué)課程和法學(xué)課程，考慮根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的考試內(nèi)容設(shè)置課程，要求學(xué)生考取注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證書，培養(yǎng)出的注冊(cè)會(huì)計(jì)師具備豐富的法律知識(shí)，可從事法務(wù)會(huì)計(jì)工作。
雙學(xué)位模式，法學(xué)或者會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)部分學(xué)生通過輔修第二專業(yè)(輔修會(huì)計(jì)學(xué)或法學(xué))的方式進(jìn)行培養(yǎng)，畢業(yè)時(shí)授予法學(xué)和管理學(xué)兩個(gè)學(xué)位，但是主修一個(gè)專業(yè)。該模式若想達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，必須開設(shè)與法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)核心課程，比如法務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、舞弊審計(jì)、經(jīng)濟(jì)案件偵查、法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定等課程。法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)培訓(xùn)模式，開展面向法律工作者、會(huì)計(jì)審計(jì)稅務(wù)工作者、企業(yè)管理者、各類商務(wù)調(diào)查公司工作者等在職人員的法務(wù)會(huì)計(jì)培訓(xùn)，對(duì)其進(jìn)行直接或者間接地法務(wù)課程培訓(xùn)，培訓(xùn)對(duì)象具備一定的法律或者會(huì)計(jì)以及財(cái)務(wù)基礎(chǔ)和一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等，主要就其薄弱環(huán)節(jié)以及知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行專門的教育，有一定的針對(duì)性，可以達(dá)到預(yù)期的效果。
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文篇二
小議法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊的管制
一、法務(wù)會(huì)計(jì)控制財(cái)務(wù)舞弊的優(yōu)勢(shì)
伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,財(cái)務(wù)舞弊問題受到越來越多的人的關(guān)注。法務(wù)會(huì)計(jì)在查找和控制財(cái)務(wù)舞弊方面有著自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。首先,法務(wù)會(huì)計(jì)針對(duì)性強(qiáng)。法務(wù)會(huì)計(jì)中的舞弊審計(jì)主要的作用就是查證財(cái)務(wù)舞弊行為,法務(wù)會(huì)計(jì)師能夠收集證據(jù)并作為專家證人在法庭上來作證。其次,范圍較廣。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人們需要更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息披露來滿足自己,這就導(dǎo)致了一些企業(yè)為了掩蓋自己財(cái)務(wù)危機(jī)出現(xiàn)舞弊行為。因此涉及舞弊的案件越來越多。法務(wù)會(huì)計(jì)師能夠利用自己的法律和會(huì)計(jì)知識(shí)來進(jìn)行調(diào)查取證提供專業(yè)意見用于法庭證據(jù),幫助公司或者個(gè)人來維權(quán)。最后,方法的多元性。法務(wù)會(huì)計(jì)是將法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)甚至偵查學(xué)融為一體的一門學(xué)科,由此能夠看出其多元性。正是這樣,法務(wù)會(huì)計(jì)能夠充分利用其它學(xué)科的方法,并將這些學(xué)科的知識(shí)和技術(shù)綜合起來合理利用,從而解決法律問題。
二、法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊的控制
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)舞弊案件的調(diào)查首先要做的就是先查找舞弊的事實(shí)證據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該明白哪些是控制的薄弱環(huán)節(jié),哪些環(huán)節(jié)易出現(xiàn)舞弊行為,合理估計(jì)舞弊出現(xiàn)的可能性,有重點(diǎn)地調(diào)查。接著要對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行審查。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的工作壓力,他們出示的審計(jì)報(bào)告難免有失公允。法務(wù)會(huì)計(jì)不能完全信賴這些報(bào)告,要對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行分析,找出有粉飾的地方。最后就是分析性的程序。分析重要的比率或趨勢(shì),找出出現(xiàn)異常波動(dòng)的地方,為舞弊行為找到初步的線索。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)舞弊案件中的訴訟支持
為了防止舞弊行為的發(fā)生,加大舞弊行為的成本是必須的。在法務(wù)會(huì)計(jì)的幫助下能夠加大賠償力度,減少舞弊行為。法務(wù)會(huì)計(jì)在這類訴訟案件中的服務(wù)有:
第一,對(duì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并參與制定訴訟策略。法務(wù)會(huì)計(jì)能夠幫助律師分析當(dāng)事人在利用會(huì)計(jì)信息中的弱點(diǎn),協(xié)助制定有效的策略,提高勝訴的概率。
第二,負(fù)責(zé)收集、審查并進(jìn)一步鑒定會(huì)計(jì)資料的證據(jù)。法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)記錄的產(chǎn)生過程較熟悉,能幫助律師解釋相關(guān)的會(huì)計(jì)問題,幫助創(chuàng)建提供給法庭的證據(jù)表以保護(hù)當(dāng)事人的利益。
第三,提供咨詢并參與談判。在案件的處理中,法務(wù)會(huì)計(jì)能夠解答司法人員和律師有關(guān)會(huì)計(jì)的問題。
第四,認(rèn)定責(zé)任人在會(huì)計(jì)和審計(jì)準(zhǔn)則方面的遵守情況。為法律人員提供有力的證據(jù)。
第五,計(jì)算損失量。一方面法務(wù)會(huì)計(jì)可以參與考察相關(guān)人的損失范圍,損失的具體內(nèi)容以及計(jì)算方法的合理性,另一方面可以對(duì)方專家的損失報(bào)告,分析其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
第六,出庭作證和質(zhì)證。法務(wù)會(huì)計(jì)可以作為專家證人或鑒定人的身份出庭作證,發(fā)表意見,接受詢問和質(zhì)疑,也可與對(duì)方專家進(jìn)行對(duì)質(zhì),以查清真相。
三、結(jié)束語
總之,我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)尚處于起步階段,發(fā)展規(guī)模和速度不及國(guó)外。盡管法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展還不成熟,相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和法律體系還不完善,法務(wù)人員比較欠缺,但國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,法務(wù)會(huì)計(jì)作為一個(gè)新領(lǐng)域值得我們推廣下去。相信經(jīng)過我國(guó)學(xué)者的不斷實(shí)踐和探索,積極總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),法務(wù)會(huì)計(jì)一定能成為實(shí)用性學(xué)科,將在財(cái)務(wù)舞弊控制方面發(fā)揮重要的作用。
關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文篇三
法務(wù)會(huì)計(jì)的作用探究
盡管法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)仍然屬于新一代的職務(wù)，但就近年來講法務(wù)會(huì)計(jì)在處理經(jīng)濟(jì)欺詐案件中的作用日益突出，經(jīng)過多方面歸納整理，總結(jié)出法務(wù)會(huì)計(jì)在檢察機(jī)關(guān)辦案中的主要作用如下：
(一)法務(wù)會(huì)計(jì)人員在最初調(diào)查案件中的作用
當(dāng)前，案件的舉報(bào)線索是監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案的初始根據(jù)，而對(duì)于舉報(bào)線索展開的科學(xué)的分析需要很強(qiáng)的思維能力。它不但需要掌握偵查學(xué)的知識(shí)，還要求掌握查賬能力以便于確定初查案件的方法和初查案件的內(nèi)容。在絕大多數(shù)情況下，調(diào)查人員一般并不具有具體查賬的專業(yè)知識(shí)。特別是對(duì)那些正處在復(fù)雜多變的情況下的被調(diào)查的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)中，需要及時(shí)的根據(jù)已經(jīng)發(fā)生變化的情況調(diào)整原來的方法和內(nèi)容。
所以，如果有具備查賬的專業(yè)技能的法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員攜同調(diào)查人員共同合作進(jìn)行分析舉報(bào)并確定初查的方法及初查的步驟，不僅能提高紀(jì)檢監(jiān)察部門辦案的效率，而且可以快速的提升檢察機(jī)關(guān)的成案率，甚至還可以使已經(jīng)斷線的舉報(bào)線索得以起死回生。在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案過程中若有具有專業(yè)知識(shí)技能的法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與到經(jīng)濟(jì)案件的初查工作中不僅可以為辦案爭(zhēng)取更多的時(shí)間、固定已有的證據(jù)還可以提高初查案件的成案率，也能夠使舉報(bào)人員對(duì)檢察機(jī)關(guān)的信任度得到提升。
(二)法務(wù)會(huì)計(jì)人員起到了深挖犯罪事實(shí)的作用
通過許多的辦案實(shí)踐情況了解到，在利用職務(wù)之便的經(jīng)濟(jì)犯罪中，絕大部分的犯罪行為人是在利用手中掌握的權(quán)利或者運(yùn)用已有的財(cái)務(wù)知識(shí)，刻意不按照會(huì)計(jì)制度的要求去設(shè)置和登記賬目，造成賬務(wù)混亂的情況。在案件發(fā)生后又找各種借口加以掩飾，因此產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)犯罪案件所特有的復(fù)雜性和多樣性。在此狀況下，需要有法務(wù)會(huì)計(jì)人員運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)知識(shí)對(duì)賬目進(jìn)行深入細(xì)致的查證，對(duì)所有的“疑點(diǎn)”作因果關(guān)系、事實(shí)過程等多方面的綜合分析和判斷，并以此向檢察機(jī)關(guān)部門提供經(jīng)濟(jì)案件的癥結(jié)所在。
(三)法務(wù)會(huì)計(jì)人員在審理案件中的作用
審理部門在已經(jīng)移送的審理案件中，有許多涉及經(jīng)濟(jì)犯罪的案件。因?yàn)榘讣徖聿块T往往缺少會(huì)計(jì)方面的專業(yè)知識(shí)，從而導(dǎo)致審理消耗的時(shí)間過長(zhǎng)以及出現(xiàn)移送案件質(zhì)量不高的現(xiàn)象。對(duì)于此類案件的審查，絕大程度上要依賴會(huì)計(jì)的專業(yè)技能才能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的分析和決斷。所以，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在經(jīng)濟(jì)案件的審理中對(duì)此類案件的審查、對(duì)審理部門職能、保證案件審理的質(zhì)量起著無可替代的作用。
(四)法務(wù)會(huì)計(jì)人員在出具法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告中的作用
法務(wù)會(huì)計(jì)的鑒定是指法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員依照?qǐng)?zhí)法檢察機(jī)關(guān)的指派或委任專業(yè)人員對(duì)案件中有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的專門性問題進(jìn)行鑒定、判斷并出具書面的鑒定結(jié)果的一類訴訟活動(dòng)。對(duì)某一個(gè)具體案件來講，就是指相關(guān)的辦案人員在已經(jīng)查清楚事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，需要法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)該案件有關(guān)的會(huì)計(jì)資料證據(jù)開展判斷和取證，并出具鑒定的結(jié)論的一類訴訟活動(dòng)。其主要的作用是：一是確認(rèn)案件有關(guān)的會(huì)計(jì)憑證是否能起到事實(shí)證據(jù)的作用以及其所處的證據(jù)地位，以有利于案件的承辦部門可以準(zhǔn)確地選擇和運(yùn)用以上證據(jù);二是判斷案件的犯罪嫌疑人對(duì)資產(chǎn)侵犯的性質(zhì)，以便于案件的承辦部門可以準(zhǔn)確判斷犯罪嫌疑人是否應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。
法務(wù)會(huì)計(jì)在涉及職務(wù)犯罪案件中的作用
在當(dāng)前情況下，偵查職務(wù)犯罪的職業(yè)范圍能夠涉及法務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)與司法會(huì)計(jì)等領(lǐng)域。但是，與后兩者相比較后，可以發(fā)現(xiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)具有更突出的優(yōu)勢(shì)。一般情況來講，偵查的效果在于“查賬的技術(shù)、職業(yè)的判斷能力與被授權(quán)的程度”這三者的結(jié)合。
雖然，在查賬技術(shù)方面，此三者沒有太大的差異，或者三者可以通過互相借鑒學(xué)習(xí)來彌補(bǔ)差距;但在后面兩方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員有著明顯的優(yōu)勢(shì)：第一，在職業(yè)的判斷能力方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，其主要的表現(xiàn)如：美國(guó)的安然公司與安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的案件。在安然公司的財(cái)務(wù)丑聞事件暴露后，安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所銷毀了全部問題資料。
當(dāng)出現(xiàn)特別復(fù)雜的會(huì)計(jì)造假方法和連續(xù)多年的造假過程的事件時(shí)，美國(guó)證券交易委員會(huì)成員會(huì)感覺問題棘手，因?yàn)橹虚g涉及到了大量的各類證據(jù)的收集和判定，最終選擇了法務(wù)會(huì)計(jì)作為檢察人員。此法務(wù)會(huì)計(jì)小組通過各種方式，在極短的時(shí)間內(nèi)完成了證據(jù)的收集工作，這充分顯示出了法務(wù)會(huì)計(jì)人員在收集證據(jù)方面有著無可替代的地位。在后來發(fā)生的世通公司等重大財(cái)務(wù)舞弊案件的調(diào)查和審理過程中，也都聘請(qǐng)了大量的法務(wù)會(huì)計(jì)人員。會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果，是因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)人員在學(xué)科背景、從業(yè)能力等方面與其他審計(jì)監(jiān)督行業(yè)相比有很大優(yōu)勢(shì)。
審計(jì)人員是以會(huì)計(jì)、審計(jì)知識(shí)為主，司法會(huì)計(jì)人員是以法律知識(shí)為主，可以看出審計(jì)與司法會(huì)計(jì)在知識(shí)結(jié)構(gòu)方面都存在較明顯的劣勢(shì)。而法務(wù)會(huì)計(jì)人員則要求同時(shí)具有會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律等多方面的知識(shí)并要求積累多方面的工作技能，從而造就了他們?cè)诜绰殑?wù)犯罪案件中的優(yōu)勢(shì)地位。
第二，在授權(quán)程度方面，法務(wù)會(huì)計(jì)也比其他審計(jì)人員要高。以美國(guó)為例，法務(wù)會(huì)計(jì)人員一般都是受雇于美國(guó)證券交易委員會(huì)、國(guó)會(huì)或司法部門等具有較高的權(quán)威性的部門機(jī)關(guān)。這樣在經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查和審理過程中，由于舞弊行為可能已經(jīng)涉及犯罪，故受害人在多數(shù)情況下會(huì)委托執(zhí)法部門調(diào)查，或者由執(zhí)法機(jī)關(guān)代表國(guó)家或社會(huì)公眾調(diào)查。由于執(zhí)法機(jī)關(guān)的辦案人員在多方面受到了限制，例如人力、身份等的限制，一般情況下，案件可能會(huì)被再次委托，由專業(yè)的機(jī)構(gòu)接手。由此我們可以看出，法務(wù)會(huì)計(jì)人員必須得到執(zhí)法部門或權(quán)威機(jī)關(guān)的委托和授權(quán)才能開展會(huì)計(jì)調(diào)查和訴訟支持行為。
法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟支持中的作用
在會(huì)計(jì)信息虛假行為對(duì)公眾或報(bào)告使用者造成重大損失時(shí)，最直接的解決辦法就是通過司法訴訟程序使受害人得到合理的經(jīng)濟(jì)賠償，而法務(wù)會(huì)計(jì)可以根據(jù)已有的專業(yè)知識(shí)和服務(wù)能力幫助當(dāng)事人，為訴訟當(dāng)事人提供有效的訴訟支持。訴訟支持主要包含參與訴訟中的策略制定、損害賠償金額的計(jì)量、訴訟的會(huì)計(jì)調(diào)查和會(huì)計(jì)證據(jù)的認(rèn)定。其具體應(yīng)用為：第一，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以參與訴訟中的策略制定。法務(wù)會(huì)計(jì)師接受聘請(qǐng)委托后首先需要幫助案件的律師完成制定訴訟策略。一個(gè)好的訴訟策略的制定往往可以決定該當(dāng)事人是否能夠在訴訟中取得勝利。
而當(dāng)涉及到會(huì)計(jì)事項(xiàng)等方面的策略制定中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員往往有著至關(guān)重要的作用。為了能夠在訴訟中有效地保護(hù)當(dāng)事人利益，訴訟當(dāng)事人的律師可以建議當(dāng)事人聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員來幫助其制定訴訟策略。法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以從會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析當(dāng)事人在運(yùn)用會(huì)計(jì)信息過程中所存在的漏洞以尋找有利證據(jù)，并協(xié)助律師制定出最有利的訴訟策略，為爭(zhēng)取勝訴奠定了良好的基礎(chǔ)。第二，損害賠償金額的確定。在案件的審理過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要運(yùn)用會(huì)計(jì)及法律等方面的專業(yè)知識(shí)為案件的具體損害賠償金額提供專家意見，減少委托人所受到的經(jīng)濟(jì)損失。
由于我國(guó)還沒有真正的開展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，所以在因上市公司提供虛假陳述和欺詐行為等導(dǎo)致的司法訴訟案件中，眾多的中小投資者的損失的金額無法計(jì)算，因?yàn)檫@超出了法官的能力及知識(shí)范圍。如果案件能夠有法務(wù)會(huì)計(jì)人員的介入，此類問題就可以迎刃而解了。
第三，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在訴訟中的會(huì)計(jì)調(diào)查。在對(duì)案件的審理過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要運(yùn)用自己的會(huì)計(jì)、法律等方面的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查。在當(dāng)事人聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員后，法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以通過以電子文檔和紙質(zhì)文件為線索、歸檔和恢復(fù)數(shù)據(jù)、收集當(dāng)事人各方的背景信息、調(diào)查對(duì)方的審計(jì)工作底稿等方式在極短的時(shí)間內(nèi)解決了絕大多數(shù)的證據(jù)收集工作，使整個(gè)審查過程得以順利展開。這充分體現(xiàn)了法務(wù)會(huì)計(jì)人員在收集商業(yè)證據(jù)等方面的無可替代的作用和對(duì)訴訟的支持。第四，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在司法訴訟過程中的會(huì)計(jì)證據(jù)的認(rèn)定。在案件的審理過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要運(yùn)用自己各方面的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件中所涉及的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定并為法庭提供自己的專家意見。其具體方面包括：
(1)對(duì)虛假經(jīng)營(yíng)事實(shí)的認(rèn)定。法務(wù)會(huì)計(jì)人員可以通過對(duì)嫌疑人財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等資料的檢察，以查明嫌疑人是否實(shí)施了虛假業(yè)績(jī)宣傳等的行為。法務(wù)會(huì)計(jì)人員也要收集犯罪嫌疑人在實(shí)施欺詐行為時(shí)所運(yùn)用的虛假的引進(jìn)項(xiàng)目、虛假的引進(jìn)資金和虛假的經(jīng)濟(jì)合同等其他證據(jù)，例如從被害人處收集到的虛假引進(jìn)的項(xiàng)目合同、意向書等證據(jù)，通過監(jiān)察嫌疑人及其相關(guān)工作單位與“引進(jìn)項(xiàng)目”等的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，以證實(shí)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)交流事項(xiàng)不存在或與“引進(jìn)項(xiàng)目”無關(guān);法務(wù)會(huì)計(jì)人員也要收集嫌疑人在實(shí)施欺詐行為時(shí)所使用的虛假宣傳資料，并檢查嫌疑人經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，以證實(shí)企業(yè)實(shí)施了欺詐行為的事實(shí)。
(2)法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)欺詐所得收入的去向與用途的認(rèn)定。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)將贓款用于日常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中，法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)檢查該企業(yè)的成本費(fèi)用類賬戶各方面的資料，以收集與使用贓款有關(guān)的成本、支出等費(fèi)用相關(guān)憑證的證據(jù)。同時(shí)也要通過檢查采購資料以調(diào)查清楚贓物的類型、價(jià)值等信息。對(duì)尚未使用的贓物進(jìn)行檢查，編制檢查筆錄，并依據(jù)采購憑證確定贓物的成本價(jià)值。對(duì)已經(jīng)使用了的贓物并且已制成了商品并進(jìn)行銷售的，可以檢查其營(yíng)業(yè)收入賬戶的資料。對(duì)嫌疑人將贓款用于償還債務(wù)的，需要檢查其債務(wù)往來賬戶的資料并收集相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證，以查明債務(wù)形成的原因及債務(wù)清償?shù)那闆r。對(duì)因經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)活動(dòng)等形成的債務(wù)，還需要檢查相關(guān)的資料，以查明經(jīng)營(yíng)消費(fèi)的實(shí)際用途。
(3)法務(wù)會(huì)計(jì)人員對(duì)欺詐造成的經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。欺詐造成的經(jīng)濟(jì)損失主要是指受害人以及相關(guān)的單位因被犯罪人欺詐而遭受的經(jīng)濟(jì)損失。從法務(wù)會(huì)計(jì)在訴訟支持中的具體應(yīng)用可以看出，法務(wù)會(huì)計(jì)人員在解決證券民事訴訟案件等方面可起著無可替代的作用，聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與訴訟支持是解決我國(guó)上市公司的民事訴訟賠償案件問題的一個(gè)很好的方法。這要求我們及時(shí)的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并借鑒國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)同時(shí)要結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，建立適合我國(guó)的特有的法務(wù)會(huì)計(jì)制度。
法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)欺詐案件中的作用
在眾多對(duì)的財(cái)務(wù)欺詐案件中，法務(wù)會(huì)計(jì)在調(diào)查過程中發(fā)揮了以下作用：第一，查明上市公司的基本經(jīng)營(yíng)情況并加以分析;第二，監(jiān)察上市公司的內(nèi)部控制系統(tǒng)是否完善。第三，判斷是否存在財(cái)務(wù)方面和會(huì)計(jì)制度的違規(guī)行為及瀆職行為。第四，甄別上市公司的投資人及其他的相關(guān)的利益人是否遭受了財(cái)政損失，并對(duì)遭受的金額進(jìn)行估量。第五，在訴訟調(diào)查前，協(xié)助參與訴訟策略的制定。第六，在案件審理前，為法庭收集并分析證據(jù)。對(duì)于那些將要進(jìn)入訴訟程序的證據(jù)須向?qū)Ψ綇?qiáng)制列示，要求訴訟雙方可以互相理解對(duì)方，并盡可能的在此基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)。
第七，在案件開始審理后，法務(wù)會(huì)計(jì)人員要向法官提供進(jìn)一步的責(zé)任認(rèn)定。在此過程中法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要給出責(zé)任認(rèn)定的專家意見，并對(duì)賠償金額進(jìn)行具體估量。法務(wù)會(huì)計(jì)人員在責(zé)任認(rèn)定中的主要工作是：對(duì)對(duì)方當(dāng)事人所出具的專家鑒定提出質(zhì)疑和反駁，從旁協(xié)助案件的辯護(hù)律師提出證據(jù)排除動(dòng)議。第八，在法庭上作為專家證人提供證言。由于財(cái)務(wù)欺詐行為的判定涉及到大量的會(huì)計(jì)專業(yè)問題，所以，在對(duì)上市公司財(cái)務(wù)欺詐案件的審理過程中，極其需要法務(wù)會(huì)計(jì)人員的訴訟支持服務(wù)。因此，在財(cái)務(wù)舞弊案件中對(duì)于那些不僅熟悉會(huì)計(jì)個(gè)方面的專業(yè)知識(shí)和具體的記錄過程，也能夠從旁協(xié)助律師獲取財(cái)務(wù)證據(jù)、鑒別證據(jù)的可靠性并解釋所獲得的會(huì)計(jì)信息的法務(wù)會(huì)計(jì)人員是必不可少的、無可替代的。
綜上所述，通過了解法務(wù)會(huì)計(jì)在各個(gè)領(lǐng)域中的無可替代的作用，總結(jié)得出：我國(guó)應(yīng)結(jié)合國(guó)外的實(shí)例，建立適合我國(guó)基本國(guó)情的法務(wù)會(huì)計(jì)制度，以培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才，在國(guó)內(nèi)全面推廣并加強(qiáng)宣傳法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)，使法務(wù)會(huì)計(jì)能夠在我國(guó)法制建設(shè)中發(fā)揮更大作用。
有關(guān)關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)研究畢業(yè)論文推薦：
2.有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)畢業(yè)論文