我國戰(zhàn)略管理會計之我見
時間:
李美榮1由 分享
摘要:戰(zhàn)略管理會計是在知識經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)革命的宏觀背景下,為適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略管理的迫切需要而產(chǎn)生的。應(yīng)當(dāng)大力普及戰(zhàn)略管理會計知識,營造一個適合戰(zhàn)略管理會計運用的良好環(huán)境,加強會計教育,提高人員素質(zhì),建立中國管理會計師組織,總結(jié)戰(zhàn)略管理會計應(yīng)用的成功案例,在實踐中應(yīng)用和推廣戰(zhàn)略管理會計。
關(guān)鍵詞:管理會計;特點;構(gòu)建
具有戰(zhàn)略性的管理會計,通常被稱為戰(zhàn)略管理會計,它是會計學(xué)一個新的分支,是企業(yè)戰(zhàn)略管理與管理會計相結(jié)合的產(chǎn)物。但是目前,SMA在我國的應(yīng)用仍屬探索階段,人們對SMA還沒有一個清晰的認識。戰(zhàn)略管理會計(SMA)是近年來興起的一支新的會計學(xué)分支學(xué)科,是企業(yè)戰(zhàn)略管理與管理會計相結(jié)合的產(chǎn)物。它要解決的主要問題是:如何適應(yīng)變化中的內(nèi)外部條件,企業(yè)資源在內(nèi)部如何分配與利用,如何使企業(yè)內(nèi)部之間協(xié)調(diào)行動以取得整體上更優(yōu)的戰(zhàn)略效果。
1 戰(zhàn)略管理會計的特征
1.1 戰(zhàn)略管理會計提供更多的非財務(wù)信息。戰(zhàn)略管理會計克服了傳統(tǒng)管理會計的缺點,大量提供諸如質(zhì)量、需求量、市場占有份額等非財務(wù)信息,這為企業(yè)洞察先機、改善經(jīng)營和競爭能力、保持和發(fā)展長期的競爭優(yōu)勢創(chuàng)造有利條件。這樣既能適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略管理和決策的需要,也改變了傳統(tǒng)會計比較單一的計量手段模式,因此,有人提出“戰(zhàn)略管理會計已不是會計”的觀點。
1.2 運用新的業(yè)績評價方法。傳統(tǒng)管理會計績效評價指標(biāo)只重“結(jié)果”而不重“過程”,其業(yè)績評價指標(biāo)一般采用投資報酬率指標(biāo),忽視了相對競爭指標(biāo)在業(yè)績評價中的作用。戰(zhàn)略性績效評價是指將評價指標(biāo)與企業(yè)所實施的戰(zhàn)略相結(jié)合,根據(jù)不同的戰(zhàn)略采取不同的評價指標(biāo)。而且戰(zhàn)略管理會計的業(yè)績評價貫穿于戰(zhàn)略管理應(yīng)用過程的每一步中,強調(diào)業(yè)績評價必須滿足管理者的信息需求。
1.3 戰(zhàn)略管理會計運用的方法更靈活多樣。戰(zhàn)略管理會計不僅聯(lián)系競爭對手進行“相對成本動態(tài)分析”、“顧客盈利性動態(tài)分析”和“產(chǎn)品盈利性動態(tài)分析”,而且采取了一些新的方法,如產(chǎn)品生命周期法、經(jīng)驗曲線、產(chǎn)品組合矩陣以及價值鏈分析方法等。
2 戰(zhàn)略管理會計的基本方法
2.1 作業(yè)成本法。作業(yè)成本法是一個以作業(yè)為基礎(chǔ)的信息加工系統(tǒng),著眼于成本發(fā)生的原因即成本動因。依據(jù)資源耗費的因果關(guān)系進行成本分析。這就克服了傳統(tǒng)成本計算系統(tǒng)下間接費用責(zé)任不清的缺陷,使以前的許多不可控間接費用,在作業(yè)成本系統(tǒng)中變成可控。
2.2 企業(yè)環(huán)境分析。傳統(tǒng)的管理會計由于受會計主體假設(shè)限制,決策分析對象基本上限于企業(yè)自身及其擁有的資源。戰(zhàn)略管理會計的特點之一就是分析與企業(yè)戰(zhàn)略的制定和實施相關(guān)的信息,不僅包括內(nèi)部企業(yè)信息,而且還包括企業(yè)外部相關(guān)的信息。企業(yè)外部環(huán)境因素有:經(jīng)濟因素;政治因素;法律因素;社會文化因素;技術(shù)因素;競爭因素等。戰(zhàn)略管理會計對于這些環(huán)境相關(guān)信息搜集和整理的目的在于使企業(yè)能夠依據(jù)環(huán)境變化修改原有的發(fā)展戰(zhàn)略,制定新的發(fā)展戰(zhàn)略,使企業(yè)戰(zhàn)略能夠建立在科學(xué)合理的基礎(chǔ)上。
2.3 競爭對手分析。企業(yè)的生存和發(fā)展與周圍環(huán)境特別是激烈的市場競爭息息相關(guān),企業(yè)管理者只有時刻關(guān)注競爭對手,關(guān)注市場動態(tài),并以此調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略,才能適應(yīng)瞬息萬變的外部環(huán)境,在競爭中取勝。當(dāng)代競爭戰(zhàn)略建立在與競爭對手對比的基礎(chǔ)上,不能準(zhǔn)確判斷競爭對手就無法制定可行的競爭戰(zhàn)略。競爭對手分析從競爭對手的界定、競爭對手成本評估、競爭地位監(jiān)督3個方面進行。
2.4 預(yù)警分析。預(yù)警分析是一種事先預(yù)測可能影響企業(yè)競爭地位和財務(wù)狀況的潛在因素,提醒管理當(dāng)局注意的分析方法。它通過對行業(yè)特點和競爭狀況進行分析,使管理當(dāng)局在不利情況來臨之前就采取防御措施,解決潛在問題。
2.5 綜合業(yè)績評價。戰(zhàn)略管理會計之所以可以彌補傳統(tǒng)管理會計的缺陷,重要原因之一就是戰(zhàn)略管理會計信息來源極為廣泛。傳統(tǒng)的財務(wù)計量方法受到挑戰(zhàn),需要在業(yè)務(wù)的財務(wù)計量基礎(chǔ)上,對業(yè)績進行綜合評價,以便在更高層次上對企業(yè)的業(yè)績進行更為全面的評價。業(yè)績評價包括業(yè)績的財務(wù)計量和非財務(wù)計量兩個方面,業(yè)績財務(wù)計量在傳統(tǒng)上占主導(dǎo)地位。然而,當(dāng)競爭環(huán)境越來需要經(jīng)濟管理人員進行決策時,象企業(yè)組織機構(gòu)設(shè)置、產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷、資源配置、競爭優(yōu)勢、顧客的滿意度,產(chǎn)品生命周期等內(nèi)外部非財務(wù)計量指標(biāo)被更多用于衡量企業(yè)業(yè)績,在業(yè)績評價方面起更大的作用。
3 戰(zhàn)略管理會計是管理會計發(fā)展的必然趨勢
在企業(yè)管理已發(fā)展到戰(zhàn)略管理的階段,由于傳統(tǒng)管理會計存在如上所述的問題,因此必須對其進行相應(yīng)的變革,使其過渡到戰(zhàn)略管理會計階段。戰(zhàn)略管理會計是為適應(yīng)戰(zhàn)略管理的需要而逐漸形成的,它服從于企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,通過報告戰(zhàn)略的成功與否來對戰(zhàn)略管理產(chǎn)生影響。戰(zhàn)略管理會計分析和提供與企業(yè)戰(zhàn)略相關(guān)的信息,特別是反映實際成本、業(yè)務(wù)量、價格、市場占有率、現(xiàn)金流量和企業(yè)總資源的需求等方面的相對水平和趨勢的信息。
戰(zhàn)略管理會計與傳統(tǒng)管理會計相比,其不同之處在于:
3.1 戰(zhàn)略管理會計提供了超越企業(yè)本身的更廣泛、更有用的信息。營造企業(yè)競爭優(yōu)勢是戰(zhàn)略管理的重要目標(biāo)之一,而企業(yè)的競爭優(yōu)勢取決于它所擁有的相對成本優(yōu)勢。在相同條件下,誰擁有了成本優(yōu)勢就擁有了競爭優(yōu)勢。因此,戰(zhàn)略管理會計特別關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境的變化,重點搜集有關(guān)競爭對手的信息,了解其相對成本,使企業(yè)管理者知己知彼,采取相應(yīng)的進攻棗防御措施,通過占優(yōu)勢的相對成本和龐大的市場占有額,使企業(yè)保持長久的相對競爭優(yōu)勢。
3.2 戰(zhàn)略管理會計提供了更多的與戰(zhàn)略管理有關(guān)的非財務(wù)信息。傳統(tǒng)管理會計所提供的信息更多的是財務(wù)信息,而戰(zhàn)略管理會計則大量提供了諸如質(zhì)量、市場需求量、市場占有率等極為重要的非財務(wù)信息。例如市場占有率,它是反映企業(yè)戰(zhàn)略地位的主要指標(biāo)之一,它的變化反映了企業(yè)競爭地位的變化,在一定程度上代表了未來的現(xiàn)金流入量。
3.3 戰(zhàn)略管理會計改進了評價企業(yè)業(yè)績的尺度。傳統(tǒng)管理會計一般以投資報酬率來評價企業(yè)的業(yè)績,而忽略了相對競爭地位在業(yè)績評價中的作用。實際上,企業(yè)利潤是否穩(wěn)定增長在很大程度上取決于企業(yè)相對的市場競爭地位。因此,戰(zhàn)略管理會計將戰(zhàn)略管理思想貫穿于企業(yè)的業(yè)績評價之中,以競爭地位變化帶來的報酬取代傳統(tǒng)的投資報酬指標(biāo)。即在“不采取戰(zhàn)略行動”和“采取戰(zhàn)略行動”的條件下比較企業(yè)的競爭地位,以及由此帶來的報酬的變化,對新的戰(zhàn)略方案進行評價與決策。戰(zhàn)略管理會計正是通過對競爭對手的分析,運用財務(wù)和非財務(wù)指標(biāo),利用戰(zhàn)略業(yè)績評價,以增加企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢。
3.4 戰(zhàn)略管理會計提供了更及時、更有效的業(yè)績報告。當(dāng)今信息時代,多數(shù)企業(yè)都建立了信息系統(tǒng),這大大方便了各個職能部門的管理人員,他們可以通過對這些信息系統(tǒng)的操作和控制,來監(jiān)控各種資源的運用。電腦化的信息系統(tǒng)為數(shù)據(jù)的綜合性和及時性提供了極大的可能,編制管理會計業(yè)績報告的時間也大為減少,使得管理會計在問題發(fā)生的當(dāng)時或當(dāng)天就能提供相關(guān)的信息。信息技術(shù)的發(fā)展為改進信息的質(zhì)量和時效性提供了可能,為會計分析提供了可靠的基礎(chǔ),更易于取得時效性和相關(guān)性更強的信息。
由此可見,戰(zhàn)略管理會計的應(yīng)運而生和發(fā)展已成為一種必然的趨勢,而且在現(xiàn)代企業(yè)競爭戰(zhàn)略的實施過程中起著越來越重要的作用。
參考文獻
[1]余緒纓.管理會計[M].沈陽:遼寧人民出版社.1999:112.
[2]余海宗.戰(zhàn)略管理會計述論[J].成都大學(xué)學(xué)報(自科版).2001.(2).
關(guān)鍵詞:管理會計;特點;構(gòu)建
具有戰(zhàn)略性的管理會計,通常被稱為戰(zhàn)略管理會計,它是會計學(xué)一個新的分支,是企業(yè)戰(zhàn)略管理與管理會計相結(jié)合的產(chǎn)物。但是目前,SMA在我國的應(yīng)用仍屬探索階段,人們對SMA還沒有一個清晰的認識。戰(zhàn)略管理會計(SMA)是近年來興起的一支新的會計學(xué)分支學(xué)科,是企業(yè)戰(zhàn)略管理與管理會計相結(jié)合的產(chǎn)物。它要解決的主要問題是:如何適應(yīng)變化中的內(nèi)外部條件,企業(yè)資源在內(nèi)部如何分配與利用,如何使企業(yè)內(nèi)部之間協(xié)調(diào)行動以取得整體上更優(yōu)的戰(zhàn)略效果。
1 戰(zhàn)略管理會計的特征
1.1 戰(zhàn)略管理會計提供更多的非財務(wù)信息。戰(zhàn)略管理會計克服了傳統(tǒng)管理會計的缺點,大量提供諸如質(zhì)量、需求量、市場占有份額等非財務(wù)信息,這為企業(yè)洞察先機、改善經(jīng)營和競爭能力、保持和發(fā)展長期的競爭優(yōu)勢創(chuàng)造有利條件。這樣既能適應(yīng)企業(yè)戰(zhàn)略管理和決策的需要,也改變了傳統(tǒng)會計比較單一的計量手段模式,因此,有人提出“戰(zhàn)略管理會計已不是會計”的觀點。
1.2 運用新的業(yè)績評價方法。傳統(tǒng)管理會計績效評價指標(biāo)只重“結(jié)果”而不重“過程”,其業(yè)績評價指標(biāo)一般采用投資報酬率指標(biāo),忽視了相對競爭指標(biāo)在業(yè)績評價中的作用。戰(zhàn)略性績效評價是指將評價指標(biāo)與企業(yè)所實施的戰(zhàn)略相結(jié)合,根據(jù)不同的戰(zhàn)略采取不同的評價指標(biāo)。而且戰(zhàn)略管理會計的業(yè)績評價貫穿于戰(zhàn)略管理應(yīng)用過程的每一步中,強調(diào)業(yè)績評價必須滿足管理者的信息需求。
1.3 戰(zhàn)略管理會計運用的方法更靈活多樣。戰(zhàn)略管理會計不僅聯(lián)系競爭對手進行“相對成本動態(tài)分析”、“顧客盈利性動態(tài)分析”和“產(chǎn)品盈利性動態(tài)分析”,而且采取了一些新的方法,如產(chǎn)品生命周期法、經(jīng)驗曲線、產(chǎn)品組合矩陣以及價值鏈分析方法等。
2 戰(zhàn)略管理會計的基本方法
2.1 作業(yè)成本法。作業(yè)成本法是一個以作業(yè)為基礎(chǔ)的信息加工系統(tǒng),著眼于成本發(fā)生的原因即成本動因。依據(jù)資源耗費的因果關(guān)系進行成本分析。這就克服了傳統(tǒng)成本計算系統(tǒng)下間接費用責(zé)任不清的缺陷,使以前的許多不可控間接費用,在作業(yè)成本系統(tǒng)中變成可控。
2.2 企業(yè)環(huán)境分析。傳統(tǒng)的管理會計由于受會計主體假設(shè)限制,決策分析對象基本上限于企業(yè)自身及其擁有的資源。戰(zhàn)略管理會計的特點之一就是分析與企業(yè)戰(zhàn)略的制定和實施相關(guān)的信息,不僅包括內(nèi)部企業(yè)信息,而且還包括企業(yè)外部相關(guān)的信息。企業(yè)外部環(huán)境因素有:經(jīng)濟因素;政治因素;法律因素;社會文化因素;技術(shù)因素;競爭因素等。戰(zhàn)略管理會計對于這些環(huán)境相關(guān)信息搜集和整理的目的在于使企業(yè)能夠依據(jù)環(huán)境變化修改原有的發(fā)展戰(zhàn)略,制定新的發(fā)展戰(zhàn)略,使企業(yè)戰(zhàn)略能夠建立在科學(xué)合理的基礎(chǔ)上。
2.3 競爭對手分析。企業(yè)的生存和發(fā)展與周圍環(huán)境特別是激烈的市場競爭息息相關(guān),企業(yè)管理者只有時刻關(guān)注競爭對手,關(guān)注市場動態(tài),并以此調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略,才能適應(yīng)瞬息萬變的外部環(huán)境,在競爭中取勝。當(dāng)代競爭戰(zhàn)略建立在與競爭對手對比的基礎(chǔ)上,不能準(zhǔn)確判斷競爭對手就無法制定可行的競爭戰(zhàn)略。競爭對手分析從競爭對手的界定、競爭對手成本評估、競爭地位監(jiān)督3個方面進行。
2.4 預(yù)警分析。預(yù)警分析是一種事先預(yù)測可能影響企業(yè)競爭地位和財務(wù)狀況的潛在因素,提醒管理當(dāng)局注意的分析方法。它通過對行業(yè)特點和競爭狀況進行分析,使管理當(dāng)局在不利情況來臨之前就采取防御措施,解決潛在問題。
2.5 綜合業(yè)績評價。戰(zhàn)略管理會計之所以可以彌補傳統(tǒng)管理會計的缺陷,重要原因之一就是戰(zhàn)略管理會計信息來源極為廣泛。傳統(tǒng)的財務(wù)計量方法受到挑戰(zhàn),需要在業(yè)務(wù)的財務(wù)計量基礎(chǔ)上,對業(yè)績進行綜合評價,以便在更高層次上對企業(yè)的業(yè)績進行更為全面的評價。業(yè)績評價包括業(yè)績的財務(wù)計量和非財務(wù)計量兩個方面,業(yè)績財務(wù)計量在傳統(tǒng)上占主導(dǎo)地位。然而,當(dāng)競爭環(huán)境越來需要經(jīng)濟管理人員進行決策時,象企業(yè)組織機構(gòu)設(shè)置、產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷、資源配置、競爭優(yōu)勢、顧客的滿意度,產(chǎn)品生命周期等內(nèi)外部非財務(wù)計量指標(biāo)被更多用于衡量企業(yè)業(yè)績,在業(yè)績評價方面起更大的作用。
3 戰(zhàn)略管理會計是管理會計發(fā)展的必然趨勢
在企業(yè)管理已發(fā)展到戰(zhàn)略管理的階段,由于傳統(tǒng)管理會計存在如上所述的問題,因此必須對其進行相應(yīng)的變革,使其過渡到戰(zhàn)略管理會計階段。戰(zhàn)略管理會計是為適應(yīng)戰(zhàn)略管理的需要而逐漸形成的,它服從于企業(yè)的戰(zhàn)略選擇,通過報告戰(zhàn)略的成功與否來對戰(zhàn)略管理產(chǎn)生影響。戰(zhàn)略管理會計分析和提供與企業(yè)戰(zhàn)略相關(guān)的信息,特別是反映實際成本、業(yè)務(wù)量、價格、市場占有率、現(xiàn)金流量和企業(yè)總資源的需求等方面的相對水平和趨勢的信息。
戰(zhàn)略管理會計與傳統(tǒng)管理會計相比,其不同之處在于:
3.1 戰(zhàn)略管理會計提供了超越企業(yè)本身的更廣泛、更有用的信息。營造企業(yè)競爭優(yōu)勢是戰(zhàn)略管理的重要目標(biāo)之一,而企業(yè)的競爭優(yōu)勢取決于它所擁有的相對成本優(yōu)勢。在相同條件下,誰擁有了成本優(yōu)勢就擁有了競爭優(yōu)勢。因此,戰(zhàn)略管理會計特別關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境的變化,重點搜集有關(guān)競爭對手的信息,了解其相對成本,使企業(yè)管理者知己知彼,采取相應(yīng)的進攻棗防御措施,通過占優(yōu)勢的相對成本和龐大的市場占有額,使企業(yè)保持長久的相對競爭優(yōu)勢。
3.2 戰(zhàn)略管理會計提供了更多的與戰(zhàn)略管理有關(guān)的非財務(wù)信息。傳統(tǒng)管理會計所提供的信息更多的是財務(wù)信息,而戰(zhàn)略管理會計則大量提供了諸如質(zhì)量、市場需求量、市場占有率等極為重要的非財務(wù)信息。例如市場占有率,它是反映企業(yè)戰(zhàn)略地位的主要指標(biāo)之一,它的變化反映了企業(yè)競爭地位的變化,在一定程度上代表了未來的現(xiàn)金流入量。
3.3 戰(zhàn)略管理會計改進了評價企業(yè)業(yè)績的尺度。傳統(tǒng)管理會計一般以投資報酬率來評價企業(yè)的業(yè)績,而忽略了相對競爭地位在業(yè)績評價中的作用。實際上,企業(yè)利潤是否穩(wěn)定增長在很大程度上取決于企業(yè)相對的市場競爭地位。因此,戰(zhàn)略管理會計將戰(zhàn)略管理思想貫穿于企業(yè)的業(yè)績評價之中,以競爭地位變化帶來的報酬取代傳統(tǒng)的投資報酬指標(biāo)。即在“不采取戰(zhàn)略行動”和“采取戰(zhàn)略行動”的條件下比較企業(yè)的競爭地位,以及由此帶來的報酬的變化,對新的戰(zhàn)略方案進行評價與決策。戰(zhàn)略管理會計正是通過對競爭對手的分析,運用財務(wù)和非財務(wù)指標(biāo),利用戰(zhàn)略業(yè)績評價,以增加企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢。
3.4 戰(zhàn)略管理會計提供了更及時、更有效的業(yè)績報告。當(dāng)今信息時代,多數(shù)企業(yè)都建立了信息系統(tǒng),這大大方便了各個職能部門的管理人員,他們可以通過對這些信息系統(tǒng)的操作和控制,來監(jiān)控各種資源的運用。電腦化的信息系統(tǒng)為數(shù)據(jù)的綜合性和及時性提供了極大的可能,編制管理會計業(yè)績報告的時間也大為減少,使得管理會計在問題發(fā)生的當(dāng)時或當(dāng)天就能提供相關(guān)的信息。信息技術(shù)的發(fā)展為改進信息的質(zhì)量和時效性提供了可能,為會計分析提供了可靠的基礎(chǔ),更易于取得時效性和相關(guān)性更強的信息。
由此可見,戰(zhàn)略管理會計的應(yīng)運而生和發(fā)展已成為一種必然的趨勢,而且在現(xiàn)代企業(yè)競爭戰(zhàn)略的實施過程中起著越來越重要的作用。
參考文獻
[1]余緒纓.管理會計[M].沈陽:遼寧人民出版社.1999:112.
[2]余海宗.戰(zhàn)略管理會計述論[J].成都大學(xué)學(xué)報(自科版).2001.(2).