會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞決定了經(jīng)濟(jì)信息的質(zhì)量，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)工作決策的質(zhì)量。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于會(huì)計(jì)信息的論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　關(guān)于會(huì)計(jì)信息的論文篇1

　　淺析會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制

　　[摘 要]近年來(lái)若干標(biāo)志性負(fù)面事件的發(fā)生，導(dǎo)致我國(guó)慈善組織面臨前所未有的公信力危機(jī)，其根源在于會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制缺乏導(dǎo)致的信息透明度不足。鑒于此，在對(duì)慈善組織公信力與會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制的關(guān)系進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，提出慈善組織會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制是提升慈善組織公信力的路徑選擇。

　　[關(guān)鍵詞]慈善組織;公信力;會(huì)計(jì)信息;路徑選擇

　　慈善組織公信力是慈善組織開展活動(dòng)的前提和維系慈善組織存在和延續(xù)的基礎(chǔ)，是慈善組織的生命所在。為此，本文提出會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制是提升慈善組織公信力的路徑選擇，并對(duì)此進(jìn)行了深入研究。

　　一、慈善組織公信力與會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制關(guān)系研究

　　(一)慈善組織公信力的內(nèi)涵

　　慈善組織公信力是慈善組織行為能力的基礎(chǔ)，體現(xiàn)了慈善組織的理念、誠(chéng)信和具體服務(wù)的程度，同時(shí)也是公眾對(duì)慈善組織的評(píng)價(jià)，反映著公眾對(duì)慈善組織的滿意度和可信度〔1〕。慈善組織公信力會(huì)極大地影響公眾的捐贈(zèng)行為。研究表明，捐贈(zèng)與慈善組織公信力有高度的正相關(guān)關(guān)系，即捐贈(zèng)者之所以將自己的財(cái)富轉(zhuǎn)交給慈善組織是基于對(duì)慈善組織運(yùn)作能力和誠(chéng)信的信任，只有具備高度社會(huì)公信力的慈善組織，才能獲得社會(huì)公眾的高捐贈(zèng)率〔2〕。

　　在“郭美美事件”后，新周刊進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，82%的網(wǎng)友表示不捐款，15%的網(wǎng)友表示把每筆賬目查清并公布了去向后再說(shuō)。受此影響，深圳紅十字會(huì)2011年7月收到的社會(huì)捐款同比下降97%，而佛山捐贈(zèng)則為零。不僅紅十字會(huì)，其他官方慈善機(jī)構(gòu)所收到的捐贈(zèng)不同程度也受到了影響;不僅捐贈(zèng)，他們還被統(tǒng)稱為“官方慈善”，其聲譽(yù)被捆綁著下降;不僅聲譽(yù)，受牽連的還有整個(gè)中國(guó)慈善的未來(lái)〔3〕。

　　(二)會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制的內(nèi)涵

　　會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制就是用公開的方式，通過(guò)一定的傳播媒介，用一定的格式，將慈善組織的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果等會(huì)計(jì)信息以及其他各種資料公布于眾以滿足公眾的信息需求，從而增強(qiáng)慈善組織與公眾之間的溝通、交流，進(jìn)而整合更多的社會(huì)資源，促進(jìn)慈善組織公信力的提升和持續(xù)發(fā)展。

　　會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制的運(yùn)行反映了慈善組織的公益本質(zhì)，作為慈善組織與公眾溝通、交流的重要機(jī)制，是重塑慈善組織公信力、促進(jìn)慈善組織持續(xù)發(fā)展的制度選擇，然而慈善組織會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制實(shí)際運(yùn)作與公眾期望不符?！吨袊?guó)慈善透明報(bào)告(2011)》針對(duì)公眾開展的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示：92%的受調(diào)查公眾對(duì)慈善組織的信息公開狀況不滿意，84%的公眾最希望了解慈善組織的財(cái)務(wù)信息，但僅有3%的受調(diào)查公眾表示獲得過(guò)有關(guān)信息，慈善組織信息透明度與公眾要求仍有較大差距。越是不透明的制度和立場(chǎng)就越容易成為引爆民怨的火藥桶〔4〕。由此可見，構(gòu)建公開透明的會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制是獲取公眾支持和信任，提升慈善組織公信力的路徑選擇。

　　(三)會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制與慈善組織公信力關(guān)系研究

　　美國(guó)卡耐基基金會(huì)前主席盧塞爾說(shuō)：“慈善事業(yè)要有玻璃做的口袋〔5〕。”只有打造慈善組織的“玻璃口袋”，才能提升慈善組織的公信力。具體來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制與慈善組織公信力關(guān)系如下：

　　1.會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制有助于慈善組織獲取捐贈(zèng)資源

　　慈善組織獲取公眾的捐贈(zèng)資源是慈善組織存在的前提。慈善組織要想獲取捐贈(zèng)資源，披露全面真實(shí)的慈善組織基本信息、治理信息、業(yè)務(wù)信息以及公眾最關(guān)注的財(cái)務(wù)信息，用信息告知公眾慈善組織是如何開展工作，來(lái)證明本組織是值得信賴的。會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制是公眾了解慈善組織信息的一個(gè)制度化、規(guī)范化的渠道，從中可以獲取公眾捐贈(zèng)資源運(yùn)作效率和去向，這些信息有助于公眾做出進(jìn)一步捐贈(zèng)或不捐贈(zèng)的判斷。會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制還對(duì)潛在的有捐贈(zèng)意愿的公眾提供捐贈(zèng)激勵(lì)，如果披露的信息真實(shí)可靠且捐贈(zèng)資源產(chǎn)生了較好的社會(huì)效益，將有助于提升慈善組織的公信力，激發(fā)公眾潛在的捐贈(zèng)意愿，從而為慈善組織提供更多的捐贈(zèng)資源。

　　2.會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制有助于慈善組織改善形象

　　會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制對(duì)慈善組織改善形象，提升公信力具有重要意義。具體表現(xiàn)在：(1)慈善組織公開機(jī)構(gòu)的基本信息、業(yè)務(wù)信息、財(cái)務(wù)信息、以及公眾捐贈(zèng)資源的應(yīng)用信息，將慈善組織實(shí)施的慈善活動(dòng)、產(chǎn)生的良好社會(huì)效益等展現(xiàn)在公眾面前，這既有利于慈善組織展示自身的績(jī)效，也有利于增加公眾對(duì)慈善組織的了解和信任。(2)通過(guò)信息披露，可反映慈善組織履行社會(huì)責(zé)任的情況。通過(guò)對(duì)外展示工作成果，讓更多的公眾知曉慈善組織在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的所起的積極作用，從而提高了慈善組織的公眾認(rèn)可度。(3)即使慈善組織某些工作做的還不到位，通過(guò)信息披露，向公眾展示困難和存在的問(wèn)題，以及克服這些困難和問(wèn)題所付出的努力和取得的效果，也有利于取得公眾的諒解和支持。

　　3.會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制有助于公眾有效監(jiān)督

　　慈善組織擁有對(duì)公眾所捐贈(zèng)資源的分配權(quán)。如果慈善組織缺乏公眾的制約和監(jiān)督，同樣存在濫用權(quán)力的可能。“沒有公眾監(jiān)督，無(wú)論是官方的還是民間的慈善組織，都不可能具有足夠的自凈功能〔6〕。”如果某個(gè)慈善組織利用做慈善的名義謀取私利，如貪污善款、變賣公眾捐贈(zèng)物資、善款挪為他用等，將極大影響慈善組織的形象和公眾對(duì)慈善組織的信心，導(dǎo)致捐贈(zèng)資源急劇下降，慈善組織公信力喪失。會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制通過(guò)向公眾提供全面、準(zhǔn)確的信息，有助于公眾行使監(jiān)督權(quán)。有效監(jiān)督慈善組織是否具備社會(huì)責(zé)任并有效率地提供公益服務(wù)，這將促使慈善組織努力提升決策、組織、運(yùn)作和管理能力，以使公眾相信慈善組織有能力合理利用捐贈(zèng)資源。

　　二、構(gòu)建會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制，重塑慈善組織公信力

　　慈善組織公信力內(nèi)在取決于慈善組織的內(nèi)控能力，外在取決于科學(xué)完善的會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制。為此，本文從四個(gè)方面構(gòu)建會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制，以提升慈善組織公信力。 　　(一)建立統(tǒng)一的慈善組織會(huì)計(jì)規(guī)范

　　當(dāng)前我國(guó)慈善組織的會(huì)計(jì)規(guī)范有適用于公立慈善組織的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和適用于民間慈善組織的《民間非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)制度》。前者采用的是收付實(shí)現(xiàn)制，后者采用的則是權(quán)責(zé)發(fā)生制，在對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的核算要求上后者比前者要嚴(yán)格。這種按照慈善組織注冊(cè)身份和體制來(lái)界定適用于何種會(huì)計(jì)規(guī)范的制度在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中產(chǎn)生了很多弊端。為改變當(dāng)前我國(guó)慈善組織按照所有制、組織類型和經(jīng)營(yíng)方式所適用不同會(huì)計(jì)規(guī)范的混亂狀態(tài)，應(yīng)建立適用于所有慈善組織的統(tǒng)一慈善組織會(huì)計(jì)規(guī)范，這不僅有助于各類慈善組織會(huì)計(jì)信息的對(duì)比，也有助于我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息的國(guó)際比較和與國(guó)際會(huì)計(jì)的接軌。具體可從以下方面著手：(1)按慈善組織的規(guī)模大小來(lái)設(shè)定監(jiān)管門檻。建立以年度收入為衡量標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)規(guī)范，重點(diǎn)監(jiān)管規(guī)模較大慈善組織的會(huì)計(jì)行為。(2)建立慈善組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。以具體準(zhǔn)則的形式來(lái)規(guī)范不同行業(yè)、不同業(yè)務(wù)特征的慈善組織的會(huì)計(jì)行為。對(duì)于普遍適用的會(huì)計(jì)核算要求和方法，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)做出統(tǒng)一規(guī)定，但在規(guī)定具體要求和方法時(shí)應(yīng)對(duì)不同的對(duì)象做出不同的規(guī)定。(3)完善慈善組織財(cái)務(wù)報(bào)表。通過(guò)慈善組織的財(cái)務(wù)報(bào)表，讓公眾了解捐贈(zèng)資源的具體使用情況和去向，有助于公眾做出是否追加捐贈(zèng)的判斷。(4)提高慈善組織會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息披露質(zhì)量。充分披露慈善組織的會(huì)計(jì)信息，提高透明度，有助于得到公眾的信任和支持，從而進(jìn)一步提升慈善組織募集捐贈(zèng)資源的能力。(5)建立慈善組織整體財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)績(jī)效的綜合性財(cái)務(wù)報(bào)告體系，讓公眾全面深入了解慈善組織履行職責(zé)的情況。

　　(二)加快慈善組織的法律法規(guī)建設(shè)

　　當(dāng)前一些負(fù)面事件已嚴(yán)重影響我國(guó)慈善組織的公信力，其中的關(guān)鍵在于信息的不透明。為重塑慈善組織公信力，應(yīng)加快慈善組織相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)，用立法來(lái)規(guī)范我國(guó)慈善組織會(huì)計(jì)信息披露。具體應(yīng)采取以下措施：

　　(1)應(yīng)通過(guò)立法統(tǒng)一信息披露標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前，針對(duì)慈善信息公開，還沒有出臺(tái)相應(yīng)的法律。慈善組織會(huì)計(jì)信息披露具有很大的隨意性，一些慈善組織常常披露對(duì)自身有利的信息，對(duì)自身不利的信息則較少公布或不公布。為此，應(yīng)通過(guò)立法統(tǒng)一信息披露標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)慈善組織會(huì)計(jì)信息的披露辦法、披露時(shí)限、披露程序、披露載體和披露具體內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)制性規(guī)定，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息披露的可行性和可操作性。

　　(2)打造慈善組織信息披露網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。要整合政府相關(guān)機(jī)構(gòu)、慈善組織、媒體、公眾等多方力量，緊密合作，相互協(xié)調(diào)，打造涉及各類慈善組織會(huì)計(jì)信息披露的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上，建立并共享慈善組織信息數(shù)據(jù)庫(kù)，將政府的權(quán)威性、媒體的宣傳功能、慈善組織的專業(yè)性和公眾的參與性相結(jié)合，努力推動(dòng)會(huì)計(jì)信息在慈善組織與公眾之間的有效傳播。

　　(3)加大慈善組織信息監(jiān)管和處罰力度。為防止披露的會(huì)計(jì)信息失真，提高會(huì)計(jì)信息透明度，應(yīng)加大對(duì)慈善組織的信息監(jiān)管和處罰的力度，用法律規(guī)范來(lái)約束慈善組織的行為，凡提供虛假會(huì)計(jì)信息的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的要追究刑事責(zé)任，使其造假的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其造假的收益，從根源上遏制操縱會(huì)計(jì)信息的行為。(4)建立與慈善組織會(huì)計(jì)配套的法律規(guī)范。除慈善組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外，應(yīng)建立專門的與慈善組織會(huì)計(jì)配套的法律規(guī)范，以作為慈善組織會(huì)計(jì)制度得以正確執(zhí)行的法律保障。

　　(三)加強(qiáng)慈善組織的外部監(jiān)督

　　加強(qiáng)慈善組織的外部監(jiān)督，拓展外部監(jiān)督的主體是維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序、提高會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量，進(jìn)而提升慈善組織公信力的重要手段。具體應(yīng)采取以下措施：

　　(1)政府的監(jiān)督。政府監(jiān)督是規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序、防止會(huì)計(jì)信息披露失真的重要措施。政府相關(guān)監(jiān)督部門應(yīng)以建立的慈善組織法律法規(guī)為依據(jù)，對(duì)各慈善組織會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行規(guī)范化、制度化的監(jiān)督;

　　(2)完善第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)監(jiān)督。第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)作為具有權(quán)威性、專業(yè)性、利益中立性的民間組織，是對(duì)慈善組織所披露會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督的有效補(bǔ)充，有助于慈善組織減少機(jī)會(huì)主義行為和提升慈善組織會(huì)計(jì)信息透明度以及慈善組織公信力。注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為一種第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)慈善組織披露的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督，已被實(shí)踐證明是保證會(huì)計(jì)信息公允性的有效手段，其所做出的審計(jì)報(bào)告更易被公眾認(rèn)可，公眾將依據(jù)報(bào)告做出是否追加捐贈(zèng)資源?？傊?，第三方評(píng)估將起到宣傳作用，有助于恢復(fù)公眾對(duì)慈善組織的信任〔7〕;

　　(3)媒體的監(jiān)督。媒體是傳播信息的媒介，慈善組織利用媒體進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露來(lái)提高自身的知名度和美譽(yù)度，進(jìn)而提升慈善組織的公信力。同時(shí)，媒體關(guān)注慈善組織會(huì)計(jì)信息的過(guò)程也是監(jiān)督的過(guò)程，任何慈善組織會(huì)計(jì)信息披露中顯現(xiàn)的問(wèn)題，都會(huì)通過(guò)媒體無(wú)限放大，一切信息都要放在陽(yáng)光下展示，這就使得慈善組織會(huì)盡力地提升會(huì)計(jì)信息透明度和質(zhì)量，以獲取公眾更好的理解和支持;(4)公眾的監(jiān)督。公眾的捐贈(zèng)資源是慈善組織得以存在的基礎(chǔ)。當(dāng)前一系列負(fù)面慈善事件的出現(xiàn)使得公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的透明度和質(zhì)量有了更好的要求，監(jiān)督的責(zé)任意識(shí)日益增強(qiáng)，公眾以對(duì)披露會(huì)計(jì)信息的判斷做為是否捐贈(zèng)、捐贈(zèng)多少的依據(jù)，這使得慈善組織有了會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)在動(dòng)力。

　　(四)構(gòu)建慈善組織內(nèi)部控制體系

　　構(gòu)建慈善組織內(nèi)控體系有利于保證慈善組織會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性。真實(shí)的會(huì)計(jì)信息不僅能夠提升慈善組織的公信力與誠(chéng)信度，而且還能維護(hù)慈善組織的良好形象和聲譽(yù)〔8〕。為此，應(yīng)采?。?/p>

　　(1)建立慈善組織內(nèi)部控制制度。慈善組織內(nèi)部控制制度是慈善組織會(huì)計(jì)核算的基本規(guī)范，有助于加強(qiáng)慈善組織內(nèi)部監(jiān)控，提高慈善組織效率，保護(hù)公眾捐贈(zèng)資源。

　　(2)改善內(nèi)控制度實(shí)施環(huán)境。慈善組織作為一種控制系統(tǒng)，總是處于一定的控制環(huán)境中。控制環(huán)境的好壞直接影響慈善組織內(nèi)部控制的實(shí)施和開展，它是慈善組織會(huì)計(jì)控制工作正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。內(nèi)部控制制度實(shí)施環(huán)境涉及的因素很多，具體應(yīng)重點(diǎn)做好以下方面：首先，應(yīng)在慈善組織內(nèi)部樹立內(nèi)部制度至關(guān)重要的意識(shí)和氛圍，從上而下高度重視，大力宣傳、實(shí)施會(huì)計(jì)信息內(nèi)控制度;其次，要加大獎(jiǎng)懲力度，提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員的法律意識(shí)，對(duì)于嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)制度的人員予以物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，樹立典型，加以推廣，對(duì)于會(huì)計(jì)工作的違規(guī)行為要從嚴(yán)懲處;最后，要積極推動(dòng)各慈善組織間和慈善組織內(nèi)部的經(jīng)驗(yàn)交流和研討，不斷提升制度建設(shè)的針對(duì)性和科學(xué)性。

　　(3)制定規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露制度。會(huì)計(jì)信息披露是慈善組織和公眾交流的重要內(nèi)容。規(guī)范的會(huì)計(jì)信息披露制度有助于慈善組織與公眾的良性溝通和慈善組織公信力的提升，這不僅需要慈善組織會(huì)計(jì)人員對(duì)組織內(nèi)部的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的記錄和核算，并采用科學(xué)的方法對(duì)內(nèi)部信息進(jìn)行甄別，以確保披露會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，而且還需要對(duì)慈善組織外部的相關(guān)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、匯總和分類，充分掌握各方面有用信息，切實(shí)發(fā)揮會(huì)計(jì)信息披露對(duì)公眾的導(dǎo)向作用。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　統(tǒng)一的慈善組織會(huì)計(jì)規(guī)范、慈善組織法律法規(guī)的加快建設(shè)、慈善組織外部監(jiān)督的日益加強(qiáng)以及完善的慈善組織內(nèi)控體系這四個(gè)部分所構(gòu)成的會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制，將有助于提高慈善組織會(huì)計(jì)信息透明度和獲取公眾的信任，有助于提升慈善組織公信力，促進(jìn)慈善事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。慈善組織公信力建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及的因素很多，需要理論的深入研究和實(shí)踐的不斷探索。

　　〔參 考 文 獻(xiàn)〕

　　〔1〕 上海市慈善基金會(huì).慈善：創(chuàng)新與發(fā)展〔M〕.上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社，2009：271.

　　〔2〕 陳東利.論中國(guó)慈善組織的公信力危機(jī)與路徑選擇〔J〕.河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2012，(01)：23-27.

　　〔3〕紅十字會(huì)信任危機(jī)波及其他官方慈善機(jī)構(gòu)〔EB/OL〕.廣州日?qǐng)?bào)網(wǎng).

　　〔4〕 謝苗楓.“郭美美事件”引發(fā)公益組織信任危機(jī)，央視關(guān)注〔N〕.南方日?qǐng)?bào)，2011-07-01.

　　〔5〕郭立場(chǎng).慈善事業(yè)必須得有玻璃做的口袋〔EB/OL〕.人民網(wǎng)

　　〔6〕 王石川.慈善組織如何實(shí)現(xiàn)自我救贖?〔N〕.大河報(bào)，2011-08-20.

　　〔7〕 Dwane Hal Dean， Biswas Abhijit. Third-party Orga-nization Endorsement of Products：An Advertising Cue Affecting Consumer Prepurchase Evaluation of Goods and Services. Journal of Advertising，2001，(04)：128.

　　〔8〕 余昭霞，李愛華等.慈善組織內(nèi)部控制框架體系設(shè)計(jì)〔J〕.財(cái)會(huì)通訊，2012，(08)：91-92.

　　關(guān)于會(huì)計(jì)信息的論文篇2

　　淺議會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

　　【摘 要】會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠是建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本保證。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞決定了經(jīng)濟(jì)信息的質(zhì)量，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)工作決策的質(zhì)量。提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是當(dāng)前保證會(huì)計(jì)工作真實(shí)有效的首要問(wèn)題。

　　【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息;信息質(zhì)量;職業(yè)道德

　　一、會(huì)計(jì)信息是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門、企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理部門及其他方面進(jìn)行決策的依據(jù)

　　會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是會(huì)計(jì)目標(biāo)的具體化，體現(xiàn)著會(huì)計(jì)目標(biāo)在信息質(zhì)量方面的要求。會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的處理程序和基本方法標(biāo)準(zhǔn)的制定，直接受到會(huì)計(jì)質(zhì)量特征的指導(dǎo)。在我國(guó)2006年新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》中規(guī)定，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量包括：客觀性、相關(guān)性、明晰性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等特征。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠是建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本保證。會(huì)計(jì)信息占了整個(gè)經(jīng)濟(jì)信息質(zhì)量的70%以上，因而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞決定了經(jīng)濟(jì)信息的質(zhì)量，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)工作決策的質(zhì)量。會(huì)計(jì)信息是決策者進(jìn)行決策的重要依據(jù)之一，會(huì)計(jì)信息最基本的質(zhì)量特征就是決策有用性，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直接關(guān)系到?jīng)Q策者的決策及其后果，會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性是保證信息使用者做出正確決策的基本前提和條件。會(huì)計(jì)信息失真所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果是十分嚴(yán)重的。因此，研究如何提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，如何在最大范圍內(nèi)防止會(huì)計(jì)信息失真，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是為會(huì)計(jì)目標(biāo)服務(wù)的，它是聯(lián)系會(huì)計(jì)目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)目標(biāo)之間的橋梁，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的信息起約束的作用，是提供信息符合會(huì)計(jì)目標(biāo)的要求。投資者把資源投資于企業(yè)，目的在于未來(lái)獲得更多的收益，包括股利和資本利得等，出于這一目的，投資者需要做出持有還是出售的決策，債權(quán)人需要做出是否貸款的決策，等等，這些人作為會(huì)計(jì)信息使用者都需要有用的會(huì)計(jì)信息。由于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，經(jīng)營(yíng)者擁有更充分的信息，投資者和債權(quán)人等外部信息使用者可以獲得的信息是不充分的，他們?yōu)榱俗龀稣_的決策需要可靠的信息，任何虛假和誤導(dǎo)的信息都比沒有信息更有害，會(huì)損害他們的利益，因此，可靠性是保證會(huì)計(jì)信息對(duì)決策有用的另一重要質(zhì)量特征。會(huì)計(jì)信息可靠性是指確保信息能免于錯(cuò)誤和偏差，并能忠實(shí)反映它意欲反映的現(xiàn)象或狀況的質(zhì)量。會(huì)計(jì)信息如果不可靠，不僅無(wú)助于決策，而且還可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。但目前的會(huì)計(jì)工作中，虛假、歪曲的會(huì)計(jì)信息讓眾人觸目驚心。這直接影響了國(guó)家稅收，在一定程度上擾亂了整個(gè)經(jīng)濟(jì)工作的秩序，阻礙了我國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程。造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的原因很多，主要有以下幾種情況：

　　1.由于會(huì)計(jì)人員素質(zhì)低下而造成會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下

　　會(huì)計(jì)信息是在會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量中生成的，因而免不了要對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些不確定因素進(jìn)行估計(jì)、判斷和推理，不同素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行的估計(jì)、判斷與推理往往導(dǎo)致不同的結(jié)果。一些素質(zhì)較差的會(huì)計(jì)人員即使遵循了會(huì)計(jì)規(guī)范，但由于其認(rèn)識(shí)水平的局限性，不可避免地使計(jì)量出的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)脫離實(shí)際情況，使會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)不實(shí)。

　　2.由于人為因素造成會(huì)計(jì)信息失真

　　有些企業(yè)負(fù)責(zé)人出于種種目的指使會(huì)計(jì)人員人為地造假，或虛增利潤(rùn)騙取貸款，或隱瞞利潤(rùn)逃稅，甚或虛列數(shù)據(jù)來(lái)掩蓋貪污受賄。這類現(xiàn)象目前較為普遍。

　　3. 由于會(huì)計(jì)法規(guī)、準(zhǔn)則、制度本身的缺陷所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真

　　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、對(duì)外提供財(cái)務(wù)報(bào)表的基本規(guī)范要求，但是受準(zhǔn)則的廣泛適用性和準(zhǔn)則本身某些既定原則的影響，會(huì)造成會(huì)計(jì)信息不實(shí)。比如：成本效益原則的應(yīng)用，由于忽略了那些相對(duì)不重要的信息，而使得會(huì)計(jì)信息與業(yè)務(wù)原貌有所出入;謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用，如果資產(chǎn)估價(jià)低于真實(shí)成本，負(fù)債估價(jià)高于實(shí)際金額，可能的收入在將來(lái)實(shí)現(xiàn)，可能的損失在將來(lái)不發(fā)生，加上信息披露不完全、不及時(shí)，這也會(huì)造成會(huì)計(jì)信息不實(shí)等等。所以，許多會(huì)計(jì)原則在具體應(yīng)用時(shí)往往會(huì)出現(xiàn)偏差。同時(shí)，由于已有的制度法規(guī)都是根據(jù)一定時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的具體情況制定的，不免帶有一定的主觀性和“時(shí)滯性”，也會(huì)造成會(huì)計(jì)信息不實(shí)。

　　4.由于社會(huì)審計(jì)監(jiān)督不力導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師常常被稱為“經(jīng)濟(jì)警察”，其職責(zé)在于以客觀公正的立場(chǎng)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表提供鑒證服務(wù)，保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)。但是，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍水平參差不齊，加之許多人缺乏職業(yè)道德和管理部門監(jiān)督不力等原因，沒能真正發(fā)揮“經(jīng)濟(jì)警察”的作用，相反有些甚至與企業(yè)勾結(jié)在一起，共同造假。

　　5.由于采用計(jì)算機(jī)記賬帶來(lái)的一些問(wèn)題

　　將計(jì)算機(jī)引入會(huì)計(jì)工作是一種進(jìn)步，也是一種趨勢(shì)。但是，由于會(huì)計(jì)人員的計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力普遍不高，加之現(xiàn)有軟件普遍在安全性方面存在一定缺陷，使得使用計(jì)算機(jī)的單位在內(nèi)部控制方面往往存在許多漏洞，從而影響會(huì)計(jì)信息的重要性和真實(shí)性，這個(gè)問(wèn)題由于其“不可見性”，其危害性可能會(huì)更大。

　　二、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策

　　會(huì)計(jì)信息失真已成為不容爭(zhēng)論的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，那么，如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，保證正常的經(jīng)濟(jì)秩序?本人認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面著手：

　　1.建立現(xiàn)代化企業(yè)制度，加快推進(jìn)國(guó)企改革步伐

　　只有通過(guò)加快改革步伐，進(jìn)一步推進(jìn)現(xiàn)代化企業(yè)制度建設(shè)，建立企業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制中的主體地位，使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實(shí)體和市場(chǎng)主體，這是保證會(huì)計(jì)信息合法、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的前提。

　　2.盡快制定和出臺(tái)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并繼續(xù)完善會(huì)計(jì)核算制度

　　在認(rèn)真總結(jié)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施情況的基礎(chǔ)上，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和證券市場(chǎng)發(fā)展要求，適時(shí)出臺(tái)一批與國(guó)際慣例相協(xié)調(diào)、體現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和透明度，規(guī)范會(huì)計(jì)信息披露。同時(shí)，鑒于會(huì)計(jì)核算制度將在較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并行的實(shí)際情況，因此要努力提高會(huì)計(jì)核算制度的靈敏性，及時(shí)反映多變的、日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。特別是在準(zhǔn)則的制定過(guò)程中，應(yīng)采取慎之又慎的態(tài)度，處理好會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的統(tǒng)一性與靈活性之間的關(guān)系，避免個(gè)別企業(yè)利用合法而不合理的手段粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告，操縱企業(yè)利潤(rùn)。

　　3.提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)

　　企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)的提高是防范會(huì)計(jì)信息失真的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。首先要保持一個(gè)平衡的心態(tài)，具備良好的心理素質(zhì)，健全的心智結(jié)構(gòu)，承擔(dān)起促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序健康發(fā)展的責(zé)任。其次，要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員和職業(yè)人員的后續(xù)教育，使每一個(gè)經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員努力學(xué)習(xí)掌握現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)和手段。再者，要求每一位經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員要有與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序相適應(yīng)的經(jīng)營(yíng)理念和道德理念，一方面要增強(qiáng)法制意識(shí)，另一方面要增強(qiáng)道德自律意識(shí)，增強(qiáng)道德責(zé)任心和責(zé)任感，保持職業(yè)良知。

　　4.提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍素質(zhì)，用法制手段規(guī)范社會(huì)審計(jì)監(jiān)督

　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、公正鑒證財(cái)務(wù)報(bào)告的“經(jīng)濟(jì)警察”，理應(yīng)成為提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要力量，但實(shí)際情況卻令人深感憂慮。這一方面需要通過(guò)各種培訓(xùn)提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)，更需要通過(guò)法律手段嚴(yán)厲打擊那些違反職業(yè)道德、與企業(yè)勾結(jié)在一起提供虛假報(bào)告的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所，保證這個(gè)行業(yè)的公正性，從而規(guī)范社會(huì)審計(jì)監(jiān)督。

　　5.盡快制定與會(huì)計(jì)電算化有關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則

　　隨著會(huì)計(jì)電算化的不斷普及，計(jì)算機(jī)與會(huì)計(jì)工作已越來(lái)越密不可分。但是，我國(guó)目前還沒有這方面的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，這是不符合國(guó)際慣例的。也是滯后于實(shí)際工作要求的，必然會(huì)影響新形勢(shì)下會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量。因此應(yīng)盡快制定相應(yīng)的準(zhǔn)則，來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)電算化條件下的會(huì)計(jì)工作，從而確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]田翠香.中國(guó)資本市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007-08.

　　[2]師萍.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量及評(píng)價(jià)研究[M].北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005-03.